A-Infos (de) Italy, FDCA, Cantiere #46 - Arbeit tötet - Psychische Gesundheit: Eine Frage von Geschlecht und Klasse - Ester Barahona Urruchi, Miranda de Ebro (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Die Zeitschrift des Nationalen Arbeitsverbandes (Confederación Nacional 
del Trabajo, CNT) widmet ihre 443. Ausgabe (April-Juni 2026) einem 
Thema, das weiterhin den Alltag von Millionen von Arbeitnehmern 
beeinflusst: Arbeitsunfälle, Berufskrankheiten und, allgemeiner, das 
Verhältnis zwischen Arbeit, Gesundheit und Sicherheit. --- Das Dossier 
"Trabajar mata" ("Arbeit tötet") beleuchtet das Thema aus verschiedenen 
Perspektiven: technischer, gewerkschaftlicher, sozialer und politischer. 
Von Verletzungsdaten über die Mängel von Präventionssystemen und 
geschlechtsspezifische Unterschiede im Bereich der betrieblichen 
Gesundheit bis hin zur unternehmerischen Verantwortung entsteht ein 
Bild, das nicht nur die Arbeitsbedingungen, sondern das gesamte 
Produktionsorganisationsmodell infrage stellt.

Wir bieten den Lesern von Il Cantiere diesen von unserer Redaktion 
übersetzten Artikel über psychische Gesundheit als Gelegenheit zur 
Diskussion und eingehenden Analyse eines Themas an, das das Leben, die 
Gesundheit und die Würde von Arbeitnehmern jeden Tag beeinflusst.

Eines Morgens kommt eine Frau in unser Zentrum, die furchtbar aussieht. 
Sie sagt, sie könne nicht mehr und wolle verschwinden. Seit Jahren 
schlägt sie sich mit Gelegenheitsjobs und Kurzzeitarbeit durch und muss 
alles dem Arbeitsamt melden, um Sanktionen zu vermeiden, denn ihre 
Sozialleistungen sind minimal und werden jedes Mal gekürzt, wenn sie ein 
paar zusätzliche Stunden arbeitet.

Eines ihrer Unternehmen erstattet ihr nicht einmal die Fahrtkosten zum 
Industriegebiet und teilt uns mit, dass sie dadurch faktisch Geld 
verliert. Sie ist außerdem wütend, wenn sie merkt, dass Unternehmen von 
ihrem Behindertenausweis profitieren und dieser Status auch dazu genutzt 
wird, ein niedrigeres Gehalt auf Basis eines ungünstigeren Vertrags zu 
rechtfertigen.

Sie hört nicht auf zu weinen. Sie zittert am ganzen Körper. So haben wir 
sie noch nie erlebt, obwohl wir schon länger Anzeichen ihrer zunehmenden 
Verzweiflung bemerkt hatten. Sie ist eine starke Frau, die schwere 
Zeiten durchgemacht hat. Wir bewundern und lieben sie, weil sie vor 
allem so liebevoll und dankbar für unsere Unterstützung ist.

An diesem Morgen können wir ihr nur sagen, dass sie Recht hat, dass es 
nicht fair ist und dass das alles Unsinn ist. Sie spricht eine Weile mit 
der Psychologin. Es ist klar, dass sie am Ende ihrer Kräfte ist. Ihr 
Selbstwertgefühl ist im Keller.

Zum Glück nahm diese Geschichte ein halbwegs glückliches Ende. Zwar 
unsicher, aber dennoch glücklich. Kurz darauf erhielt sie ein 
Jobangebot, das ihr einen sicheren, fast unbefristeten Vertrag 
einbrachte. Schon bald benötigte sie keine Therapie mehr.

Jetzt kommt sie oft mit einem Lächeln im Gesicht. Manchmal beklagt sie 
sich über ihr Gehalt, und das zu Recht. Sie vergisst nicht, dass sie 
immer noch in prekären Arbeitsverhältnissen lebt und arm ist, aber der 
Druck hat deutlich nachgelassen, und damit hat sich auch ihr psychischer 
Zustand verbessert.

Viele Formen der Diskriminierung plagen ihren Körper und ihr Leben. Sie 
werden sie weiterhin plagen, doch sie hat den kleinen Trank gefunden, 
den sie brauchte, um dem Leben mit Kraft und Humor zu begegnen. Andere 
Geschichten hingegen finden nie einen Ausweg. Das Gefäß füllt sich 
unwiderruflich, und es gibt keine Lösung. Kein Glücksfall. Kein Zug, den 
sie erreichen könnte, um ihre Lebensumstände auch nur ansatzweise zu 
verändern.

Und ja, wir bezeichnen den Zugang zu einem schlecht bezahlten Job mit 
einem unanständigen Vertrag als "Glücksfall". Aber viele Menschen, 
insbesondere Frauen, sind selbst davon ausgeschlossen.

An diesem Punkt ist es nicht mehr nötig, viel Zeit darauf zu verwenden, 
zu zeigen, dass Gesundheit eng mit sozialer Schicht, Einkommen und 
Geschlecht verknüpft ist. Und wir wissen auch, dass wir, wenn wir über 
Gesundheit sprechen, auch die psychische Gesundheit miteinbeziehen müssen.

Die Behauptung, es bestehe ein enger Zusammenhang zwischen psychischer 
Gesundheit und sozioökonomischem Status, kann jedoch problematisch 
werden, wenn die verschiedenen Einflussfaktoren nicht berücksichtigt 
werden. Es besteht die Gefahr, dass diejenigen, die sich selbst als 
gefährdet wahrnehmen, fälschlicherweise annehmen, dass psychische 
Gesundheit und sozioökonomischer Status eng miteinander verknüpft sind.

- ob zu Recht oder zu Unrecht - wie Angehörige der Mittel- oder 
Oberschicht am Ende denken, dass psychische Gesundheit ein Problem sei, 
das nur die Armen betreffe und sie daher nicht betreffen könne.

Dasselbe gilt für das Geschlecht. Es besteht die Gefahr, dass viele 
Männer denken oder weiterhin denken, dass psychische Probleme ein 
Problem der Frauen sind.

Dies liegt auch an dem starken sozialen Stigma, das psychischen 
Erkrankungen weiterhin anhaftet. Wir wissen, dass je stärker das Stigma 
und je tiefer die Vorurteile in Bezug auf diese Probleme verwurzelt 
sind, desto größer der Widerstand gegen die Anerkennung und Akzeptanz 
psychischer Belastungen ist - sowohl bei sich selbst als auch bei 
Angehörigen. Dies verzögert die Inanspruchnahme von Hilfe und 
verschlechtert somit die Aussichten auf eine Verbesserung der 
Lebensqualität. Wir wissen aber auch, dass das öffentliche 
Gesundheitssystem oft Monate braucht, um Menschen aus der Arbeiterklasse 
zu unterstützen, wenn sie ein Problem erkennen und Hilfe suchen. Und 
wenn diese Unterstützung dann kommt, ist sie häufig unzureichend, 
fragmentiert und mangelhaft.

Darüber hinaus hat die breite Diskussion über psychische Gesundheit 
heutzutage nicht zu einer tatsächlichen Erhöhung der öffentlichen Mittel 
geführt. Aus diesem Grund sind die Wartezeiten für Ersttermine bei 
Psychologen oder Psychiatern extrem lang. Dasselbe gilt für Folgetermine.

Die Vertrauensbeziehung und die Atmosphäre der Sicherheit, die sich 
zwischen Therapeut und Patient entwickeln sollten, werden fast zu 
Science-Fiction, zu einem wahren Glaubenssprung, wenn die Treffen nur 
alle vier Monate stattfinden.

Aus diesem Grund wenden sich Menschen mit ausreichendem Einkommen - wenn 
auch mit größeren oder geringeren finanziellen Einbußen - häufig an den 
privaten Sektor. Viele Familien gefährden dabei ihre finanzielle 
Stabilität. Doch diejenigen, die Zugang zu privater Behandlung erhalten, 
genießen Privilegien und stehen jenseits der Grenze zwischen denen, die 
sich ihre psychischen Probleme behandeln lassen können, und denen, denen 
dies nicht möglich ist. Dieser fehlende Zugang zu wirksamer Therapie 
führt dazu, dass psychische Erkrankungen sich über Jahre, manchmal sogar 
ein Leben lang, hinziehen.

Wenn psychische Probleme auftreten, besteht die Gefahr, in einen 
Teufelskreis zu geraten, aus dem es extrem schwer ist, auszubrechen. 
Armut und prekäre Lebensverhältnisse erschweren den Zugang zu Hilfe, und 
gleichzeitig macht psychischer Stress es äußerst schwierig, den 
sozialen, wirtschaftlichen und beruflichen Status zu verbessern. Für 
Menschen mit schweren psychischen Erkrankungen ist es besonders 
schwierig, eine Arbeitsstelle zu finden und zu behalten.

Eine Gleichung, in die wir Stigmatisierung, Tabu, Kapitalismus und 
Produktivität einbeziehen müssen.

Der Arbeitsmarkt ist ein Nährboden für psychische Belastungen. Er ist 
ein feindseliges Umfeld für diejenigen, die bereits darunter leiden, und 
ein Nährboden für neue Erkrankungen bei denen, die noch nie psychische 
Probleme erlebt haben. Hinzu kommt, dass Arbeitslosigkeit und mangelnde 
Jobmöglichkeiten ebenfalls Leid verursachen. Akzeptiert man diese 
Prämissen, muss man auch anerkennen, dass soziale Faktoren eine 
entscheidende Rolle für die psychische Gesundheit spielen. Dies ist 
keine neue Erkenntnis. Dennoch besteht in der Praxis weiterhin ein 
gewisser Widerstand - sowohl gesellschaftlich als auch medizinisch - 
gegen die Anerkennung dieser Faktoren als Ursachen, Auslöser oder 
Verschlimmerer psychischer Belastungen.

Wenn wir einerseits eine biomedizinische Sichtweise der psychischen 
Gesundheit haben, die dazu neigt, biologische Faktoren zu betonen, und 
andererseits eine meritokratische Gesellschaft, die uns ständig 
einredet, dass jeder das bekommt, was er verdient oder worauf er 
Anspruch hat, dann ist das Ergebnis eine kollektive Vorstellungskraft, 
in der diejenigen, die leiden oder erkranken, für ihren Zustand selbst 
verantwortlich sind oder ausschließlich Opfer ihrer genetischen 
Veranlagung sind.

So verschwinden die materiellen Lebensbedingungen, die gelebten 
Erfahrungen und die verschiedenen Formen der Gewalt, die in soziale, 
wirtschaftliche, kulturelle und familiäre Kontexte eingebettet sind und 
sehr wenig mit individuellen Entscheidungen oder dem genetischen Erbe zu 
tun haben.

Zahlreiche Studien belegen, dass fehlende Unterstützungsnetzwerke 
psychische Belastungen verursachen oder verschlimmern können. Das 
bedeutet nicht, dass man die Familie oder die engsten Angehörigen von 
Menschen mit psychischen Problemen dafür verantwortlich machen sollte. 
Es geht nicht einfach darum, eine Familie zu haben, die die notwendige 
Unterstützung kannte oder leisten konnte.

Das Problem liegt tiefer: Wir leben in einem Gesellschaftsmodell, das 
enorme Anforderungen an die Menschen stellt und im Gegenzug nur sehr 
wenig Fürsorge bietet.

Deshalb investieren viele Einzelpersonen und Gruppen viel Energie in den 
Aufbau von Solidaritätsnetzwerken. Es geht darum, Zufluchtsorte zu 
schaffen, an denen Menschen sich ausdrücken und die notwendige 
Unterstützung erhalten können.

Organisationen im Bereich der psychischen Gesundheit - Verbände, 
Kollektive und Selbsthilfegruppen - sind für viele Menschen und ihre 
Familien Orte des Vertrauens und der Unterstützung. Sie sind wertvolle 
Anlaufstellen für diejenigen, die sich oft allein gelassen fühlen in 
einem System, das Leid erzeugt und es, anstatt die Mittel zur 
Überwindung dieses Leids anzubieten, durch prekäre Lebensbedingungen und 
unzureichende öffentliche Dienstleistungen aufrechterhält.

Wir betrachten viele psychische Störungen letztlich als chronische 
Pathologien, wahrscheinlich weil es einfacher und bequemer ist, als 
anzuerkennen, dass in vielen Fällen die Lebensbedingungen selbst die 
Ursache des Unwohlseins sind.

Eine Veränderung dieser Bedingungen bedeutet oft, einige der 
fundamentalen Säulen des neoliberalen Heteropatriarchats in Frage zu 
stellen: den Bruch mit der Familie, mit der Partnerschaft, mit dem 
Arbeitsmarkt, mit den Geschlechterrollen und mit den Erfolgserwartungen.

Und ehrlich gesagt wissen wir, dass eine solche Transformation nahezu 
unmöglich ist, wenn es kein solides Netzwerk unter unseren Füßen gibt 
und wenn nicht viele Hände um uns herum bereit sind, uns zu unterstützen.

Aus diesem Grund werden wir, während wir weiterhin das Recht auf eine 
würdevolle und kostenlose psychologische und psychiatrische Versorgung 
fordern, auch weiterhin ein Netzwerk von Netzwerken aufbauen, in Städten 
und auf dem Land, Orte, an denen wir andere treffen und uns selbst 
wiederentdecken können, Orte, an denen wir unsere Beschwerden benennen 
und gemeinsam nach Alternativen suchen können.

https://alternativalibertaria.org/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de