A-Infos (tr) UK, AFED, Organise - Cakarta'da Toplu Tutuklamalar (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

DURUM RAPORU - PROTESTOCULARIN GÖZALTINA ALINMASI VE TUTUKLANMASI --- 
Mevcut bilgilere göre, 27-28 Ağustos 2026 tarihlerindeki gösteriyle 
bağlantılı olarak Jakarta Büyükşehir Polisi (Polda Metro Jaya) 
tarafından 322 protestocu gözaltına alınmıştır. Gözaltına alınanlardan 
273 kişi serbest bırakılırken, 49 kişi halen gözaltındadır.  --- Halen 
gözaltında tutulan 49 kişiden 44'ü yetişkin, 5'i ise çocuktur. Her bir 
tutuklunun hukuki durumu, gözaltı gerekçeleri, haklarında açılan davalar 
ve hukuki yardım ve temsil hakkına erişimleri de dahil olmak üzere 
şeffaf bir şekilde açıklanmalıdır.

Aynı zamanda, Bambang Setiyawan'ın ölümüyle sonuçlanan olayda beyaz 
başörtüsü takan kitle örgütlerinin veya grupların iddia edilen 
involvement'ına ilişkin ciddi sorular devam etmektedir. Eğer kanıtlar 
şiddete karışmalarını gösteriyorsa, ilgili tüm taraflar şeffaf, bağımsız 
ve tarafsız bir yasal süreçle soruşturulmalıdır.

Protestoculara karşı sert önlemler alınırken, şiddete karıştığı iddia 
edilen diğer tarafların aynı ciddiyetle soruşturulmaması kabul edilemez. 
Kanun, siyasi görüş, örgüt üyeliği, giyim tarzı, sosyal statü veya konum 
ne olursa olsun herkese eşit şekilde uygulanmalıdır.

YASAL TEMSİL HAKKI VE MESLEKİ ETİK
Ayrıca, gözaltında tutulan protestocuların yasal yardıma erişimi 
konusunda da derin endişe duyuyoruz.

Gözaltına alınmak veya bir suçtan dolayı suçlanmak, kişiyi yasal temsil 
hakkından mahrum bırakmaz. Bir kişinin protestoyla ilişkili nesneler 
veya ekipman taşıdığı iddia edilse bile, bu durum tek başına suçluluğu 
kanıtlamaz. Suçluluk, yasal ve adil bir hukuki süreçle tespit edilmelidir.

Masumiyet karinesi ilkesi, herhangi bir ceza yargılaması boyunca temel 
bir ilke olarak kalmalıdır. Şüpheli veya sanık, nihai ve bağlayıcı bir 
yasal kararla suçluluğu tespit edilmeden önce suçlu olarak 
değerlendirilmemelidir.

Bu bağlamda, avukatların meslek etiği, bağımsızlık, dürüstlük ve her 
bireyin yasal savunma hakkına saygı gerektirir. Hukuki temsile erişim, 
avukatın tutukluyu şahsen sevip sevmemesine, siyasi görüşlerine katılıp 
katılmamasına veya suçlandığı davranışı onaylayıp onaylamamasına bağlı 
olmamalıdır.

Bir avukatın, müvekkilini temsil etmek için onun siyasi görüşlerine veya 
iddia edilen eylemlerine katılmak zorunda değildir. Avukatın rolü, 
müvekkilinin yasal haklarına saygı gösterilmesini ve usulüne uygun 
sürecin izlenmesini sağlamaktır; müvekkilinin kişisel olarak savunmaya 
layık olup olmadığını belirlemek değildir.

Hukuki temsil, seçici bir şekilde veya kayırmacılık temelinde 
sağlanmamalıdır. Daha fazla mali kaynağa, siyasi bağlantıya veya sosyal 
statüye sahip kişiler, bu avantajlardan yoksun tutuklulara göre adalete 
daha iyi erişim hakkı elde etmemelidir.

Bazı avukatların, gösteri sırasında pala, molotof kokteyli veya diğer 
nesneleri taşıdığı iddia edilen şüphelileri temsil etmek istemediğine 
dair haberler de var. Bu tür iddialar ciddi olup, usulüne uygun olarak 
soruşturulmalıdır; ancak bunlar, başlı başına bir şüphelinin yasal 
temsile erişimini engellemek için bir gerekçe oluşturmamalıdır.

Avukatın rolü, müvekkilinin iddia edilen davranışını onaylamak, mazur 
görmek veya hoş görmek değildir. Aksine, avukatların
müvekkilinin yasal haklarını korumak, adil yargılamayı sağlamak ve yasa 
çerçevesinde etkili bir savunma sunmak gibi mesleki sorumlulukları 
vardır. Ciddi bir suçla itham edilen kişi, masumiyet karinesine ve yasal 
temsil hakkına sahiptir.

Hiçbir şüpheli, hakkındaki iddiaların ciddi, siyasi açıdan tartışmalı 
veya popüler olmaması nedeniyle, anlamlı bir hukuki danışmanlık 
hizmetinden mahrum bırakılmamalıdır.

TALEPLERİMİZ
Şunları talep ediyoruz:

1. Gözaltında bulunan 49 kişinin hukuki durumuyla ilgili tam şeffaflık.
2. Tüm tutuklular için acil ve etkili hukuki yardıma erişim.
3. Reşit olmayan beş tutukluya özel koruma.
4. Bambang Setiyawan'ın ölümüyle ilgili bağımsız ve şeffaf bir soruşturma.
5. Şiddete karıştığı iddia edilen tüm tarafların istisnasız olarak 
soruşturulması.
6. Gözaltına alınan veya suçlanan her kişi için masumiyet karinesine tam 
saygı.
7. Hukuk mesleğinin bağımsızlığına ve her tutuklunun hukuki temsil 
hakkına saygı.
8. Hukuki yardım sağlanmasında ayrımcılığa ve kayırmacılığa son 
verilmesi; buna, bir şüphelinin gösteri sırasında pala, molotof kokteyli 
veya diğer potansiyel olarak yasa dışı bir nesne bulundurmakla 
suçlanması nedeniyle temsil edilmemesi de dahildir. Bu tür iddialar 
usulüne uygun olarak soruşturulmalı ve karara bağlanmalı, ancak avukata 
erişimi reddetmek için genel bir gerekçe olarak kullanılmamalıdır.
9. Barışçıl toplanma hakkına, ifade özgürlüğüne ve siyasi protesto 
hakkına saygı.

Kanun seçici uygulanmamalıdır. Adalet seçici olmamalıdır.

Bir gösteri sırasında belirli ekipmanları taşımak, tek başına bir 
kişinin suç işlediğinin kanıtı değildir. Ciddi iddiaların olduğu 
durumlarda, bunlar kapsamlı ve adil bir şekilde soruşturulmalıdır. Aynı 
zamanda, suçlanan her kişinin yasal temsil ve adil yargılanma hakkına 
erişimi olmalıdır.

Masumiyet karinesi bir ayrıcalık değildir. Hukuki savunma hakkı bir ödül 
değildir. Ve adalete erişim asla kayırmacılıkla belirlenmemelidir.

Adalet herkese uygulanmalıdır; siyasi taleplerini dile getirmek için 
sokaklara çıkanlar da dahil.

Palang Hitam

https://organisemagazine.org.uk/2026/09/03/mass-arrests-in-jakarta/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr