A-Infos (ca) Italy, UCADI, #209 - Los tiempos de guerra (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

En la prensa occidental, pagada y servil a una narrativa de la guerra en 
Ucrania, guiada por los servicios de inteligencia de varios estados del 
bloque atlántico, circulan rumores de una contraofensiva ucraniana, 
mientras que algunos analistas militares y geopolíticos acreditados, 
conscientes de la inconsistencia fáctica de dicha contraofensiva, 
desvían su atención hacia los ataques con drones y misiles contra Moscú, 
que expondrían la vulnerabilidad de Rusia . Se cuidan de no informar 
sobre la situación en el campo de batalla, ni sobre Kostyantynivka y 
Liman, ciudades que ya han caído. Siguen la línea del Estado Profundo, 
el cartógrafo ucraniano que admitió la caída de Potrovsk después de dos 
meses y ahora ha recibido la orden de dejar de actualizar la situación 
en los mapas. La realidad es demasiado dura para admitirla. Solo puede 
ampliar las zonas en disputa del frente para resaltar cierta resistencia.
Con la pérdida de estas dos ciudades, estratégicamente esenciales para 
la defensa de Kramatorsk y Sloviansk, comienza el asalto ruso a los 
últimos bastiones ucranianos en el Donbás. Los analistas pagados no se 
dan cuenta de que el ejército ucraniano en el campo de batalla se está 
desmoronando: el número de mercenarios colombianos y de otras 
nacionalidades está aumentando (financiado por la UE), y los reclutados 
a la fuerza son incapaces de cubrir las crecientes carencias; el número 
de muertos, deserciones y prisioneros va en aumento. El llamado 
territorio en disputa parece expandirse, pero esto se debe a que los 
frentes se han derrumbado y la guerra de trincheras y de posiciones ha 
dado paso a la infiltración de pequeños grupos, a veces de menos de un 
pelotón, una táctica elegida principalmente por los rusos, quienes, ante 
los ataques de drones y evitándolos, han reducido la concentración de 
tropas en todo el territorio para minimizar las bajas, y los ucranianos 
han hecho lo mismo.
Para mantener su impacto, los rusos disponen de mayor potencia de fuego 
y atacan las posiciones ucranianas, la retaguardia y las zonas urbanas 
con bombas planeadoras y bombas volantes. La adopción de estas tácticas 
implica que la posesión de un territorio puede ser cuestionada en 
cualquier momento, mientras que la captura de una ciudad, transformada 
en un centro logístico, permanece bajo el control de su conquistador. De 
este modo, el frente, aunque lentamente, avanza y el ejército ucraniano 
se ve diezmado. Los rusos atacan a cuerpos de élite, como el Cuerpo de 
Ejército de Azov, y a regimientos nacionalistas como la Scala o las 
Waffen SS, con la esperanza de dejar el menor número posible de 
efectivos con vida.
En los próximos meses, las dos últimas ciudades del Donbass sufrirán un 
sangriento ataque ruso, que recordará la represión ciudadana y la 
masacre de civiles que se rebelaron contra el gobierno central en 2014. 
Las ciudades fueron ocupadas tras un brutal bombardeo por parte de la 
población rebelde. Si lo que ocurre en el campo de batalla es indicativo 
de una tendencia, es probable que si la resistencia ucraniana en estas 
dos ciudades es más débil que en otras circunstancias, se deba al 
cansancio del ejército ucraniano y a la creciente dificultad para cubrir 
todos los frentes.

El apetito viene con la comida.

Si caen las dos últimas ciudades del Donbass, ¿significa esto que la 
guerra habrá terminado y que Rusia, cansada de la situación, podrá 
declararse victoriosa y cesar las hostilidades? Quienes piensan así 
demuestran escaso conocimiento del conflicto, al no comprender que para 
Rusia es vital lograr los objetivos políticos de la no pertenencia de 
Ucrania a la OTAN y evitar posibles ataques desde territorio ucraniano 
durante los próximos años.
Por consiguiente, en caso de negociaciones de paz, será fundamental 
comprender la posición internacional de Ucrania, el tamaño de su 
ejército, la ausencia de bases y ejércitos extranjeros, así como la 
implementación de lo que Putin denomina la desnazificación del país, 
obteniendo el pleno permiso para que la Iglesia Ortodoxa Ucraniana pueda 
practicar su culto.
Por lo tanto, o Ucrania se rinde y entabla negociaciones de paz, o la 
guerra continuará, no solo hasta la conquista militar de Zaporiyia, sino 
también de Dnipropetrovsk, Járkov y la región de Sumy, sin descartar la 
posibilidad de conquistar Odesa, que solo podrá ser conquistada si el 
ejército ucraniano colapsa. Cabe recordar que se trata de territorios 
habitados por rusohablantes, y cuanto mayor sea el precio que Rusia 
pague en la guerra, mayores serán sus exigencias. Rusia desea la 
destitución de los nacionalistas del gobierno y planea desgastarlos para 
permitir la formación, al menos, de un gobierno neutral en Kiev. Para 
ello, necesita tiempo, ya que no desea un vacío institucional en la 
capital ucraniana.
Lo que los gobiernos occidentales no han comprendido es que Rusia 
considera prioritario neutralizar la amenaza ucraniana, y que este 
objetivo, y su consecución, es esencial para su seguridad y existencia. 
Sabe que dispone de tiempo y espera a que el problema ucraniano se 
resuelva, mientras corta sus raíces. Es consciente de que, considerando 
la composición, el tamaño actual y la edad de la población ucraniana, 
para finales de siglo, incluso con sus fronteras sin cambios al 21 de 
junio de 2026, la población no superará los 9 millones, debido al 
inevitable declive demográfico.
Ante esta perspectiva, algunos creen que mientras mueren ucranianos, el 
tiempo pasa, dando a los países europeos la oportunidad de armarse e ir 
a la guerra, mientras tanto Rusia se consume como una rana en una guerra 
de desgaste hasta que muera el último ucraniano: una perspectiva sombría 
para los ucranianos.
Confía en que la situación en los países europeos está cambiando para 
Ucrania, y que la perspectiva de su adhesión a la Unión Europea está 
generando una creciente resistencia y oposición por parte de todos los 
socios, algunos más que otros. Esto no se debe únicamente a la 
insuficiencia e incompatibilidad del sistema jurídico ucraniano con la 
UE, sino sobre todo a que, al unirse a la UE, Ucrania absorbería, como 
primera consecuencia, la gran mayoría de la financiación de la política 
agrícola de la UE, socavando así los cimientos mismos de la Unión 
Europea, que se basa en dicha política. Los ciudadanos europeos están 
cada vez más hartos de tener que pagar las facturas de quienes utilizan 
los fondos que reciben para adornar sus palacios con inodoros de oro y 
lucrarse con las armas que reciben para venderlas a quienes fomentan la 
guerra en todo el mundo.
Ha llegado el momento de poner fin tanto a la masacre del pueblo 
ucraniano como a la explotación por parte de sus gobernantes de los 
fondos robados a los pueblos de Occidente, con los que se equipan con 
residencias principescas e inmensos patrimonios, especulando con la 
pérdida de vidas de sus compatriotas y preparando la virtual extinción 
de la población ucraniana mediante la desertificación del país.

El equipo editorial

https://www.ucadi.org/2026/06/27/i-tempi-della-guerra/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca