A-Infos (ca) Italy, FAI, Umanita Nova #21-26 - Se aplica (incluso demasiado), pero no es inteligente. Las múltiples implicaciones de la inteligencia artificial (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Queríamos hablar con LaTram, dibujante e ilustrador, sobre el impacto 
directo que el uso de la inteligencia artificial puede tener en algunas 
profesiones tradicionalmente creativas, así como sobre las implicaciones 
ambientales generales de la creciente utilización de esta tecnología. A 
continuación, la entrevista. --- P. Cuéntenos sobre su trabajo como 
dibujante y cómo ha visto cambiar en los últimos años con el desarrollo 
de la tecnología de la información
. R. Llevo unos veinte años dedicándome a esto, como dibujante e 
ilustrador, y también trabajo en periodismo gráfico. La profesión ha 
cambiado drásticamente, en general, y ha aprovechado las numerosas 
oportunidades tecnológicas que han surgido con el tiempo. Sin embargo, 
la introducción de la inteligencia artificial ha traído consigo un 
cambio enorme y masivo, en constante y rápida evolución, lo que 
dificulta asimilar y gestionar su impacto. De un mes a otro, se crean 
versiones cada vez más actualizadas y potentes de inteligencia 
artificial que trabajan con conjuntos de datos cada vez mayores y que, 
de forma cada vez más refinada, son capaces de comprender indicaciones e 
interpretar mejor las solicitudes.
Personalmente, trabajo de forma analógica, es decir, dibujando y 
coloreando mis obras a mano, pero aun así tengo que publicar mis 
producciones en línea para darlas a conocer a las editoriales, como todo 
el mundo creativo al que pertenezco. Bueno, incluso publicar una obra 
artesanal en Internet la somete al escrutinio de la inteligencia artificial.

P. ¿Podría explicar, en términos generales, cómo funciona el sistema de 
IA en el campo específico de las imágenes?
R. Para funcionar correctamente, los sistemas de inteligencia artificial 
deben entrenarse con una colección de datos organizada y estructurada, 
el conjunto de datos , que el software puede analizar para realizar la 
búsqueda y procesar la solicitud. Cuanto mayor sea el conjunto de datos 
, mayor será la calidad de lo que produce la IA. Cuanto más se alimenta 
y "alimenta" a la IA, más aprende y produce, en el campo visual, 
imágenes altamente detalladas y profesionales. Esto significa que, en el 
campo creativo, trabajando con ilustraciones, por ejemplo, puede recibir 
instrucciones muy específicas y reproducir exactamente lo que se 
contiene en la solicitud. Internet está lleno de imágenes, subidas por 
los propios ilustradores para dar visibilidad a su trabajo. Con la 
llegada de la inteligencia artificial, esta cantidad de datos está 
disponible para su uso sin ninguna regulación hasta la fecha. La IA, en 
este momento, puede usar cualquier cosa disponible en Internet para 
entrenarse: imágenes originales, imágenes editadas, fotografías, etc.
Un caso reciente en España proporciona un ejemplo paradójico y 
emblemático del uso indiscriminado de la IA. El cartel del Festival de 
Cómics de Valencia fue encargado a una inteligencia artificial que, 
basándose en la información recibida, creó un cartel prácticamente 
idéntico al original de Paco Roca, el dibujante más famoso de España, 
creado para un festival literario. Se desató una polémica, se retiró el 
cartel copiado, etcétera, pero el caso demuestra claramente que si se 
encarga un cartel "al estilo de Paco Roca", se puede acabar con uno 
idéntico, quizás sin darse cuenta, con todas las consecuencias que ello 
conlleva. O se puede encargar un cartel con ciertas características, 
incluso sin utilizar la referencia de un autor específico, y la 
inteligencia artificial decide de forma autónoma que el estilo de Paco 
Roca es el más adecuado para ese cartel , sin que el cliente sepa 
siquiera que se trata de su obra... En resumen, es una locura.
Además, basta con cambiar un mínimo detalle en una imagen para que deje 
de ser tuya y se convierta en una copia. Esto significa que se pierde la 
originalidad de la creación, así como toda la investigación previa: el 
diseño, la composición, la elección del lenguaje gráfico adecuado al 
mensaje que se quiere comunicar, la paleta de colores, etc. La IA aún no 
puede reproducir todo este proceso, pero crea diligentemente una imagen 
que contiene todo lo que se le pide, simplificando y devaluando así la 
obra y, sobre todo, utilizándola de forma inapropiada.

P. Por su descripción, parece que no solo está en riesgo la capacidad 
creativa, sino también el trabajo de un número significativo de 
profesionales del diseño gráfico.
R. Exactamente. El tema de la IA afecta profundamente a los 
profesionales creativos. Para intentar introducir medidas de protección, 
se fundó EGAIR (European Guild Artificial Intelligence Regulation), una 
organización que reúne a profesionales de diversos ámbitos, no solo 
ilustradores y dibujantes, sino todos los profesionales de la imagen 
(diseñadores gráficos, publicidad, etc.).
El objetivo es exigir una regulación institucional del uso de imágenes 
en línea, y ya se han dado pasos en el Senado y a nivel europeo.
Entre las diversas peticiones se encuentra la introducción del 
consentimiento del autor. Actualmente, no es posible denegar el 
consentimiento para el uso de imágenes como conjuntos de entrenamiento, 
es decir, para entrenar inteligencia artificial; introducir algún tipo 
de consentimiento podría ser una primera medida de protección. Otra 
petición es que no se incluyan los nombres o seudónimos de los autores 
en la solicitud, prohibiendo así el encargo explícito de una imagen a la 
IA, especificando que reproduzca el estilo de ese autor en particular. 
Además, debería ser obligatorio incluir las palabras "creado 
íntegramente con IA" o "creado parcialmente con IA" en todas las 
imágenes procesadas por IA. Finalmente, también existe una falta de 
distinción clara entre material con derechos de autor, donde el autor es 
claramente reconocido e identificado, y material de "dominio público": 
es posible que el material con derechos de autor también sea utilizado 
por IA. No existe una clasificación clara de las imágenes que se 
encuentran en internet, e incluso la protección de los derechos de autor 
es insuficiente, a veces porque la propia definición de derechos de 
autor está sujeta actualmente a interpretaciones potencialmente confusas.
La propuesta de EGAIR es actuar a nivel institucional, pero hay otras 
áreas donde el mismo problema podría abordarse con sensibilidad y 
solidaridad. Me refiero al hecho de que, lamentablemente, el uso 
indiscriminado de imágenes originales, mediante el procesamiento por 
inteligencia artificial, se practica ampliamente incluso en espacios 
públicos y en entornos que deberían demostrar atención a los derechos de 
los trabajadores, porque eso es lo que somos. Una categoría que, además, 
ni siquiera está protegida por sindicatos, convenios colectivos, 
vacaciones pagadas, cotizaciones o bajas por enfermedad. Nada.
Si queremos tener una visión integral, si realmente queremos lograr un 
cambio social y superar la explotación, no podemos ignorar las 
necesidades deToda la plantilla. No haría falta mucho para demostrar 
solidaridad concreta evitando el uso de inteligencia artificial en la 
creación de gráficos, carteles y material promocional, sobre todo 
teniendo en cuenta que muchos artistas estarían encantados de prestar su 
arte, incluso gratuitamente. Yo lo he hecho, al igual que muchos de mis 
compañeros.

P. Más allá del impacto específico de la IA en el uso de imágenes, en un 
nivel más general, me gustaría preguntarle: ¿es la inteligencia 
artificial realmente sostenible, como algunos afirman, haciendo hincapié 
en el potencial para optimizar y reducir el consumo de energía 
relacionado con la capacidad de procesar una cantidad tan grande de 
datos ambientales?
R. No soy un experto en la transición verde ni nada por el estilo, que 
está todo ligado a la necesidad de reconfigurar el capital, pero, según 
numerosas fuentes oficiales accesibles a cualquiera, me parece que la IA 
es cualquier cosa menos sostenible. Quienes afirman lo contrario 
sostienen que en un tiempo relativamente corto desarrollaremos una 
tecnología capaz de minimizar el impacto ambiental de los centros de 
datos necesarios para que la IA funcione. En realidad, los impactos 
ambientales existen, existen ahora, y son irreparables y múltiples; 
afectan a la electricidad, el suelo, el agua y los minerales críticos, a 
pesar de todas las garantías y la minimización.
Según el reciente informe de las Naciones Unidas sobre el impacto de la 
inteligencia artificial, por ejemplo, se estima que para 2030 el consumo 
de electricidad podría alcanzar los 945 teravatios-hora anuales, es 
decir, el triple del consumo anual combinado de electricidad de 
Pakistán, Bangladesh y Nigeria (fuente: Luca Aterini para Greenreport 
www.greenreport.it/news/scienza-e-tecnologie/62110-intelligenza-artificiale-consumi-naturali-nel-2030-lai-si-berra-lacqua-di-1-3-miliardi-di-persone 
) . Y no se trata "solo" de un problema de electricidad. Para entrenar y 
operar la IA, se necesitan enormes centros de datos , estructuras 
colosales del tamaño de varios campos de fútbol, estructuras que 
albergan decenas de miles de procesadores de altísima potencia. Esto 
implica un consumo directo de tierras, lo que conlleva la expropiación y 
desertificación de grandes áreas geográficas donde se ubica la 
infraestructura necesaria para la producción de IA. También cabe 
recordar que los chips de inteligencia artificial se alimentan de 
minerales críticos: estos minerales se encuentran típicamente en zonas 
geográficas de los llamados países en desarrollo, donde la minería está 
menos controlada, donde la explotación de la tierra, la perforación y 
las concesiones a multinacionales tienen características abiertamente 
coloniales y a menudo contribuyen a las guerras. Esto también es 
explotación de la tierra, pero no es "solo" eso: el fenómeno está 
entrelazado con el colonialismo, la militarización y la explotación de 
la pobreza. Las enormes instalaciones destinadas al entrenamiento y 
funcionamiento de la inteligencia artificial generalmente se ubican 
cerca de cursos de agua o acuíferos, debido a la gran cantidad de 
procesadores presentes en los gigantescos centros de datos.

Requieren enormes cantidades de agua para su refrigeración.
Agua para producir energía, agua para enfriar los procesadores que 
funcionan constantemente; el agua absorbida por el funcionamiento de la 
IA se libera al medio ambiente, causando contaminación, principalmente 
de las aguas subterráneas, con graves daños al suministro de agua de la 
población circundante y con repercusiones generales. La huella hídrica 
calculada para la IA es enorme: se prevé que, con la creciente difusión 
de la inteligencia artificial, el consumo mundial de agua equivaldrá a 
las necesidades anuales de 1300 millones de personas.

P. En su opinión, ¿cuánta conciencia existe sobre el fuerte impacto 
ambiental y social que tienen los centros de datos que generan 
inteligencia artificial?
R. En mi opinión, aún falta conciencia, y esto se observa, como ya se 
mencionó, en la facilidad con la que se utiliza la inteligencia 
artificial incluso en círculos activistas, precisamente aquellos que 
deberían prestar atención a los problemas que genera esta tecnología, 
que son muchos y están profundamente interconectados: desde la 
contaminación ambiental hasta formas de neocolonialismo en el suministro 
de recursos energéticos, pasando por la eliminación de los derechos 
laborales.
Pero también falta conciencia en la relación individual con la IA. Una 
solicitud a la inteligencia artificial consume 10 veces más energía que 
una simple búsqueda en un motor de búsqueda simple . Y si bien la 
expansión de la IA representa una enorme oportunidad de ganancias para 
el capital, no debemos olvidar que es nuestra interacción personal, más 
que el entrenamiento de la IA, lo que determina la mayor parte del 
trabajo de estas computadoras: una conversación con la IA que implica 
una interacción continua, como "dime esto, cuéntame más sobre esto, 
etc.", consume más de 200 veces más electricidad que una simple búsqueda 
en línea. Si se utiliza IA para generar una imagen, el consumo es 1450 
veces mayor, mientras que para crear un vídeo corto es 200 000 veces 
mayor . Así pues, somos nosotros, con nuestras interacciones a menudo 
inútiles, quienes alimentamos este círculo vicioso.

P. Volviendo al tema específico del uso de imágenes con IA y, por lo 
tanto, a su campo de actividad: hace algunas décadas, las experiencias 
creadas por los medios independientes y las posibilidades que ofrecía 
internet para descargar vídeos y música se consideraban una extensión 
positiva del acceso a la información y el disfrute gratuito de los 
productos culturales. ¿No podría la inteligencia artificial representar 
hoy un proceso horizontal de este tipo?
R. Ciertamente, la inteligencia artificial podría utilizarse de forma 
más virtuosa, pero la magnitud que está alcanzando el fenómeno dificulta 
enormemente, más allá de un intento de regulación, imaginar una 
«autogestión» de la herramienta tecnológica de IA.
Con la inteligencia artificial, tenemos una generación manipulada, 
derivada del procesamiento automático de imágenes originales robadas en 
línea a autores reales. Esto no parece un gran logro, ni democrático ni 
horizontal.
¿Qué necesidad hay? Con una hoja de papel y un lápiz, o un ordenador y 
un programa de diseño gráfico, cualquiera puede crear algo, expresando 
lo que quiera, utilizando un lenguaje personal coherente con lo que 
desea expresar. La creatividad no es más que una urgencia; está 
completamente desvinculada del resultado estético final, no tiene nada 
que ver con él. No se trata de que algo deba ser bello y, por lo tanto, 
creado por una IA para ser válido; en mi opinión, este es otro de esos 
mecanismos que el capitalismo nos ha inculcado: si algo no es perfecto, 
bello, maravilloso, brillante o tiene una superficie impecable, entonces 
no es válido. En realidad, cualquier cosa que sientas la necesidad de 
decir es válida; así es como llegará. Y así es como realmente se produce 
la comunicación.

editado por PN

https://umanitanova.org/si-applica-anche-troppo-ma-non-e-intelligente-le-molte-implicazioni-dellintelligenza-artificiale/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca