|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) France, UCL AL #372 - Enfoque - Elecciones Presidenciales de 2027: ¿Las elecciones, una trampa para ingenuos, y qué sigue? (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Sun, 9 Aug 2026 07:13:00 +0300
El revuelo político y mediático en torno a las elecciones presidenciales
está comenzando. ¿Qué postura deberían adoptar los libertarios en este
periodo propicio para la politización, para que se escuche nuestra voz
sin traicionar nuestros principios políticos? ---- ¡Aquí estamos de
nuevo! ¡El circo electoral está a punto de regresar! Y su clamor
probablemente ocupará gran parte del espacio mediático el próximo año.
Uno podría pensar que, como libertarios, nos da igual. Políticamente,
sí, pero materialmente, esta noticia, lamentablemente, monopolizará las
discusiones y, sobre todo, abrirá una ventana de oportunidad para el
debate y la politización. Así que, bien podríamos considerar nuestro
papel en estas elecciones, mientras aún conservamos la cabeza fría.
La batalla de los líderes
Tanto en la derecha como en la izquierda, las declaraciones individuales
se han multiplicado en las últimas semanas. Esto es particularmente
notorio en la derecha, un partido que suele marchar en formación detrás
de unos pocos líderes. Pero la implosión de los republicanos, divididos
entre los partidarios de Macron y la extrema derecha, ha destrozado la
disciplina habitual, y esta familia política cuenta actualmente con al
menos cinco candidatos, algunos de los cuales buscan unas primarias.
Otras figuras, como Dominique de Villepin, también parecen querer
aprovechar la fragmentación del panorama político para presentarse como
salvadores.
En la extrema derecha, la Agrupación Nacional (RN) permanece
relativamente ajena a este tipo de debate: la única incógnita es si
Marine Le Pen será condenada en apelación, para determinar quién
representará a la RN, entre ella o Bardela, en medio de las habituales
candidaturas esperpénticas de Asselineau o Dupont-Aignan. Quizás Éric
Zemmour o Sarah Knafo también salten a la palestra.
El Estado es el arma principal de la que disponen las clases dominantes
para consolidar su poder, tanto por la fuerza como por la ideología.
UCL Alsacia
En la izquierda, aparentemente, reina el caos, con más de una docena de
posibles candidatos. Pero en realidad, el asunto parece estar zanjado.
Si bien algunas figuras siguen abogando por unas primarias en otoño, la
iniciativa está prácticamente muerta, principalmente debido a la
reiterada negativa de La France Insoumise a participar. Esto no debería
sorprender a nadie: lanzada en 2016, LFI ha sido, desde sus inicios,
simplemente una herramienta al servicio de las ambiciones de Jean-Luc
Mélenchon, quien la creó tras abandonar sucesivamente el Partido
Socialista y el Partido de la Izquierda. Basándose en su experiencia,
construyó LFI como un movimiento "fluido", es decir, una red difusa de
activistas al servicio de un liderazgo autoritario no electo, ajeno a
cualquier control democrático y legitimado únicamente por referendos
ocasionales. El más reciente fue el destinado a confirmarlo como
candidato presidencial, que ganará fácilmente, al ser la única opción
disponible.
Si bien, como libertarios, no podemos sino indignarnos ante las
prácticas autoritarias de LFI y la insensibilización que fomenta entre
sus activistas, hay que reconocer algo: su estructura se adapta
perfectamente a la Quinta República, que no es menos autoritaria que LFI
y premia la hiperindividualización de la política. Dentro de este marco,
LFI funciona sorprendentemente bien, sobre todo porque hace tiempo que
adoptó una estrategia ganadora, aunque increíblemente audaz: intentar
atraer al electorado de izquierda proponiendo políticas de izquierda. Un
nivel de inteligencia política asombroso del que el Partido Socialista
(PS) aún no se ha recuperado.
Un líder hecho para liderar.
Esto ha resultado en un crecimiento constante durante los últimos 10
años. Esta es la fuerza de esta hiperpersonalización: la capacidad de
mantener el impulso de campañas anteriores a lo largo del tiempo,
centralizando gradualmente al electorado de izquierda. Combinado con la
lógica inquebrantable del voto estratégico frente a una extrema derecha
en constante crecimiento, el aumento en los puntajes de LFI lo posiciona
para 2027 en una posición hegemónica dentro de la izquierda electoral:
su mera negativa a celebrar primarias es suficiente para que la idea
quede obsoleta, y todos los partidos reformistas serios parecen estar
cuestionando la relevancia de sus candidaturas.
Sobre todo porque LFI lleva tiempo esforzándose por presentarse como la
fuerza líder de la izquierda, invitando a otras organizaciones a unirse
a ella, una estrategia que ha dado frutos con organizaciones como POI y
el movimiento del Libre Pensamiento. El NUPES y, posteriormente, el NFP,
que en gran medida adoptaron su plataforma, brindaron a LFI la
oportunidad de presentarse como una fuerza unificadora. Para 2027, Los
Verdes y el Partido Comunista Francés se enfrentan, por tanto, a una
compleja disyuntiva: presentar un candidato, arriesgándose a ser vistos
como traidores que obstaculizan una victoria de la izquierda, o ceder,
arriesgándose a consolidar definitivamente la hegemonía de LFI y
condenándose a convertirse en sus satélites.
Para el movimiento social y revolucionario, la participación en
elecciones representa un callejón sin salida que solo puede conducir a
la división, el compromiso, la capitulación, la institucionalización y
la instrumentalización, alejando a los explotados de la acción directa.
Arnaud Jaegers
Pero la retórica de LFI también apunta a la izquierda revolucionaria:
desde hace varios meses, Mélenchon ha afirmado que su movimiento busca
unir a activistas de todos los orígenes: «comunistas, trotskistas,
libertarios...». Todos deberían unirse en torno a este político de
carrera y aplazar las discrepancias. Esta retórica parece tener eco
dentro del NPA-A, donde figuras como Philippe Poutou comienzan a
manifestarse en apoyo de la candidatura de Mélenchon. Sin embargo, las
tensiones sobre cómo gestionar a LFI contribuyeron en gran medida a la
implosión del NPA en 2024. La izquierda revolucionaria debería aprender
de esto: sin duda tiene mucho más que perder que ganar al congraciarse
con los reformistas.
Nuestro camino es recto, pero la pendiente es pronunciada.
Los comunistas libertarios de la UCL no suelen dar instrucciones de voto
de ningún tipo. En tiempos de creciente fascismo y emergencia ecológica,
la retórica abstencionista sería más inaudible que nunca, ya que gran
parte de la población lucha por ver más allá del horizonte político
electoralista. Al mismo tiempo, la historia nos enseña que no cabe
esperar nada de un partido reformista como La France Insoumise (LFI):
conocemos el historial de Mitterrand después de 1981, a pesar de que
defendió un programa que, en muchos aspectos, era mucho más radical que
el de LFI. Peor aún, con la extrema derecha al acecho, hay motivos
legítimos para temer que otra traición de la izquierda electoral pueda
consolidar su ascenso y sepultar definitivamente todo discurso progresista.
Pero el periodo de campaña electoral sigue siendo un terreno fértil para
la politización, durante el cual los libertarios también pueden difundir
su mensaje e intentar convencer a quienes les rodean de la urgente
necesidad de un compromiso a largo plazo, más allá del calendario
electoral. Tras diez años de macronismo, el marco electoral burgués
nunca había sido tan abiertamente ridículo: todos perciben el vacío de
las instituciones, y es precisamente sobre esta ola que cabalga La
France Insoumise (LFI), presentándose como la impulsora de una
«revolución ciudadana». Nos corresponde politizar este rechazo a las
instituciones estatales, orientándolo hacia nuestras propuestas
genuinamente revolucionarias. Porque, sea cual sea el resultado de las
elecciones de 2027, una cosa es segura: ya sea para defender nuestros
derechos e intereses de clase o para conquistar logros sociales, en 2027
necesitaremos continuar y fortalecer nuestras luchas más que nunca.
N. Bartosek (UCL Alsace)
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Presidentielle-2027-Elections-piege-a-cons-et-apres
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(tr) France, OCL CA #361 - Toplumdaki sağa kayma ile ilgili dikkate alınması gereken noktalar (Birinci Bölüm) (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(ca) France, OCL CA #360 - Breves noticias de L'Eco 360 (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center