A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) France, UCL AL #372 - Enfoque - Elecciones Presidenciales de 2027: ¿Las elecciones, una trampa para ingenuos, y qué sigue? (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sun, 9 Aug 2026 07:13:00 +0300


El revuelo político y mediático en torno a las elecciones presidenciales está comenzando. ¿Qué postura deberían adoptar los libertarios en este periodo propicio para la politización, para que se escuche nuestra voz sin traicionar nuestros principios políticos? ---- ¡Aquí estamos de nuevo! ¡El circo electoral está a punto de regresar! Y su clamor probablemente ocupará gran parte del espacio mediático el próximo año. Uno podría pensar que, como libertarios, nos da igual. Políticamente, sí, pero materialmente, esta noticia, lamentablemente, monopolizará las discusiones y, sobre todo, abrirá una ventana de oportunidad para el debate y la politización. Así que, bien podríamos considerar nuestro papel en estas elecciones, mientras aún conservamos la cabeza fría.

La batalla de los líderes
Tanto en la derecha como en la izquierda, las declaraciones individuales se han multiplicado en las últimas semanas. Esto es particularmente notorio en la derecha, un partido que suele marchar en formación detrás de unos pocos líderes. Pero la implosión de los republicanos, divididos entre los partidarios de Macron y la extrema derecha, ha destrozado la disciplina habitual, y esta familia política cuenta actualmente con al menos cinco candidatos, algunos de los cuales buscan unas primarias. Otras figuras, como Dominique de Villepin, también parecen querer aprovechar la fragmentación del panorama político para presentarse como salvadores.

En la extrema derecha, la Agrupación Nacional (RN) permanece relativamente ajena a este tipo de debate: la única incógnita es si Marine Le Pen será condenada en apelación, para determinar quién representará a la RN, entre ella o Bardela, en medio de las habituales candidaturas esperpénticas de Asselineau o Dupont-Aignan. Quizás Éric Zemmour o Sarah Knafo también salten a la palestra.

El Estado es el arma principal de la que disponen las clases dominantes para consolidar su poder, tanto por la fuerza como por la ideología.

UCL Alsacia
En la izquierda, aparentemente, reina el caos, con más de una docena de posibles candidatos. Pero en realidad, el asunto parece estar zanjado. Si bien algunas figuras siguen abogando por unas primarias en otoño, la iniciativa está prácticamente muerta, principalmente debido a la reiterada negativa de La France Insoumise a participar. Esto no debería sorprender a nadie: lanzada en 2016, LFI ha sido, desde sus inicios, simplemente una herramienta al servicio de las ambiciones de Jean-Luc Mélenchon, quien la creó tras abandonar sucesivamente el Partido Socialista y el Partido de la Izquierda. Basándose en su experiencia, construyó LFI como un movimiento "fluido", es decir, una red difusa de activistas al servicio de un liderazgo autoritario no electo, ajeno a cualquier control democrático y legitimado únicamente por referendos ocasionales. El más reciente fue el destinado a confirmarlo como candidato presidencial, que ganará fácilmente, al ser la única opción disponible.

Si bien, como libertarios, no podemos sino indignarnos ante las prácticas autoritarias de LFI y la insensibilización que fomenta entre sus activistas, hay que reconocer algo: su estructura se adapta perfectamente a la Quinta República, que no es menos autoritaria que LFI y premia la hiperindividualización de la política. Dentro de este marco, LFI funciona sorprendentemente bien, sobre todo porque hace tiempo que adoptó una estrategia ganadora, aunque increíblemente audaz: intentar atraer al electorado de izquierda proponiendo políticas de izquierda. Un nivel de inteligencia política asombroso del que el Partido Socialista (PS) aún no se ha recuperado.

Un líder hecho para liderar.

Esto ha resultado en un crecimiento constante durante los últimos 10 años. Esta es la fuerza de esta hiperpersonalización: la capacidad de mantener el impulso de campañas anteriores a lo largo del tiempo, centralizando gradualmente al electorado de izquierda. Combinado con la lógica inquebrantable del voto estratégico frente a una extrema derecha en constante crecimiento, el aumento en los puntajes de LFI lo posiciona para 2027 en una posición hegemónica dentro de la izquierda electoral: su mera negativa a celebrar primarias es suficiente para que la idea quede obsoleta, y todos los partidos reformistas serios parecen estar cuestionando la relevancia de sus candidaturas.

Sobre todo porque LFI lleva tiempo esforzándose por presentarse como la fuerza líder de la izquierda, invitando a otras organizaciones a unirse a ella, una estrategia que ha dado frutos con organizaciones como POI y el movimiento del Libre Pensamiento. El NUPES y, posteriormente, el NFP, que en gran medida adoptaron su plataforma, brindaron a LFI la oportunidad de presentarse como una fuerza unificadora. Para 2027, Los Verdes y el Partido Comunista Francés se enfrentan, por tanto, a una compleja disyuntiva: presentar un candidato, arriesgándose a ser vistos como traidores que obstaculizan una victoria de la izquierda, o ceder, arriesgándose a consolidar definitivamente la hegemonía de LFI y condenándose a convertirse en sus satélites.

Para el movimiento social y revolucionario, la participación en elecciones representa un callejón sin salida que solo puede conducir a la división, el compromiso, la capitulación, la institucionalización y la instrumentalización, alejando a los explotados de la acción directa.

Arnaud Jaegers
Pero la retórica de LFI también apunta a la izquierda revolucionaria: desde hace varios meses, Mélenchon ha afirmado que su movimiento busca unir a activistas de todos los orígenes: «comunistas, trotskistas, libertarios...». Todos deberían unirse en torno a este político de carrera y aplazar las discrepancias. Esta retórica parece tener eco dentro del NPA-A, donde figuras como Philippe Poutou comienzan a manifestarse en apoyo de la candidatura de Mélenchon. Sin embargo, las tensiones sobre cómo gestionar a LFI contribuyeron en gran medida a la implosión del NPA en 2024. La izquierda revolucionaria debería aprender de esto: sin duda tiene mucho más que perder que ganar al congraciarse con los reformistas.

Nuestro camino es recto, pero la pendiente es pronunciada.

Los comunistas libertarios de la UCL no suelen dar instrucciones de voto de ningún tipo. En tiempos de creciente fascismo y emergencia ecológica, la retórica abstencionista sería más inaudible que nunca, ya que gran parte de la población lucha por ver más allá del horizonte político electoralista. Al mismo tiempo, la historia nos enseña que no cabe esperar nada de un partido reformista como La France Insoumise (LFI): conocemos el historial de Mitterrand después de 1981, a pesar de que defendió un programa que, en muchos aspectos, era mucho más radical que el de LFI. Peor aún, con la extrema derecha al acecho, hay motivos legítimos para temer que otra traición de la izquierda electoral pueda consolidar su ascenso y sepultar definitivamente todo discurso progresista.

Pero el periodo de campaña electoral sigue siendo un terreno fértil para la politización, durante el cual los libertarios también pueden difundir su mensaje e intentar convencer a quienes les rodean de la urgente necesidad de un compromiso a largo plazo, más allá del calendario electoral. Tras diez años de macronismo, el marco electoral burgués nunca había sido tan abiertamente ridículo: todos perciben el vacío de las instituciones, y es precisamente sobre esta ola que cabalga La France Insoumise (LFI), presentándose como la impulsora de una «revolución ciudadana». Nos corresponde politizar este rechazo a las instituciones estatales, orientándolo hacia nuestras propuestas genuinamente revolucionarias. Porque, sea cual sea el resultado de las elecciones de 2027, una cosa es segura: ya sea para defender nuestros derechos e intereses de clase o para conquistar logros sociales, en 2027 necesitaremos continuar y fortalecer nuestras luchas más que nunca.

N. Bartosek (UCL Alsace)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Presidentielle-2027-Elections-piege-a-cons-et-apres
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center