|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) France, UCL AL #372 - Em destaque - Eleições Presidenciais de 2027: Eleições, uma armadilha para tolos e o que vem a seguir? (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Sun, 9 Aug 2026 07:10:33 +0300
A histeria política e midiática em torno das eleições presidenciais está
começando. Que posição os libertários devem tomar neste período propício
à politização, para que suas vozes sejam ouvidas sem trair seus
princípios políticos? --- Aqui estamos nós novamente, o circo eleitoral
está prestes a voltar à cidade! E seu clamor provavelmente ocupará
grande parte do espaço midiático no próximo ano. Pode-se pensar que,
como libertários, não nos importamos. Politicamente, sim, mas
materialmente, essa notícia infelizmente monopolizará as discussões e,
acima de tudo, abrirá uma janela de oportunidade para debates e
politização. Portanto, é melhor considerarmos nosso papel nesta eleição,
enquanto ainda temos a cabeça fria.
A Batalha dos Líderes
Tanto à direita quanto à esquerda, as declarações individuais se
multiplicaram nas últimas semanas. Isso é particularmente perceptível à
direita, um partido geralmente bastante acostumado a marchar em formação
sob a liderança de alguns poucos líderes partidários. Mas a implosão dos
Republicanos, divididos entre apoiadores de Macron e a extrema-direita,
quebrou a disciplina habitual, e essa família política conta atualmente
com pelo menos cinco candidatos, alguns dos quais pressionam por uma
primária. Outras figuras, como Dominique de Villepin, também parecem
querer aproveitar a fragmentação do cenário político para se
apresentarem como salvadoras.
Na extrema-direita, a Reunião Nacional (RN) permanece relativamente
intocada por esse tipo de debate: a única questão restante é se Marine
Le Pen será condenada em apelação, para determinar se ela ou Bardela
representará a RN, em meio às já esperadas candidaturas farsescas de
Asselineau ou Dupont-Aignan. Talvez Éric Zemmour ou Sarah Knafo também
entrem em cena.
O Estado é a principal arma disponível às classes dominantes para
consolidar seu poder, tanto pela força quanto pela ideologia.
UCL Alsace
Na esquerda, aparentemente, reina o caos, com mais de uma dúzia de
potenciais candidatos já em vista. Mas, na realidade, a questão parece
já estar resolvida. Embora algumas figuras continuem a defender uma
primária no outono, a iniciativa está essencialmente morta,
principalmente devido à recusa de longa data da La France Insoumise em
participar. Isso não deveria surpreender ninguém: lançada em 2016, a LFI
tem sido, desde a sua concepção, meramente uma ferramenta a serviço das
ambições de Jean-Luc Mélenchon, que a criou após deixar sucessivamente o
Partido Socialista e o Partido da Esquerda. Baseando-se em sua
experiência, ele construiu a LFI como um movimento "fluido", ou seja,
uma rede nebulosa de ativistas a serviço de uma liderança autoritária
não eleita, que não está sujeita a nenhum controle democrático,
legitimada unicamente por referendos ocasionais, o mais recente deles
destinado a confirmá-lo como candidato à presidência, o qual ele vencerá
facilmente, por ser a única opção oferecida...
Embora, como libertários, só possamos nos indignar com as práticas
autoritárias da LFI e com a dessensibilização a esses métodos que ela
fomenta entre seus ativistas, uma coisa precisa ser reconhecida: sua
estrutura se encaixa perfeitamente na Quinta República, que não é menos
autoritária que a LFI e recompensa a hiperindividualização da política.
Dentro dessa estrutura, a LFI tem um desempenho surpreendentemente bom,
especialmente porque há muito tempo adotou uma estratégia vencedora,
ainda que incrivelmente audaciosa: tentar atrair o eleitorado de
esquerda propondo políticas de esquerda. Um nível impressionante de
inteligência política do qual o Partido Socialista (PS) ainda não se
recuperou.
Um líder feito para liderar. Isso resultou em um crescimento constante
nos últimos 10 anos. Essa é a força dessa hiperpersonalização: a
capacidade de manter o ímpeto das campanhas anteriores ao longo do
tempo, centralizando gradualmente o eleitorado de esquerda. Combinado
com a lógica irreprimível do voto estratégico diante de uma
extrema-direita cada vez maior, o aumento nos índices de aprovação do
LFI o posiciona para 2027 em uma posição hegemônica dentro da esquerda
eleitoral: sua mera recusa em realizar primárias é suficiente para
tornar a ideia obsoleta, e todos os partidos reformistas sérios parecem
estar questionando a relevância de suas candidaturas.
Especialmente porque a LFI há muito tempo se esforça para se apresentar
como a principal força da esquerda, convidando outras organizações a se
unirem a ela, uma estratégia que tem dado frutos com organizações como o
POI e o movimento Livre Pensamento. A NUPES e, posteriormente, o NFP,
que em grande parte adotaram sua plataforma, proporcionaram à LFI a
oportunidade de se apresentar como uma força unificadora. Para 2027, os
Verdes e o Partido Comunista Francês enfrentam, portanto, uma escolha
complexa: lançar um candidato, correndo o risco de serem vistos como
traidores que obstruem uma vitória da esquerda, ou recuar, correndo o
risco de consolidar definitivamente a hegemonia da LFI e se condenar a
serem seus satélites.
Para o movimento social e revolucionário, a participação em eleições
representativas representa um beco sem saída que só pode levar à
divisão, ao compromisso, à capitulação, à institucionalização e à
instrumentalização, alienando os explorados da ação direta.
Arnaud Jaegers
Mas a retórica da LFI também visa a esquerda revolucionária: há vários
meses, Mélenchon gosta de dizer que seu movimento busca unir ativistas
de todas as origens: "comunistas, trotskistas, libertários..." Todos
devem se unir em torno desse político de carreira e adiar as
divergências. Essa retórica parece encontrar eco dentro do NPA-A, onde
figuras como Philippe Poutou começam a se manifestar em apoio à
candidatura de Mélenchon. No entanto, as tensões sobre como lidar com a
LFI contribuíram em grande parte para a implosão do NPA em 2024. A
esquerda revolucionária deveria aprender uma lição com isso: certamente
tem muito mais a perder do que a ganhar se aliando aos reformistas.
Nosso caminho é reto, mas a ladeira é íngreme.
Os comunistas libertários da UCL geralmente não dão instruções de voto
de nenhum tipo. Em tempos de ascensão do fascismo e emergência
ecológica, a retórica abstencionista torna-se ainda mais inaudível,
visto que grande parte da população luta para enxergar além do horizonte
político do eleitoralismo. Ao mesmo tempo, a história nos ensina que não
há o que esperar de um partido reformista como a França Insubmissa
(LFI): conhecemos o histórico de Mitterrand após 1981, embora ele tenha
defendido um programa que, em muitos aspectos, era muito mais radical do
que o da LFI. Pior ainda, com a extrema-direita à espreita, há motivos
legítimos para temer que mais uma traição da esquerda eleitoral possa
consolidar sua ascensão e sepultar definitivamente todo o discurso
progressista.
Mas o período de campanha eleitoral continua sendo um terreno fértil
para a politização, durante o qual os libertários também podem
disseminar sua mensagem e tentar convencer aqueles ao seu redor da
necessidade urgente de um engajamento a longo prazo, para além do
calendário eleitoral. Após 10 anos de Macronismo, o cenário das eleições
burguesas nunca foi tão abertamente ridículo: todos podem ver o vazio
das instituições, e é precisamente nessa onda que a França Insubmissa
(LFI) surfa, apresentando-se como portadora de uma "revolução cidadã".
Cabe a nós politizar essa rejeição das instituições estatais,
direcionando-a para nossas propostas genuinamente revolucionárias.
Porque, seja qual for o resultado das eleições de 2027, uma coisa é
certa: seja para defender nossos direitos e interesses de classe, seja
para conquistar avanços sociais, precisaremos continuar e fortalecer
nossas lutas em 2027 mais do que nunca.
N. Bartosek (UCL Alsace)
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Presidentielle-2027-Elections-piege-a-cons-et-apres
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) France, OCL CA #360 - Insubordinação Salarial 360 (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) France, OCL CA #360 - Notícias resumidas da L'Eco 360 (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center