A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) France, UCL AL #372 - Em destaque - Eleições Presidenciais de 2027: Eleições, uma armadilha para tolos e o que vem a seguir? (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Date Sun, 9 Aug 2026 07:10:33 +0300


A histeria política e midiática em torno das eleições presidenciais está começando. Que posição os libertários devem tomar neste período propício à politização, para que suas vozes sejam ouvidas sem trair seus princípios políticos? --- Aqui estamos nós novamente, o circo eleitoral está prestes a voltar à cidade! E seu clamor provavelmente ocupará grande parte do espaço midiático no próximo ano. Pode-se pensar que, como libertários, não nos importamos. Politicamente, sim, mas materialmente, essa notícia infelizmente monopolizará as discussões e, acima de tudo, abrirá uma janela de oportunidade para debates e politização. Portanto, é melhor considerarmos nosso papel nesta eleição, enquanto ainda temos a cabeça fria.

A Batalha dos Líderes
Tanto à direita quanto à esquerda, as declarações individuais se multiplicaram nas últimas semanas. Isso é particularmente perceptível à direita, um partido geralmente bastante acostumado a marchar em formação sob a liderança de alguns poucos líderes partidários. Mas a implosão dos Republicanos, divididos entre apoiadores de Macron e a extrema-direita, quebrou a disciplina habitual, e essa família política conta atualmente com pelo menos cinco candidatos, alguns dos quais pressionam por uma primária. Outras figuras, como Dominique de Villepin, também parecem querer aproveitar a fragmentação do cenário político para se apresentarem como salvadoras.

Na extrema-direita, a Reunião Nacional (RN) permanece relativamente intocada por esse tipo de debate: a única questão restante é se Marine Le Pen será condenada em apelação, para determinar se ela ou Bardela representará a RN, em meio às já esperadas candidaturas farsescas de Asselineau ou Dupont-Aignan. Talvez Éric Zemmour ou Sarah Knafo também entrem em cena.

O Estado é a principal arma disponível às classes dominantes para consolidar seu poder, tanto pela força quanto pela ideologia.

UCL Alsace
Na esquerda, aparentemente, reina o caos, com mais de uma dúzia de potenciais candidatos já em vista. Mas, na realidade, a questão parece já estar resolvida. Embora algumas figuras continuem a defender uma primária no outono, a iniciativa está essencialmente morta, principalmente devido à recusa de longa data da La France Insoumise em participar. Isso não deveria surpreender ninguém: lançada em 2016, a LFI tem sido, desde a sua concepção, meramente uma ferramenta a serviço das ambições de Jean-Luc Mélenchon, que a criou após deixar sucessivamente o Partido Socialista e o Partido da Esquerda. Baseando-se em sua experiência, ele construiu a LFI como um movimento "fluido", ou seja, uma rede nebulosa de ativistas a serviço de uma liderança autoritária não eleita, que não está sujeita a nenhum controle democrático, legitimada unicamente por referendos ocasionais, o mais recente deles destinado a confirmá-lo como candidato à presidência, o qual ele vencerá facilmente, por ser a única opção oferecida...

Embora, como libertários, só possamos nos indignar com as práticas autoritárias da LFI e com a dessensibilização a esses métodos que ela fomenta entre seus ativistas, uma coisa precisa ser reconhecida: sua estrutura se encaixa perfeitamente na Quinta República, que não é menos autoritária que a LFI e recompensa a hiperindividualização da política. Dentro dessa estrutura, a LFI tem um desempenho surpreendentemente bom, especialmente porque há muito tempo adotou uma estratégia vencedora, ainda que incrivelmente audaciosa: tentar atrair o eleitorado de esquerda propondo políticas de esquerda. Um nível impressionante de inteligência política do qual o Partido Socialista (PS) ainda não se recuperou.

Um líder feito para liderar. Isso resultou em um crescimento constante nos últimos 10 anos. Essa é a força dessa hiperpersonalização: a capacidade de manter o ímpeto das campanhas anteriores ao longo do tempo, centralizando gradualmente o eleitorado de esquerda. Combinado com a lógica irreprimível do voto estratégico diante de uma extrema-direita cada vez maior, o aumento nos índices de aprovação do LFI o posiciona para 2027 em uma posição hegemônica dentro da esquerda eleitoral: sua mera recusa em realizar primárias é suficiente para tornar a ideia obsoleta, e todos os partidos reformistas sérios parecem estar questionando a relevância de suas candidaturas.

Especialmente porque a LFI há muito tempo se esforça para se apresentar como a principal força da esquerda, convidando outras organizações a se unirem a ela, uma estratégia que tem dado frutos com organizações como o POI e o movimento Livre Pensamento. A NUPES e, posteriormente, o NFP, que em grande parte adotaram sua plataforma, proporcionaram à LFI a oportunidade de se apresentar como uma força unificadora. Para 2027, os Verdes e o Partido Comunista Francês enfrentam, portanto, uma escolha complexa: lançar um candidato, correndo o risco de serem vistos como traidores que obstruem uma vitória da esquerda, ou recuar, correndo o risco de consolidar definitivamente a hegemonia da LFI e se condenar a serem seus satélites.

Para o movimento social e revolucionário, a participação em eleições representativas representa um beco sem saída que só pode levar à divisão, ao compromisso, à capitulação, à institucionalização e à instrumentalização, alienando os explorados da ação direta.

Arnaud Jaegers
Mas a retórica da LFI também visa a esquerda revolucionária: há vários meses, Mélenchon gosta de dizer que seu movimento busca unir ativistas de todas as origens: "comunistas, trotskistas, libertários..." Todos devem se unir em torno desse político de carreira e adiar as divergências. Essa retórica parece encontrar eco dentro do NPA-A, onde figuras como Philippe Poutou começam a se manifestar em apoio à candidatura de Mélenchon. No entanto, as tensões sobre como lidar com a LFI contribuíram em grande parte para a implosão do NPA em 2024. A esquerda revolucionária deveria aprender uma lição com isso: certamente tem muito mais a perder do que a ganhar se aliando aos reformistas.

Nosso caminho é reto, mas a ladeira é íngreme.

Os comunistas libertários da UCL geralmente não dão instruções de voto de nenhum tipo. Em tempos de ascensão do fascismo e emergência ecológica, a retórica abstencionista torna-se ainda mais inaudível, visto que grande parte da população luta para enxergar além do horizonte político do eleitoralismo. Ao mesmo tempo, a história nos ensina que não há o que esperar de um partido reformista como a França Insubmissa (LFI): conhecemos o histórico de Mitterrand após 1981, embora ele tenha defendido um programa que, em muitos aspectos, era muito mais radical do que o da LFI. Pior ainda, com a extrema-direita à espreita, há motivos legítimos para temer que mais uma traição da esquerda eleitoral possa consolidar sua ascensão e sepultar definitivamente todo o discurso progressista.

Mas o período de campanha eleitoral continua sendo um terreno fértil para a politização, durante o qual os libertários também podem disseminar sua mensagem e tentar convencer aqueles ao seu redor da necessidade urgente de um engajamento a longo prazo, para além do calendário eleitoral. Após 10 anos de Macronismo, o cenário das eleições burguesas nunca foi tão abertamente ridículo: todos podem ver o vazio das instituições, e é precisamente nessa onda que a França Insubmissa (LFI) surfa, apresentando-se como portadora de uma "revolução cidadã". Cabe a nós politizar essa rejeição das instituições estatais, direcionando-a para nossas propostas genuinamente revolucionárias. Porque, seja qual for o resultado das eleições de 2027, uma coisa é certa: seja para defender nossos direitos e interesses de classe, seja para conquistar avanços sociais, precisaremos continuar e fortalecer nossas lutas em 2027 mais do que nunca.

N. Bartosek (UCL Alsace)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Presidentielle-2027-Elections-piege-a-cons-et-apres
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center