A-Infos (fr) Alternative Libertaire #372 (UCL) - Présidentielle 2027: Élections, piège à cons, et après?

Le battage politico-médiatique de l'élection présidentielle démarre. 
Quelle position tenir en tant que libertaires dans cette période propice 
à la politisation, pour rester audibles sans renier nos principes 
politiques? ---- Nous y voilà, le cirque électoral est bientôt de retour 
en ville! Et son vacarme risque bien d'occuper une grande partie de 
l'espace médiatique dans l'année à venir. On pourrait se dire qu'en tant 
que libertaires, nous n'en avons rien à faire. Politiquement oui, mais 
matériellement, cette actualité va hélas monopoliser les discussions et 
surtout ouvrir une séquence propices aux débats et à la politisation. 
Alors autant s'interroger sur la place à tenir de cette élection, tant 
que nous avons encore la tête froide. ---- La guerre des chefs ---- À 
droite comme à gauche les déclarations individuelles se multiplient ces 
dernières semaines. C'est particulièrement remarquable à droite, 
pourtant plutôt habituée à marcher bien en file derrière quelques chefs 
de partis. Mais l'explosion des Républicains, écartelés entre les 
macronistes et l'extrême droite, a fait sauter la discipline habituelle, 
et cette famille politique compte actuellement au moins 5candidats, dont 
certains poussent pour l'organisation d'une primaire. D'autres figures 
comme Dominique de Villepin semblent aussi vouloir profiter de la 
déstructuration du champ politique pour se présenter comme des hommes 
providentiels.

À l'extrême droite, le RN reste plutôt à l'abri de ce genre de débat: la 
seule question en suspens est celle de la condamnation ou non de Marine 
le Pen en appel, afin de savoir qui d'elle ou de Bardela représentera le 
RN, au milieu des habituelles candidatures folkloriques d'Asselineau ou 
de Dupont-Aignan. Peut-être qu'Éric ­Zemmour ou que Sarah Knafo 
viendront également prendre un peu la lumière des projecteurs.

À gauche, en surface le chaos est total, avec déjà plus d'une dizaine de 
candidatures possibles. Mais en réalité, l'affaire semble déjà pliée. Si 
quelques figures continuent de défendre l'idée ­d'une primaire à 
l'automne, l'initiative est en réalité morte dans l'oeuf, 
essentiellement du fait du refus de longue date de la France Insoumise 
d'y prendre part. Ce qui ne devrait surprendre personne: lancée en 2016, 
LFI n'est depuis sa création qu'un outil au service de l'ambition de 
Jean-Luc Mélenchon, qui l'a créée après avoir successivement quitté le 
PS et le Parti de gauche. Fort de son expérience, il construit LFI comme 
un mouvement «gazeux», comprendre une nébuleuse de militants et de 
militantes au service ­d'une direction autoritaire non-élue et ne 
répondant à aucun contrôle démocratique, simplement légitimée par des 
plébiscites ponctuels, le dernier en date étant celui sensé le confirmer 
comme candidat à la présidentielle et qu'il gagnera sans mal, étant la 
seule option proposée...

Si en tant que libertaires, on ne peut que grincer des dents devant les 
pratiques autoritaires de LFI, et l'habituation à ces fonctionnements 
qu'elle créée chez ses militants et militantes, il faut lui reconnaître 
une chose: son fonctionnement est parfaitement adapté à la VeRépublique, 
qui n'a rien à lui envier en terme d'autoritarisme, et récompense 
l'hyper individualisation de la politique. Dans ce cadre, LFI performe 
sans surprise, d'autant qu'elle a choisi de longue date une stratégie 
gagnante bien qu'incroyablement audacieuse: tenter de séduire 
l'électorat de gauche en proposant des politiques de gauche. Un niveau 
d'intelligence politique époustouflant dont le PS ne se remet toujours pas.

Un chef fait pour cheffer

Il en résulte une croissance régulière depuis 10ans. C'est ­toute la 
force de cette hyper personnalisation: pouvoir conserver au fil du temps 
l'inertie des campagnes précédentes, pour peu à peu centraliser 
l'électorat de gauche. Associée à la logique irrépressible du vote utile 
face à une extrême droite toujours plus ­haute, l'ascension des scores 
de LFI la place pour 2027 en position d'hégémonie dans la gauche 
électorale: son simple refus de la primaire suffit à rendre l'idée 
obsolète, et tous les partis réformistes sérieux semblent se poser la 
question de la pertinence de leur candidature.

D'autant que LFI travaille de longue date à se présenter comme la figure 
de proue de la gauche, en invitant les autres organisations à se ranger 
derrière elle, ce qui a porté ses fruits avec succès avec le POI ou la 
Libre Pensée par exemple. La NUPES puis le NFP, qui reprenaient en large 
majorité son programme, ont été l'occasion pour LFI de se présenter 
comme faiseuse d'union. Pour 2027, Les Écologistes et le Parti 
communiste français se retrouvent donc face à un choix complexe: 
présenter un ou une candidate au risque de passer pour des traîtres 
faisant obstacles à la victoire de la gauche, ou se coucher, au risque 
de consolider définitivement l'hégémonie de LFI et de se condamner à en 
être des satellites.

La participation aux élections représentatives constitue, pour le 
mouvement social et révolution­naire, une impasse qui ne peut engendrer 
que division, compromission, renoncement, institution­nalisation et 
instrumentalisation, éloignant les exploité·es de l'action directe.

Mais le discours de LFI vise ­aussi la gauche révolutionnaire: depuis 
maintenant plusieurs mois, Mélenchon aime à dire que son mouvement vise 
à rassembler des militants et militantes de tous horizons: «communistes, 
trotskystes, libertaires...». Tout le monde devrait faire l'union 
derrière ce politique de carrière, et remettre à plus tard les 
désaccords. Un discours qui semble trouver écho au NPA-A, où des figures 
comme Philippe Poutou commencent à prendre la parole dans le sens d'un 
soutien à la candidature de Mélenchon. Les tensions au sujet du 
comportement à adopter vis-à-vis de LFI ont pourtant grandement 
contribué à faire éclater le NPA en 2024. La gauche révolutionnaire 
devrait en retenir une leçon: elle a surement bien plus à perdre qu'à 
gagner en fricotant avec les réformistes.

Notre route est droite, mais la pente est forte

Les communistes libertaires de l'UCL n'ont pas pour habitude de donner 
des consignes de vote, quelles qu'elles soient. Dans une période de 
montée fasciste et d'urgence écologique, les discours abstentionnistes 
seraient plus inaudibles que jamais, une grande partie de la population 
ayant du mal à dépasser l'horizon politique de l'électoralisme. En même 
temps, l'histoire nous apprend qu'il n'y aucune attente à avoir d'un 
parti réformiste comme LFI: nous connaissons le bilan de Mitterand après 
1981, alors qu'il portait un programme à bien des égards largement plus 
radical que celui de LFI. Pire, avec l'extrême droite en embuscade, on 
peut légitimement craindre qu'une énième trahison de la gauche 
électorale ne puisse parachever son ascension, et enterrer durablement 
tous les discours progressistes.

Mais le temps de la campagne électorale reste une période propice à la 
politisation, pendant laquelle les libertaires peuvent aussi porter 
leurs discours, et tenter de convaincre autours d'elles et eux de 
l'urgence qu'il y a à s'investir sur le temps long, en dehors du 
calendrier électoral. Après 10ans de macronisme, le cadre des élections 
bourgeoises n'a jamais été aussi ouvertement ridicule: tout le monde 
constate la vacuité des institutions, et c'est d'ailleurs sur cette 
vague que ­surfe LFI en se présentant comme porteuse d'une «révolution 
citoyenne». À nous de politiser ce rejet des institutions de l'État en 
l'orientant vers nos propositions authentiquement révolutionnaires. Car 
quelle que soit l'issue des élections en 2027, une seule chose est sure: 
que ce soit pour défendre nos droits et nos intérêts de classes, ou pour 
arracher des conquêtes sociales, il faudra plus que jamais continuer et 
renforcer nos luttes en 2027.

N. Bartosek (UCL Alsace)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Presidentielle-2027-Elections-piege-a-cons-et-apres
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr