|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Italy, UCADI, #207 - UKRAYNA HAKKINDA BAZI SORULAR (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Thu, 4 Jun 2026 07:30:32 +0300
İran ile savaş ve Hürmüz Boğazı ablukasıyla daha da sorunlu hale gelen
petrol ve doğalgaz tedariki, Rus petrol ve doğalgaz tedarikinin yeniden
başlatılmasının uygunluğu üzerine düşüncelere yol açıyor. Ukrayna'ya
destek nedeniyle kesintiye uğrayan bu tedarik, Rus saldırganlığından
kaynaklanan ahlaki motivasyonla, Batı'ya Rusya'dan daha fazla zarar
verecek yaptırımlar pahasına bile olsa, yeniden başlatılabilir. Bu
değişime katkıda bulunan bir diğer faktör ise, sevgili müttefikimiz
ABD'nin, aynı derecede suçlu İsrail devletiyle birlikte, İran rejiminin
özgürlük karşıtı doğası nedeniyle haklı görüldüğü iddiasıyla İran
devletine saldırmış olmasıdır.
Ancak bu hususların ötesinde, şu soruyu yanıtlamaya çalışmak gerekiyor:
Batı değerlerini temsil eden liberal bir rejim tarafından yönetilen bir
Ukrayna devletinde, Ukrayna hukuk sistemi, üyelerini savunmak için
tüketen Avrupa Birliği'nin hukukun üstünlüğü ve ilkeleriyle ne ölçüde
uyumludur? Eğer cevap olumluysa ve bu da desteği haklı çıkarıyorsa,
Rusya gibi yaklaşık 146 milyonluk nüfusa sahip, Avrupa'dan 1,5 ila 1,6
km² daha büyük bir toprak alanına ve çok daha fazla doğal kaynağa sahip
bir ülkenin, iddia edilen Rus saldırganlığına karşı önleyici savunma
ihtiyacının henüz kanıtlanması gerektiği sonucu çıkar. Dolayısıyla,
kontrol edecek güçlerden bile yoksun olan Rusya, Avrupa ile ne yapacak?
Bunu göz önünde bulundurarak, savaş başlamadan önce Ukrayna'nın
nüfusunun yaklaşık 42 milyon olduğunu belirtelim. 2014 yılında Maidan
çatışmalarının ardından gerçekleşen bir darbeyle başlayan iç savaşın
(kendi itirafına göre ABD tarafından finanse edilen bir olay) ardından,
özerklik talep eden bazı doğu bölgelerindeki (Donbass) nüfusa, açıkça
neo-Nazi ve milliyetçi eğilimlere sahip "gönüllü" milliyetçi milisler
tarafından hükümet baskısı uygulandı.
Bilindiği üzere, Donbass'a özerklik tanıyacak iki Minsk anlaşmasının
başarısızlığının ve çatışmayı sona erdirmenin ön koşulu olan devletin
federalleştirilmesinin uygulanamamasının ardından, Rus ordusu 24 Şubat
2022'de ülkeyi işgal ederek, halen devam eden ve Ukrayna nüfusunu 20
milyondan az bir sayıya indiren bir savaşı başlattı. Bu sayı doğal
olarak savaş alanındaki kayıpları, bombalamalarda ölenleri ve her şeyden
önemlisi Batı'ya kaçan nüfusun göçünü içeriyor. Sekiz milyon kişi
Batı'da sığınak bulurken, yaklaşık 10 milyon kişi Rusya'yı seçti. Bu,
ülkenin Rusça konuşan nüfusun bir kısmı ile diğer etnik gruplar,
milliyetçiler ve Batı yanlıları arasında bir iç savaş olduğunu ve
özellikle Doğu Ukrayna nüfusunun Ukrayna merkezi hükümetiyle olan
ilişkisini etnik baskı olarak deneyimlediğini göstermektedir.
Hukukun Üstünlüğü İlkelerinin İhlali
Ukrayna'da yaşayan Rusça konuşanlar, AB Temel Haklar Şartı'nın 21.
maddesinde yer alan ayrımcılık yapmama ilkesi ve kültürel çeşitliliğin
değerini belirleme ilkesi (AB Antlaşması'nın 3. maddesi) ile güvence
altına alınan dilsel azınlık haklarının ihlalini kınamaktadır.
Azınlıklar konusunda bağlayıcı tek bir AB yasası olmamasına rağmen,
koruma çok dilliliği güvence altına alan uluslararası standartlar ve
politikalara dayanmaktadır. Koruma, etnik köken veya dil temelinde
ayrımcılık yapmama ilkesine dayalı olarak azınlıklara mensup kişilerin
bireysel haklarının güvence altına alınması yoluyla gerçekleşir. Bunun
temel bir hak olduğu, hatta Avrupa Birliği'ne katılmak isteyen ülkelerin
sahip olması gereken bir şart olduğu ve bu ilkenin, üyelik için ısrarla
çaba gösteren Ukrayna için de geçerli olması gerektiği söylenmelidir.
Bu koruma, Avrupa Konseyi tarafından doğrudan AB tarafından değil, 1992
yılında yayımlanan Avrupa Bölgesel veya Azınlık Dilleri Şartı ile
güçlendirilmektedir; bu şart, imzalayan devletleri azınlık dillerinin
eğitim, adalet ve kamu hizmetlerinde kullanımını korumaya ve teşvik
etmeye mecbur kılmaktadır.
Öte yandan Ukrayna, azınlık dillerinin okullarda öğretilmesini
yasaklıyor, kamu dairelerinde kullanılmasını engelliyor, kitapları
yakıyor, yazarları, özellikle Rus yazarları kara listeye alıyor ve hatta
bu dilleri kamuoyunda konuşanları tutukluyor. Bu konuda bakın державної,
2019,[Ukrayna dilinin devlet dili olarak işleyişine ilişkin yasa],
(Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № 21, ст.81) ağırlaştırılmış Суду
№ 1, р/2021 - 14.07.2021.
Din özgürlüğü hakları ve devlet ile dini mezhepler arasındaki
ayrılıkçılık tek bir modele uymasa da, tarafsızlığı, ayrımcılık
yapmamayı ve diyaloğu garanti eden ortak bir Avrupa hukuk çerçevesi
içinde çok sayıda ulusal modelle karakterize edilirler.
Din özgürlüğü, AB Temel Haklar Şartı'nda (Madde 10) temel bir hak olarak
güvence altına alınmıştır ve düşünce, vicdan ve din özgürlüğünü, kişinin
dinini veya inancını değiştirme ve inancını hem kamusal hem de özel
alanda ifade etme hakkını garanti eder. Özellikle, Lizbon Antlaşması ile
getirilen TFEU'nun 17. Maddesi, Birliğin "üye devletlerdeki kiliselerin
ve dini derneklerin ulusal hukuk kapsamındaki statüsüne saygı duyduğunu
ve buna halel getirmediğini" belirtir.
"AB, kiliseler, dini topluluklar ve mezhep dışı felsefi örgütlerle açık,
şeffaf ve istikrarlı bir diyaloğu sürdürmeye kararlıdır. Ayrıca, Avrupa
hukuku, özellikle istihdamda, dine dayalı ayrımcılığı yasaklar ve dini
ihtiyaçlar için makul düzenlemeler sağlar."
Bu ilkeler Ukrayna kanunu tarafından ihlal edilmektedir: "Dini
kuruluşların faaliyetleri çerçevesinde anayasal sistemin korunması için"
діяльності релігійних організацій, (Відомості Верховної Ради (ВВР),
2024, № 49, 290)]. Bu karar, yalnızca 1991 tarihli din özgürlüğü
yasasını değiştirmekle kalmadı, aynı zamanda Litvanya, Estonya ve
Letonya hukuk sistemlerine de "bulaşarak" benzer yasaların çıkarılmasını
teşvik etti. Devlet kilisesi dışındaki dini mezheplerin din adamları
rejimin polisi tarafından zulme uğratılıyor, kiliseler onları yöneten
dini mezheplerden alınarak devlet kilisesine devrediliyor, inananlar
kiliselerinden kovuluyor ve ibadet yerlerinden mahrum bırakılıyor;
devlet kilisesine mensup olmayan kiliseler, din adamları ve inananlar
zulme uğratılıyor, dövülüyor ve hapse atılıyor.
Devlet tedariklerinde ve sözleşmelerinde, hatta askeri tedariklerde bile
yolsuzluk hüküm sürüyor; Ukrayna'daki yönetici sınıf tarafından işlenen
hırsızlıklarla ilgili soruşturmalar medya tarafından istismar ediliyor
ve en üst düzey hükümet ve kamu yönetimini kapsayan yolsuzluk ve
hırsızlık olaylarının ortaya çıkarılmasıyla gösterilecek demokratik
kontrolün varlığını iddia etmek için kullanılıyor.
Pestisit ve GDO kullanımı nedeniyle birçok düzenleme Avrupa sağlık
koruma mevzuatıyla bağdaşmıyor; Toprak, kısmen savaş nedeniyle, oldukça
kirlenmiş durumda; buna rağmen Ukrayna tarım ürünleri, Avrupa
Birliği'nde satılıyor ve pazarlanıyor. Bu durum, Avrupa vatandaşlarının
sağlığına zarar veriyor ve düşük işçilik maliyeti, verilen ticaret
imtiyazları ve ulusal para biriminin değerinin yok denecek kadar az
olması nedeniyle AB çiftçilerinin fiyatlarıyla rekabet edebilecek
düzeyde gerçekleşiyor. Çünkü Avrupa Birliği fonları, ülkenin var olmayan
bütçesini tamamen karşılıyor. Yaklaşan ekonomik kriz karşısında, Avrupa
Birliği üye devletlerinin, halklarının çıkarları adına, Ukrayna'yı ve
savaşını, iktidarı elinde tutan suçlu çetesini desteklemeye devam ederek
kendilerine zarar vermeyi bırakmanın zamanı gelip gelmediğini
sorgulamaları gerekiyor. Çünkü ülke savaş alanında yavaş ama emin
adımlarla savaşı kaybediyor, medya ise olan bitene sessiz kalıyor,
sadece Ukrayna'nın savaş alanındaki başarıları hakkında hayal kuran bazı
kişiler tarafından kesintiye uğratılıyor.
Editör Ekibi
https://www.ucadi.org/2026/04/19/qualche-domanda-sullucraina/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) UK, AnarCom: 1 Mayıs, her zaman olduğu gibi, Bizim Günümüz! (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) Poland, FA: Ukrayna'daki savaşın sebebi nedir? (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center