A-Infos (pt) Italy, UCADI, #207 - Uma proposta para salvar a União Europeia (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

O profundo silêncio da União Europeia em relação aos eventos políticos 
internacionais, especialmente no que diz respeito às duas grandes 
guerras em curso no mundo, é evidente para todos. Essa falta de 
posicionamento é cada vez mais recebida com alívio, sabendo que estamos 
sendo poupados dos erros colossais de Ursula von der Stupid e Kaja 
Kretina Kallas, duas pessoas totalmente inadequadas para seus cargos . O 
mesmo se aplica ao restante da equipe da UE, tanto no nível da 
Presidência do Parlamento Europeu quanto em toda a Comissão. Eles sequer 
contam com o apoio da qualidade dos membros do Conselho Europeu, que 
inclui os chefes de Estado e de governo, os verdadeiros detentores do 
poder. A razão é simples: basta consultar seus currículos online para 
constatar que todos nasceram da mesma linhagem, tendo adquirido 
experiência em grandes multinacionais americanas, onde foram criados, 
mimados e treinados para administrar a Europa em nome de seus patrões, 
iludindo-se de que, com isso, seriam cooptados para a elite governante 
global. Se esse fosse o único problema, a solução seria simples, pois um 
vírus seletivo bastaria para eliminar esse grupo de apoiadores de uma só 
vez, visto que sua eliminação por meio de eleições é lenta e árdua, 
especialmente porque aqueles posicionados na segunda, terceira e quarta 
filas para ocupar seus lugares são seus pares idênticos: a infecção 
transcendeu os chamados alinhamentos políticos e, com raras exceções, 
afeta todos dentro do establishment . Uma parcela crescente de eleitores 
em todos os países compreendeu isso, e essa é uma das razões pelas quais 
perderam toda a fé na eficácia do voto e estão se abstendo.
Contudo, o desânimo não provém apenas disso, mas da consciência de que 
há algo mais, que deve ser buscado na estrutura e nas relações de poder 
construídas ao longo dos anos, nas escolhas políticas adotadas que, como 
já foi dito, são fruto de uma relação de vassalagem aos senhores, mas 
também resultado de um processo de pensamento seletivo, composto de 
ignorância, estupidez e servilismo, que corrompe essas pessoas   como 
disse Vilfredo Pareto e Alessandro Orsini repete incansavelmente  , ou 
seja, indivíduos que nunca compreenderam sua missão, ou, quando a 
compreenderam, a traíram.
Como pouco se pode fazer em relação às qualidades subjetivas, uma 
possível opção é trabalhar nas estruturas e instituições, na expectativa 
de que estas influenciem as ações daqueles chamados a desempenhar os 
diversos papéis.

O problema estrutural

Um primeiro problema estrutural para a União Europeia é o conjunto de 
Estados que a ela aderiram gradualmente por cooptação. A organização 
surgiu inicialmente como uma coligação de Estados europeus devastados 
por duas guerras mundiais que resultaram em até 80 milhões de mortes na 
Europa. Os fundadores da União Europeia acreditavam que os danos tinham 
sido tão severos que a guerra jamais deveria voltar a ocorrer na Europa: 
isso só poderia ser alcançado unindo as diversas nações que estiveram no 
centro dos conflitos, unidas por um interesse mútuo no progresso, no 
desenvolvimento e na paz. E foi aqui, devido à conjuntura política 
nomeadamente, a eclosão imediata da Guerra Fria, que levou à formação 
dos dois blocos opostos do Leste e do Oeste   que surgiu a primeira 
falha do projeto. Todos os Estados foram convidados a aderir à União, 
exceto a Rússia, o próprio Estado que desempenhou um papel fundamental 
em ambas as guerras e que sofreu o maior número de mortes, mais de um 
quarto do total.
Obviamente, não queremos discutir aqui o que poderia ter acontecido se 
as coisas tivessem sido diferentes, mas devemos reconhecer uma situação 
factual: as causas do conflito não foram eliminadas, mas apenas adiadas. 
Os estados da Europa Ocidental confederaram-se sob a proteção de um dos 
dois vencedores do conflito, os Estados Unidos, tornando-se uma 
província do império e parte da Pax Americana, um instrumento de sua 
competição com a Rússia Soviética e seus estados associados. Deve-se 
reconhecer que os políticos da época abordaram o problema de superar 
essa situação recorrendo à cooperação internacional, como demonstrado 
nos Acordos de Helsinque, para promover a coexistência pacífica na 
Europa. Esse acordo terminou em 9 de novembro de 1989, emblemáticamente 
com a queda do Muro de Berlim: o Ocidente estava convencido de que 
poderia tirar proveito dessa situação e transformar a Rússia em um campo 
fértil para lucros fáceis, por meio da fragmentação institucional desses 
territórios em muitas pequenas entidades que poderiam ser absorvidas 
gradualmente pela União Europeia e exploradas pelo Ocidente coletivo (o 
projeto Brzezinski ).
Essa estratégia pareceu ter sido bem-sucedida na fase inicial, 
promovendo a dissolução do manu militari.A antiga Iugoslávia, um país 
federal que, devido à sua estrutura e ao seu estatuto de líder no 
Movimento dos Não Alinhados, poderia ter constituído uma alternativa 
atrativa à União Europeia, foi seguida por um agrupamento de outros 
países, não só nos Balcãs, mas também na Europa de Leste, sem que, na 
realidade, essa adesão fosse acompanhada por uma partilha plena dos 
valores fundadores da convergência de interesses original. O aparente 
sucesso da assimilação dos novos países da Europa de Leste impulsionou a 
Europa, e especialmente a Grã-Bretanha, ligada por uma relação 
privilegiada com os Estados Unidos e assolada pela nostalgia do império 
perdido, a prosseguir uma política de desmembramento da Rússia, que 
entretanto tinha reconstruído a sua estrutura estatal.
O primeiro passo foi a saída da Grã-Bretanha da União Europeia, por 
iniciativa dos Conservadores britânicos, que criaram um "grupo de 
trabalho" no seio da NATO que conduziria ao Brexit, permitindo ao país 
agir com maior liberdade como entidade autónoma. Esse distanciamento 
institucional, ainda que moderado, visava à possibilidade de 
restabelecer relações orgânicas no futuro, se necessário, após orientar 
a política externa da União de fora (como demonstrado pela criação do 
grupo "disposto"). Enquanto isso, a desestabilização começou no leste, 
culminando na crise do Maidan em 2014 e na eclosão da guerra civil na 
Ucrânia. Explorando o nacionalismo xenófobo e soberanista de uma facção 
política de direita historicamente presente nesses territórios, 
enraizada em princípios que beiram o arianismo e o nazismo e que se 
aproveita do sentimento antirrusso, tornou-se necessário desmantelar a 
outra opção que até então norteava a União Europeia: uma parceria com a 
Rússia em prol da energia, matérias-primas, produtos industriais e 
desenvolvimento.
Essa estratégia previa ataques às minorias russófonas da Ucrânia, 
condição essencial para minar a neutralidade do país e o equilíbrio 
entre seus diversos grupos étnicos. A implementação desse plano de 
desestabilização motivou a intervenção da Rússia, que se iludiu ao 
acreditar que poderia controlar a situação na Ucrânia com uma "operação 
policial", subestimando o grau e a profundidade da penetração da OTAN no 
país ao longo dos anos e o potencial do nacionalismo ucraniano.
A eclosão da guerra com a Ucrânia permitiu que os serviços de 
inteligência britânicos e seus aliados americanos cortassem o cordão 
umbilical essencial que sustentava a política de cooperação desenvolvida 
até então, particularmente pela Alemanha, e destruíssem o Nord Stream 2, 
atribuindo sua autoria à Ucrânia. Essa política caracterizou toda a 
guerra na Ucrânia, que visava destruir os laços energéticos entre a 
Rússia e os países da UE, masoquistamente induzidos a apoiar seus 
principais inimigos. O subsequente cancelamento dos contratos de 
fornecimento de petróleo e gás, resultante das sanções contra a Rússia, 
é apenas o desenvolvimento lógico dessa política.
Com a administração Trump, o ataque ao desenvolvimento europeu assumiu 
plenamente o objetivo de obter o controle do mercado internacional de 
petróleo e energia, por meio do ataque à Venezuela e ao Irã: o objetivo 
estratégico era a destruição do sistema de bem-estar social europeu, uma 
vez que as poupanças dos povos europeus deveriam ser canalizadas por 
meio de seguros privados e fundos de pensão administrados por grandes 
gigantes estadunidenses para drenar recursos e reabastecer um mercado 
financeiro, o estadunidense, asfixiado, desprovido de capital, 
caracterizado por uma desindustrialização do território estadunidense 
que o próprio capitalismo americano tem obstinadamente perseguido na 
busca do lucro máximo e da redução dos custos trabalhistas, 
externalizando a produção e transformando toda a economia estadunidense 
em um voraz instrumento financeiro que vive da exploração e das rendas 
de economias subjugadas e aposta no salto tecnológico constituído pela 
inteligência artificial e na bolha financeira construída sobre essa 
hipótese.
Nesse cenário, a Europa está fadada a perder inexoravelmente, 
prisioneira de seus próprios processos decisórios lentos e complexos, 
devido à falta de visão estratégica, à completa ignorância de seus 
próprios interesses, à falta de autonomia política e à incapacidade de 
adotar e implementar uma política de fornecimento de energia que a 
proteja do ataque ao seu povo, à sua economia e ao seu bem-estar.

A possível solução

A possível solução está intrinsecamente ligada à redescoberta do direito 
comunitário internacional e, sobretudo, ao respeito pelo princípio do " 
Pacta sut servanda ", repetidamente violado pelos Estados Unidos. A 
União Europeia, em nome da defesa dos povos da Europa, deve cessar 
imediatamente todo o apoio à Ucrânia, a menos que esta adapte as suas 
estruturas e o seu sistema jurídico aos princípios comunitários, dado 
que as suas reivindicações incluem a adesão à União. Isto significa que 
este país, ao aceitar o princípio da autodeterminação dos povos, se 
transforma num Estado federal autónomo que reconhece a igualdade de 
direitos e deveres para todos os grupos étnicos e povos que o compõem, 
para todos os grupos linguísticos, para todos os grupos religiosos, 
consagrando em lei o pluralismo do sistema jurídico, em conformidade com 
o sistema jurídico comunitário que assegura a autonomia linguística, a 
liberdade religiosa, o caráter laico do Estado e o respeito pela 
identidade étnica. Da mesma forma, a União deve rever a aplicação destes 
princípios nos seus diversos Estados-Membros e sancionar os sistemas que 
os violam, nomeadamente os Estados Bálticos. O Estado ucraniano deveria 
ter a opção de aceitar essas condições ou ser deixado à própria sorte 
para travar uma guerra contra a Rússia, sem qualquer assistência, ajuda 
militar ou apoio financeiro.
Essa escolha não só permitiria uma paz imediata, como também, se 
acompanhada da assinatura simultânea de uma relação de cooperação com a 
Rússia baseada em interesses mútuos e na restauração das trocas 
econômicas e comerciais, sancionada por tratados e acordos apropriados, 
possibilitaria a recuperação econômica em toda a UE. O resultado seria 
um inegável benefício mútuo, permitindo à Europa confrontar e combater a 
estratégia de desintegração de sua economia e bem-estar implementada 
pelos Estados Unidos e outros concorrentes internacionais. Embora esse 
caminho possa parecer utópico no momento, é o único que permite à Europa 
estar entre os principais concorrentes internacionais e, assim, o 
surgimento de um novo equilíbrio multipolar entre as diferentes regiões 
do mundo.
Tudo indica que a ordem imperial estabelecida pelos Estados Unidos 
acabou, que o "século americano" ficou para trás e que novos atores 
internacionais, como a China e a Índia, bem como os países do BRICS, 
estão se afirmando no cenário global.
Os ruídos estão ficando mais altos: em 23 de março, o governo dos 
Estados Unidos declarou sua insolvência com base nas demonstrações 
financeiras consolidadas do Departamento do Tesouro.Para o ano fiscal de 
2025, embora com quase total silêncio da mídia, o Irã denunciou um total 
de US$ 6,06 trilhões em ativos contra US$ 47,78 trilhões em passivos em 
30 de setembro de 2025, um sinal de que o mundo inteiro não está mais 
disposto a permitir que os americanos vivam além de suas possibilidades. 
E não é coincidência que os iranianos tenham condicionado a passagem 
pelo Estreito de Ormuz ao pagamento de um pedágio e à venda de gás e 
petróleo em euros ou renminbi (o yuan é a unidade de medida). Este é o 
primeiro passo para desmantelar o sistema do petrodólar e, com ele, 
marcar o fim do interesse dos EUA em todas as transações.
É precisamente a crescente crise do império americano que oferece um 
vislumbre de esperança para a Europa, que deve agradecer à heroica 
resistência do Irã. O Irã, além das profundas críticas à sua governança 
social, está ensinando aos Estados Unidos uma lição estratégica, 
forçando-os a priorizar a defesa de Israel, mesmo em detrimento de suas 
bases no Oriente Médio. Isso desacredita, portanto, a proteção oferecida 
aos Estados do Golfo a um preço tão elevado. Também seleciona alvos para 
atacar, a começar pela produção de hélio e centros de dados localizados 
no Golfo, para explorar suas reservas de energia. Isso coloca em questão 
a estabilidade da bolha econômica construída pelos EUA com base em 
investimentos em inteligência artificial, devido aos custos exorbitantes 
e à escassez de componentes essenciais. Tudo isso, convém notar, 
beneficia a China, que também investiu em inteligência artificial, mas 
já integrou seus benefícios a uma inovação que impacta e fortalece as 
cadeias de suprimentos e os processos de produção.
Tudo isso nos diz que agora é a hora de a Europa fazer tudo o que puder 
para acabar com a guerra na Ucrânia e restaurar sua parceria com a 
Rússia. Mas essa é uma expectativa e uma esperança completamente 
utópicas, dada a composição da classe dominante da União Europeia. E, 
inspirando-se em sua história, a Europa teria um exemplo brilhante do 
que fazer: bastaria recordar a Defenestração de Praga (1618) e 
reproduzir sua dinâmica a partir das janelas finalmente abertas do 
edifício Berlaymont, em Bruxelas, sede da Comissão.

Gianni Cimbalo

https://www.ucadi.org/2026/04/19/una-proposta-per-salvare-lunione-europea/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt