A-Infos (tr) Italy, UCADI, #207 - Sarsılmaz Kadın (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Giorgia Meloni, 22 Ekim 2022'de Palazzo Chigi'de göreve başladığından 
beri, Goldman Sachs kuluçkasından çıkan en yetenekli civcivlerden biri 
olan Mario Draghi'den görevi devralarak, (kendisi de erkek olarak 
anılmayı tercih ettiği için) akıl hocasının tavsiyelerine uyarak, inatla 
ve sarsılmaz bir şekilde duruşunu korudu. Meloni, bu koşullar altında 
onun için makamı hazırlamıştı. ---- Ondan önceki Draghi hükümeti, sağın 
ülkeyi ele geçirmesi için zemini dikkatlice hazırlamıştı: Bu operasyon, 
sözde "Draghi platformu" olarak adlandırılan, sahibi tarafından asla 
kabul edilmeyen, var olmayan bir siyasi ve mali planla tüm "sol" 
partilerin mutabakatını kazanmayı başararak ustaca yürütülmüştü. Bu 
plan, yalnızca aşırı sağın bir garnizonunu hükümete yerleştirmekten ve 
ülkeyi kurumların modernizasyonunu yöneterek sağa yönlendirmekle görevli 
olmaktan ibaretti. Açıkça belirtilmeyen, ancak gerçek olan amaç, 
parlamentarizmin karar alma süreçlerini yönetmede etkisiz olduğu 
varsayımından yola çıkarak, Cumhuriyetin demokrasiye dönüşümünü yönetmek 
için giderek daha hızlı karar alma prosedürlerinin gerekli olduğu bir 
dünyada, devleti ve anayasal düzeni modernize etmekti.
Bu nedenle, göreve gelecek yasama organının tüm enerjisini üç reforma 
odaklaması gerekiyordu: Başbakanlık, bu da Başbakanın doğrudan seçimi 
yoluyla hükümet liderliğinde bir reform getirecek ve böylece mevcut 
Cumhurbaşkanı rolünü ortadan kaldıracaktı; güç dengesinin bozulması, 
yargının gücünün azaltılması; ve bölgesel yetki devri, böylece merkezi 
hükümetin ülkeyi ve özellikle ekonomiyi yönetmedeki gereksiz 
yetkilerinin zayıflatılması. Bu hedefler Meloni hükümeti tarafından 
benimsendi ve programını oluşturdu. Planın uygulanmasını sağlamak için, 
görevden ayrılan hükümet, gelecekteki politikaları kısıtlayacak bir mali 
yasa hazırladı ve dışarıdan yönlendirilen kendi maliye bakanını gözetim 
altında bıraktı.
Bu tercih, göreceli ekonomik istikrara olanak tanıyarak, yürütmenin mali 
konsolidasyon, istikrar ve ihlal davalarından kurtulma olasılığını öne 
sürerek geçimini sağlamasına, böylece borçlanma yeteneğini yeniden 
kontrol altına almasına ve dolayısıyla faydaları dağıtmasına imkan 
verdi. Hükümet birincil fazlayı iyileştirdi ancak ülkeyi eylemsizliğe 
mahkum etti. Aynı zamanda, plan yürütmeye sivil özgürlükler ve sosyal 
sınıflar arasındaki ilişkilerin yeniden yapılandırılması konusunda 
serbestlik tanıyarak, sosyal bir acil durum olarak sunulan güvenliği 
istismar etmesine, ülkede göçmen korkusunu ve yabancı düşmanlığını 
körüklemesine, ücretleri düşürmesine, hatta nüfusun en savunmasız 
kesimlerinin yaşam koşullarını kötüleştirmesine, çeşitli sosyal sınıflar 
ve bileşenler arasında gelir dağılımını yeniden yapılandırmasına, ülkeyi 
dönüştürmesine, ulusal ve uluslararası finansal kapitalizmle yakın bir 
ittifak çerçevesinde yeniden gözden geçirilmiş ve modernize edilmiş 
faşist tarzı korporatizmi yeniden keşfetmesine olanak sağladı.
Hükümet, hareketsiz kalarak -ki öyle de yaptı- toplumsal istikrarı 
sağlamalı ve toplumsal güçler üzerinde kontrol kurmalıydı; böylece 
ülkenin kalan kurucu sanayi varlıklarının tasfiyesi süreci aşırı 
toplumsal direniş olmadan tamamlanabilsin (örneğin, FIAT'ın tasfiyesi ve 
Ilva'nın yavaş yavaş çöküşü). Bu süreç, 1990'larda Mario Draghi'nin 
kendisi tarafından, özellikle devlet mülkiyetindeki varlıklar olmak 
üzere, savaş sonrası İtalyan sanayisi ve ekonomisinin, bu amaçla 
kiralanan Britannia'nın lüks salonlarında en yüksek teklifi verene 
satılmasıyla başlatıldı.

Görev kısmen tamamlandı

Meloni hükümeti gayretliydi ve kendisine verilen görevi tamamlamaya 
çalıştı. Seçim yenilgisinin etkisinden hala kurtulamayan, kendini 
reformist sol olarak tanımlayanların etkisiz muhalefetinden yararlanarak 
farklılaştırılmış özerklik ile başladı; Neyse ki, hükümetin başarısı 
Anayasa Mahkemesi tarafından sınırlandırıldı; mahkeme, yasama reformunun 
tutarsızlıklarını parça parça ortadan kaldırarak, Anayasa ihlallerini 
tespit etti ve böylece önlemi fiilen çıkmaz bir yola soktu.

Hükümet darbeyi aldı ve at değiştirmesi gerektiğine ikna oldu; 
yargıçların eylemleriyle körüklenen itibar kaybına bel bağlayarak, 
başarılması en kolay görünen yargı reformunu seçti. Ancak Anayasa 
doğrudan söz konusu olduğundan, vatandaşlardan onu savunmalarını istemek 
son derece meşruydu. Sivil toplumdan gelen kaynaklar öncelikli odak 
noktasıydı ve siyasi partiler de bunu takip etti. Beklenmedik ve ezici 
bir şekilde, referandum hükümeti alt etti. Bu noktada, özellikle yasama 
oturumunun sona ermekte olduğu göz önüne alındığında, başbakanın amiral 
gemisi reformu kesin olarak başbakanın imkansız hayallerinden biri 
haline gelmiş gibi görünüyor ve kesin olarak yok edileceğine inanıyoruz. 
Bu inanç, Anayasaya yönelik saldırı açık olduğunda vatandaşların 
harekete geçmesi ve dolayısıyla tamamlanması gereken görevin zorlu 
olması gerçeğinden kaynaklanmaktadır. Bununla birlikte, deneyim bize, 
seçmen yorgunluğuna yol açmamak için uyanık olmamız ve daha fazla 
girişimi engellememiz gerektiğini öğretiyor. Bu nedenle, nüfusun yaşam 
ve çalışma koşullarında daha fazla bozulmayı önlemek için, yaklaşık bir 
yıl sonra yasama döneminin sonunda yapılması planlanan genel seçimlerden 
yararlanarak ülkenin siyasi yönetiminde bir değişiklik yapılması 
gerekmektedir.

Hükümetin eylemlerinin gözden geçirilmesi

Hükümet pasif kalmasına rağmen, vergi oranlarını yeniden yapılandırarak 
ve yükselen enflasyondan yararlanarak vergileri artırmıştır. Böylece, 
çok övülen sosyal güvenlik katkılarının kısmi vergilendirilmesi 
nedeniyle nominal ücretlerdeki çok sınırlı artış, büyük ölçüde enflasyon 
mekanizması ve vergilendirmenin araçsal kullanımı tarafından emilmiştir. 
Başka bir etkili yaklaşım, Anayasaya uygun olarak vergilendirmeyi 
gerçekten artan oranlı hale getirerek ve büyük gelirleri ve büyük 
servetleri vergilendirerek, belki de sadece artan oranlılık uygulama 
perspektifinden bile olsa, en yüksek gelirlere önemli bir vergi 
uygulayarak, en azından çalışanlara uygulanan oranlarla aynı oranları 
uygulayarak vergilendirmeyi yeniden yapılandırmak olurdu. Bugün İtalya, 
AB ülkeleri arasında en yüksek vergilere sahip ülkedir.
Ülkenin kısıtlı kaynaklarının savaş ve yeniden silahlanmayı finanse 
etmek için yönlendirilmesi, sosyal yardım fonlarını daha da tüketmiş ve 
sağlık hizmetlerinde belirgin bir genel bozulmaya yol açmıştır. Bu 
durum, giderek daha fazla açılan özel sağlık hizmetlerine sağlanan 
ekonomik ve mali ayrıcalıklarla dengelenmiştir: yaşlı bakımına ayrılan 
fonların azaltılması, gündüz bakım merkezlerinin kapatılması, konut 
imkanlarının yetersizliği ve nüfusun en yoksul kesimleri için sosyal 
destek önlemlerinin eksikliği. Buna karşılık, direnen, konut ve sağlık 
hizmeti hakkı talep eden ve sosyal mücadele ve seferberliklere 
katılanlara karşı baskıcı yasalar çoğalmaktadır. Bu yasalar ayrıca, ceza 
kanununa sürekli yeni sosyal suçlar ekleyerek, bu hedeflere ulaşmak için 
mücadele edenler için cezaları artırmaktadır. Hükümet, başarısız olan ve 
terk edilmiş durumda kalan "Made in Italy" lisesine yatırım yaparak 
eğitim sektöründe kendini farklılaştırmıştır. Okullara ayrılan çok az 
sayıdaki yeni kaynak bu kuruma yönlendirilirken, bu harcama kaleminin 
genel olarak tahsisi, işleyişini tehlikeye atan sürekli kesintilerle 
boğuşmaktadır. Okul sistemine, okul binalarının rutin bakımının 
sağlanması bile yardımcı olmamış, öğretmen maaşlarından bahsetmeye bile 
gerek yok; maaşlar durgunlaşmış ve kısmen teknolojik yenilikler ve yeni 
mesleklerin ve yeni becerilerin eğitim ihtiyaçları nedeniyle yeniden 
eğitilmiş öğretmenlerin yeni talepleri için kesinlikle yetersiz kalmıştır.
Üretken varlıkların tasfiyesi kararlılıkla sürdürülmüş, yüzlerce şirket 
krizi çözümsüz kalmış, işten çıkarma tazminatlarının kullanımı artmış 
(Cassa Integrazione Guadagni, ki bunun maliyetini hatırlayalım, işçiler 
karşılıyor) ve ülkenin sanayi faaliyetleri için yeni fırsatlar açacak 
herhangi bir yatırımı teşvik edememiştir. Bunun kanıtı, otomotiv ve 
çelik üretim sektörlerine ilişkin izlenen politikalardır; zira kimya ve 
sayısız diğer sanayi sektörlerindeki tüm faaliyetler, İsrail'e değil, 
İsrail'e uygulanan yaptırımlar nedeniyle piyasaların kapanması ve 
hükümetin herhangi bir sanayi politikasının olmaması sonucu uzun 
zamandır ülkeden kaybolmuştur; bu durum son zamanlarda Confindustria'dan 
protestolara bile yol açmıştır.

Hükümetin tarım politikası hakkında ne söyleyebiliriz? Avrupa 
Komisyonu'nun tarım sektörüne yönelik AB fonlarını azaltma kararlarına 
karşı pasif bir tavır takınarak, fonları Ukrayna'daki savaş ve yeniden 
silahlanmayı finanse etmek için yönlendirdi. Aynı zamanda, tarım sektörü 
üzerindeki etkisini hafife alarak Mercosur'a aceleci bir şekilde imza 
attı; bu durum, Ukrayna'nın Avrupa Birliği'ne derhal katılımı konusunda 
varılan fikir birliği göz önüne alındığında, tarım sektörünü daha da 
olumsuz etkileyecektir. Bu, savaş nedeniyle ağır kirlenmiş topraklarda 
yetiştirilen düşük maliyetli ürünlerin tarım pazarına girmesine yol 
açacak ve herkesin sağlığı için ciddi sonuçlar doğuracaktır; ayrıca AB 
fonlarının Ukrayna'ya yeniden yapılanma için yönlendirilmesiyle fiyatlar 
daha da rekabetçi hale gelecektir.
Ayrıca, tüm bunların, ulusal okul sisteminde eğitim gören 500.000 gencin 
her yıl ülkeyi terk ederek diğer ekonomileri güçlendirip 
zenginleştirdiği ve ülkenin demografik çölleşmesini daha da artırdığı 
bir dönemde gerçekleştiğini de belirtmek gerekir. Hükümetin ele alması 
gereken konu bu göç sorunuydu; bunun yerine, ülkenin son derece ihtiyaç 
duyduğu işgücünü ve nüfusu düzenli ve insancıl bir şekilde yönetme 
konusundaki yetersizliğini göstermek için her şeyi yaptı. Bunun yerine, 
Arnavutluk'a sınır dışı etme yönündeki başarısız yatırımını inatla 
sürdürdü, talebin ihtiyaçlarını ve mesleki yapılanmasını ele almadan göç 
akışları kararını yönetti, birçok üretken sektörü kapsama alanı dışında 
bıraktı ve işgücü için karaborsayı beslemeye devam etti; böylece yeni 
gelenlere rağmen, birçok kişiyi tekrar yasadışılığa iten polis 
önlemleriyle sürekli olarak beslenmiş halde tuttu.

Editör Ekibi

https://www.ucadi.org/2026/04/19/la-donna-immobile/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr