A-Infos (it) UK, AnarCom: Risposta alla "petizione" della sinistra pro-guerra (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Una dichiarazione a sostegno di Solidarity Collectives e ABC-Belarus è 
stata pubblicata su internet, firmata da diversi gruppi e individui. 
https://www.solidaritycollectives.org/en/on-silencingvoices-from-eastern-europe-at-anarchist-events-in-eu/ 
---- Pubblichiamo la nostra risposta, che tuttavia non è un dialogo con 
questi sostenitori, aperti e nascosti, del militarismo. Vogliamo 
semplicemente condividere pubblicamente la nostra analisi e rafforzare 
il legame tra persone con una prospettiva antimilitarista e disfattista 
rivoluzionaria.

Compresso con jpeg-recompress
La dichiarazione a cui stiamo rispondendo è stata scritta da sostenitori 
della guerra, che a tal fine riproducono una narrazione binaria: 
anarchici dell'Europa orientale empatici e solidali contro anarchici 
dell'Europa occidentale arroganti e contrari. Questa narrazione è falsa 
e manipolativa. Chi condivide questa narrazione si rifiuta di 
riconoscere che la critica a progetti pro-guerra come Solidarity 
Collectives e ABC (Bielorussia) esiste anche all'interno dell'ambiente 
anarchico dell'Europa orientale. I firmatari della dichiarazione 
ignorano questa tendenza antimilitarista nella loro narrazione o mentono 
quando affermano che si tratta di putinisti o propagandisti filo-russi. 
Affermano ripetutamente che la "voce dell'Europa orientale" viene 
trascurata nell'Europa occidentale, mentre loro stessi ignorano le voci 
antimilitariste e contro la guerra provenienti dalle regioni dell'Europa 
orientale. Va aggiunto che queste voci trascurate provengono anche da un 
numero relativamente elevato di persone provenienti direttamente dalla 
zona di guerra. Con questo intendiamo non solo i collettivi anarchici, 
ma anche altri membri della classe operaia che si rifiutano di sostenere 
gli sforzi bellici dei "loro" stati e di quelli vicini. Diamo 
un'occhiata a quante persone hanno disertato dagli eserciti russo e 
ucraino e quante persone in entrambi i paesi stanno evitando la 
mobilitazione (1). Centinaia di migliaia di persone vengono ignorate da 
questa "sinistra radicale" che ci dice di rappresentare le voci 
dell'Europa orientale e di lottare contro l'arroganza dell'Occidente. La 
loro narrazione binaria è ipocrita. La contraddizione non è tra 
anarchici occidentali e quelli orientali. C'è solo una contraddizione 
tra tendenze rivoluzionarie e controrivoluzionarie, presenti in tutte le 
regioni.

Citiamo la loro dichiarazione: "Stanno scrivendo vari tipi di 
"dichiarazioni" che condannano il lavoro a sostegno della resistenza 
ucraina all'invasione russa".

Rispondiamo: non condanniamo la resistenza all'invasione russa. Non 
siamo nemmeno contrari alla lotta armata, purché non replichi la logica 
militarista e sia diretta contro gli stati e i loro eserciti. Tuttavia, 
rifiutiamo la strategia della guerra convenzionale e le forme di lotta 
militariste. Da una prospettiva anarchica, la resistenza alle politiche 
aggressive di uno stato (ad esempio, la Russia) non dovrebbe essere un 
servizio pratico nella difesa di un altro stato (ad esempio, l'Ucraina). 
Sosteniamo la resistenza autonoma contro il putinismo e l'imperialismo 
russo, ma anche contro il regime di Zelensky e l'imperialismo UE/NATO. 
Questa è resistenza anarchica contro la guerra.

Citiamo la loro dichiarazione: "Crediamo nella necessità del dialogo su 
questioni controverse".

Rispondiamo: si sono a lungo presentati come "esperti di monologhi", ma 
improvvisamente fingono di essere interessati al dialogo. Questo non è 
affatto convincente. Persone che evitano deliberatamente il dialogo 
faccia a faccia, calunniano gli anarchici (2), si dedicano a un 
pericoloso doxxing (3) e sono verbalmente e fisicamente aggressive (4) 
stanno collaborando a questi progetti. Alcuni firmatari fanno anche 
pressione su altri gruppi affinché impediscano agli antimilitaristi di 
partecipare a eventi anarchici (5) o di partecipare direttamente al 
sabotaggio di attività antimilitariste (6). Crediamo che l'appello al 
dialogo sia un calcolo politico manipolativo in questo contesto. 
Vogliono ottenere spazi in cui ricevere denaro e risorse per i soldati. 
Crediamo che non vogliano ascoltare le critiche dei loro avversari e 
discutere di questioni controverse. In passato, gli anarchici hanno 
ripetutamente espresso un'analisi critica delle loro tendenze 
militariste e bellicose. Non c'è stata alcuna riflessione o 
riconoscimento degli errori. Quindi, perché insistere nel dialogo con 
loro? Non può essere un processo costruttivo.

Citiamo la loro dichiarazione: "Non consideriamo il lavoro dei 
"Collettivi di Solidarietà" e di "ABC-Bielorussia" in alcun modo a 
favore della guerra o a sostegno del militarismo di Stato".

Rispondiamo: entrambi questi gruppi forniscono propaganda, supporto 
finanziario e materiale ai soldati dell'esercito ucraino, in guerra con 
la Russia. Perché i firmatari di questa dichiarazione si rifiutano di 
riconoscere che l'esercito ucraino e i suoi soldati sono l'incarnazione 
del militarismo di Stato? Non esiste struttura più militarista di un 
esercito di Stato. Perché queste persone si rifiutano di riconoscere di 
difendere una posizione a favore della guerra quando sostengono i 
soldati dell'esercito di Stato coinvolti nella guerra? Si tratta di 
insincerità, manipolazione politica o non riescono a comprendere il 
contesto di base? Affermano di essere contrari al militarismo, ma quando 
i soldati disertano l'esercito ucraino o gli uomini in Ucraina vengono 
mobilitati con la forza, non mostrano solidarietà pratica con queste 
persone. Si oppongono al militarismo russo, ma il militarismo di 
Ucraina/NATO/UE è il loro principale alleato. Ci rifiutiamo di 
collaborare con loro perché propugnano la cooperazione con 
l'imperialismo occidentale nella sua guerra contro l'imperialismo russo. 
Tuttavia, non collaboriamo nemmeno con coloro che collaborano con 
l'imperialismo russo, perché questa non è una strategia costruttiva che 
la classe operaia potrebbe utilizzare efficacemente contro 
l'imperialismo americano ed europeo. Rifiutiamo ogni antimperialismo 
unilaterale. Combattiamo contro tutti gli stati e i blocchi imperialisti.

L'elenco di nomi e titoli menzionati nella dichiarazione è molto lungo, 
ma ciò non significa che sia significativo. I gruppi socialmente 
rivoluzionari non valutano la qualità della pratica con misure 
quantitative. Il numero di firme sotto una dichiarazione manipolativa e 
ingannevole non la rende un documento prezioso. Nemmeno la più grande 
schiera di gruppi socialmente reazionari e favorevoli alla guerra potrà 
mai dare origine a una pratica anarchica rivoluzionaria.

L'elenco dei firmatari della suddetta dichiarazione include un bel po' 
di bugiardi, manipolatori, aggressori, collaboratori dell'estrema destra 
(7), così come pericolosi doxxer e nazionalisti (8). Gruppi come 
Solidarity Collectives e ABC - Bielorussia si screditano dichiarando 
pubblicamente di mantenere contatti con questi individui controversi. Se 
esprimono preoccupazione per il fatto che gli anarchici non vogliano 
collaborare con loro, questo è in realtà un segnale positivo. Mentre i 
sostenitori di sinistra del militarismo stanno perdendo consensi, la 
tendenza anarchica rivoluzionaria sta guadagnando l'energia necessaria.

- Alcuni anarchici dell'Europa centrale, dell'Europa orientale e dei Balcani

anarchist_voices@riseup.net

Noi dell'AnarCom Network sosteniamo pienamente questa dichiarazione e 
invitiamo altri internazionalisti a sostenerla.

https://anarcomuk.uk/2025/12/26/response-to-the-pro-war-lefts-petition/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it