A-Infos (ca) UK, AnarCom: Respuesta a la "petición" de la izquierda pro-guerra (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Se ha publicado en internet una declaración de apoyo a los Colectivos de 
Solidaridad y a ABC-Bielorrusia, firmada por varios grupos e individuos. 
https://www.solidaritycollectives.org/en/on-silencingvoices-from-eastern-europe-at-anarchist-events-in-eu/ 
---- Publicamos nuestra respuesta, que no constituye, sin embargo, un 
diálogo con estos partidarios, tanto abiertos como encubiertos, del 
militarismo. Simplemente queremos compartir nuestro análisis 
públicamente y fortalecer la conexión entre personas con una perspectiva 
antimilitarista y derrotista revolucionaria.

Comprimido por jpeg-recompress
La declaración a la que respondemos fue escrita por partidarios de la 
guerra, quienes reproducen una narrativa binaria para este propósito: 
anarquistas de Europa del Este empáticos y solidarios frente a 
anarquistas de Europa Occidental arrogantes e insolidarios. Esta 
narrativa es falsa y manipuladora. Quienes comparten esta narrativa se 
niegan a reconocer que las críticas a proyectos pro-guerra como los 
Colectivos de Solidaridad y ABC (Bielorrusia) también existen dentro del 
entorno anarquista en Europa del Este. Los firmantes de la declaración 
ignoran esta tendencia antimilitarista en su narrativa o mienten cuando 
afirman que son putinistas o propagandistas prorrusos. Afirman 
repetidamente que la "voz de Europa del Este" se pasa por alto en Europa 
Occidental, mientras que ellos mismos pasan por alto las voces 
antimilitaristas y pacifistas de las regiones de Europa del Este. Cabe 
agregar que estas voces ignoradas también provienen de un número 
relativamente grande de personas directamente de la zona de guerra. Con 
esto nos referimos no solo a los colectivos anarquistas, sino también a 
otras personas de la clase trabajadora que se niegan a apoyar los 
esfuerzos bélicos de "sus" estados y los de sus vecinos. Veamos cuántas 
personas han desertado de los ejércitos ruso y ucraniano y cuántas 
personas en ambos países están evitando la movilización(1). Cientos de 
miles de personas son ignoradas por esta "izquierda radical" que se 
proclama representativa de Europa del Este y lucha contra la arrogancia 
de Occidente. Su narrativa binaria es hipócrita. La contradicción no 
radica entre anarquistas de Occidente y de Oriente. Solo existe una 
contradicción entre las tendencias revolucionarias y 
contrarrevolucionarias, presentes en todas las regiones.

Citamos su declaración: "Están escribiendo diversos tipos de 
"declaraciones" condenando el trabajo de apoyo a la resistencia 
ucraniana ante la invasión rusa".

Respondemos: No condenamos la resistencia a la invasión rusa. Ni 
siquiera nos oponemos a la lucha armada, siempre que no replique la 
lógica militarista y se dirija contra los Estados y sus ejércitos. Sin 
embargo, rechazamos la estrategia de la guerra convencional y las formas 
militaristas de lucha. Desde una perspectiva anarquista, la resistencia 
a las políticas agresivas de un Estado (por ejemplo, Rusia) no debería 
ser un servicio práctico en la defensa de otro Estado (por ejemplo, 
Ucrania). Apoyamos la resistencia autónoma contra el putinismo y el 
imperialismo ruso, pero también contra el régimen de Zelenski y el 
imperialismo de la UE/OTAN. Esta es la resistencia anarquista contra la 
guerra.

Citamos su declaración: «Creemos en la necesidad de dialogar sobre temas 
controvertidos».

Respondemos: Durante mucho tiempo se han presentado como «expertos en 
monólogos», pero de repente fingen estar interesados en el diálogo. Esto 
no resulta nada convincente. Personas que evitan deliberadamente el 
diálogo cara a cara, difaman a los anarquistas (2), realizan peligrosas 
prácticas de doxing (3) y son verbal y físicamente agresivas (4) 
colaboran en estos proyectos. Algunos firmantes también presionan a 
otros grupos para que impidan que los antimilitaristas asistan a eventos 
anarquistas (5) o participen directamente en el sabotaje de actividades 
antimilitaristas (6). Creemos que el llamamiento al diálogo es un 
cálculo político manipulador en este contexto. Quieren ganar espacios 
para recibir dinero y recursos para los soldados. Creemos que no quieren 
escuchar las críticas de sus oponentes ni discutir temas controvertidos. 
Los anarquistas han expresado repetidamente análisis críticos de sus 
tendencias militaristas y belicistas en el pasado. No han reflexionado 
sobre sí mismos ni han reconocido sus errores. Entonces, ¿por qué 
insistir en dialogar con ellos? No puede ser un proceso constructivo.

Citamos su declaración: «No consideramos que el trabajo de los 
"Colectivos de Solidaridad" y "ABC-Bielorrusia" sea en modo alguno 
belicista ni partidario del militarismo de Estado».

Respondemos: Ambos grupos proporcionan apoyo propagandístico, financiero 
y material a los soldados del ejército ucraniano, que está en guerra con 
Rusia. ¿Por qué los firmantes de esta declaración se niegan a reconocer 
que el ejército ucraniano y sus soldados son la encarnación del 
militarismo de Estado? No hay estructura más militarista que un ejército 
estatal. ¿Por qué se niegan a reconocer que defienden una postura 
belicista cuando apoyan a soldados del ejército estatal involucrados en 
la guerra? ¿Se trata de insinceridad, manipulación política o de que no 
comprenden el contexto básico? Afirman estar en contra del militarismo, 
pero cuando los soldados desertan del ejército ucraniano o se movilizan 
por la fuerza en Ucrania, no muestran solidaridad práctica con estas 
personas. Se oponen al militarismo ruso, pero el militarismo de Ucrania, 
la OTAN y la UE es su principal aliado. Nos negamos a cooperar con ellos 
porque abogan por la cooperación con el imperialismo occidental en su 
guerra contra el imperialismo ruso. Sin embargo, tampoco cooperamos con 
quienes cooperan con el imperialismo ruso, porque esta no es una 
estrategia constructiva que la clase obrera pueda utilizar eficazmente 
contra el imperialismo estadounidense y europeo. Rechazamos todo 
antiimperialismo unilateral. Luchamos contra todos los estados y bloques 
imperialistas.

La lista de nombres y cargos que figuran en la declaración es muy larga, 
pero eso no significa que sea significativa. Los grupos socialmente 
revolucionarios no evalúan la calidad de sus acciones con medidas 
cuantitativas. El número de firmas que respaldan una declaración 
manipuladora y engañosa no la convierte en un documento valioso. Ni 
siquiera la mayor cantidad de grupos socialmente reaccionarios y 
probélicos podrá jamás dar lugar a una práctica anarquista revolucionaria.

La lista de firmantes de la declaración mencionada incluye a un buen 
número de mentirosos, manipuladores, agresores, colaboradores de la 
extrema derecha(7), así como peligrosos divulgadores de información 
confidencial y nacionalistas(8). Grupos como Colectivos de Solidaridad y 
ABC-Bielorrusia se desacreditan al declarar públicamente que mantienen 
contacto con estas controvertidas personas. Si expresan su preocupación 
por que los anarquistas no quieran cooperar con ellos, es en realidad 
una señal positiva. Mientras que los partidarios del militarismo de 
izquierdas están perdiendo apoyo, la tendencia anarquista revolucionaria 
está ganando la energía necesaria.

- Algunos anarquistas de Europa Central, Europa del Este y los Balcanes

anarchist_voices@riseup.net

En la Red AnarCom apoyamos plenamente esta declaración y llamamos a 
otros internacionalistas a que también la apoyen.

https://anarcomuk.uk/2025/12/26/response-to-the-pro-war-lefts-petition/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca