A-Infos (de) Italy, UCADI #197 - Forschung, Trump-Effekt (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Bevor wir uns mit den Geschehnissen im amerikanischen akademischen 
Umfeld befassen, ist es für die richtige Einordnung des Phänomens 
sinnvoll, kurz den Stand der Organisation der öffentlichen Forschung auf 
globaler Ebene in Erinnerung zu rufen. ---- Diese Welt hat sich im 
Vergleich zu vor dreißig Jahren stark verändert: Die Grundlagenforschung 
wird immer weniger gefördert, es besteht die Verpflichtung, in kürzester 
Zeit sichtbare Ergebnisse zu erzielen. In diesem kurzsichtigen, 
utilitaristischen Wettlauf ist Europa den USA einen Schritt voraus, wo 
es (vor dem Amtsantritt von Trump 2.0) dank Bundesbehörden wie der NSF 
oder dem NIH relativ einfach war, Fördermittel für kleine und 
mittelgroße Unternehmen zu erhalten. In der EU hingegen muss man - von 
wenigen Ausnahmen abgesehen - oft die Vorbereitung von Megaprojekten 
durchlaufen, die das Blaue vom Himmel versprechen, deren Aufbau lange 
Zeit in Anspruch nimmt und die aufgrund der begrenzten verfügbaren 
Mittel und der intransparenten Handhabung der Bewertungsmethoden nur 
selten genehmigt werden.
Mit Trumps Amtsantritt ändert sich dieses Szenario, und zwar nicht so 
sehr aufgrund eines Sinneswandels der EU, sondern "dank" der in den USA 
vorgenommenen Kürzungen (die im Wesentlichen ideologischer und 
politischer Natur sind) und des veränderten Klimas im akademischen Umfeld.
Einerseits erleben wir erhebliche Kürzungen der Mittel für Studien zu 
Klimawissenschaften, Immunologie, Sozialwissenschaften (insbesondere 
Migration), Infektionskrankheiten und Gender Studies. Eine Operation, 
die vage Ähnlichkeiten mit der ideologischen Operation in der 
Sowjetunion aufwies und die biologische Forschung dazu zwang, sich 
Lyssenkos Wahnvorstellungen anzuschließen, die die UdSSR in diesem 
Bereich um viele Jahre zurückwarfen. Im gegenwärtigen Kontext besteht 
die unglückliche Entscheidung weniger in der Auferlegung einer falschen 
Forschungsrichtung als vielmehr in einem Arbeitsverbot in relevanten 
Sektoren, auch wenn abzuwarten bleibt, wie sehr man an all den derzeit 
geplanten Kürzungen wirklich festhalten will; Ich glaube beispielsweise 
nicht, dass sich die USA aus dem Bereich der Infektionskrankheiten 
abschotten wollen, einem Bereich, in dem sie geheime Forschung 
betreiben, die vermutlich mit der Vorbereitung biologischer 
Kriegsführung in Verbindung steht, wie etwa die Arbeit des National 
Institute of Allergy and Infectious Diseases (das bis 2022 von Anthony 
Fauci geleitet wurde, der uns in Bezug auf COVID einiges Interessante zu 
erzählen hätte - Jeffrey Sachs, Vorsitzender einer parlamentarischen 
Kommission, die den Ursprung des Virus aufklären sollte, konnte zu 
dieser Angelegenheit keine Informationen erhalten).
Eine zweite, deutlich beunruhigendere Art von Kürzungen ist politischer 
Natur und wird als Kampf gegen den Antisemitismus getarnt. Die 
Bundesmittel für einige Universitäten, darunter auch die berühmten 
Ivy-League-Universitäten, wurden gekürzt (der auffälligste Fall war der 
der Columbia University (CUNY), die eine Kürzung um 400 Millionen Dollar 
hinnehmen musste). Als Begründung wurde angegeben, dass diese 
Institutionen antisemitische Bewegungen unterstützen. Wenig überraschend 
reagierte die CUNY sofort und kündigte Schritte an, um sich den 
"Wünschen" von Herrn Trump anzupassen. So schlug sie beispielsweise 
Änderungen an einigen Lehrplänen vor (Streichung brisanter Themen). 
Weitaus beunruhigender ist die Tatsache, dass Professorin Catherine 
Franklin von der CUNY selbst nach 25 Jahren Lehrtätigkeit entlassen 
wurde, weil sie die israelische Politik und insbesondere die Methoden 
der israelischen Streitkräfte bei der ethnischen Säuberung der 
Palästinenser offen kritisiert hatte (waren das nicht die USA, die 
Nation der "freien Meinungsäußerung"?).
Doch die Beispiele für Selbstzensur (und welche Art von Selbstzensur) 
hören hier nicht auf. Ein weiteres eindrucksvolles Beispiel kommt aus 
Yale (eine weitere Ivy-League-Universität, die zweitälteste nach Harvard).
Hintergrund: Ben Gvir, Israels nationaler Sicherheitsminister und 
gleichzeitig in seinem Heimatland wegen Anstiftung zum Hass verurteilt 
und Unterstützer einer Bewegung, die selbst in Israel als terroristisch 
definiert wird, wurde kürzlich in die USA eingeladen, um eine Reihe von 
Vorträgen zu halten, von Mar-a-Lago bis zu einem Seminar in Yale bei 
einem privaten Verein. Zur Erinnerung an die Person: Ben Gvir 
veröffentlichte vor Kurzem eine Erklärung, in der er die israelische 
Armee aufforderte, Lebensmittel- und Hilfsdepots im Gazastreifen zu 
bombardieren.
Ergebnis des Besuchs: Etwa 200 Yale-Studenten protestieren gegen den 
Besuch des Rassisten, woraufhin die Yale-Verwaltung beschließt, die 
Bewegung Yaleis4Palestine wegen Anstiftung zu antisemitischem Hass zu 
verbieten.
Festgestellte Tatsachen: (i) Es gibt keine Beweise dafür, dass 
Yaleis4Palestine an der spontanen Demonstration teilgenommen hat; (ii) 
es gibt ein Video, in dem man Studenten sieht, die in einem Kreis stehen 
und einen gewissen Netaniel Crispe anschreien (ohne ihn zu berühren), 
der versucht, durch die Mitte zu kommen, um seinen Weg abzukürzen; (iii) 
in einem anderen Video werden orthodoxe Juden in der Gruppe der 
Protestierenden erkannt; (iv) Nethaniel Crispe scheint ein regelmäßiger 
oder fast regelmäßiger Gast in Talkshows von Fox News zu sein.
Handelt es sich dabei nicht um mehr als Generalproben für den 
Nazifaschismus? Wenn Sie immer noch nicht überzeugt sind, möchten wir 
Sie daran erinnern, dass es in jüngster Zeit Fälle gab, in denen Inhaber 
einer Green Card (ein Dokument, das einem ausländischen Arbeitnehmer 
einen dauerhaften und legalen Aufenthalt in den USA ermöglicht) aus dem 
Land ausgewiesen wurden, ohne dass bekannt war, welche 
Polizeidienststelle oder ähnliche Stelle die Ausweisung durchgeführt hatte.
Es überrascht daher nicht, dass viele Universitätsstudenten und 
Postdoktoranden verschiedener Nationalitäten (darunter Slowenen, 
Belgier, Portugiesen, Franzosen, Österreicher, Mexikaner, Chinesen und 
Iren) oft auf den Besuch ihrer Familien verzichten, weil sie befürchten, 
nach ihrer Rückkehr nicht wieder in die USA einreisen zu können. Das 
Phänomen betrifft auch etablierte Professoren, Ehepartner von 
Amerikanern, die jedoch keinen amerikanischen Pass besitzen und sich bei 
einer vorübergehenden Ausreise aus den USA nicht sicher fühlen. Auch 
unter Amerikanern ist das Stressgefühl spürbar: 548 von 690 Doktoranden, 
die von der Fachzeitschrift "Nature" befragt wurden, gaben an, dass sie 
erwägen, die USA nach Abschluss ihrer Promotion zu verlassen. Obwohl 
diese Zahl nicht als genaue Schätzung des Unbehagens angesehen werden 
sollte, zeigt sie doch das starke Unbehagen, das unter der 
Universitätsstudentenschaft herrscht.
Der Wunsch zu entkommen erstreckt sich auch auf die Wissenschaft. 
Tatsächlich sind wir Zeuge der Entwicklung von Programmen verschiedener 
europäischer Forschungseinrichtungen zur Anstellung von US-Personal. 
Unter anderem die Universität Marseille, die VUB Brüssel; der 
Universitätskomplex von Berlin; Spanien als Nation und Katalonien mit 
einem spezifischen Programm; das Pasteur-Institut in Paris und die 
gesamte Max-Planck-Gesellschaft in Deutschland. Doch das Phänomen 
betrifft nicht nur Europa: Australien bereitet spezielle Programme vor, 
ganz zu schweigen von Kanada, das aus offensichtlichen Gründen das 
attraktivste Reiseziel bleibt. Angesichts der begrenzten Mittel, die in 
der westlichen Welt tatsächlich für die Forschung zur Verfügung stehen, 
und des wahnsinnigen Wunsches der Regierungen, ihr Geld ausschließlich 
für Waffen auszugeben, ist unklar, ob und in welchem Ausmaß diese 
Initiativen erfolgreich sein werden. Es gibt weiterhin Anzeichen für 
einen Wandel, der epochal sein könnte.
Um das Bild der dunklen Zeiten, in denen wir leben, zu vervollständigen, 
wollen wir noch die von der neuen DOGE-Abteilung auferlegten Kürzungen 
hinzufügen, die (unter anderem) eine wenig bekannte Bundesbehörde 
betreffen, die öffentliche Bibliotheken unterstützt. Ohne Vorwarnung 
wurden ein Dutzend Zuschüsse gestrichen, und infolgedessen standen drei 
Bundesstaaten - Kalifornien, Connecticut und Washington - ohne 
Finanzierung für ihre Staatsbibliotheken da.
Es ist schwierig, für all das, was geschieht, eine rationale Erklärung 
zu finden, selbst aus der Sicht der Interessen des amerikanischen 
Imperiums. Der Großteil der amerikanischen Naturwissenschaftsstudenten 
tendiert in Richtung Finanzwesen, das weitaus lukrativer ist als Jobs in 
der Fertigung oder, schlimmer noch, in Forschungszentren.
Die von Trump angestrebte Phantom-Reindustrialisierung ist nicht nur 
aufgrund der höheren Löhne der US-Arbeiter im Vergleich zu den 
chinesischen, nicht nur aufgrund des Mangels an leistungsfähiger 
Infrastruktur, sondern auch aufgrund des Mangels an qualifiziertem 
Personal unwahrscheinlich.

Antonio Politi

https://www.ucadi.org/2025/05/25/ricerca-effetto-trump/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de