A-Infos (de) Italy, FAI, Umanita Nova #32-25 - Die Fronten des Kampfes müssen wiedervereint werden. Taranto - von der Fabrik zum Stadtgebiet (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Die Realität in Taranto zu erfassen, ist nicht einfach. Es bedeutet, ein 
Labor kapitalistischer und militärischer Unterdrückung zu analysieren, 
in dem die Saat eines Konflikts noch immer darauf wartet, aufzubrechen. 
Um das seit Jahren bestehende niedrige Konfliktniveau in Taranto zu 
entschlüsseln, muss der Mythos seiner "industriellen Bestimmung" 
entkräftet und die im Laufe der Zeit entstandene Schichtung sowie die 
Konstruktion der Ketten aufgezwungener Entwicklung verstanden werden.

Beginnen wir mit der militärischen und industriellen Kontrolle. Seit 
Beginn des 20. Jahrhunderts, mit dem Arsenale und dem Putsch der 1960er 
Jahre (Italsider, Eni, Cementir), der von Gewerkschaften, Regierung und 
Oppositionsparteien massiv unterstützt wurde, schuf der Staat ein 
Stadtviertel, das seiner militärischen und produktionspolitischen 
Strategie diente. Diese Achse wurde durch die Präsenz der Marine und 
eines wichtigen NATO-Stützpunkts gefestigt, der zusammen mit Brindisi 
einen Eckpfeiler der atlantischen Projektion ins Mittelmeer bildet. Der 
NATO-Stützpunkt und die Militärunternehmen (z. B. Leonardo) machen 
Taranto heute zu einem strategischen Drehkreuz für Kriege im Mittelmeerraum.

Der Aufbau dieser militärisch-industriellen Identität ging mit einer 
systematischen Sabotage des Bildungswesens einher. Das Scheitern der 
Universitätsgründung in den 1970er und 1980er Jahren war kein Zufall, 
sondern eine bewusste politische Entscheidung. Ziel war es, die 
gefährliche Vermischung von Studenten- und Arbeiterkämpfen zu vermeiden, 
Konflikte gering zu halten und die soziale Kontrolle zu erleichtern.

Im Laufe der Zeit diente die Stadt auch als neoliberales Labor: Taranto 
war ein Testfeld für populistische (unter dem faschistischen 
Bürgermeister Cito) und neoliberale Politik. Unter der Regierung von Di 
Bello wurden die Buoni Ordinari Comunali (BOC) erprobt, spekulative 
Finanzinstrumente, die die Stadt in den Bankrott trieben, wobei die 
Kosten auf die öffentlichen Dienstleistungen und das Proletariat 
abgewälzt wurden. Gleichzeitig ist eine parasitäre Klasse entstanden, 
ein lokales Kleinbürgertum, das vom Glanz einer ausgestorbenen 
Arbeiteraristokratie profitiert und sich keine andere Zukunft vorstellen 
kann. Die Folge ist eine Region mit explodierender Arbeitslosigkeit, 
erzwungener Migration und einem massiv prekären Proletariat. In diesem 
Kontext sind die aufkeimenden Kämpfe Bruchstücke eines einzigen 
Widerstands gegen ein ökologisch zerstörerisches System, in dem die 
ehemalige Ilva eine zentrale Rolle spielt.

Die Zahlen der Ausbeutung sprechen für sich. Die ehemalige Ilva 
produziert weniger als 10 % des italienischen Stahls, schreibt permanent 
Verluste und ist auf ständige staatliche Hilfen angewiesen. Darüber 
hinaus entnimmt sie jährlich 12,5 Millionen Kubikmeter Wasser aus dem 
Fluss Tara - eine Ressource, die ausreichen würde, um die gesamte Region 
Taranto mit Trinkwasser zu versorgen - und eine immense Menge Wasser aus 
dem Mar Piccolo.

Der Konflikt um die ehemalige Ilva: zwischen dem als Opferzone 
betrachteten Gebiet und der Farce des "grünen Stahls".

Das jahrzehntelange Leid des ehemaligen Ilva-Werks ist das deutlichste 
Beispiel für die Untätigkeit und den bösen Willen der Machthabenden. Die 
Eigentümerwechsel (von Italsider zu Riva, dann zu ArcelorMittal) haben 
das Leiden eines veralteten und nicht wettbewerbsfähigen Werks nur 
verlängert. Hinzu kommt der Unsinn des Übergangs: Minister Urso spricht 
von "grünem Stahl", Elektroöfen (DRI) und Dekarbonisierung. In 
Wirklichkeit hat das jüngste Programmabkommen den Kohleausstieg um zwölf 
Jahre verschoben und verlangt eine integrierte Umweltgenehmigung (AIA) 
für die Produktion von sechs Millionen Tonnen Stahl mit denselben 
umweltschädlichen Technologien wie bisher. Damit wird Taranto, wie auch 
UN-Sonderberichterstatter Marcos Orellana feststellte, zur Opferzone 
erklärt. Die Dachverbände und die Basisgewerkschaften beschränken sich 
auf die leere Parole der "Verstaatlichung". Es gibt keinen glaubwürdigen 
Plan und keinen echten Arbeitskampf, der jenseits dieser Logik eine 
Selbstbestimmung ermöglichen würde.

Die Hartnäckigkeit, diesen "wandelnden Leichnam" am Leben zu erhalten, 
lässt sich nur durch das Fehlen einer strategischen Vision für die 
Sanierung (wie in Bilbao geschehen) und die Notwendigkeit in einer 
Kriegswirtschaft erklären, die nationalen Stahlproduktionsquoten um 
jeden Preis - ob Mensch oder Umwelt - aufrechtzuerhalten. Auch andere 
Aspekte dürfen nicht außer Acht gelassen werden, etwa die Tatsache, dass 
die verschiedenen lokalen Industrien, allen voran das ehemalige 
Ilva-Werk, unter anderem erhebliche Auswirkungen auf das fragile und 
lebenswichtige Ökosystem des Mar Piccolo haben; dieses wird zudem durch 
illegale Fischerei, auch für den illegalen Handel, beeinträchtigt. Dies 
ist ein Zeichen für einen perversen Zusammenhang zwischen Verarmung, 
Kriminalität und der Plünderung von Lebewesen.

Angesichts all dessen legt eine Koalition von Bürgern und Vereinen auf 
eigene Kosten Berufung gegen die neue Umweltverträglichkeitsprüfung ein, 
nachdem die Stadtverwaltung dies abgelehnt hatte. Dies ist ein Zeichen 
des Widerstands, doch der Weg zu einem radikalen und entschlossenen 
Konflikt ist noch lang.

Der Streit um die Entsalzungsanlage: Wasser als Kapitalgut

Die Mobilisierung gegen die Entsalzungsanlage am Fluss Tara ging nicht 
von der Koordinierungsgruppe "No Dissalatore" aus, sondern wurzelt in 
einem viel breiteren und langjährigen Engagement der lokalen 
Bevölkerung. Seit fast drei Jahren bauen Komitees, Vereine und 
engagierte Bürger eine fundierte und gut begründete Opposition auf und 
hinterfragen den Nutzen und die vermeintliche Notwendigkeit des 
Projekts. Der Kampf gegen die Entsalzungsanlage am Fluss Tara entlarvt 
die Heuchelei der sogenannten "ökologischen Transformation". Als 
öffentliches Aquäduktprojekt getarnt, handelt es sich in Wirklichkeit um 
eine Infrastruktur, die dem Industriekomplex, vor allem dem ehemaligen 
Stahlwerk Ilva, dient.

Die Koordinierungsgruppe "No Dissalatore" beanstandet folgende Punkte: 
1) Gezielte Ineffizienz: In Apulien gehen über 50 % des ins Netz 
eingespeisten Wassers verloren. Das Problem ist kein Mangel, sondern 
Plünderung und Misswirtschaft; 2) Umweltschädliche und teure Lösung: 
Dieses 130-Millionen-Euro-Projekt wird Wasser zu dreifachen Kosten der 
Abwasserwiederaufbereitung produzieren und somit einen enormen 
CO2-Fußabdruck hinterlassen. 3) Umweltschäden: Das Projekt wird das 
Ökosystem eines der natürlichen Flüsse der Region verändern. 4) 
Fehlerhaftes Modell: Ein lineares Modell (Entnahme, Umwandlung, 
Einleitung) wird einem relationalen und regenerativen Modell vorgezogen, 
das auf Abfallvermeidung, Wiederverwendung und gemeinschaftlicher 
Ressourcenbewirtschaftung basiert.

Wir stehen vor einem Projekt mit Kosten von 130 Millionen Euro (27 
Millionen Euro aus dem PNRR), das Umkehrosmose-Technologie nutzt, obwohl 
die Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP) von 2011 bereits vorschrieb, 
dass das ehemalige Stahlwerk Ilva das aufbereitete Abwasser der Stadt 
(aus den Kläranlagen Gennarini und Bellavista) verwenden muss. Dieses 
Projekt wurde nie realisiert, da es bequemer ist, die Gemeinde für neue 
Projekte zahlen zu lassen.

Die neue Deponie Paolo VI: Täglicher Ökozid

Die Region Taranto ist bereits ein europäischer Brennpunkt für Deponien 
(Grottaglie, Lizzano, Statte). Nun wollen sie mithilfe einer 
bürokratischen Lücke eine neue Anlage zur Behandlung von inerten 
Abfällen (eine Deponie) nur 800 Meter von den Häusern im Viertel Paolo 
VI entfernt errichten, das bereits jetzt zu den am stärksten von der 
Umweltverschmutzung durch das ehemalige Stahlwerk Ilva betroffenen 
Gebieten zählt.

Trotz wiederholter negativer Stellungnahmen der Umweltbehörde ARPA und 
anderer Aufsichtsbehörden verlässt sich die Provinz auf die 
stillschweigende Zustimmung einer trägen Gemeinde, deren Ratsmitglieder 
drei Jahre nach dem Vorschlag zugeben, die Dokumente "immer noch nicht 
gelesen zu haben". Das Komitee "Keine Deponie Paolo VI" führt einen 
zweigleisigen Kampf: Es lehnt das Projekt direkt ab und sensibilisiert 
die Öffentlichkeit für eine vernünftige und gemeinschaftsbasierte 
Abfallwirtschaft - gegen die Interessen skrupelloser Unternehmer und 
Umweltmafias.

Tarent für Palästina: Der gemeinsame Faden der Komplizenschaft

Internationalistische Solidarität in Taranto ist kein abstraktes Thema, 
sondern Ausdruck des Bewusstseins für einen konkreten Zusammenhang 
zwischen territorialer Ausbeutung und globalen Kriegen. Die 
Koordinierungsgruppe "Tarent für Palästina", hervorgegangen aus 
libertären, kämpferischen und selbstorganisierten Bewegungen, Basis- und 
Studentenverbänden, hat Proteste, Demonstrationen und kulturelle 
Initiativen organisiert. Einige palästinensische Aktivisten haben 
erfolgreich eine Verbindung zwischen der Apartheid im Gazastreifen und 
dem "niedrigen Völkermord" in Taranto, Italiens Krebshochburg, 
hergestellt und ihr militantes Kunstprojekt in "Erzähl mir von Gaza und 
Taranto" umbenannt.

Die Verbindungen sind offensichtlich. Taranto ist ein strategischer 
Knotenpunkt für den Krieg. Leonardo in Grottaglie produziert Drohnen, 
und Eni liefert Rohöl an die israelische Luftwaffe. Derselbe Konzern Eni 
hat erhebliche Interessen an der Erdgasförderung und -verarbeitung vor 
der Küste des Gazastreifens.

Am 24. September versuchten die "Tarent für 
Palästina"-Koordinierungsgruppe und Basisverbände (Cobas, USB), die 
Betankung des mit 30.000 Tonnen Rohöl für Israel beladenen Tankers 
"Seasalvia" zu blockieren. Eni und die Hafenbehörde erklärten zunächst, 
das Schiff werde nicht betankt, was später bestätigt wurde. Am 27. 
September, unmittelbar nach der Demonstration in Apulien gegen die Werft 
Leonardo di Grottaglie, versuchten etwa 200 Aktivisten, die Betankung 
der "Seasalvia" am Eni-Anlegepunkt zu blockieren. Ohne die Unterstützung 
der Hafenarbeiter blieb die Aktion symbolisch, verschärfte aber den 
Konflikt.

Gesetz Nr. 185 von 1990 verbietet die Ausfuhr von Waffen in Länder, die 
sich im Krieg befinden oder Menschenrechtsverletzungen begehen. Die 
Regierung und die Hafenbehörden verstoßen systematisch gegen dieses 
Gesetz und machen sich damit des Völkermords mitschuldig. Angesichts der 
Mauer des Schweigens seitens der Stadtverwaltung und der Präfektur, die 
ihre Verantwortung leugnen und gegen Gesetz Nr. 185 verstoßen, hat das 
Koordinationsteam die Gegeninformationskampagne und die Proteste 
intensiviert und bereitet eine regionale Demonstration gegen Eni vor, 
deren Termin noch nicht feststeht. Inzwischen wurden die Initiativen 
fortgesetzt, darunter: die Begrüßung und Unterstützung des Schiffes 
"Gasshan Kanafani" der Freiheitsflottille am Sant'Eligio-Pier in 
Taranto; die Überwachung des Schiffs Seasalvia, das bereit ist, weitere 
30.000 Tonnen Rohöl für Israel zu laden; öffentliche Versammlungen des 
Komitees "No Discarica Paolo VI" und der Koordinierungsstelle "No 
Desalination"; sowie Initiativen zur Solidarität mit Palästina und gegen 
die Komplizenschaft lokaler Unternehmen. Von besonderer Bedeutung ist 
die Demonstration "L'ora di Taranto" am 23. November, an der sich alle 
Verbände und Protestbewegungen beteiligen, um Nein zur Rettungsaktion 
für das ehemalige Stahlwerk Ilva zu sagen und die wirtschaftliche 
Umgestaltung des Gebiets zu fordern.

Hin zu einem systemischen Kampf

Die Konflikte um Taranto sind keine isolierten Inseln. Sie sind Teile 
eines einheitlichen kapitalistischen Angriffs, der auf Folgendem beruht: 
ökologisch schädigende Ausbeutung zum Zwecke des Profits (ehemaliges 
Stahlwerk Ilva, Entsalzungsanlage, Mülldeponien); militärische Kontrolle 
des Gebiets (NATO-Basen, Leonardo). Komplizenschaft im imperialistischen 
Krieg (Eni, Lieferungen an Israel); Sabotage der Widerstandsfähigkeit 
(fehlende Universitäten, prekäre Beschäftigungsverhältnisse, korrupte 
Gewerkschaften und institutionelle politische Kräfte).

Die Herausforderung für die gegnerischen Bewegungen besteht genau darin: 
die Fäden zu verknüpfen und die Zusammenhänge zwischen den verschiedenen 
Problemen aufzuzeigen. Nur ein Konflikt, der Umweltforderungen mit 
sozialen und internationalistischen Forderungen vereint und 
Selbstorganisation und direkte Aktionen praktiziert, kann die Belagerung 
durchbrechen und einen Raum für Befreiung schaffen, der sich in naher 
Zukunft in einem Massenstreik und einer Blockade der Stadt manifestieren 
könnte.

Walterego

Cosimo Cassetta

https://umanitanova.org/fronti-di-lotta-da-ricongiungere-taranto-dalla-fabbrica-al-territorio/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de