A-Infos (ca) Italy, Sicilia Libertaria #464 - En las garras de la geopolítica (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

No cabe duda de que vivimos un momento crucial en la historia de las 
relaciones entre los Estados y las potencias mundiales, y una crisis 
sistémica (¿cuán irreversible?) del capitalismo. Estos fenómenos tienen 
sus raíces a mediados de la década de 1970, con el fin de los treinta 
años de gloria posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, la 
pandemia de la COVID-19, el estallido de la guerra en Ucrania y la 
escalada del conflicto palestino-israelí con el genocidio perpetrado por 
el gobierno israelí parecen haber acelerado la crisis actual. La 
elección de Trump a la Casa Blanca parece habernos arrojado a un 
torbellino sin fin ni dirección a la vista. Por lo tanto, los expertos 
en geopolítica trabajan arduamente para comprender lo que realmente está 
sucediendo y cómo están cambiando las relaciones entre las principales 
potencias mundiales: principalmente Estados Unidos, China y Rusia. 
Parece evidente que la guerra en Ucrania es un reflejo del conflicto 
interimperialista y que la masacre palestina forma parte de las 
convulsiones que buscan un nuevo equilibrio en un área crucial para el 
orden mundial. La interpretación predominante de lo que se desarrolla 
ante nuestros ojos es que Estados Unidos, una potencia en declive, 
intenta mantener un control firme sobre sus "dominios", recuperar una 
debilitada centralidad económica -véase el tema de los aranceles- y 
erigirse como el árbitro esencial de las relaciones internacionales (a 
pesar de seguir contando con el aparato militar más organizado y extenso 
del mundo). Muchos analistas consideran este intento arduo. Por su 
parte, China, una potencia emergente, parece tejer pacientemente una red 
de relaciones y estrategias que le permiten ocupar una posición 
hegemónica y no tiene reparos en presentarse como el centro del mundo 
del futuro próximo. Finalmente, Rusia, caída de la gloria de la Guerra 
Fría, se ha aventurado a invadir Ucrania para advertir a todos que no 
pretende desempeñar un papel secundario en la arena imperialista, 
poniendo a su disposición, entre otras cosas, un considerable arsenal 
nuclear: un elemento disuasorio que se manifiesta como lo que es, un 
arma de chantaje y negociación. (Pero ¿quién puede descartar la 
posibilidad de que, conforme se desarrollen los acontecimientos, un Dr. 
Strangelove esté dispuesto a usarlo?) También hay algunos actores 
secundarios que alzan la voz y reivindican su propia influencia, como 
India y Turquía. Pero no olvidemos que, en este contexto, la Unión 
Europea (incluida Gran Bretaña, aunque ya no sea miembro oficial) 
también está presente, oscilando entre la deferencia hacia la supuesta 
influencia estadounidense y una autonomía cuya naturaleza exigente 
resulta incierta, salvo por la carrera armamentística que la está 
absorbiendo. Entre los más activos y con mayor influencia a la hora de 
alertar sobre la actual incoherencia de Europa se encuentra Mario 
Draghi, expresidente del BCE, exprimer ministro italiano y ahora miembro 
permanente del establishment europeo. Su receta es sencilla y se expone 
en su famoso Informe sobre la Competitividad Europea: centrarse en la 
innovación y la inteligencia artificial, impulsar la transición 
ecológica y reforzar la seguridad y la defensa estratégicas para reducir 
la brecha con Estados Unidos y China. Recientemente, en una ceremonia de 
premios en Oviedo, España, presentó una propuesta bastante compleja 
sobre cómo mantenerse al día: crear dentro de la UE una coalición de 
países dispuestos (¿siguiendo a Macron?) a implementar un federalismo 
pragmático «capaz de actuar al margen de los mecanismos más lentos del 
proceso de toma de decisiones de la UE» en materia de defensa, energía y 
tecnologías de vanguardia. En esencia, parece estar diciendo que se 
necesita mayor firmeza y determinación, incluso a costa de los procesos 
democráticos: una tendencia que cuenta con muchos adeptos en la actualidad.

En resumen, una reconfiguración de las relaciones imperialistas entre 
potencias emergentes, en declive y potencialmente emergentes se suma a 
un capitalismo que ha llegado a su fin y que aspira a explorar nuevas 
vías de explotación para mantener intacto el proceso de acumulación: 
véanse las esperanzas depositadas en las dos transiciones milagrosas, la 
ecológica y la digital. ¿Qué papel desempeñarían las clases subalternas 
y el conflicto de clases en este plan? En la narrativa dominante, por 
supuesto, no hay nada de eso; solo materia inerte moldeable con fines 
productivistas o carne de cañón para el conflicto armado, inevitable 
para los amos del mundo en la transición actual. Así, la geopolítica que 
nos presentan con tanta erudición en los refinados análisis de 
académicos y expertos (en Italia, destacan las posturas de Limes) se 
convierte en una camisa de fuerza que pretenden imponernos para impedir 
cualquier salto de imaginación y lucha social. Hoy debemos preguntarnos: 
¿estamos condenados a la lógica competitiva, capitalista e imperialista 
que algunos Draghi propagan con aire milenarista, o podemos encontrar 
salidas a esta realidad plagada de guerras y explotación?

El historiador ambiental Jason W. Moore, en su breve ensayo 
«Imperialismo, con y sin naturaleza barata: crisis climática, guerras 
mundiales y ecología de la liberación», publicado en el libro Más allá 
de la justicia climática (Ombre Corte), ve la crisis actual como una 
oportunidad para una transformación radical socialista e 
internacionalista. Su tesis, resumida aquí, es que la crisis climática y 
la evolución del capitalismo actual impiden la repetición de las formas 
de explotación de los últimos siglos; en resumen, nos enfrentamos a lo 
que él llama la Gran Implosión, en la que las clases campesinas y 
proletarias tienen la oportunidad de recuperar el control de su destino 
mientras las clases dominantes son incapaces de afrontar la crisis. 
Pero, Moore advierte, nada de esto está garantizado. Por un lado, 
debemos inspirarnos en la historia pasada y, por otro, desconfiar de 
cualquier compromiso o solución ideológica que oculte las coordenadas 
del capitalismo imperialista. En última instancia, nos dice, será «una 
cuestión de lucha de clases global dentro de la red de la vida, y su 
resultado lo decidirá esta lucha».

Más simple y concisamente, podríamos concluir: es hora de la revolución.

Si no queremos acabar en el vórtice de la Gran Implosión, impredecible 
pero sin duda fatal.

Angelo Barberi

https://www.sicilialibertaria.it/2025/11/16/nella-morsa-della-geopolitica/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca