A-Infos (de) Spaine, Regeneration: 50 Jahre Grüner Marsch: Eine Geschichte des Widerstands aus der Sahara von REGLIB (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Westsahara - immer im Gedächtnis behalten! Die Westsahara liegt neben 
den Kanarischen Inseln, nur 160 km zwischen Fuerteventura und El Aaiún - 
der Hauptstadt - und ist ein geteiltes Gebiet. Auf der einen Seite wird 
sie seit 1975 vom marokkanischen Regime besetzt; auf der anderen Seite 
von Truppen der Saharauischen Volksbefreiungsarmee (SPLA), die der 
Polisario-Front angehören und der Demokratischen Arabischen Republik 
Sahara (DARS) treu ergeben sind. In manchen Gebieten müssen sie mit von 
hohen Mauern und ausgedehnten Minenfeldern umgebenen Zonen kämpfen.

Die Demokratische Arabische Republik Sahara (DARS), deren Flagge bis auf 
einen roten Stern und Halbmond auf dem weißen Mittelstreifen identisch 
mit der palästinensischen Flagge ist, gehört zu jenen Welten, die uns 
aufgrund ihrer Verdammnis und des Vergessens fremd bleiben. Leider ist 
die Ähnlichkeit ihrer Flaggen nicht die einzige Gemeinsamkeit zwischen 
der DARS und Palästina. Beide Länder haben unter dem imperialistischen 
Kolonialismus ihrer jeweiligen Nachbarn gelitten und leiden weiterhin 
darunter. Während Israel sein imperialistisches Projekt - Großisrael - 
durch die Invasion und Assimilation Palästinas und anderer Gebiete im 
Nahen Osten verwirklichen will, strebt Marokko dasselbe an - Großmarokko 
- mit der Sahara und anderen Gebieten im Maghreb. Dies geschieht unter 
Konfrontation mit den Interessen der Nachbarländer (Algerien, 
Mauretanien, Mali) und unter Beibehaltung einer aggressiven Haltung 
gegenüber jeder Bedrohung, die es als Verstoß gegen die von der 
marokkanischen Monarchie auferlegte nationale Identität ansieht . In 
beiden Kontexten beinhaltet die Verteidigung des Nationalstaats eine 
offensive Strategie des aggressiven Irredentismus, von der die 
Europäische Union letztlich erheblich profitiert. Im marokkanischen Fall 
umfasst dies auch die Finanzierung eines diktatorischen Regimes mit 
Billigung des spanischen Staates, das die südlichste Grenze des Landes 
kontrolliert und die durch sein Handeln verursachte humanitäre 
Katastrophe geflissentlich ignoriert, bis die Situation unhaltbar wird . 
<sup> 4 </sup>

Sowohl Israel als auch Marokko versuchen, ihre Vorherrschaft mit 
Waffengewalt durchzusetzen und verurteilen damit die Bevölkerung ihrer 
Nachbarn zu einem Apartheidregime. In beiden Fällen stoßen diese 
Bestrebungen auf bewaffneten Widerstand. In beiden Fällen zieht sich der 
Konflikt über Jahrzehnte hin. In beiden Fällen steht die humanitäre 
Katastrophe, die ein indigenes Volk erleidet, im Gegensatz zum 
verschärften und ausgrenzenden Nationalismus des Nachbarn. Die Fronten 
mögen unterschiedlich sein, doch der antikoloniale Kampf ist derselbe. 
All dies hat uns heute dazu bewogen, diese Zeilen zu schreiben, um den 
Widerstand des sahrauischen Volkes zu verstehen und sein 
Selbstbestimmungsrecht zu verteidigen. Doch wir sollten uns fragen: Wie 
konnte es so weit kommen?

Das Ende des spanischen Kolonialismus in der Sahara und der Beginn des 
Grünen Marsches

Vor dem Hintergrund der letzten Tage der Franco-Diktatur spielten sich 
die Ereignisse des Grünen Marsches in den letzten Zügen des Regimes ab. 
Die alawitische Monarchie unter der Führung von Hassan II. - dem Vater 
des heutigen Mohammed VI. - nutzte die Unsicherheit im spanischen Staat, 
um ihr expansionistisches Projekt zu starten und den geschwächten 
Zustand des Diktators in seinen letzten Tagen auszunutzen. Während diese 
Pläne Ende Oktober 1975 Gestalt annahmen, warteten am 3. November rund 
350.000 Teilnehmer des Grünen Marsches auf Befehle aus Rabat. Es 
handelte sich zumeist um arme Bauern aus allen Provinzen des 
Königreichs, die täglich mit zehn Zügen nach Marrakesch transportiert 
wurden. Von dort wurden sie zunächst nach Agadir und dann in 7.813 
Lastwagen nach Tarfaya gebracht . Am selben Tag fanden Gespräche 
zwischen Marokko und Spanien statt, die die Situation unausweichlich 
machten. Die alawitische Monarchie würde nicht zögern, das marokkanische 
Volk für ihre eigenen Zwecke zu instrumentalisieren.

Am 6. November, inmitten des Chaos und nachdem Verhandlungen gescheitert 
waren, begann der Grüne Marsch. Repressive, marokkanisch-treue Kräfte, 
oft als Bauern getarnt, rückten unerbittlich vor, schwenkten 
marokkanische und amerikanische Flaggen, trugen Porträts von Hassan II. 
und Koranausgaben. Die Demonstranten erreichten bald die Grenze zur 
Westsahara und stürmten den bereits verlassenen Grenzposten Tah. Von 
dort drang der Marsch zehn Kilometer in sahrauisches Gebiet ein. Es war 
vereinbart worden, dass sie nur zwei Tage dort bleiben und sich dann 
zurückziehen würden, doch dazu kam es nicht. Kolonnen von Soldaten, 
Fahrzeuge mit Maschinengewehren und marokkanische Panzerfahrzeuge hatten 
sich in die Lastwagenkonvois eingeschlichen und rückten offenbar in 
Richtung des Gebiets vor, in das sich die spanischen Verteidigungskräfte 
zurückgezogen hatten. Angesichts einer desaströsen UN-Intervention, die 
nicht in der Lage war, die Souveränität der Westsahara durchzusetzen, 
und des Franco-Regimes, dem die Gesundheit des Diktators wichtiger war 
als der Erhalt seiner kolonialen Ambitionen, blieb Marokko nichts 
anderes übrig, als seine Entschlossenheit zu verschärfen. Bereits am 
nächsten Tag überschritten 100.000 Soldaten die Grenze und eröffneten 
damit eine neue Front im Osten.

Unter der Drohung, den Grünen Marsch nur bei Übergabe der Sahara 
aufzulösen, wurden die Verhandlungen fortgesetzt, wobei Marokko vor Ort 
die Oberhand behielt und das Franco-Regime die Situation desaströs 
handhabte. Obwohl eine Reihe internationaler Abkommen eingehalten werden 
sollten, erwiesen sich diese in Wirklichkeit als leere Versprechungen, 
die nur oberflächlich für die Öffentlichkeit präsentiert wurden. In den 
inhaltlichen Fragen setzten sich die marokkanischen Interessen durch; 
die Regierung versprach, sich von der Grenze zurückzuziehen, falls die 
Sahara an sie abgetreten würde. Die Abkommen zwischen Madrid und Rabat 
wurden außerhalb der internationalen Gemeinschaft und mit der 
stillschweigenden Unterstützung der Vereinigten Staaten für Marokko 
unterzeichnet, gemäß den von Henry Kissinger im internationalen Kontext 
des Kalten Krieges festgelegten Richtlinien.

Im Gegenzug für die Sahara bot Hassan II. die Möglichkeit, spanische 
Militärbasen in dem Gebiet zu errichten, Handelsabkommen und 
Phosphatabbau, einen leichteren Zugang zu den Fischgründen der Region, 
den Schutz spanischer Investitionen im Land, die Zusammenarbeit in 
Industrie und Tourismus sowie strategische Allianzen zur Kontrolle der 
Straße von Gibraltar und wichtiger Teile des Atlantischen Ozeans - alles 
bilateral und ohne Konsultation irgendjemanden. Er hielt vor der UNO 
einen doppelten Standard der Legitimität aufrecht, während die 
Entscheidungen in Wirklichkeit hinter verschlossenen Türen getroffen wurden.

Am 13. wurde beschlossen, dass Spanien seine Ansprüche auf die Sahara 
aufgeben würde. Die UN sollte daraufhin für sechs Monate die Verwaltung 
des Gebiets übernehmen. In dieser Zeit sollte eine Übergangsverwaltung 
unter der Leitung eines Hochkommissars eingerichtet werden, der von 
einem kleinen Team von Beamten unterstützt würde. Zur Aufrechterhaltung 
der Ordnung würde Spanien 10.000 Legionäre zurücklassen, die ihre grünen 
Mützen gegen die blauen Helme der Vereinten Nationen tauschen würden . 
In einem vorangegangenen Dreiergespräch zwischen Marokko, Mauretanien 
und Spanien war angekündigt worden, dass sich Spanien am 28. Februar 
1976 aus der Sahara zurückziehen und bis dahin eine Übergangsverwaltung 
einrichten würde. Der Wunsch des sahrauischen Volkes nach 
Selbstbestimmung wurde konsequent zurückgewiesen, obwohl schließlich 
eine Klausel für ein Referendum hinzugefügt wurde, das jedoch nie 
stattfand. Das Schicksal der Westsahara war besiegelt, wie es in den 
Madrider Abkommen zwischen dem 12. und 14. November ohne die Zustimmung 
der Bevölkerung festgehalten wurde.

Die Flucht der sahrauischen Bevölkerung nach Algerien begann im Februar 
1976 nach dem endgültigen Rückzug Spaniens aus der Westsahara. Die 
Kämpfe zwischen den Truppen der Polisario-Front und der marokkanischen 
Armee dauern bis heute an, da die Besetzung leider fortbesteht. 1979 zog 
sich Mauretanien aus dem Konflikt zurück und gab alle Ansprüche auf die 
Westsahara auf. Marokko nutzte die Situation jedoch seither, um seine 
Kontrolle über die Region auszuweiten.

Das marokkanische imperialistische Projekt

Um den marokkanischen Staat zu verstehen, müssen wir zunächst den 
Begriff "Makhzen" begreifen. Der Makhzen lässt sich als der 
marokkanische "tiefe Staat" bezeichnen, an dessen Spitze der König und 
die Monarchie stehen, dicht gefolgt von der Königsfamilie, den höchsten 
Regierungsvertretern und den Geheimdiensten. Das Oberkommando des 
Militärs, das marokkanische diplomatische Korps und die Führungsriege 
der Wirtschaftsoligarchie erhalten diese Ordnung aufrecht. Es handelt 
sich um eine Organisation, deren Struktur und Bestandteile weitgehend 
unbekannt sind und sich lediglich im wirtschaftlichen Prunk ihrer Eliten 
und deren Fähigkeit zur Unterdrückung der Bevölkerung manifestieren. Es 
gibt keine Gewaltenteilung, wie sie für liberale Demokratien typisch 
ist; Exekutive und Legislative - Regierung und Parlament - werden direkt 
von den Anordnungen des Makhzen beeinflusst. Die Justiz ist vom 
islamischen Recht geprägt, wodurch die Trennung zwischen Gott und Staat 
- verkörpert im König als oberstem religiösen und weltlichen 
Repräsentanten in zivilen wie militärischen Angelegenheiten - faktisch 
aufgehoben wird.

Die Makhzen bilden eine geschlossene Gruppe mit einer rigiden 
Hierarchie, die völlig losgelöst von der normalen Zivilgesellschaft 
agiert, aber dennoch über ihr steht. Sie legen Wert auf Unauffälligkeit 
und verfolgen gleichzeitig eine beispiellose Repressionspolitik gegen 
jegliche Opposition oder abweichende Bewegung, die ihre 
Herrschaftsposition infrage stellt. Wer sich die Gunst der Makhzen 
sichert, kann dadurch unmittelbar zu Ruhm und Ansehen gelangen.

Der Einfluss der Makhzen reicht weit über die Landesgrenzen hinaus. Ein 
weitverzweigtes Netzwerk von Informanten und Tarnorganisationen operiert 
in ihrem Einflussgebiet. Seit 1975 kontrollieren sie die besetzten 
Gebiete der Westsahara und zeichnen sich durch die Verfolgung und 
Eliminierung aller Personen aus, die mit der sahrauischen Sache in 
Verbindung stehen oder ihr nahestehen. Gleichzeitig unterstützen und 
schützen sie die marokkanische Kolonialbewegung, die unter Rabats 
Führung in den Saharagebieten etabliert wurde. Völkermorde wie das 
Massaker von Um Draiga 1976, die Auflösung sahrauischer Flüchtlingslager 
nach den Protesten im November 2010 und die Bombardierung von 
Flüchtlingen auf dem Weg nach Algerien - eine Terrorpolitik, die sich in 
Massakern an Zivilisten mit Napalm und weißem Phosphor manifestiert - 
sind die Kennzeichen der alawitischen Monarchie.

Da Marokko das östliche Mittelmeer, Erdogans Türkei und Netanjahus 
Israel als Beispiele starker autoritärer Regime betrachtet, versucht es, 
diesen Expansionismus auf die westlichen Mittelmeergebiete auszudehnen. 
Gemäß Allal El Fassis Thesen von 1956 inszeniert sich Marokko als 
imperialistische Realität, basierend auf Expansionismus und dem Anspruch 
auf Gebiete Mauretaniens, der Westsahara, Algeriens, Malis sowie der 
autonomen Städte Ceuta und Melilla. Das Projekt Großmarokko beinhaltet 
die direkte Unterwerfung aller Nachbarvölker. Diese Thesen, die als 
Instrument zur Mobilisierung der marokkanischen Bevölkerung mit 
nationalistischer Rhetorik dienen, gründen sich primär auf die 
Verfolgung und Vernichtung des sahrauischen Volkes durch die Besetzung 
ihrer Gebiete und die Unterdrückung jeglichen Widerstands.

Der Machthunger der Makhzen ist so groß, dass er sogar der Europäischen 
Union zugutekommt, die Marokko als idealen Wächter ihrer südlichsten 
Grenzen betrachtet. Die Rolle der Städte Ceuta und Melilla in diesem 
Zusammenhang sowie die Existenz eines hohen, unmenschlichen und 
messerscharfen Zauns, der den globalen Norden vom globalen Süden trennt, 
sind Teil eines umfassenderen Migrationskontrollsystems, in dem sich der 
spanische Staat den Anweisungen aus Brüssel beugt.

Die Sahara ist nicht nur ein strategisch wichtiger Knotenpunkt zur 
Kontrolle des Zugangs vom Mittelmeer zum Atlantik, sondern auch reich an 
Bodenschätzen wie Phosphaten, die für landwirtschaftliche Düngemittel 
unerlässlich sind. Entlang ihrer Küste befinden sich zudem Erdöl- und 
Erdgasvorkommen sowie Mineralien wie Eisen, Kupfer und Uran. In 
unmittelbarer Nähe liegen Fischgründe, und die Sahara birgt ein enormes 
touristisches Potenzial, das die alawitische Monarchie nutzt - unter 
anderem mit einem Luxusresortprojekt, das dem von Trump in Gaza 
vorgeschlagenen sehr ähnelt.

Vergessenheit, der schlimmste Feind. Algerien, Tindouf und die Lager.

Die Westsahara, ein Gebiet zwischen Marokko im Norden und Mauretanien im 
Süden, teilt sich im Nordosten eine kurze Grenze mit Algerien. Die 
Regierung der Demokratischen Arabischen Republik Sahara (DARS) hat ihren 
Sitz im Exil in Algerien. Ein Großteil der sahrauischen Bevölkerung lebt 
in Flüchtlingslagern in Tindouf, nachdem sie vor dem marokkanischen 
Regime geflohen sind. Dort leben etwa 173.000 Menschen, mehr als 80 % 
der indigenen Bevölkerung der Westsahara.

Algerien, das sich durch die Verteidigung des Selbstbestimmungsrechts 
als fundamentale geopolitische Frage seiner nationalen Identität - 
bedingt durch seine historische Rolle im Kampf um die Unabhängigkeit von 
Frankreich - auszeichnet, ist der wichtigste Verfechter der Interessen 
des sahrauischen Volkes. Da sowohl die Demokratische Arabische Republik 
Sahara (DARS) als auch Algerien historisch gesehen Garanten für die 
Befreiung von Völkern waren, besteht diese Tradition des gegenseitigen 
Verständnisses und der Verteidigung ihrer Interessen bis heute fort. Das 
Projekt Großmarokko steht zudem im direkten Widerspruch zu den 
nationalen Interessen Algeriens, und das sahrauische Volk hat an den 
Grenzen dieses Nachbarlandes einen wichtigen Verbündeten gefunden. Hier 
befindet sich Tindouf, neben der DARS-Regierung und den wichtigsten 
Institutionen der Polisario-Front, wobei die Stadt Rabuni als 
provisorische Hauptstadt dient.

Die Situation der Sahrauis in Tindouf ist ein Kampf ums Überleben. Die 
fünf Lager, benannt nach Städten in der Westsahara - Bojador, Dakhla, El 
Aaiún, Auserd und Smara -, sind inmitten der steinigen Wüste hart. 
Unbeständiges Wetter mit gelegentlichen Starkregen, extremen 
Temperaturen und unberechenbaren Winden verhindert den Aufbau einer 
stabilen Landwirtschaft. Daher leben die Sahrauis in den Lagern im 
Flüchtlingsstatus. Sie hausen in Fertighäusern und aus lokalen 
Materialien errichteten Gebäuden und fristen ihr Dasein in der Hoffnung 
auf Siege der Polisario-Front in der Westsahara, wo diese mehrere 
befreite Gebiete kontrolliert. Sie hoffen, dass die internationale Lage 
ihnen eine Lösung bietet.

Internationale Organisationen - vorwiegend, aber nicht ausschließlich, 
solche, die mit den Vereinten Nationen verbunden sind - bieten 
Stipendien und Hilfe an, um Menschen zu ermutigen, diese feindselige 
Situation auch nur vorübergehend zu verlassen. In Spanien ist das 
Projekt "Friedensurlaub" seit jeher bekannt und wird von vielen, die 
davon profitiert haben, geschätzt. Doch ist das gerecht, ist das genug? 
Ein Volk aufgrund der Vernachlässigung durch den spanischen 
Kolonialismus auszugrenzen? Weil man den Makhzen erlaubt hat, die 
Westsahara zu kontrollieren? Die Sahrauis verdienen mehr. Es gibt immer 
mehr als bloße Hilfe; ihr Kampf kennenzulernen ist der erste Schritt.

Westsahara und der Kampf eines Volkes um seine Existenz

Der spanische Staat vollzog 2022 einen entscheidenden Kurswechsel in der 
Westsahara-Frage, als die Regierung von Pedro Sánchez sich an die Seite 
Marokkos stellte und Gespräche mit der alawitischen Monarchie über 
Migrationsfragen aufnahm. Diese Gespräche wurden genutzt, um die 
Regierung unter Druck zu setzen und Entscheidungen zu erzwingen, die dem 
marokkanischen Staat (Makhzen) direkt zugutekommen. Die Vereinigten 
Staaten - Marokkos ältester Partner - unterstützten 2020 offen die 
marokkanische Kontrolle über das Gebiet, indem sie Konsulate in den 
besetzten Städten Dalja und El Aaiún eröffneten. Frankreich seinerseits 
stand Marokko stets zur Seite und zählt zu dessen verlässlichsten 
Partnern in der Maghreb-Region.

Die jüngsten Ereignisse, die sich in der UN-Resolution 2797 
widerspiegeln, haben dazu geführt, dass Marokkos Besetzungsplan für die 
Westsahara - maßgeblich unterstützt von den USA - mehr als legitimiert 
ist. Mit der Anerkennung der marokkanischen Souveränität über das Gebiet 
werden das Selbstbestimmungsrecht und das seit 1991 ungewisse 
Versprechen eines Referendums endgültig verweigert. Obwohl die MINURSO 9 
bis 2026 bestehen bleibt, ist die Lage vor allem für ein Volk, das seit 
über fünfzig Jahren um sein Überleben kämpft, äußerst ungünstig. 
Angesichts eines Staates, der de facto Gebiete der Westsahara besetzt 
hält, übt die alawitische Monarchie offen ihre Macht aus und verfolgt 
jede Opposition und selbst die leiseste abweichende Stimme, die es wagt, 
die Westsahara-Frage in Frage zu stellen. Marokko verlässt sich erneut 
auf die Unterstützung der US-Regierung, um seinen Einfluss in der Region 
geltend zu machen. Gleichzeitig lassen der spanische Staat und die 
Europäische Union die Westsahara in Wort und Tat im Stich.

Die Westsahara-Frage war in den Forderungen der GenZ212 ein Tabuthema, 
wohl vor allem aufgrund der Repressionen, die die Makhzen gegen jeden 
ausüben könnten, der sich für ihre Sache ausspricht. Dennoch beinhaltet 
die historische Verteidigung des Selbstbestimmungsrechts des 
sahrauischen Volkes zwangsläufig die Niederlage der alawitischen 
Monarchie und der sie unterstützenden imperialistischen Mächte. Die 
Befreiung der Westsahara erfordert unweigerlich die Niederlage des 
marokkanischen Regimes und seiner Partner. Sollte es in Zukunft zu einem 
Bündnis der Kämpfe zwischen den Volksbewegungen des Rif, den 
Verteidigern des sahrauischen Selbstbestimmungsrechts und der 
marokkanischen Jugendprotestbewegung kommen, wäre dies vielleicht der 
Moment, in dem die Makhzen erzittern würden. Bis dahin bleibt nichts 
anderes übrig, als Verbindungen und eine Politik des gegenseitigen 
Verständnisses zwischen den Gruppen zu knüpfen, die den Despotismus - wo 
und in welcher Form auch immer er auftreten mag - vor Ort bekämpfen.

Unser Volk hat die Sache der Sahrauis stets unterstützt. Auch diesmal, 
wie so oft, werden wir nicht tatenlos zusehen. Um den britischen Dichter 
Percy Bysshe Shelley in seinem Werk Ozymandias zu zitieren:

Ich traf einen Reisenden aus einem alten Land, der sagte: "Zwei 
gewaltige Steinbeine, ohne ihren Rumpf, ragen aus der Wüste. Daneben 
liegt, halb im Sand versunken, ein zerschmettertes Gesicht, dessen 
Stirnrunzeln

Und eine grimmige Miene und eine Verachtung kalter Herrschaft verraten, 
dass der Bildhauer jene Leidenschaften gut verstand, die noch immer in 
diese leblosen Objekte eingraviert sind, in den Händen, die sie 
schnitzten, und in dem Herzen, das sie nährte.

Und auf dem Sockel sind diese Worte eingraviert: "Mein Name ist 
Ozymandias, König der Könige: Seht meine Werke, ihr Mächtigen, und 
verzweifelt!"

Nichts ist daneben geblieben. Um den Verfall dieser kolossalen Ruinen 
herum erstrecken sich endlose, kahle, einsame Sandflächen bis zum Horizont.

Keine Macht ist ewig, denn sie versinkt am Ende immer unter den Dünen 
der Wüste; wie ein Riese mit Füßen aus Lehm.

Redaktionsteam von Regeneration.

1. Die Polisario-Front nahm am 13. November 2020 die Kämpfe mit Marokko 
wieder auf, nachdem Marokko den Waffenstillstand von 1991 gebrochen 
hatte. Der spanische Staat begann in jenem Jahr, die marokkanische 
Besetzung der Westsahara positiv zu bewerten .
2. Israel hat eine bedeutende Rolle in der militärischen Zusammenarbeit 
gespielt und 2021 wegweisende Abkommen in den Bereichen Verteidigung, 
Nachrichtendienste und Cybersicherheit geschlossen. Es lieferte Drohnen, 
militärische Aufklärungssysteme und Überwachungssysteme an die 
marokkanische Monarchie; im Gegenzug wurde dem Zionismus eine bevorzugte 
Stellung in Wirtschaftsabkommen eingeräumt. Israels Anerkennung der 
marokkanischen Souveränität über die Sahara im Jahr 2023 markiert einen 
Wendepunkt in den Beziehungen zu Marokko .
Angesichts von Ereignissen wie den Unruhen der Volksbewegung oder dem 
Hirak im Rif-Gebirge 2016/17 zeigt sich, dass politisches Engagement 
weder ein Alleinstellungsmerkmal des Staates ist. Volkskämpfe in 
Nordafrika waren häufiger, als man zunächst annehmen mag - ob angeführt 
von den Amazigh oder jüngeren Generationen, wie etwa bei den jüngsten 
GenZ212-Protesten. Sie forderten die Schaffung einer politischen und 
sozialen Realität, die sich von den Ansprüchen der alawitischen 
Monarchie abgrenzt, und verteidigten gemeinsame Interessen, die weit 
über die vom gegenwärtigen Regime gewährten hinausgehen. Obwohl die 
Mainstream-Medien diese Tatsache ignorieren, liefert eine eingehendere 
Recherche zu den Kämpfen der Völker, mit denen Spanien seine südlichsten 
Grenzen teilt, reichlich Material. Für weitere Informationen zu diesen 
Themen empfehlen wir Ihnen, diesen Artikel zu lesen: 
https://www.elsaltodiario.com/marruecos/hirak-rifeno-una-revuelta-descabezada-pero-no-derrotada 

4. Ein Beispiel hierfür sind die Ereignisse in Melilla im Jahr 2022: 
https://www.elsaltodiario.com/melilla/disparos-aire-devoluciones-caliente-20-hospitalizados-dos-dias-saltos-valla-melilla 

5. Mit diesem Begriff bezeichnen wir die gegenwärtig herrschende 
Dynastie in Marokko, deren Ursprünge bis ins Jahr 1631 zurückreichen .
6. Bártulo (2021): Die verbotene Geschichte der spanischen Sahara, S. 216
7. Bártulo (2021): Die verbotene Geschichte der spanischen Sahara, S. 222
8. Marokko war der erste Staat der Welt, der die USA als Staat 
anerkannte. Ihre diplomatischen Beziehungen reichen bis ins Jahr 1777 
zurück .
9. Mission der Vereinten Nationen für das Referendum in der Westsahara.
KENNZEICHNET:
Featured , Polisario Front , Green March , Sahara

https://regeneracionlibertaria.org/2025/11/14/50-anos-de-la-marcha-verde/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de