A-Infos (de) Uruguay, fAu: FAU-Meinungsbrief / Oktober 2025 - Im 21. Jahrhundert erleben wir einen Völkermord (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Der vom Staat Israel an den Palästinensern verübte Völkermord führt uns 
zurück in die dunkelsten Kapitel unserer jüngeren Menschheitsgeschichte. 
Doch er offenbart in der Gegenwart die Realität des kapitalistischen 
Systems unserer Zeit. Israel begeht mit Unterstützung der USA und der 
Europäischen Union einen in diesem Jahrhundert beispiellosen Völkermord, 
angesichts der Passivität internationaler Organisationen und vieler 
Staaten der Region selbst. - Das palästinensische Volk, das nach der 
Gründung des Staates Israel 1948 infolge der UN-Teilung des 
palästinensischen Territoriums 1947 zu Paria gemacht wurde, hat seither 
jede erdenkliche Gräueltat erlitten. Aufgrund der wirtschaftlichen und 
politisch-messianischen Interessen des zionistischen Kollektivs, das den 
Staat seit seiner Gründung regiert, erlebt dieses Volk eine zweite Nakba 
("Katastrophe").

Dieser zionistische Staat hat die ganze Zeit daran gearbeitet, 
Palästinenser zu objektivieren, sie zu "Müll", zu Wegwerfmaterial zu 
degradieren und sie so der Massenmord auszusetzen, ohne dass jemand ein 
Wort darüber verliert. Der Völkermordmechanismus, den der 
Nationalsozialismus gegen das jüdische Volk anwandte, wird wiederholt. 
Der Staat Israel hat es nun geschafft, einen großen Teil der 
israelischen Bevölkerung dazu zu bringen, die Ermordung von Kindern und 
Frauen kritiklos hinzunehmen, um sein Projekt "Großisrael" auszuweiten. 
Es gibt große Investitionsprojekte, die den Bau von Hotelkomplexen im 
Gazastreifen und an der Mittelmeerküste sowie die Ausdehnung 
israelischer Siedlungen auf palästinensisches Gebiet vorsehen.

Der Völkermord hat bereits über 67.000 bestätigte Todesopfer gefordert; 
manche Organisationen gehen von einer zehnfach höheren Zahl aus. Seit 
zwei Jahren erreichen uns Bilder von verstümmelten Kindern, von Kindern, 
die auf Haufen getötet wurden, von unterernährten Kindern, die Wasser 
oder Essen tragen, von Frauen und Männern, die um ihre Kinder weinen, 
von zerrissenen und auseinandergerissenen Familien, von Hunger... Der 
Gazastreifen ist verwüstet.

All dies geschieht mit dem Einverständnis der arabischen Monarchien 
(Saudi-Arabien, Katar, die Vereinigten Arabischen Emirate u. a.), die 
umfangreiche Geschäftsbeziehungen mit Israel unterhalten und von den USA 
vermittelte politische Allianzen pflegen. Beim Import von Millionen 
Menschenleben stehen viele Interessen auf dem Spiel... Das ist die 
Mentalität der herrschenden Klassen, derjenigen an der Spitze, in dieser 
Region sowie in Israel, den USA und Europa.

Doch in verschiedenen Teilen der Welt demonstrieren Menschen gegen 
diesen Völkermord, veranstalten Massenmärsche und boykottieren 
israelische Unternehmen oder solche, die Israel unterstützen. Die 
Flottille von Versorgungsschiffen, die versuchte, die Blockade zu 
durchbrechen - und die in einem wahren Akt der Entwaffnung aufgebracht 
wurde -,

Piraterie und internationaler Terrorismus, die von Israel verübt werden 
- einschließlich der Entführung israelischer Besatzungsmitglieder - 
sowie die Mobilisierungen von Juden gegen diesen Völkermord, sowohl 
innerhalb als auch außerhalb Israels, zeigen deutlich, dass es die 
Bevölkerung und zivilgesellschaftliche Organisationen sind, die sich 
diesem Versuch der Vernichtung des palästinensischen Volkes 
entgegenstellen, dem selbst grundlegendste Rechte, wie das Recht auf 
Leben und Existenz, verweigert werden. Diese Mobilisierungen breiten 
sich immer weiter aus, auch hier in unserem Land.

Doch die uruguayische Regierung scheint sich immer noch schwerzutun, den 
Völkermord anzuerkennen. Sie fürchtet, die zionistische Lobby werde 
gegen den uruguayischen Staat vorgehen, und Orsi beugt sich demütig vor 
denen, die Blut an den Händen haben. Der uruguayische Staat muss die 
Beziehungen zu Israel jetzt abbrechen!

Zum Abschluss dieses Kapitels seien zwei Punkte hervorgehoben: Erstens 
ist der Völkermord an den Palästinensern kein Einzelfall, kein 
alleiniges Produkt zionistischer Verirrungen und der Eroberungsfantasien 
jüdischer Faschisten. Nein, er ist Teil eines weltweit angewandten 
Modells für "überschüssige Bevölkerungsgruppen" - jene, die in Gebieten 
angesiedelt sind, die aufgrund ihrer Ressourcen oder aus anderen 
Gründen, die sie für transnationales und imperialistisches Kapital 
wichtig machen, als wertvoll gelten. Dies ist nicht der einzige 
Völkermord der letzten 30 Jahre: Man denke nur an den von 
imperialistischen Mächten unterstützten Völkermord zwischen Hutus und 
Tutsis in Ruanda, den Krieg, der das ehemalige Jugoslawien 
zersplitterte, die Invasionen im Irak und in Afghanistan und vieles 
mehr. Darüber hinaus wurden diese Völkermorde nicht gründlich 
untersucht, geschweige denn ihre wahren Täter bestraft, und auf 
internationaler Ebene wurde der Boden für die Rechtfertigung neuer 
Völkermorde und ethnischer Säuberungen gelegt.

In Lateinamerika leiden verschiedene indigene und afroamerikanische 
Völker seit über 530 Jahren unter Völkermord in unterschiedlichem 
Ausmaß. Doch was hier im Gazastreifen etabliert wird, ist die 
Möglichkeit für das System, Massenvernichtung von Menschen durchzuführen 
- mit der Komplizenschaft der sogenannten "internationalen Gemeinschaft" 
- und dies im Interesse der Expansion des kapitalistischen Systems 
selbst, sei es auf der Ebene der Ressourcenausbeutung, Investitionen, 
Staatsausweitungspläne oder Bevölkerungskontrolle. Die Milliardäre und 
ihre Organisationen selbst sagen es: Das kapitalistische System kann 
zwei Milliarden Menschen auf dem Planeten verkraften. Daher sind sechs 
Milliarden von uns überflüssig. Aus dieser Perspektive entfaltet sich 
diese gesamte Politik des Todes, der Nekropolitik und der 
Bevölkerungskontrolle, mit unterschiedlichen Variationen, Nuancen und 
Erfahrungen in verschiedenen Teilen der Welt. Es ist der Einsatz des 
kapitalistischen Systems in einer Phase, in der die Rüstungsindustrie 
eine fundamentale Triebkraft im Wirtschaftsbereich ist, in der wir uns 
aber auch inmitten eines Kampfes um die Weltordnung befinden.

Zweitens fügt der palästinensische Widerstand der israelischen Armee 
täglich schwere Schläge zu. Tote, Verletzte, Soldaten, die sich weigern, 
nach Gaza zurückzukehren, solche mit psychischen Problemen und mehrere 
Soldaten, die Selbstmord begangen haben - all das sind die Folgen dieses 
Völkermords für die Israelis.

Zählt man die Angriffe aus dem Jemen und dem Iran im sogenannten 
"Zwölf-Tage-Krieg" hinzu, so zeigt sich, dass der palästinensische 
Widerstand eine hohe Koordination zwischen bewaffneten Milizen 
unterschiedlicher politischer Ausrichtung aufrechterhält - ein Prozess, 
der bereits vor 2020 begann. Daher ist dieser Völkermord nicht nur eine 
Reaktion auf die Operation "Sturm auf Al-Aqsa" vom 7. Oktober 2023, 
sondern auch eine Reaktion auf die Fortschritte des palästinensischen 
Widerstands im Hinblick auf die territoriale Befreiung und die 
Errichtung eines palästinensischen Staates, der bereits von mehr als 140 
Ländern auf der letzten Generalversammlung der inzwischen aufgelösten 
Vereinten Nationen anerkannt wurde.

Der Kampf um die globale Hegemonie. Imperiale Ambitionen über Lateinamerika.

Es gibt international mehrere Konfliktfronten. Neben der Lage im Nahen 
Osten dauert der Krieg zwischen der Ukraine und Russland an, und in 
verschiedenen Teilen der Welt herrschen Spannungen: in Indien und 
Pakistan, und hier in Lateinamerika zeigt der US-Imperialismus einmal 
mehr seine Krallen. Allen diesen Konflikten liegt der Streit zwischen 
den USA und China zugrunde. Der Kampf um die globale Hegemonie ist an 
der Tagesordnung, und insbesondere die USA agieren sehr schnell und 
nutzen jede Gelegenheit, um Gebiete zu destabilisieren, Regierungen zu 
stürzen oder alles zu tun, was ihren Interessen dient, um Chinas 
Einfluss zu schwächen.

Die Aggression der USA gegenüber China, der heutigen größten 
Wirtschaftsmacht der Welt, ist mehr als besorgniserregend. Es ist ein 
unverblümter, kriegerischer Diskurs. Das amerikanische Imperium ist 
besorgt über China und die BRICS-Staaten und vor allem über den 
möglichen Verlust seiner globalen Hegemonie an die asiatische Nation.

Andererseits haben Trumps Zölle zwar international zu Preiserhöhungen 
bei bestimmten Produkten geführt, aber sie hatten - zumindest bisher - 
keine positiven Auswirkungen auf die US-Wirtschaft. Diese 
imperialistischen Machtdemonstrationen sind nichts anderes als die 
Kehrseite der fortschreitenden Schwächung der US-Wirtschaft.

Lateinamerika ist die letzte Bastion des US-Imperialismus. Nachdem sich 
die USA, zumindest militärisch, aus dem Nahen Osten zurückgezogen haben, 
da es ihnen nicht gelungen ist, die besetzten Gebiete (Irak, 
Afghanistan) effektiv zu beherrschen, betrachten sie nun ihren 
sogenannten "Hinterhof" als Gebiet, das es zurückzuerobern oder wieder 
unter ihre Kontrolle zu bringen gilt. Denn in den letzten 20 Jahren 
haben China und Russland in dieser Region an Einfluss gewonnen, 
insbesondere China durch Investitionen und Handelsaktivitäten.

Eine der ersten Maßnahmen der Trump-Administration war die Rückgewinnung 
der Kontrolle über den Panamakanal, der Kauf zweier nahegelegener Häfen, 
die sich in den Händen chinesischer Unternehmen befanden, sowie die 
Bedrohung und Disziplinierung der Regierung dieses Landes.

Dann die Drohung gegen Venezuela unter dem Vorwand des Drogenhandels... 
Eigentlich lächerlich. Aber wenn die Amerikaner drohen, steckt etwas 
dahinter. Erinnern wir uns an denselben Fall in Panama im Jahr 1989.

Er beschuldigte Noriega außerdem, ein Drogenhändler zu sein - jener 
panamaische Diktator, der Omar Torrijos ablöste, nachdem dieser im Jahr 
2000 von der CIA ermordet worden war. Torrijos hatte geschickt mit der 
US-Regierung unter James Carter über die Übergabe des Panamakanals an 
den panamaischen Staat verhandelt. In diesem Fall stimmte die 
Anschuldigung: Noriega hatte zugelassen, dass Pablo Escobars Kokain mit 
Kleinflugzeugen in die USA geschmuggelt wurde. Als Noriega selbst 
Anteile am Drogenhandel erwerben wollte, witterten die USA ihre Chance. 
Sie marschierten in Panama ein, inhaftierten ihn, reorganisierten das 
Drogenkartell und nahmen die Jagd auf Escobar auf. Diese Invasion 
forderte jedoch mehr als 3.000 Tote unter den Panamaern. Arbeiterviertel 
in Panama-Stadt und Colón sowie anderen Orten wurden dem Erdboden 
gleichgemacht. So "befreiten" die USA die Panamaer von dem Diktator 
Noriega, der die US-amerikanische Macht in Panama verkörperte.

Die Anschuldigungen gegen die venezolanische Regierung sind absurd. 
Offenbar haben die USA und ihre Anti-Drogen-Behörde über zwölf Jahre 
gebraucht, um zu erkennen, dass Maduro ein Drogenkartell führt... Das 
glaubt doch niemand. Die USA interessieren sich einzig und allein für 
das venezolanische Öl und die Beseitigung einer Regierung, die sich 
ihnen sowohl auf dem Kontinent als auch international entgegengestellt 
hat - einer Regierung, die zahlreichen kleinen karibischen Staaten, 
darunter Kuba, wirtschaftlich geholfen hat.

Das venezolanische Volk wird den Preis für eine amerikanische Invasion 
mit seinem Blut bezahlen. Es ist dasselbe Volk, das bereits unter einer 
brutalen US-Wirtschaftsblockade, einem Versuch, seine Wirtschaft zu 
erdrosseln, und den daraus resultierenden Schäden gelitten hat. Die USA 
streben die totale Unterwerfung Venezuelas an und wollen ihre 
Verbündeten an die Macht bringen, wie etwa Corina Machado, eine 
bürgerliche und überzeugte Faschistin, die kürzlich den 
Friedensnobelpreis erhielt. Eine Putschistin und Mörderin. Das ist die 
"Demokratie", die die USA ihnen aufzwingen wollen.

Natürlich gibt es auch andere Regierungen, die den USA freundlich 
gesinnt sind, insbesondere unter Trump. Bukele in El Salvador und Milei 
in Argentinien. Bukele hat sich zu einer Diktatur entwickelt. Die 
Legislative wurde fast vollständig zerschlagen - die Judikative war der 
erste Schritt - und er vermietet seine Gefängnisse an Trump zur 
Abschiebung von Einwanderern. Eine Regierung mit eindeutig 
neofaschistischen Tendenzen, die unter dem Vorwand der "Sicherheit" und 
des "Kampfes gegen Banden" das Land in ein Gefängnis verwandelt hat. 
Nun, in dieser neuen Phase, treibt er sein autoritäres und neoliberales 
Wirtschaftsprojekt voran.

Im Falle von Mileis Argentinien erleben wir das riskanteste Experiment, 
das das kapitalistische System derzeit in wirtschaftlicher und sozialer 
Hinsicht unternimmt. Sie versuchen, den Markt, die Privatwirtschaft, bis 
zum Äußersten zu treiben. Wie bereits erwähnt, würden sie, wenn sie 
könnten, Polizei und Armee privatisieren. Bisher ist ihnen das nicht 
gelungen, aber sie haben die Möglichkeit und die Denkweise geschaffen, 
die dies ermöglichen würden.

Milei ist nicht verrückt; er ist ein Produkt der lokalen und 
internationalen herrschenden Klassen, geschaffen, um das kapitalistische 
System aufrechtzuerhalten. Er regiert für eine lokale und internationale 
Elite, und seine Politik ist völkermörderisch und wird durch Hunger auf 
mehreren Ebenen verübt: Kürzungen und Abschaffung sozialer Programme, 
Schließungen von Krankenhäusern,

Die Renten sind in Gefahr, ebenso wie alles, was er als "Ausgaben" 
bezeichnet, da diese seiner ordoliberalen Vision zufolge das 
Wirtschaftswachstum hemmen. Während er die Bevölkerung aushungert und 
öffentliche Dienstleistungen angreift, kommen Korruptionsskandale ans 
Licht, und er verschuldet das Land bis zum Rande des Bankrotts beim IWF, 
was eine soziale Explosion auslösen könnte. Die Ablehnung der Regierung 
wächst, obwohl die Rechte ein Drittel der öffentlichen Meinung hinter 
sich hat, was sich in den Wahlergebnissen widerspiegelt. Für einen Teil 
der Rechten ist Milei bereits ein Problem. Sie erwägen bereits einen 
Regierungswechsel, und der Kirchnerismus ist stark geschwächt und kaum 
noch in der Lage, zu reagieren und Wähler zu mobilisieren.

Ja, auf gesellschaftlicher Ebene, auf den Straßen, äußern sich Wut und 
Unzufriedenheit. Rentner, Arbeiter und Arbeitslose gewinnen nach Jahren 
relativer Inaktivität wieder deutlich an Dynamik in ihren 
Mobilisierungen. Da braut sich etwas zusammen; diese Mobilisierungen 
werden mit Sicherheit zunehmen. Erste Formen der Koordination zeichnen 
sich bereits ab, beispielsweise in der Stadt Rosario innerhalb der 
Gewerkschaften. Der Angriff, den das argentinische Volk erleidet, ist 
äußerst schwerwiegend.

Ein neuer Zyklus von Konflikten auf dem Kontinent?

In den letzten Monaten kam es in der Region zu einer Reihe von 
Mobilisierungen. Eine erneute Erhöhung der Dieselpreise hat die indigene 
Bauernbewegung in Ecuador zu Straßenblockaden und Demonstrationen in 
verschiedenen Landesteilen veranlasst. Die Repressionen waren massiv und 
forderten mindestens ein Todesopfer unter den Bauern. Die neoliberale 
Regierung von Noboa, der auch weitverbreitete Korruption vorgeworfen 
wird, sieht sich einer neuen Volksbewegung gegenüber, deren Entwicklung 
wir weiter verfolgen werden. Das ecuadorianische Volk hat in der 
Vergangenheit bereits mehrere Regierungen gestürzt und das Land 
wochenlang lahmgelegt, wie beispielsweise 2019.

In Peru mobilisieren sich hingegen Jugendliche und Transportarbeiter in 
Lima, vor allem aus dem Bedürfnis nach mehr Sicherheit heraus. Sie 
kritisieren die Diktatur von Dina Boularte, die inzwischen vom Parlament 
abgesetzt wurde. Die tatsächliche Macht liegt beim Fujimori-Clan, dessen 
Handlungsspielraum - abgesehen von Repressionen - jedoch begrenzt ist. 
Man sollte nicht vergessen, dass die indigenen Gemeinschaften des 
Hochlands 2022 und 2023 Massenproteste gegen den Putsch anführten. Zwar 
ist hier von Jugendbeteiligung, der sogenannten "Generation Z", die 
Rede, doch tatsächlich beteiligen sich auch Studentenverbände an diesen 
Demonstrationen. Es handelt sich also nicht um ein Phänomen, das 
ausschließlich in den sozialen Medien stattfindet, wie manche Medien es 
darstellen, um die Bewegung zu entpolitisieren.

Auch in Paraguay mobilisieren sich Jugendliche und die indigene 
Bewegung. Jugendliche demonstrieren in Asunción, während die indigene 
Bewegung, organisiert unter dem Dachverband ANIVID (Nationale Indigene 
Vereinigung für ein würdevolles Leben), an verschiedenen Orten im ganzen 
Land Straßen blockiert und ein Ende der gewaltsamen Vertreibungen sowie 
die uneingeschränkte Anerkennung ihrer angestammten Rechte an dem von 
ihnen bewohnten Land fordert.

In Brasilien gehen die Bürger auf die Straße, um gegen eine mögliche 
Parlamentsresolution zu protestieren, die Bolsonaro, der wegen seines 
Putschversuchs im Januar 2023 verurteilt wurde, freilassen könnte. 
Polizeirepressionen haben zudem drei Bauern der Bewegung der Landlosen 
im Bundesstaat Pará das Leben gekostet und damit die anhaltende Gewalt 
in ländlichen Gebieten sowie die Rolle von Arbeitgebern und der extremen 
Rechten verdeutlicht.

In Zentralamerika setzen die Menschen in Panama ihre Proteste fort, und 
in Guatemala finden bedeutende Mobilisierungen statt.

Angesichts der hohen Gewaltbereitschaft auf dem gesamten Kontinent, wie 
etwa dem Mord an Julia Chuñil in Chile, die mit Duldung der borischen 
Regierung lebendig verbrannt wurde - einer Regierung, die Menschen 
unterdrückt, die für die Natur und ihre Rechte kämpfen -, werden diese 
Proteste voraussichtlich anhalten und sich verstärken, wobei sich 
weitere Gemeinschaften anschließen werden. Viele indigene Gemeinschaften 
fordern ihr Land zurück und verteidigen die Natur gegen den Vormarsch 
von Rohstoffabbau und multinationalen Konzernen. Möglicherweise erleben 
wir einen neuen Zyklus von Kämpfen auf dem Kontinent oder die 
Fortsetzung des Zyklus, der 2019 begann und durch die Covid-Pandemie 
unterbrochen wurde. Zweifellos hat die Mobilisierung noch nicht das 
Ausmaß von damals erreicht, doch diese Entwicklung ist bedeutsam.

In diesem Zusammenhang ist die Situation in Bolivien zu betrachten, wo 
die MAS-Partei sich deutlich auflöst und der rechte Flügel kurz davor 
steht, die Macht zurückzuerlangen. Doch das bolivianische Volk hat uns 
an ein hohes Maß an Würde und Widerstandsfähigkeit gewöhnt. Sicherlich 
wird uns dieses heldenhafte Volk bald wieder gute Nachrichten überbringen.

Letztlich sind es die unterdrückten Klassen in ganz Lateinamerika, die 
Widerstand leisten und den Weg für tiefgreifenden Fortschritt für die 
Ärmsten ebnen. Es sind Zeiten des Kampfes, Zeiten der Proteste auf den 
Straßen. Der Neoliberalismus erzeugt Mobilisierung und Revolte. Unsere 
reiche Geschichte ist eine Quelle der Methode und Erfahrung.

In diesem kleinen Land...

Nach einem Wahlkampf, in dem unzählige großartige Ideen zur Wahl der 
Wähler geäußert wurden, kurz-, mittel- und langfristige Pläne, hat das 
Finanzministerium entschieden, dass wir bei den Ausgaben vorsichtig sein 
müssen, und diese Vorsicht wird von denjenigen am unteren Ende der 
Einkommensskala bezahlt.

Die Leitlinien für die neue Regierung in den nächsten fünf Jahren werden 
durch die Gehaltsrichtlinien und den vorgelegten Haushaltsplan klar zum 
Ausdruck gebracht; die Zusammenfassung ist eindeutig: Die großen 
Bedürfnisse der Bevölkerung werden unter keinen Umständen erfüllt.

Während des Wahlkampfs wurde die Notlage im Bereich des Kinderschutzes 
und die hohe Zahl der in Armut geborenen Kinder ausführlich diskutiert. 
Alle Parteien bezeichneten diese gravierende Situation als inakzeptabel 
und legten Pläne und Maßnahmen vor. Doch nichts hat sich grundlegend 
geändert; es wurde kein Notfallplan für den Kinderschutz verabschiedet, 
um diese Tragödie abzuwenden.

Sofortige Maßnahmen wurden unter dem Vorwand unzureichender Mittel und 
der Manipulation der Staatsfinanzen durch die Vorgängerregierung 
angekündigt. Tatsächlich wurden die Ausgaben für Repressionskräfte 
jedoch erhöht und beibehalten - und genau das ist der Kern des Problems. 
Der Großteil des Fünfjahreshaushalts fließt in die Streitkräfte, 
einschließlich des Militärpensionsfonds, der Folterern und 
Völkermordverantwortlichen großzügige Pensionen zahlt. Einerseits wird 
von der öffentlichen Meinung gesprochen, andererseits zielen die 
Maßnahmen darauf ab, Privilegien zu erhalten und den Repressionsapparat 
zu stärken. Es wurde von einer "Revolution der einfachen Dinge" 
gesprochen, doch hat sich nicht die geringste Veränderung ergeben.

dass der Militärfonds seine Privilegien in der Gesellschaft 
aufrechterhält und ausbaut und die repressiven Kräfte intakt bleiben und 
es Pläne gibt, sein Budget im Fünfjahreszeitraum zu erhöhen.

Die Mittelzuweisungen für Wohnungsbau und Bildung folgen demselben 
Muster. Im Bildungsetat bringt das neue Fünfjahreshaushaltsgesetz kaum 
Veränderungen. Bildung genießt weiterhin eine geringe Priorität für die 
Regierung und erhält zudem weniger finanzielle Mittel zur Umsetzung der 
von Basisorganisationen geforderten Maßnahmen. Der seit Langem 
bestehende Vorschlag, 6 % für die ANEP (Nationale Verwaltung für 
öffentliche Bildung) und die Udelar (Universität der Republik) sowie 1 % 
für Forschung bereitzustellen, ist erneut zu einem bloßen 
Wahlversprechen degradiert worden. Es ist offensichtlich, dass diese 
Zahlen mit diesem Gesetz selbst unter Berücksichtigung der 
Mittelzuweisung an die UTEC (Technische Universität) nicht erreicht 
werden können.

Abgesehen davon ist die Budgetzuweisung auch im Hinblick auf die von den 
Behörden selbst beantragten Basismittel zur Finanzierung ihrer Maßnahmen 
unzureichend. Die Exekutive schlägt für das Jahr 2029 lediglich 11,3 % 
der von ANEP beantragten Mittel, 3,4 % der von Udelar beantragten Mittel 
und 59,5 % der von UTEC beantragten Mittel vor. Mit anderen Worten: 
Dieses Budget reicht nicht einmal aus, um den Bedarf zu decken, den die 
Landesbehörden selbst decken wollen.

Eines der zentralen Wahlversprechen der Regierung im Bildungsbereich war 
die Ausweitung des Lebensmittelstipendienprogramms. Als Erfolg und 
Fortschritt präsentiert sie die Finanzierung von 70.000 Butiá-Stipendien 
(23 % der Schüler an öffentlichen weiterführenden Schulen) und 20.000 
Lebensmittelstipendien für die Sekundarstufe (15 % der Schüler).

Bezüglich der Lehrergehälter wird derzeit über die Unterzeichnung eines 
Tarifvertrags durch die Gewerkschaften im Bildungsbereich verhandelt. 
Dieser Vertrag, den die bürokratischen Mehrheiten der verschiedenen 
Gewerkschaften den Beschäftigten aufzwingen wollen, sieht einen 
zweijährigen Reallohnstopp vor und behandelt anschließend einige 
Aspekte, die speziell das nichtlehrende Personal betreffen. Diese 
Änderungen verbessern die Arbeitsbedingungen und Gehälter der Lehrer 
jedoch nicht wesentlich.

Schließlich gibt es praktisch keine Mittelzuweisungen für Bauvorhaben 
und Infrastruktur; der Bedarf an dem Bau neuer Gymnasien, wie zum Beispiel

Die von der Gemeinde und den Lehrerverbänden vehement geforderte High 
School in La Teja oder die neue High School in Las Piedras werden die 
nächsten 5 Jahre auf Eis gelegt bleiben.

Im Wohnungssektor bleiben die Forderungen der Bevölkerung weiterhin 
unerfüllt, und die Budgetzuweisung ist nach wie vor beschämend. Die 
Miete verschlingt mehr als ein Monatsgehalt, und Tausende, die unter 
unmenschlichen Bedingungen leben, werden diese Qual weiterhin erleiden. 
Tausende leben auf der Straße, Tausende zahlen Wuchermieten, und es gibt 
kein Budget für bezahlbaren Wohnraum, wie er beispielsweise von 
genossenschaftlichen Hilfsorganisationen geschaffen wird. Zwanzig 
Prozent der Bevölkerung wohnen zur Miete, und seit Jahrzehnten werden 
lediglich 0,5 % des Budgets für bezahlbaren Wohnraum bereitgestellt. 
Heute gibt es 667 informelle Siedlungen, in denen 200.000 Menschen unter 
prekären Bedingungen leben. Solange Steuervergünstigungen für 
Bauunternehmen bestehen bleiben und der Bau von abgeschotteten 
Wohnanlagen bevorzugt wird, sind wir weit davon entfernt, Wohnen als 
grundlegendes Menschenrecht zu begreifen.

Im Bereich der Sozialversicherung wird die Meinung von 111 Ökonomen 
ignoriert, obwohl fast eine Million Menschen ihre Ablehnung gegenüber 
den AFAPS (Pensionsfondsverwaltern) zum Ausdruck gebracht haben. Wir 
werden uns weder am "nationalen Dialog" zur Sozialversicherung noch an 
diesen Farce-Veranstaltungen beteiligen. Erstens, weil wir uns nicht 
vorstellen können, dass sich durch einen "Dialog" mit denen, die von den 
gegenwärtigen Verhältnissen profitieren, auf Kosten des Elends Tausender 
etwas lösen lässt.

Jede Verhandlung, jeder Austausch und jede mögliche Lösung eines 
Problems muss unserer bescheidenen Meinung nach auf Straßenprotesten, 
Mobilisierung und Konflikten basieren. Dies schafft günstige 
Bedingungen, die das Kräfteverhältnis zugunsten der Volksinteressen 
verschieben - Bedingungen für Dialog oder Verhandlung, die durch Kampf 
erzwungen werden. Jeder Vorschlag muss von unten nach oben entwickelt, 
erarbeitet, analysiert und von Tausenden von Menschen an der Basis und 
in Volksorganisationen diskutiert werden.

Es gibt keine andere Option, die in dieser Hinsicht mehr Bedingungen 
erfüllt als die, die wir bei der Volksabstimmung verteidigt haben und 
die von den Feinden des Volkes und insbesondere von der Technokratie 
boykottiert wurde, die von den Vorteilen dieses ungerechten Systems 
profitiert.

Diese Technokratie führt zusammen mit Wirtschaftsinteressen derzeit den 
Prozess an und schlägt im Wesentlichen keine Änderungen an der 
verheerenden Rentenreform vor, die von der Rechten und 
Wirtschaftsverbänden durchgesetzt wurde. Sie verteidigt die 
Rettungsaktion für ihren eigenen Pensionsfonds und greift jede Erhöhung 
für diejenigen mit den geringsten Mitteln an.

Das völlige Fehlen einer Kampfstrategie, die die Forderungen der 
Bevölkerung fördert, basierend auf der breiten Akzeptanz des 
Abstimmungsinhalts durch Arbeiter und Arme, zeigt deutlich die 
Bereitschaft zur Teilnahme an einem Symposium und einer Farce der 
Beteiligung, die mit Sicherheit im Nichts enden wird. Dabei wird 
versucht, den am stärksten Benachteiligten ein Placebo zu bieten, 
während gleichzeitig die regressivsten Aspekte zum Vorteil der 
Arbeitgeber, einschließlich Befreiungen, Subventionen und allerlei 
Vergünstigungen bei ihren Beiträgen, gefestigt werden.

Wir werden uns also an diesem Zirkus, diesem Lobbying, das uns die Zeit 
und die politische Unabhängigkeit raubt, unsere strategischen Vorschläge 
als Klasse zu entwickeln, nicht beteiligen. Wir machen bei dieser Farce 
nicht mit.

Auch die Richtlinien zur Gehaltsberatung bilden in diesem Fall keine 
Ausnahme.

Die Entindexierung der Löhne, das Auslassen von Elementen des Warenkorbs 
aus den Anpassungen und Innovationen, die weder eine reale Erhöhung 
garantieren noch die wirtschaftlichen Veränderungen begleiten, die stets 
dem Arbeitgeber und dem Großkapital zugutekommen.

Mehr als eine halbe Million Arbeitnehmer mit unzureichenden Löhnen sehen 
durch diese Lohnrichtlinien keinen Ausweg aus ihrer Situation. Die 
Arbeitslosigkeit konzentriert sich auf junge Menschen und Frauen, ohne 
Aussicht auf Besserung und die Schaffung eines existenzsichernden Lohns 
oder eines Mindestmaßes an Gerechtigkeit. Diese Lohnrichtlinien schützen 
Arbeitgeber und ermöglichen lediglich Hungerlöhne. Nach einem Prozess 
von Lohnstopps und -kürzungen, der zu den heutigen Ergebnissen geführt 
hat, sind deutliche Lohnerhöhungen dringend notwendig, um diese Realität 
umgehend zu verändern.

Gewerkschaftsfeindliche Repression und Übergriffe von Arbeitgebern sind 
weit verbreitet. Die Regierung trägt Mitschuld an dieser Situation, 
indem sie keine Maßnahmen zur Eindämmung der Straflosigkeit von 
Unternehmen ergreift. Arbeitgeber halten an ihren hart erkämpften 
Errungenschaften und Gewerkschaften fest, wie man im Milch- und 
Fischereisektor sieht. Dort hat die Regierung nach einem langwierigen 
Konflikt die grundlegendste Maßnahme versäumt: den alteingesessenen 
Arbeitgebern, die seit der Diktatur profitieren, die Fischereilizenzen 
zu entziehen und auf eine legitime Forderung der Arbeitnehmer einzugehen.

Es werden Strukturreformen geplant, beispielsweise im Transportwesen. 
Diese öffnen nicht nur multinationalen Konzernen Tür und Tor, sondern 
ermöglichen auch die Umverteilung öffentlicher Gelder, die für andere 
Notfälle dringend benötigt werden. Auf Drängen internationaler 
Organisationen werden jedoch Veränderungen geplant und umgesetzt, die 
ohne starken Widerstand der Gewerkschaften die bestehenden Arbeitsplätze 
vernichten werden. Der Schienenpersonenverkehr wird dem Verfall 
preisgegeben, wodurch ganze Gemeinden im Landesinneren isoliert werden 
und keine Möglichkeit mehr haben, zur Arbeit, zur medizinischen 
Versorgung oder zur Ausbildung zu gelangen.

Um das Ausmaß der Notlage unserer Nation zu erfassen, betrachten wir die 
folgenden Zahlen. In unserem Land sind etwa 1.200.000 Menschen im 
öffentlichen und privaten Sektor angestellt. 548.000 dieser Angestellten 
verdienen bis zu 25.000 Pesos im Monat, und innerhalb dieser Gruppe 
verdienen fast 166.000 weniger als 15.000 Pesos; darüber hinaus gibt es

164.000 Menschen sind arbeitslos. Rechnet man die Niedriglohnempfänger 
und die Arbeitslosen zusammen, ergibt sich eine Zahl von 712.000 
Menschen, die nicht in der Lage sind, einen existenzsichernden Lohn oder 
überhaupt ein Einkommen zu erzielen. Dies entspricht 40 % der 
Erwerbsbevölkerung. Diese Zahl verdeutlicht die Tendenz des 
kapitalistischen Modells, enorme Mengen an Arbeitslosen und 
Unterbeschäftigten zu erzeugen, um sie nach Belieben auszubeuten. 
Verschärft wird diese Situation durch prekäre Beschäftigungsverhältnisse 
und Niedriglöhne, wodurch die Schattenwirtschaft mit einer nationalen 
Quote von 23,7 % immer weiter an Bedeutung gewinnt - eine Quote, die die 
Realität verschleiert.

berüchtigte Departementszahlen, wobei die am stärksten betroffenen 
Departements Artigas (55,8%), Cerro Largo (47%) und Tacuarembó (38,8%) sind.

Es ist wichtig, sich zu fragen, wie lange wir noch auf einen gerechten 
Anteil am erwirtschafteten Wohlstand warten werden. Angesichts der 
unglaublichen Möglichkeiten der Technologie und der gestiegenen 
Produktion können wir Hungerlöhne nicht länger hinnehmen; der Kuchen 
muss geteilt werden. Das BIP des Landes ist auf über 81 Milliarden 
Dollar angewachsen, was jedem Einwohner jährlich etwa 24.000 Dollar, 
also rund 87.000 Pesos pro Monat, einbringen würde. Diesen Wohlstand 
schaffen wir als Arbeitnehmer, und er wird von den Bossen eingestrichen, 
die sich immer mehr zu riesigen multinationalen Konzernen entwickeln. 
Wir sehen ihre Gesichter nicht einmal, und doch stehlen sie das Brot, 
das für hungernde Kinder bestimmt ist, und verdammen sie so zur Armut.

Die Folge all dessen ist die extreme Armut, unter der Tausende unserer 
Brüder und Schwestern auf der Straße, in Elendsvierteln und in den 
vergessenen Winkeln des Landes leben. In einem Land, das genug 
Nahrungsmittel für über 36 Millionen Menschen produziert, haben 400.000 
Uruguayer immer noch nicht genügend Nahrung, um ihre Grundbedürfnisse zu 
decken. Staatliche Hilfe allein reicht nicht aus; die Lösung muss in 
erster Linie durch eine Besteuerung der Großkonzerne herbeigeführt werden.

In Uruguay gibt es 17.675 Millionäre, über die nur wenige Daten 
vorliegen, nicht einmal die Höhe ihres Gesamtvermögens, das sich mit 
Sicherheit in den Händen weniger Tausend Personen konzentriert. Andere 
Daten deuten darauf hin, dass 35 bis 40 % des Vermögens des Landes von 
nur einem Prozent der Bevölkerung gehalten werden. Das heißt, zwischen 
28 und 32 Milliarden US-Dollar befinden sich in den Händen von etwa 
34.000 Menschen. Wahrscheinlich ist ihr tatsächliches Vermögen sogar 
noch höher. Die von der PIT-CNT vorgeschlagene Steuer auf diese 
Bevölkerungsgruppen würde 800 Millionen US-Dollar einbringen, knapp ein 
Prozent des BIP - eine beträchtliche Summe, aber nicht ausreichend.

Verschiedene Vertreter der politischen und wirtschaftlichen Elite des 
Landes kritisierten diese Idee jedoch scharf und argumentierten, sie 
würde der Wirtschaft schaden. Sie seien nicht bereit, einen einzigen 
Peso zur Gesellschaft beizutragen; diese Bourgeoisie sei nichts als 
elende Ratten. Jede noch so kleine Veränderung werde von dieser 
Müßiggängerklasse als "revolutionäre" Maßnahme angesehen. Das sei die 
Geschichte des Landes: Gegen jeden Versuch, Steuern zu erheben oder 
kleine Reformen anzugehen, selbst gegen die Frage des Bodens und seiner 
Verteilung an die Arbeiterklasse, werde ein riesiger Aufschrei erhoben. 
Für die lokale Bourgeoisie stünden ihre Profite und Besitztümer nicht 
zur Debatte. Sie habe in der Vergangenheit jeden Fortschritt in diesem 
Bereich blockiert.

Die Frage, die wir uns an der Basis, die gesamte Volksbewegung, stellen 
müssen, lautet: Wie lange werden wir es noch dulden, dass die Reichen 
sich den ganzen Reichtum aneignen, während unsere Genossen auf den 
Straßen hungern und in weitverbreitetem Elend leben?

Eine Vergangenheit, die uns zu einer Zukunft der Gerechtigkeit aufruft

Im Oktober feiert unsere Organisation ihr 69-jähriges Bestehen. 
Gleichzeitig gedenken wir des 89. Jahrestages der Spanischen Revolution, 
des epischen Kampfes des spanischen Volkes für eine andere Gesellschaft, 
des bewaffneten Kampfes gegen den Faschismus und die herrschenden 
Klassen und Sektoren zwischen 1936 und 1939. Dieser Kampf entstand nicht 
aus dem Nichts; er war das Ergebnis von über 70 Jahren Basisarbeit, dem 
Aufbau der Volksmacht in jenen Ländern, die inmitten des Krieges die 
Revolution und den Aufbau libertär-sozialistischer Kollektive ermöglichte.

Diese Geschichte und das Beispiel Tausender sozialer Aktivisten auf der 
ganzen Welt, aber auch hier, das Beispiel unserer Genossen wie Juan 
Carlos Mechoso, Elena Quinteros, Pablo Farías, Telba Juárez und so 
vieler anderer, die den Samen des Volkskampfes für eine andere 
Gesellschaft ohne Unterdrückte und Unterdrücker gesät haben, ruft uns 
dazu auf, diesen Kampf fortzusetzen.

Der Weg ist lang; er muss gebaut und beschritten werden. Er beginnt bei 
den Menschen auf den Straßen, ganz unten.

LASST UNS DIE POLITIK DES HUNGERS BESIEGEN!!

NEIN ZUM VÖLKERMORD AM PALÄSTINENSISCHEN VOLK!!

ES LEBE DIE KÄMPFER!!

URUGUAYISCHE ANARCHISTENFÖDERATION

https://federacionanarquistauruguaya.uy/carta-opinion-fau-octubre-2025/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de