A-Infos (pt) Italy, Sicilia Libertaria #462 - AMBIENTE CONTRA TRABALHO? (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Meio ambiente vs. trabalho, trabalho vs. saúde - é uma questão antiga 
que se arrasta e parece tornar-se ainda mais confusa devido a um mercado 
de trabalho cada vez mais precário e fragmentado. O trabalho e a 
produção têm prioridade sobre o meio ambiente e sobre a saúde humana. Em 
nome dessa primazia, ao longo dos anos ocorreram desastres ambientais e 
mortes por doenças contraídas nos locais de trabalho. A chantagem 
"trabalho ou meio ambiente e saúde" funcionou perfeitamente e continua 
sendo um dos fatores decisivos quando se trata de escolher entre 
empregos e a proteção das pessoas e do território. O famoso slogan 
adotado pelos operários de Gela em 2002 expressa toda a dramaticidade e 
as contradições de um sistema distorcido: "Melhor morrer de câncer do 
que de fome." O desfecho em Gela é bem conhecido: não há mais trabalho; 
o polo petroquímico deixou atrás de si uma sequência de mortes e 
malformações e um território definitivamente danificado e desfigurado.

Mas, mais do que falar genericamente de trabalho, é preciso falar do 
trabalho dentro do sistema capitalista - isto é, trabalho explorado, 
orientado para o lucro a qualquer custo e acima de tudo. A lista de 
catástrofes provocadas pelo sistema de produção capitalista é infinita. 
Para citar apenas aquelas que tiveram um impacto devastador sobre o meio 
ambiente, basta lembrar de Gela, Priolo, Milazzo, Taranto, Marghera, sem 
falar dos inúmeros rios e mares poluídos pela produção industrial. E, no 
entanto, apesar de tudo, o slogan dos operários de Gela continua a pesar 
como uma pedra. Como sair desse impasse? É possível realizar produções 
que não poluam, que não destruam o meio ambiente e que não sejam nocivas 
aos trabalhadores? A complexidade e a problematicidade da questão são 
demonstradas por duas experiências recentes envolvendo realidades 
industriais diferentes, mas convergentes: uma altamente poluente e outra 
emblemática de um capitalismo hoje mais interessado na especulação do 
que na produção. Estamos falando da Ilva em Taranto e da Gkn em Campi 
Bisenzio, cujas histórias são bastante conhecidas. Em ambos os casos, 
grupos de operários promoveram planos alternativos para manter o emprego 
e orientar a produção para atividades sustentáveis.

Em Taranto, em 1º de maio de 2018, foi apresentado o Piano Taranto, 
elaborado pela associação Cittadini e lavoratori liberi e pensanti 
juntamente com outros grupos, associações e sindicatos de base. O plano 
visa libertar Taranto da monocultura do aço e de sua nocividade, 
orientando a atividade econômica da cidade para a recuperação ambiental, 
a economia circular e as energias renováveis. Para isso, imagina-se uma 
estreita colaboração entre autoridades locais, governo, sindicatos, 
empresários, trabalhadores e cidadãos, que poderão recorrer à legislação 
existente e beneficiar-se de fundos europeus e nacionais.

Em 2022, o Collettivo di fabbrica da Gkn de Florença, junto com 
professores e pesquisadores do Instituto de Economia da Escola Superior 
Sant'Anna de Pisa, elaborou o "Plano multinível para a estabilidade do 
emprego e a reindustrialização do antigo local produtivo da GKN". Sem 
entrar em detalhes, a proposta mais "radical" prevê "uma mudança para um 
novo segmento produtivo voltado à geração de energia limpa. Nesse 
contexto, propõe-se a produção de eletrólisadores para geração de 
hidrogênio e/ou componentes para instalações fotovoltaicas, integrando a 
produção da fábrica às estratégias previstas pelo PNRR." Tudo dentro de 
uma visão de mobilidade pública diferente e sustentabilidade ambiental 
na região da Toscana. Para isso, espera-se uma forte intervenção 
pública, um papel ativo do Estado, "uma nova forma de controle e gestão 
da fábrica valorizando o saber operário; a criação de uma relação 
fábrica-universidade capaz de integrar diversos atores do território com 
o objetivo de modernizar tecnologicamente o país, desenvolvendo novas 
formas de colaboração e formação".

Para além do empenho na elaboração desses planos e das dificuldades de 
agir mesmo em situação de emergência, seu interesse está na vontade de 
grupos de trabalhadores que atuam de forma autônoma para encontrar 
soluções práticas para seus problemas. No entanto, deixando de lado que 
até agora nenhum dos dois planos teve aplicação concreta, não se pode 
deixar de notar que em ambas as propostas surge uma visão geral que não 
se afasta muito da forma capitalista de conceber a atividade econômica e 
produtiva. A mesma linguagem e os mesmos critérios economicistas marcam 
os dois documentos; não aparece uma perspectiva verdadeiramente 
alternativa ao modelo capitalista dominante, exceto em alguns detalhes.

Voltemos então à pergunta inicial: é possível escapar do dilema trabalho 
vs. meio ambiente/saúde e encontrar formas de atividade laboral que 
respeitem as pessoas e os lugares? Certamente sim - mas é necessário 
adotar uma perspectiva completamente alternativa ao sistema atual. A 
crise climática e ambiental em curso sugere escolhas radicais, uma 
verdadeira mudança de paradigma que envolva novas relações sociais, um 
trabalho que deixe de ser explorado e assalariado, uma redução 
substancial e redefinição da produção de bens - não mais de consumo, mas 
voltados ao bem-estar coletivo. Nada de novo e nada fácil. Mas a quem 
interessa encontrar soluções compatíveis com a realidade que nos é 
imposta hoje?

Angelo Barberi

https://www.sicilialibertaria.it/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt