|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Brazil, OSL: Bolsonaro'ya tüm suçlarından dolayı hapis, burjuva kurumlarına güven yok! (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Sat, 4 Oct 2025 08:43:45 +0300
Önümüzdeki günlerde gerçekleşecek olan eski Cumhurbaşkanı Jair
Bolsonaro'nun darbe girişimi nedeniyle yargılanmasına ilişkin OSL'nin iç
kararından içerik yayınlıyoruz. Mahkumiyet çağrılarını tekrarlamak
yerine, adaletin gerçek rolünü, egemen sınıfların fraksiyonları
arasındaki anlaşmazlığı ve ezilen sınıfların devlet ve sermaye kurumları
hakkında hiçbir yanılsamaya kapılmadan mücadele etme gerekliliğini
analiz etmeyi amaçlıyoruz. ---- 1. Brezilya siyasi sahnesindeki yüzeysel
kutuplaşma ve Brezilya kapitalizminin yapısal yeniden yapılanması
Siyasi sahne, Lulizm ve Bolsonarizm arasındaki yüzeysel bir
kutuplaşmayla damgasını vurmaya devam ediyor. Özellikle burjuva medyası
tarafından yeniden üretilen bu ikilik, Brezilya'daki kapitalizmin sınıf
egemenliğinin yapısal unsurlarını gölgeliyor. Bunun bir örneği, Yüksek
Federal Mahkeme'nin (YTF) Bolsonaro ve müttefiklerini darbe girişimiyle
suçlayan son kararının ele alınmasıdır. Bu karar, yaygın olarak
tartışılmasına rağmen, olayın egemen sınıfların hiziplerini yeniden
örgütleme hareketinin bir parçası olduğunu ortaya koyamamaktadır. Bu
önlem, bir adalet eylemi olmaktan çok, geleneksel burjuva paktından
kopan ordu ve genel olarak aşırı sağ tarafından sarsılan liberal
demokrasinin sınırlarını yeniden tesis etmek için bir araç işlevi
görmektedir. Başka bir deyişle, burjuva kurumsal çerçevesini
güçlendirirken neoliberal projeye öncelik vermeye devam ederek, gerçek
kutuplaşmayı (egemen sınıflar ile ezilen sınıflar) azalttığı için, en
başından itibaren işçi sınıfı için yanıltıcı olma çabasıdır.
Lula, Alckmin ve Alexandre de Moraes'i öldürmeyi planlayan "Yeşil-Sarı
Hançer" Harekatı'nın kınanması, Bolsonarizmin darbe benzeri doğasını
doğrulamaktadır. Ancak, Başsavcılık (PGR) ve Federal Polis'in (PF)
gecikmiş ve seçici eylemlerini sorgulamak ve bu kurumların neden başka
zamanlarda benzer şekilde davranmadığını anlamak önemlidir. Bolsonaro
yönetimi sırasında, pandeminin ölümcül bir şekilde ele alınması gibi
suçlar, önemli bir kurumsal suç ortaklığıyla ele alınmıştı. Bu tutum
değişikliği, bunun etkili bir adalet veya mevcut otoriter modelden olası
bir kopuş değil, burjuvazi içi bir anlaşmazlık olduğunu pekiştiriyor.
Bunun kanıtı, mevcut yönetimin Bolsonaro'yu destekleyen askeri personeli
Kurumsal Güvenlik Ofisi (GSI) ve Brezilya İstihbarat Teşkilatı (ABIN)
gibi stratejik görevlerden uzaklaştırma konusundaki tamamen isteksiz
olmasıdır. Darbeyle suçlananlardan Yarbay André Luis Cruz Correia,
Lula'nın kişisel güvenliğini sağladı. En temel etik ilkeler herhangi bir
öncelik gözetilerek ele alınsaydı, Bolsonaro ve suç ortakları en azından
COVID Parlamento Soruşturma Komisyonu'ndan (CPI) sonra mahkum edilirlerdi.
2. Yüksek Federal Mahkeme (STF) ve Burjuva Kurumlarının Siyasi İşlevi
Burjuva düzeninin yasal bir aygıtı olan Yüksek Federal Mahkeme (STF),
soyut demokratik değerlere bağlılıktan değil, egemen sınıfların
çıkarları doğrultusunda hareket eder. Brezilya'nın sözde "yeniden
demokratikleşme" tarihi, işkencecilerin cezasız kalması ve askeri
diktatörlüğün baskıcı aygıtının devam etmesiyle damgasını vurmuştur.
Dolayısıyla Bolsonaro ve ordunun cezalandırılması, kuralı doğrulayan bir
istisnadır: Bu durum, özellikle sınıf toplumunun temel direklerinden
biri olan Yüksek Federal Mahkeme'ye (STF) yönelik sistematik saldırılar
yoluyla, otokratik projelerinin burjuva rejimi için tahammül edilebilir
istikrar sınırlarını aşmasından kaynaklanmaktadır. Ordunun Brezilya
tarihinde ilk kez bir darbe girişimi nedeniyle sanık sandalyesinde
oturması önemsiz değildir, ancak bu, gerekli eleştiriler yapılmadan
doğrulanamaz.
Covid Parlamento Soruşturma Komisyonu (CPI) örneğine geri dönelim; bu
oldukça açıklayıcı: Skandal örtbas edildi ve somut bir hesap verme
sorumluluğu verilmedi. Yargının asıl amacı, kapitalizm-devletçilik
yapılarını korumak ve sınıf egemenliğinin temellerini sağlam tutmaktır.
Mevcut hareket, yargı, hükümet ve Silahlı Kuvvetler sektörleri arasında
olası bir yeniden yapılanmaya doğru ilerliyor ve sistemsel adaletsizlik
ve kurumlarda kök salmış otoriterlikle gerçek bir kopuş olmadan yeni bir
uzlaşma anlaşması imzalanıyor.
3. Mali Uyum ve Sürekli Sömürü
Aşırı sağ Yüksek Federal Mahkeme'de (STF) yargılanırken, Lula-Alckmin
yönetimi mali kemer sıkma önlemlerini derinleştiriyor, sosyal
yatırımları azaltıyor ve tarım işletmelerinin, bankaların ve büyük
şirketlerin çıkarlarını koruyor. Devlet şiddeti, ister sağcı ister
merkez sol hükümetler altında olsun, Bolsonaro dönemindeki vahşetle
çevre bölgelerde de etkisini sürdürüyor. "Demokrasiyi savunma"
şeklindeki resmi söylem, bu demokrasinin özünde bir sermaye diktatörlüğü
olduğunu göz ardı ediyor.
Centrão ve iş dünyasının bazı kesimleriyle yapılan anlaşma,
Bolsonaroculuğun seçim yenilgisinin ekonomik tabanının veya neoliberal
gündeminin yenilgisi anlamına gelmediğini gösteriyor. Kurumsal siyasi
güçlerin bu anlaşmalar karşısındaki sessizliği, rejim içindeki ilerici
arabuluculuğun zayıfladığını ortaya koyuyor.
4. Liberal 'Antifaşistler' ve Otoriterliğin Sürekliliği
Bolsonaro'nun tutuklanması aşırı sağ için anlık bir yenilgiyi temsil
edebilir, ancak maddi temellerini ortadan kaldırmaz: tarım işletmeleri,
gerici iş dünyası, militarize polis ve Silahlı Kuvvetlerin önemli bir
kısmı sağlam kalır. Medya ve hukuk elitinin bazı kesimleri tarafından
yayılan "antifaşizm", yargısal gösteri ve kurumsal düzenin
savunulmasıyla sınırlıdır.
Aynı zamanda, grevlerin, işgallerin ve halk protestolarının bastırılması
da aktif olarak devam etmektedir. Lula-Alckmin yönetimi tarafından
desteklenen geniş cephe yaklaşımı, yeniden üretim koşulları (yoksulluk,
ırkçılık, ataerkillik, militarizasyon) ele alınmadığı sürece varlığını
sürdürecek olan otoriterlikle herhangi bir yapısal çatışmayı önlüyor.
"Anti-faşizm" bayrağı altında seçilen aynı hükümet, sosyal ve sendikal
hareketlerle (IBGE (Brezilya Coğrafya ve İstatistik Enstitüsü), INSS
(Ulusal Sosyal Güvenlik Enstitüsü) ve federal üniversiteler ile
enstitülerdeki grevler gibi) karşı karşıya geliyor. İşçi Partisi (PT)
projesi, 2002'deki seçim zaferinden bu yana, halk mücadelelerinin
özerkliğine ve özellikle de işçilerin tarihsel yöntemi olan doğrudan
eyleme fren koyan bir unsur olarak konumlandı. Bu nedenle, herhangi bir
sol görüşlü analiz, adaletin tarafsız olmadığını ve kararlarında sınıf
temelli siyasi ve ekonomik çıkarlar olduğunu açıkça belirtmelidir.
Bolsonaro'nun hapse atılıp atılmaması yalnızca teknik bir mesele
değildir; teknik meseleler, egemen sınıfların önemli kesimleri
tarafından önceden düşünülmüş kararları doğrulamak için kullanılır.
İlerici kesimlerde tekrarlanan bir argüman, aşırı sağcı darbe
planlayıcılarının cezalandırılmasının, solun gelecekte kriminalize
edilmesi için tehlikeli bir emsal oluşturacağıdır. Bu kaygı, devletin ve
kapitalizmin baskıcı doğasını kendi içinde ortaya koyarken, siyasi
mücadelenin mantığını da tersine çevirmektedir: Halk hareketlerinin
bastırılmasının yolunu açan aşırı sağın cezalandırılması değil,
kapitalizm altında adaletin seçici ve sınıf temelli işleyişidir;
toplumsal mücadeleyi bastıran. Yargı ve polis teşkilatının grevcilere,
işgalcilere, mücadeleci sendikalara veya konut hareketlerine saldırmak
için bir "emsal"e ihtiyacı yoktur; bunlar, ilerici hükümetler döneminde
bile zaten tarihsel olarak baskının hedefleridir. Adalet, yasal
tarafsızlıkla değil, sınıflar arasındaki güç dengesinin bir ifadesidir.
Dolayısıyla, demokratik hakları garanti altına alan veya tehdit eden
şey, yargılamaların biçimsel tutarlılığı değil, işçi sınıfının
örgütlenme ve direniş düzeyidir. İnsanlar, egemen sınıfların çıkarlarına
"emsal" olsun veya olmasın meydan okuduklarında suçlu durumuna
düşeceklerdir. Temel görev, baskıdan korkup sınıf düşmanlarını aklamak,
böylece yasal emsaller yaratmak değil, dayanışma ve eylem birliğiyle
baskıya karşı koymak için örgütlenmektir.
5. Burjuva Adaleti, Emperyalizm ve Güçler İlişkisi
Mevcut durumu tamamlayan bir diğer örnek ise, Donald Trump'ın kısmen
ayarlanmış da olsa Brezilya ürünlerine uyguladığı %50'lik gümrük vergisi
artışı ve Magnitsky Yasası aracılığıyla Bolsonaro'nun yargılanmasına
liderlik eden Yüksek Mahkeme yargıçlarına yönelik misillemelerdir. Her
iki önlem de sözde "adalet" veya "yasallık"ın asla tarafsız bir şekilde
değil, bir güç aracı olarak işlediğini açıkça göstermektedir. Yüksek
Mahkeme, egemen sınıfların iç çıkarlarını yeniden düzenlemeye karşılık
gelen kararları geçerli kılmak için teknik-hukuki argümanlar
kullanırken, Trump da ABD emperyalizminin stratejik çıkarlarını ifade
eden siyasi ve ekonomik bir saldırıya yasal bir biçim vermek için ticari
ve hukuki önlemleri harekete geçirmektedir. Dolayısıyla teknik, gerçek
siyasi mücadelenin yalnızca bir kılıfıdır.
Dolayısıyla mesele adalet veya kurumsal denge değil, güçler dengesidir.
Bolsonaro'nun Yüksek Federal Mahkeme tarafından yargılanması ve Trump'ın
emperyalist saldırısı, hem içeride hem de dışarıda egemen sınıfların
egemenliklerini garanti altına almak (veya genişletmek) için yasal ve
siyasi aygıtları kullandıkları aynı mantığın bir parçasıdır. Tarafsızlık
yanılsaması, her yargı veya gümrük kararının ardındaki sınıf çıkarlarını
maskelemekten başka bir işe yaramaz. Bunu anlamak, işçi sınıfının, ister
Brasilia'da ister Washington'da olsun, halka karşı sermayenin bir kolu
gibi hareket eden kurumlara güvenmemesini sağlamak için elzemdir.
6. Özyönetimli halk iktidarı aracılığıyla siyasi ve sınıfsal
bağımsızlığı inşa etmek
Mücadele eden ezilen sınıfların bağımsızlığı, sistemsel adaletsizliklere
ve neoliberalizme karşı tutarlı bir şekilde mücadele etmenin tek
yoludur. Burjuva adaletine veya devlet kurumlarına güvenmek, terhis ve
yenilgiye giden bir yoldur. Aşırı sağa karşı mücadele, liderlerinin
tutuklanmasını talep etmekle sınırlı olamaz; onu üreten tüm sisteme
saldırmak gerekir.
Somut ve bağımsız mücadeleleri güçlendirmek esastır: Ücretlere, kamu
hizmetlerinin yok edilmesine, devlet şiddetine ve güvencesiz işlere vb.
karşı. Gerçekten sınıf temelli bir solun, doğrudan eyleme, tabandan
demokrasiye ve egemen sınıfların hükümetlerinden ve kurumlarından
özerkliğe dayalı örgütsel alternatifler inşa etmesi gerekir. Ancak
tarihsel örgütlenme ilkelerimizle gerçek bir anti-faşist mücadeleyi dile
getirebilir ve toplumsal adalet için mücadele edebiliriz.
7. İşçi Sınıfının Acil ve Stratejik Görevleri
Kurumsalcılığın veya burjuva ahlakçılığının tuzaklarına düşmeden mevcut
duruma müdahale etmek için şunları öneriyoruz:
Bolsonaro'nun, ordunun ve sadece darbe girişimine karışan iş dünyası
liderlerinin değil, aynı zamanda pandemi suçlarından da sorumlu
tutulmalarını vurgulayarak cezalandırılmalarını savunun. Bu sürecin,
egemen sınıflar arasında bir iç anlaşmazlık olduğunu ve bu süreç boyunca
ezilen sınıfların hiçbir karar alma yetkisine sahip olmadığını her zaman
vurgulayın.
Burjuva adaletinin seçici ve halk karşıtı doğasını kınayın ve
seçkinlerin çıkarlarını koruma işlevini ifşa edin.
Rejimin kurumlarına halkın özgürleşmesine giden bir yol olarak
güvenmeyin. Sermayenin vesayeti altında adalet mümkün değildir.
Ekonomik ve toplumsal mücadeleleri, siyasi ve ekonomik sisteme doğrudan
bir eleştiriyle dile getirin ve Lula-Alckmin yönetiminin sınırlarını
kınayın.
Adaletin ancak, bölgesel, sendika, öğrenci ve halk tabanlı, ele
geçirilmeye direnen ve özyönetimli halk iktidarı perspektifinden hareket
eden bağımsız örgütlenme alanları inşa edildikten sonra
sağlanabileceğini vurgulayın.
Bolsonaro'nun tutuklanması, güç dengesini anlık olarak değiştirerek işçi
sınıfı örgütlenmesinde ilerleme koşullarını iyileştirse de otoriter
hegemonyayı yıkmaz ve toplumumuzdaki hiçbir yapısal sorunu ele almaz.
Mevcut demokrasi, sömürüyü yöneten, isyanı bastıran ve direnişi kendi
saflarına katan bir sınıf bloğunun kontrolü altında kalmaya devam
ediyor. Hayatları değiştirebilecek gerçek adalet, işçi sınıfının
bağımsız ve örgütlü eyleminden, kapitalist tahakkümün her biçimiyle
bağlarını koparmasından gelecektir.
https://socialismolibertario.net/2025/09/01/prisao-para-bolsonaro/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(pt) Italy, IFA, UCADI #200 - Falando em subúrbios (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(tr) Italy, FdCA, IL CANTIERE #37 - Daha az saat, daha fazla ücret - Cristiano Valente (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]
A-Infos Information Center