A-Infos (ca) Italy, Umanita Nova #23/25 - Todo lo que reluce. La Riviera Romañola: sobreturismo y gentrificación (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Creemos que podría ser engañoso intentar comprender lo que ha sucedido y 
lo que está sucediendo en esta región, la Riviera Romañola, en relación 
con la industria turística sin introducir herramientas analíticas 
adicionales, más allá de las de la gentrificación y el sobreturismo. Nos 
referimos a la sobreconstrucción y al deterioro de las relaciones 
laborales, que están estrechamente vinculados. El sector turístico y 
hotelero, con una estructura diversa y una oferta fragmentada de todo 
tipo de servicios, siempre ha generado una gran cantidad de dinero 
negro, sin control fiscal. Hasta hace poco, este dinero fluía a los 
bancos oportunistas de pequeñas repúblicas vecinas y, a menudo, 
financiaba la especulación inmobiliaria, lo que implicaba la 
sobreconstrucción del territorio. Con el tiempo, las llamadas 
inversiones "inmobiliarias" han comenzado a generar rentabilidades cada 
vez mayores que las que se podrían obtener invirtiendo en negocios 
turísticos y hoteleros y sus industrias afines, una rentabilidad que se 
revaloriza considerablemente con el tiempo.

Esto ha provocado una progresiva desinversión en las empresas 
turísticas, que a menudo se han mantenido en un nivel de calidad 
estancado desde la década de 1990, si no antes.

Esta desinversión también ha afectado, en gran medida, a los salarios de 
los trabajadores y al mantenimiento de las relaciones laborales.

El modelo paternalista, típico de la región de Emilia-Romaña desde la 
Segunda Guerra Mundial, había caracterizado la relación entre las 
empresas turísticas y los temporeros, garantizando salarios apenas 
decentes y pequeños aumentos anuales que permitían a muchos sobrevivir 
durante los meses de invierno a cambio de paz laboral y social. Los 
derechos se reducían al mínimo indispensable, sin días libres, y el 
salario a menudo se regularizaba por la mitad de las horas, a veces sin 
ninguna. «Pero si lo necesitas, puedes tomarte tiempo libre, pero no con 
demasiada frecuencia, y si no causas problemas al final de la temporada, 
puedes esperar una bonificación adicional, obviamente en negro. Pero 
aquí estás con la familia; hay sandía en agosto, pizza en septiembre».

Este modelo, ya muy criticado, se ha mantenido durante décadas. No 
generó desarrollo ni crecimiento profesional, y los salarios, a pesar de 
los sobrepagos, seguían siendo insuficientes para afrontar la creciente 
inflación. Con la excepción de una pequeña élite de profesionales 
empleados en hoteles y restaurantes de alta gama, empleaba 
principalmente a estudiantes que debían pagar sus estudios y amas de 
casa que renunciaban a su sustento durante tres o cuatro meses, 
sacrificándose para complementar el presupuesto familiar. Las 
consecuencias y los sacrificios afectaron no solo a los trabajadores 
temporales, sino también a sus familias; quienes no fueron contratados 
en las distintas ramas de la industria turística, especialmente los 
niños, se quedaron durante la temporada turística con sus abuelos y 
familiares en el campo, esperando el otoño y la vuelta a la normalidad 
familiar.

Pero dado que invertir en construcción y apartamentos era más rentable, 
desde la década de 1990, los empresarios les han asignado cada vez más 
recursos, desviándolos de las renovaciones y modernización de 
instalaciones. Tras abandonar cualquier ambición de ofrecer un alto 
nivel de calidad, el sistema de producción turística ha virado hacia el 
desmantelamiento de los salarios y los míseros derechos de los 
temporeros, hasta entonces garantizados por un pacto social no escrito 
y, por lo tanto, fácilmente ignorado.

El declive general de la mayoría de las instalaciones turísticas ha 
venido acompañado del deterioro de las relaciones laborales con los 
temporeros, que han sido progresivamente reemplazados por trabajadores 
de Europa del Este y migrantes en general, dispuestos a trabajar por 
salarios irrisorios y extremadamente vulnerables al chantaje.

El desastre resultante fue y es: una oferta turística degradada de 
servicios e instalaciones, renovaciones reducidas al mínimo 
indispensable y un florecimiento de la especulación inmobiliaria.

La condición de empresario exitoso da derecho a cada hijo a al menos un 
apartamento, en el que nunca vivirán porque se han mudado a Estados 
Unidos o Gran Bretaña para estudiar o trabajar. Mientras tanto, se 
encuentran con un apartamento registrado como su residente, evitando así 
pagar impuestos por una segunda o tercera vivienda. Si es necesario, 
también se puede recurrir a los abuelos y suegros, aumentando así el 
número potencial de apartamentos. Este frenesí constructor también 
produce otros efectos más allá de la explotación del suelo. Los 
proyectos de renovación no turísticos, por ejemplo, suelen resultar en 
un aumento de metros cúbicos, y donde antes vivían dos familias, acaban 
mudándose seis o más. Esto provoca congestión vehicular y falta de 
aparcamiento, sobre todo en ciudades como Rímini, una ciudad fundada en 
Roma y, desde luego, no diseñada para coches, donde cada metro cuadrado 
de la zona costera ha sido ocupado por la construcción. Las sucesivas 
administraciones públicas han evitado cuestionar esta involución 
especulativa, emprendiendo en cambio intentos de modernizar 
infraestructuras donde el sector privado ha rechazado esta función (en 
estos lugares, dicen "atar el cerdo").

Sin embargo, estos esfuerzos son financiados por la comunidad, y cabe 
destacar que una parte significativa de los empresarios turísticos 
declara ingresos por debajo del umbral de pobreza, contribuyendo así muy 
poco al bien común. Estas inversiones de los gobiernos locales desvían 
recursos de la vivienda pública y los servicios sociales, en una ciudad 
donde encontrar un hogar para quienes tienen pocos recursos es imposible.

Ciertamente, hay empresas que invierten en sus instalaciones y hacen 
cumplir los contratos de trabajo, pero su número no es lo 
suficientemente significativo como para definir un sistema.

La tendencia dominante sigue siendo un declive general, caracterizado 
por explotaciones turísticas improvisadas y un número cada vez mayor de 
apartamentos destinados al alquiler a corto plazo, mientras que otros 
permanecen vacíos, destinados a inversiones latentes. Esto ha inflado el 
mercado inmobiliario, que ahora ha alcanzado precios por metro cuadrado 
tan altos que resulta inaccesible para la mayoría.

En cuanto a los trabajadores, el antiguo pacto que había caracterizado 
sus relaciones con los empresarios turísticos ha sido definitivamente 
roto por estos últimos, a menudo aventureros de todas partes que jamás 
han oído hablar de ellos. Quienes no están sometidos a condiciones de 
explotación pueden establecerse a la salida; otros ocuparán su lugar, y 
ni siquiera encontrarán un sótano para alquilar, ya que cada metro 
cuadrado se alquila a precios astronómicos.

¿Nada nuevo? Nada nuevo.

Una vez más, todo lo que brilla es suyo.

Círculo Cultural Libertario de Rímini

https://umanitanova.org/intorno-a-turismo-overtourism-e-gentrificazione-sulla-riviera-romagnola/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca