A-Infos (de) France, Mouette Enragée #40 - Stadtwachen, Überwachungskameras... (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Wenn die verstreuten Überreste der Sozialdemokratie weiterhin der 
Reaktion den Weg ebnen. ---- In Frankreich ist die historische 
Sozialdemokratie zu einem liberal-autoritären Hybrid verkommen, dessen 
vollendetste Schöpfung der Macronismus ist.(1) Dies kann als Höhepunkt 
eines langen Prozesses betrachtet werden, den Marx bereits auf dem 
Deutschen Einigungskongress 1875 detailliert kritisiert hatte.(2) 
Ironischerweise war der Ausschluss von Antiautoritären, die Streiks und 
soziale Kämpfe unterstützten, aus der Ersten Internationale durch eben 
diesen Marx und seine Verbündeten einige Jahre zuvor ein Vorbote der 
folgenden Fehlentwicklungen: die Zustimmung zu den Kriegskrediten am 
Vorabend des Ersten Weltkriegs, Kolonialismus, Klassenkollaboration, 
Reformismus, Zentralismus, Autoritarismus...

Näher zu Frankreich, im 5. Wahlkreis Pas-de-Calais, gingen die 
Parlamentswahlen 2024 an eine rechtsextreme Partei als Siegerin gegen 
eine linke Koalition. Wie überall waren die Instrumentalisierung der 
Angst und die Beschwörungen zur Austreibung der "faschistischen Gefahr" 
die wesentlichen Triebkräfte eines Wahlkampfs, der mit dem Sieg des 
reaktionären Kandidaten endete.

Die Mobilisierung von Emotionen, insbesondere der schlimmsten von allen, 
der Angst, ist erstens ein Weg, sich dazu herabzulassen, das Spiel derer 
zu spielen, die man angeblich bekämpft; zweitens lähmt und entwaffnet 
sie jede Initiative; und schließlich erhält sie die Illusion aufrecht, 
dass die parlamentarische Linke nach Jahrzehnten unerbittlicher 
arbeiterfeindlicher Politik noch die Legitimität besitzt, im Namen der 
Ausgebeuteten zu sprechen und zu handeln.

Hier zeigt sich die volle Last der über viele Jahre angehäuften 
Niederlagen auf der Moral und dem Selbstvertrauen der Arbeiter; darin 
liegt der einzige Grund, warum einige von ihnen immer noch beharrlich 
ihre Stimme abgeben.

Eine diffuse, intime und alltägliche Kontrolle

In den 1920er Jahren behauptete Bordiga, der Faschismus werde das 
Programm der Sozialdemokratie verwirklichen (4). Geschichte wiederholt 
sich nicht, und der historische Faschismus ist Teil einer vergangenen 
Ära. Im Herzen des alten historischen Zentrums des Kapitalismus sind 
seitdem modernere und raffiniertere Formen der Indoktrination 
entstanden, die in ihrer unmittelbaren Zeitlichkeit und ihrem Umfeld 
betrachtet werden müssen. Und vor allem im Lichte der Veränderungen der 
Produktionsverhältnisse und ihrer Auswirkungen auf die Gesellschaft als 
Ganzes.

Sie bestehen aus der Verbreitung einer Vielzahl von Praktiken der 
Überwachung, Kontrolle und Modellierung von Verhalten und Handeln vom 
Ort der Ausbeutung in den öffentlichen Raum und die häusliche Sphäre. 
Ein Individualisierungsprozess, der spezifisch für die Zivilisation des 
Kapitals war und durch die Veränderungen der späten 1970er Jahre 
verstärkt wurde: Deindustrialisierung, Umstrukturierung, Entwicklung von 
Dienstleistungen usw.

Von unserem Konsum bis zu unseren Reisen, von unserer Kommunikation bis 
zu unseren beruflichen Praktiken, von unseren Vorlieben bis zu unserem 
Gesundheitszustand - nichts in unserem täglichen Verhalten entgeht der 
Überwachung und Konditionierung, der jeder von uns mit unterschiedlichem 
Maß an Weitsicht und gutem Willen zustimmt und zu der er beiträgt.

Diese Mobilisierung zur Wiederherstellung der Bedingungen unserer 
eigenen Entfremdung ist die Hauptursache der sozialen und politischen 
Demobilisierung, die die Zeit, in der wir leben, kennzeichnet. Dies ist 
es, was uns in einzigartiger Weise von der Ära des historischen 
Faschismus unterscheidet - einer Ära sozialer Aufregung und 
Massenmobilisierung, wenn es sie je gab - trotz der Angst, die manche zu 
hegen scheinen, sich ihr zu nähern (5).

Neue Akteure, neue Märkte, neue Mechanismen sind entstanden. Sie haben 
die reaktionäre Politik der linken und rechten Parteien, die 
nacheinander die Landes- und Kommunalregierungen angeführt haben, 
unterstützt und gefördert und damit das Terrain verändert, auf dem 
Gruppen, die heute fälschlicherweise als populistisch bezeichnet werden, 
gedeihen.

Um dies zu veranschaulichen, heben wir zwei Themen hervor, bei denen die 
lokale Linksregierung den Mantel der Reaktion aufgesetzt hat und damit, 
wenn nötig, demonstriert, dass ihr das eigene Überleben wichtiger ist 
als die grundlegende Störung der sozialen Beziehungen.

Sozialdemokratische Durchlässigkeit gegenüber reaktionären Obsessionen

Der Bürgermeister von Boulogne-sur-Mer war zunächst gegen die 
Installation von Videoüberwachungskameras, hat seine Position jedoch 
inzwischen geändert. Er sei besorgt, so sagt er, um die "Ruhe" seiner 
Wähler und wolle ihnen "ein angenehmes Wohnumfeld" bieten. Er habe nicht 
gezögert, mehr als hundert von ihnen auf den Straßen der Stadt zu 
verteilen, und scheint dabei nicht stehen zu bleiben. Das Wohlergehen 
einer Bevölkerung mit ihrer Videoüberwachung gleichzusetzen, ist eine 
geistige Faulheit, die heutzutage bei Politikern, die als links gelten, 
nicht mehr überraschend ist. Die Ausbreitung dieser Kamera-Epidemie wird 
zudem vom Staat selbst gefördert. Die Gewährung finanzieller Hilfen 
bietet den Kommunen die Möglichkeit, sich kostengünstig auszurüsten und 
zu zeigen, dass sie für die Sicherheit ihrer Bürger handeln.

Seit einigen Jahren hat die lokale Linke, besorgt über die stetig 
steigenden Wahlergebnisse der extremen Rechten, deren Ängste und 
Frustrationen aufgegriffen, ihre Rhetorik legitimiert und ihre Praktiken 
vorweggenommen. Es ist nichts Ungewöhnliches: In Zeiten, in denen die 
Geschichte Entscheidungen erzwingt, stellt sich die Sozialdemokratie 
systematisch auf die Seite der bürgerlichen Ordnung und bekämpft die 
Emanzipation der Arbeiter und Kolonisierten (6).

Zweifellos besorgt über ihre Popularität bei den Ausgebeuteten, war das 
Kommunalteam bestrebt, ihnen seinen guten Willen zu versichern. So 
sprach sie einen "Hut ab vor den Arbeitern von Capécure" und drückte 
gleichzeitig ihre "Solidarität mit den Arbeitern der ehemaligen 
Continentale aus, die von den Gerichten für ihren Einsatz zur 
Verteidigung der Arbeitsplätze verurteilt wurden" (7). In einer Stadt, 
die nach wie vor eine Arbeiterstadt ist und in der 40 % der Ärmsten 
unter 30 Jahre alt sind, wäre die Auslöschung der Stimmen der 
Ausgebeuteten fatal (8). Doch es dürfte mehr als schöne Worte brauchen, 
damit die herrschenden Sozialisten die ihnen drohende Gefahr entschärfen 
können ...

Zumal Solidaritätsbekundungen kaum ausgesprochen werden, verstummen sie 
schon wieder, da sie in Wirklichkeit und Praxis widerlegt werden. In 
Capécure, einem bevorzugten Ort des Klassenkonflikts, sind die lokalen 
Behörden wie überall sonst der Bourgeoisie hörig. Und es besteht kein 
Zweifel, dass die Aktionen vor Ort während einiger Mobilisierungstage 
gegen Rentenkürzungen die Stadt beunruhigt und verärgert haben. Dennoch 
wird an strategischen Punkten, Einfahrten und Kreisverkehren des 
Industriegebiets ein "Videoüberwachungsnetz" eingerichtet.

Und als ob das nicht genug wäre, wird das größtenteils mit britischem 
Geld finanzierte Projekt "Terminus" das Videoüberwachungsarsenal auch in 
den benachbarten Küstengemeinden verstärken. Die Tragödie, die Millionen 
von Frauen, Männern und Kindern weltweit im Exil erleben, erweist sich 
als lukrative Einnahmequelle für Panikmacher und Milliardäre der 
Sicherheitsbranche.

Die "Stadtwache" - man musste es wagen ...

Um nicht den Eindruck zu erwecken, sich den obsessiven Neurosen der 
extremen Rechten zu beugen, maßen sich die lokalen Behörden vielleicht 
an, mit einer semantischen Pirouette davonzukommen (9). Da die Linke 
sich weigert, eine städtische Polizei zu gründen, wird sie eine 
"Stadtwache" finanzieren. Seit einiger Zeit arbeiten rund zehn Personen, 
die in sechs Monaten ausgebildet und vereidigt wurden, in "150 
Fachgebieten", darunter "der Identifizierung von minderwertigem Wohnraum 
und potenziellen Hausbesetzungen". (10)

Die nationale Polizei reicht laut Linken nicht mehr aus. Sie ist mit der 
"Migrationskrise" und "illegalen Auto-Rallyes" beschäftigt. Die Berufung 
auf klassische Sündenbockfiguren wie den "Einwanderer" oder die 
"ungehörige Jugend" ist eine ebenso bequeme wie kleinliche Ausrede. Dies 
zeugt von einem ungesunden Opportunismus, der obskurantistische 
Regressionen fördert und verstärkt und den Boden für noch schlimmere 
Vernachlässigungen bereitet.
--------
(1) F. Hollandes siebenjährige Amtszeit diente als Sprungbrett für eine 
ganze Reihe beschämender oder offenkundiger Reaktionäre: Valls, Macron, 
Collomb und ihresgleichen, die nichts anderes getan haben, als die 
reaktionäre Politik ihrer Vorgänger fortzusetzen: Einwanderungsgesetze, 
Arbeitsgesetze, Polizeirepressionen usw.
(2) Kritik des Gothaer Programms. K. Marx. Soziale Ausgaben. 2008. Die 
Kontroverse wird weitergehen und Rosa Luxemburg gegen Eduard Bernsteins 
Revisionismus, dann Lenin und die Bolschewisierung aufbringen, wobei die 
Brüche vorweggenommen werden, die durch den Ersten Weltkrieg und die 
russischen, deutschen und ungarischen Revolutionen herbeigeführt werden 
sollten...
(3) Ein treffender Beitrag, wenn es je einen gab, des Historikers 
Christian Ingrao zu diesem Thema: "Es tut mir leid, aber vielleicht 
müssen wir mit den ‚Antis' aufhören; der Antifaschismus hat noch nie 
etwas verhindert, und das ist es keineswegs, was Frau Le Pen davon 
abhalten wird, eines Tages die Wahlen zu gewinnen. Der 
Antitotalitarismus hat nichts genützt (...). Die gesamte Ideologie 
hinter dem westlichen politischen Denken, die uns dazu bringen will, aus 
der Vergangenheit Lehren für die Zukunft zu ziehen... wir müssen 
aufhören!" In: "Bleibt der Totalitarismus eine relevante Lesart der 
Geschichte?", online verfügbar.
(4) Amadeo Bordiga, Niederlage und die dunklen Jahre. A. Peregalli & S. 
Saggioro. 2016. Auch wenn sie einer Neukontextualisierung bedarf, bleibt 
Bordigas Analyse absolut relevant: "Es ist die Linke, und vor allem die 
Sozialdemokratie, die dem Faschismus den Weg ebnet, indem sie die 
arbeitenden Massen mit Slogans wie der ‚Verteidigung der demokratischen 
Freiheiten' und dem ‚demokratischen Staat', der ‚im Dienste des gesamten 
Volkes' stünde, in den Schlaf wiegt."
(5) Tatsächlich inspiriert der Vergleich zwischen der heutigen Zeit und 
den 1930er Jahren in Europa viele Leitartikler...
(6) Man könnte eine nicht erschöpfende, aber durchaus beredte Galerie 
von Porträts von Sozialdemokraten erstellen: Friedrich Ebert, Gustave 
Noske, Marcel Déat, Jules Moch, François Mitterrand...
(7) Les échos du Boulonnais. Dezember 2024.
(8) Angestellte und Arbeiter stehen bei der INSEE-Volkszählung 2024 an 
erster Stelle. Quellen: 
https://www.insee.fr/fr/statistiques/2011101?geo=COM-62160#chiffre-cle-6
(9) Die extreme Rechte fordert die Schaffung einer Gemeindepolizei mit 
etwa fünfzig Mitgliedern.
(10) Vereidigte Beamte, d. h. sie haben einen Eid abgelegt. Sie können 
Berichte erstellen, die als Beweismittel verwendet und strafrechtlich 
verfolgt werden können. Der Eid, wie in Artikel L. 412-18 der 
Gemeindeordnung definiert, verleiht keine besonderen Befugnisse. 
Allgemeine oder besondere Befugnisse ergeben sich aus spezifischen 
Texten. Man unterscheidet zwischen gesetzlichen und funktionalen Eiden. 
Tatsächlich erfordern bestimmte Beschäftigungsverhältnisse eine 
vorherige Vereidigung und Genehmigung (Gemeindepolizist und Landwächter) 
für die Ausübung von Funktionen.

https://lamouetteenragee.noblogs.org/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de