A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Italy, UCADI #199 - Şehirlerin Yağmalanması: Milano ve Diğerleri (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Sat, 13 Sep 2025 08:48:38 +0300


Milano'da bir skandal daha ülkeyi sarsarken, endişe hukuki meseleden ziyade şehrin temel kavramı üzerinde yoğunlaşmalı. Arazi yönetimi, yeni ve modern bir kent modelinin tasarımıyla birlikte, sözde tarihsel solun kültürel gelişiminin amiral gemilerinden biri olmuştur. Bu yaklaşım, şehrin dönüşüm ve yönetim stratejilerini tanımlamayı ve sosyal politikalarını şekillendirmeyi amaçlamaktadır. Elde edilen ve hâlâ elde edilmeye devam eden şey, solun savaş sonrası dönemden 1980'lere kadar modern şehir planlamasının babaları (Atengo, Samonà, Detti vb.) tarafından geliştirilen referans modellere ihanetini temsil etmektedir. Düzenlemelerin kaldırılması ideolojisi ve piyasa ekonomisi çıkarlarının cazibesi, "solun" artık benimsediği ve benimsediği şehir fikrini ortaya çıkarmıştır. Bu, konsensüsün, şehrin yerli halkını boşaltarak yeni alanlara sürmesi ölçüsünde, çıkarlarının bir ifadesi olan çekirdek seçmen kitlesinden uzaklaşmasının nedenlerinden biridir. Şehir planlaması, titiz bir ideolojik disiplinin ifadesiyken, şehrin gelişimini sınıfsal bir bakış açısıyla ele alıyordu. Kentsel gelişimin sosyal hedeflerine ulaşılmasını, kamusal yeşil alanların bakımını ve gelişimini, tarihi merkezlerin emlak spekülasyonu nedeniyle boşaltılmamasını ve sakinlerin çeşitli sosyal figürlerinin varlığını sürdüren dengeli bir kalkınmayı sağlamaktan sorumluydu. Böylece kentsel doku, aidiyet ve kimliği ifade edebilen, aynı zamanda tarihi merkezlerin özgünlüklerini koruyan canlı bir gövde haline geliyordu.

Tersine, yalnızca spekülatif olmayan nedenlerle, "verimlilik odaklı" bir şehir fikri yaygınlaşmış ve bu fikir, en savunmasız nüfusun tarihi merkezlerden ve güçlü bir kimlik duygusuna sahip bölgelerden uzaklaştırılmasıyla karakterize edilmiş ve giderek daha fazla yeni dış bölgelere itilmiştir. Bu durum, şehir merkezini, pansiyonlarla dolu, üretim faaliyetlerinden, sözde mahalle dükkanlarından, küçük zanaatkâr atölyelerinden, manavlardan, küçük süpermarketlerden ve fırınlardan yoksun, öncelikle spekülasyon ve turizme adanmış bir ortama dönüştürmüştür. Her şeyden önce, kitapçılar, tarihi kafeler ve kültürel mekanlar gibi buluşma yerlerini ortadan kaldırarak, restoran ve sandviç dükkanlarının gelişmesine olanak sağladı. Şehir merkezini, turistlerin doymak bilmez taleplerini karşılamak için 7/24 açık devasa bir fast food restoranına dönüştürdü. Şehir meydanlarını, öncelikle toplumdan dışlanmışların uğrak yeri olan açık hava kamplarına dönüştürdü.
Bu şehir, ZTL partilerine dönüşen sol görüşlü partilerin seçim üssü haline geldi.
Milano bugün, Münih ve Amsterdam ile birlikte, Avrupa'da kentsel gelişme oranlarının en yüksek olduğu ve sakinlerin banliyölere sürgününün en kitlesel ve belirgin olduğu üç şehirden biri.
Gayrimenkul spekülasyonunu ve orta sınıf konut inşaatını iş edinen eski emlak geliştiricilerinin günlerinin artık geride kaldığını söylemeye gerek yok. Dönüşümü yönlendirenler ve işletmeyi yönetenler, anonimliklerinin ardına saklanarak sermayelerini devasa spekülasyonlara yatıran, kentsel planlama kararlarını ve bunların şehir üzerindeki sosyal ve yapısal etkilerini kamuoyunda tartışma imkânı olmadan temsilcilik ofisleri ve konut alanları oluşturmak için yatırım yapan büyük ekonomik ve finansal gruplardır. Milano'da, uygulama planının SCIA (Faaliyetlerin Başlatılmasının Onaylı Bildirimi) ile değiştirilmesi teknik bir ayrıntı değil, şehir planlamasından önemli ölçüde vazgeçilmesidir. Bu, Şehir Meclisi'nin altyapıyı, kamusal yeşil alanları, hizmetleri ve hareketliliği kontrol etme yetkisinin, daha yüksek ve daha hacimli, daha az peyzaj ve çevre kısıtlaması olan binaların inşası lehine kaybedilmesi anlamına gelir; bu da geliştiriciler için daha fazla kâr, sakinler için daha az kalite anlamına gelir. Ve ne yazık ki Demokrat Parti de dahil olmak üzere Temsilciler Meclisi tarafından onaylanan talihsiz Salva Milano yasası ciddi bir değerlendirmeye yol açmalıdır. Şu anda Senato'da askıda kalmış durumda ve orada gömülü kalması umuluyor. Bu, şehir planlama ve inşaat konusunda gerçek anlamda yorumlayıcı bir yasa olup, ülke genelinde, hatta geriye dönük olarak da uygulanabilirdi. "Yapı yenileme" tanımının, "yapılaşmış ve kentleşmiş" alanlarda yer almaları koşuluyla, mevcut binalardan tamamen farklı şekil, hacim ve yüksekliklere sahip yıkım ve yeniden inşaları da kapsayacak şekilde genişletilmesini öngörüyordu.
Bu rekabetçi ortamda zaman, yatırımın başarısını etkileyen ve teşvik eden önemli bir rol oynamaktadır. Bu nedenle, gayrimenkul işlemlerini aksatabilecek bürokratik engellere takılmadan, gerekli yapı ruhsatlarını almak için gereken izin ve ruhsatların uzun süreler boyunca alınmasını beklemeden, hızlı, verimli ve etkili bir şekilde hareket etmek gerekmektedir. Bu durum, izinlerle ilgili zaman alıcı geçici çözümleri telafi etmenin olası yollarından biri olan, pek de gelişmiş olmayan danışmanlık sistemini açıklamaktadır.

Buna, mevcut alan ve mekanların kullanımının, hacimleri çoğaltarak en üst düzeye çıkarılmasını eklersek, devam eden spekülasyonun kapsamını ve özelliklerini kavrarız.

Yargıçlar ve hukuk, inşaat faaliyetinin cezai sonuçları olabilecek veya yöneticiler ile müteahhitler arasında bir iyilik ve nüfuz alışverişi ortamının ifadesi olabilecek bu yönüyle ilgileniyorsa, biz ilgilenmiyoruz. Siyasi açıdan bakıldığında, ilgi çekici olan, böyle bir yapı politikasının şehrin yapısı, sakinleri, sosyal rolü ve yaşam kalitesi üzerindeki etkisidir. Gerçekten de, vatandaşların şehirden yabancılaşması, bu yaklaşımın bir yan ürünü ve halk arasında derin bir hoşnutsuzluğun ve şehrin siyasi liderleri ile seçmenleri arasında giderek büyüyen kopukluğun sebebidir. Şehir merkezindeki entegre konut kompleksleri, şirket ofisleri ve mikro konutların inşası, sakinleri koruyan güvenlik kaleleri oluşturmuştur.
Bu sorunların bu yönlerine gelecek sayılarda bir dizi makale ayıracağız. Bu arada, kendimizi birkaç hususu ele almakla sınırlayacağız.
Şehrin genellikle bir müzeye indirgenen tarihi merkezi, şehrin kendini yansıttığı vitrindir. Sokakları, gece hayatının merkezi ve şehri bir ilerleme ve yaşam tarzı vitrini haline getiren geçici sosyal aktiviteler dizisidir. Birçok şehrin, özellikle üniversite kampüsleri olmak üzere kültürel tesislerini şehrin dış mahallelerine taşıma kararı, gençleri de dahil ederek kültürel ve katılımcı faaliyetlerin canlanmasına katkıda bulunması gereken öğrenci nüfusundan oluşan sosyal yapının yerinden edilmesine yol açmıştır. Bu yer değiştirme, öğrenci yurtlarının inşasıyla veya bölgeye yerleşen öğrenci nüfusu için konut seçeneklerinin artmasıyla örtüşmedi. Nitekim, bakımsız da olsa konut talebinin artması, şehir merkezinden taşeron nüfus ile ek nüfus olan öğrenciler arasındaki konut talebi arasındaki rekabeti artırdı ve bu da hem mülkiyet hem de kira bedellerinde orantısız bir artışa yol açtı. Sosyal konut politikasının eksikliği ve kamu konutlarının yönetiminin tamamen göz ardı edilmesi, Milano da dahil olmak üzere büyük şehirlerin dış mahallelerinde yaşanmaz bir durum yaratarak, gerisini getirdi. "Piyasa" mantığına tabi olmayan, ancak ihtiyatlı ve arazinin doğru kullanımına özen gösteren bir siyasi yönetim sistemi bunu anlamalıydı. Üniversite hizmetlerinden yararlanan gençlerin yaşadığı zor koşulları barışçıl ve medeni bir şekilde kınamak için meydan ve parklardaki kamplarını bir fırsat olarak kullanan öğrenci hareketi gibi hareketler karşısında, şehrin yönetimi konusunda derhal ve siyasi olarak sorumlu davranmalı, hedefli müdahaleler uygulamalıydı; ancak bunlar tamamen yok sayılmış veya önemli gecikmelerle sonuçlanmıştır.
Bu durum, özellikle inşa edilen üniversite yurtlarında az çok hiçbir fark olmadığında geçerlidir; çünkü bunlar genellikle varlıklı öğrencilere ve aslında ayrıcalıklı bir kesim olan, üniversite kullanıcılarının varlıklı ve varlıklı kesimine ayrılmıştır. İtalya'da üniversite eğitiminin hâlâ neredeyse ücretsiz olduğu göz önüne alındığında, bu kesim şehrin sunduğu üniversite eğitiminin kalitesinden faydalanmaktadır.
Konut eksikliğine ek olarak, yetersiz ve yetersiz hizmet ağının yol açtığı rahatsızlık, şehir merkezinden taşeron olarak çalıştırılan işçiler için ulaşım sürelerini ve maliyetlerini engelleyici hale getirmektedir. Bu durum, şehir merkezinin, kentsel dokuya fiilen yabancı bir nüfusun akınları ve istilaları sonrasında, gece hayatı için sömürülecek ve terk edilecek bir yer olarak üçüncülleştirilmesine yol açarak, dış mahalleleri hizmet ve rekreasyonel aktivitelerden yoksun yurtlara dönüştürüyor.

Bozulma artıyor.

Bu yeniden yapılanma, nüfusun işlevsel olarak yer değiştirmesi, kamusal ve kolektif alanların azaltılması, kamusal yeşil alanların çoğunlukla sentetik malzemelerden yapılmış ve doğanın varlığını dışlayan sokak mobilyalarına dönüştürülmesiyle karakterize edilen kentsel ve bölgesel bir yeniden yapılanmayı gerektirir (kaldırımlara sahte çimler, çiçek saksıları ve turbaya dikilmiş ağaçlar, sözde yeşillikler, sözde bahçeler yaratmak).

Böylesine insanlıktan uzak bir ortamda, vatandaşların derin bir rahatsızlık ve yabancılaşma hissetmeleri, sayısız inşaat projesinin tozuyla istila edilmiş, kötü yol koşullarıyla bozulmuş, şehir trafiğinin düzenlenmesine ilişkin belirsiz kararlar ve yeniden düşünmelerin sonucu olarak yaşanmaz hale gelen bir şehirden muzdarip olmaları şaşırtıcı değildir. Tüm bunlar yaşanırken, genel müdahaleler yaşam ve konut maliyetlerindeki artışa yansır.

Tüm bunlar yaşanırken, arazi yönetimini daha insani ve yaşanabilir kılmak için müdahale edecek ve en azından etkileyecek hiçbir aracımız olmadığını fark ettiğimizde, derin bir yabancılaşma, hayal kırıklığı ve teslimiyet duygusu hakimdir. Arazi yönetiminde dönüşümlü idarelerin faaliyetleri arasındaki her türlü kopukluk ortadan kalkar ve geriye, arazi yönetimini yöneten ekonomik ve spekülatif çıkarların sürekliliğini yansıtan bir süreklilik kalır.

Tonino Coscarella

https://www.ucadi.org/2025/07/27/il-sacco-delle-citta-milano-come-tante/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center