|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Italy, UCADI #199 - Şehirlerin Yağmalanması: Milano ve Diğerleri (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Sat, 13 Sep 2025 08:48:38 +0300
Milano'da bir skandal daha ülkeyi sarsarken, endişe hukuki meseleden
ziyade şehrin temel kavramı üzerinde yoğunlaşmalı. Arazi yönetimi, yeni
ve modern bir kent modelinin tasarımıyla birlikte, sözde tarihsel solun
kültürel gelişiminin amiral gemilerinden biri olmuştur. Bu yaklaşım,
şehrin dönüşüm ve yönetim stratejilerini tanımlamayı ve sosyal
politikalarını şekillendirmeyi amaçlamaktadır. Elde edilen ve hâlâ elde
edilmeye devam eden şey, solun savaş sonrası dönemden 1980'lere kadar
modern şehir planlamasının babaları (Atengo, Samonà, Detti vb.)
tarafından geliştirilen referans modellere ihanetini temsil etmektedir.
Düzenlemelerin kaldırılması ideolojisi ve piyasa ekonomisi çıkarlarının
cazibesi, "solun" artık benimsediği ve benimsediği şehir fikrini ortaya
çıkarmıştır. Bu, konsensüsün, şehrin yerli halkını boşaltarak yeni
alanlara sürmesi ölçüsünde, çıkarlarının bir ifadesi olan çekirdek
seçmen kitlesinden uzaklaşmasının nedenlerinden biridir. Şehir
planlaması, titiz bir ideolojik disiplinin ifadesiyken, şehrin
gelişimini sınıfsal bir bakış açısıyla ele alıyordu. Kentsel gelişimin
sosyal hedeflerine ulaşılmasını, kamusal yeşil alanların bakımını ve
gelişimini, tarihi merkezlerin emlak spekülasyonu nedeniyle
boşaltılmamasını ve sakinlerin çeşitli sosyal figürlerinin varlığını
sürdüren dengeli bir kalkınmayı sağlamaktan sorumluydu. Böylece kentsel
doku, aidiyet ve kimliği ifade edebilen, aynı zamanda tarihi merkezlerin
özgünlüklerini koruyan canlı bir gövde haline geliyordu.
Tersine, yalnızca spekülatif olmayan nedenlerle, "verimlilik odaklı" bir
şehir fikri yaygınlaşmış ve bu fikir, en savunmasız nüfusun tarihi
merkezlerden ve güçlü bir kimlik duygusuna sahip bölgelerden
uzaklaştırılmasıyla karakterize edilmiş ve giderek daha fazla yeni dış
bölgelere itilmiştir. Bu durum, şehir merkezini, pansiyonlarla dolu,
üretim faaliyetlerinden, sözde mahalle dükkanlarından, küçük zanaatkâr
atölyelerinden, manavlardan, küçük süpermarketlerden ve fırınlardan
yoksun, öncelikle spekülasyon ve turizme adanmış bir ortama
dönüştürmüştür. Her şeyden önce, kitapçılar, tarihi kafeler ve kültürel
mekanlar gibi buluşma yerlerini ortadan kaldırarak, restoran ve sandviç
dükkanlarının gelişmesine olanak sağladı. Şehir merkezini, turistlerin
doymak bilmez taleplerini karşılamak için 7/24 açık devasa bir fast food
restoranına dönüştürdü. Şehir meydanlarını, öncelikle toplumdan
dışlanmışların uğrak yeri olan açık hava kamplarına dönüştürdü.
Bu şehir, ZTL partilerine dönüşen sol görüşlü partilerin seçim üssü
haline geldi.
Milano bugün, Münih ve Amsterdam ile birlikte, Avrupa'da kentsel gelişme
oranlarının en yüksek olduğu ve sakinlerin banliyölere sürgününün en
kitlesel ve belirgin olduğu üç şehirden biri.
Gayrimenkul spekülasyonunu ve orta sınıf konut inşaatını iş edinen eski
emlak geliştiricilerinin günlerinin artık geride kaldığını söylemeye
gerek yok. Dönüşümü yönlendirenler ve işletmeyi yönetenler,
anonimliklerinin ardına saklanarak sermayelerini devasa spekülasyonlara
yatıran, kentsel planlama kararlarını ve bunların şehir üzerindeki
sosyal ve yapısal etkilerini kamuoyunda tartışma imkânı olmadan
temsilcilik ofisleri ve konut alanları oluşturmak için yatırım yapan
büyük ekonomik ve finansal gruplardır. Milano'da, uygulama planının SCIA
(Faaliyetlerin Başlatılmasının Onaylı Bildirimi) ile değiştirilmesi
teknik bir ayrıntı değil, şehir planlamasından önemli ölçüde
vazgeçilmesidir. Bu, Şehir Meclisi'nin altyapıyı, kamusal yeşil
alanları, hizmetleri ve hareketliliği kontrol etme yetkisinin, daha
yüksek ve daha hacimli, daha az peyzaj ve çevre kısıtlaması olan
binaların inşası lehine kaybedilmesi anlamına gelir; bu da
geliştiriciler için daha fazla kâr, sakinler için daha az kalite
anlamına gelir. Ve ne yazık ki Demokrat Parti de dahil olmak üzere
Temsilciler Meclisi tarafından onaylanan talihsiz Salva Milano yasası
ciddi bir değerlendirmeye yol açmalıdır. Şu anda Senato'da askıda kalmış
durumda ve orada gömülü kalması umuluyor. Bu, şehir planlama ve inşaat
konusunda gerçek anlamda yorumlayıcı bir yasa olup, ülke genelinde,
hatta geriye dönük olarak da uygulanabilirdi. "Yapı yenileme" tanımının,
"yapılaşmış ve kentleşmiş" alanlarda yer almaları koşuluyla, mevcut
binalardan tamamen farklı şekil, hacim ve yüksekliklere sahip yıkım ve
yeniden inşaları da kapsayacak şekilde genişletilmesini öngörüyordu.
Bu rekabetçi ortamda zaman, yatırımın başarısını etkileyen ve teşvik
eden önemli bir rol oynamaktadır. Bu nedenle, gayrimenkul işlemlerini
aksatabilecek bürokratik engellere takılmadan, gerekli yapı ruhsatlarını
almak için gereken izin ve ruhsatların uzun süreler boyunca alınmasını
beklemeden, hızlı, verimli ve etkili bir şekilde hareket etmek
gerekmektedir. Bu durum, izinlerle ilgili zaman alıcı geçici çözümleri
telafi etmenin olası yollarından biri olan, pek de gelişmiş olmayan
danışmanlık sistemini açıklamaktadır.
Buna, mevcut alan ve mekanların kullanımının, hacimleri çoğaltarak en
üst düzeye çıkarılmasını eklersek, devam eden spekülasyonun kapsamını ve
özelliklerini kavrarız.
Yargıçlar ve hukuk, inşaat faaliyetinin cezai sonuçları olabilecek veya
yöneticiler ile müteahhitler arasında bir iyilik ve nüfuz alışverişi
ortamının ifadesi olabilecek bu yönüyle ilgileniyorsa, biz
ilgilenmiyoruz. Siyasi açıdan bakıldığında, ilgi çekici olan, böyle bir
yapı politikasının şehrin yapısı, sakinleri, sosyal rolü ve yaşam
kalitesi üzerindeki etkisidir. Gerçekten de, vatandaşların şehirden
yabancılaşması, bu yaklaşımın bir yan ürünü ve halk arasında derin bir
hoşnutsuzluğun ve şehrin siyasi liderleri ile seçmenleri arasında
giderek büyüyen kopukluğun sebebidir. Şehir merkezindeki entegre konut
kompleksleri, şirket ofisleri ve mikro konutların inşası, sakinleri
koruyan güvenlik kaleleri oluşturmuştur.
Bu sorunların bu yönlerine gelecek sayılarda bir dizi makale ayıracağız.
Bu arada, kendimizi birkaç hususu ele almakla sınırlayacağız.
Şehrin genellikle bir müzeye indirgenen tarihi merkezi, şehrin kendini
yansıttığı vitrindir. Sokakları, gece hayatının merkezi ve şehri bir
ilerleme ve yaşam tarzı vitrini haline getiren geçici sosyal aktiviteler
dizisidir. Birçok şehrin, özellikle üniversite kampüsleri olmak üzere
kültürel tesislerini şehrin dış mahallelerine taşıma kararı, gençleri de
dahil ederek kültürel ve katılımcı faaliyetlerin canlanmasına katkıda
bulunması gereken öğrenci nüfusundan oluşan sosyal yapının yerinden
edilmesine yol açmıştır. Bu yer değiştirme, öğrenci yurtlarının
inşasıyla veya bölgeye yerleşen öğrenci nüfusu için konut seçeneklerinin
artmasıyla örtüşmedi. Nitekim, bakımsız da olsa konut talebinin artması,
şehir merkezinden taşeron nüfus ile ek nüfus olan öğrenciler arasındaki
konut talebi arasındaki rekabeti artırdı ve bu da hem mülkiyet hem de
kira bedellerinde orantısız bir artışa yol açtı. Sosyal konut
politikasının eksikliği ve kamu konutlarının yönetiminin tamamen göz
ardı edilmesi, Milano da dahil olmak üzere büyük şehirlerin dış
mahallelerinde yaşanmaz bir durum yaratarak, gerisini getirdi. "Piyasa"
mantığına tabi olmayan, ancak ihtiyatlı ve arazinin doğru kullanımına
özen gösteren bir siyasi yönetim sistemi bunu anlamalıydı. Üniversite
hizmetlerinden yararlanan gençlerin yaşadığı zor koşulları barışçıl ve
medeni bir şekilde kınamak için meydan ve parklardaki kamplarını bir
fırsat olarak kullanan öğrenci hareketi gibi hareketler karşısında,
şehrin yönetimi konusunda derhal ve siyasi olarak sorumlu davranmalı,
hedefli müdahaleler uygulamalıydı; ancak bunlar tamamen yok sayılmış
veya önemli gecikmelerle sonuçlanmıştır.
Bu durum, özellikle inşa edilen üniversite yurtlarında az çok hiçbir
fark olmadığında geçerlidir; çünkü bunlar genellikle varlıklı
öğrencilere ve aslında ayrıcalıklı bir kesim olan, üniversite
kullanıcılarının varlıklı ve varlıklı kesimine ayrılmıştır. İtalya'da
üniversite eğitiminin hâlâ neredeyse ücretsiz olduğu göz önüne
alındığında, bu kesim şehrin sunduğu üniversite eğitiminin kalitesinden
faydalanmaktadır.
Konut eksikliğine ek olarak, yetersiz ve yetersiz hizmet ağının yol
açtığı rahatsızlık, şehir merkezinden taşeron olarak çalıştırılan
işçiler için ulaşım sürelerini ve maliyetlerini engelleyici hale
getirmektedir. Bu durum, şehir merkezinin, kentsel dokuya fiilen yabancı
bir nüfusun akınları ve istilaları sonrasında, gece hayatı için
sömürülecek ve terk edilecek bir yer olarak üçüncülleştirilmesine yol
açarak, dış mahalleleri hizmet ve rekreasyonel aktivitelerden yoksun
yurtlara dönüştürüyor.
Bozulma artıyor.
Bu yeniden yapılanma, nüfusun işlevsel olarak yer değiştirmesi, kamusal
ve kolektif alanların azaltılması, kamusal yeşil alanların çoğunlukla
sentetik malzemelerden yapılmış ve doğanın varlığını dışlayan sokak
mobilyalarına dönüştürülmesiyle karakterize edilen kentsel ve bölgesel
bir yeniden yapılanmayı gerektirir (kaldırımlara sahte çimler, çiçek
saksıları ve turbaya dikilmiş ağaçlar, sözde yeşillikler, sözde bahçeler
yaratmak).
Böylesine insanlıktan uzak bir ortamda, vatandaşların derin bir
rahatsızlık ve yabancılaşma hissetmeleri, sayısız inşaat projesinin
tozuyla istila edilmiş, kötü yol koşullarıyla bozulmuş, şehir trafiğinin
düzenlenmesine ilişkin belirsiz kararlar ve yeniden düşünmelerin sonucu
olarak yaşanmaz hale gelen bir şehirden muzdarip olmaları şaşırtıcı
değildir. Tüm bunlar yaşanırken, genel müdahaleler yaşam ve konut
maliyetlerindeki artışa yansır.
Tüm bunlar yaşanırken, arazi yönetimini daha insani ve yaşanabilir
kılmak için müdahale edecek ve en azından etkileyecek hiçbir aracımız
olmadığını fark ettiğimizde, derin bir yabancılaşma, hayal kırıklığı ve
teslimiyet duygusu hakimdir. Arazi yönetiminde dönüşümlü idarelerin
faaliyetleri arasındaki her türlü kopukluk ortadan kalkar ve geriye,
arazi yönetimini yöneten ekonomik ve spekülatif çıkarların sürekliliğini
yansıtan bir süreklilik kalır.
Tonino Coscarella
https://www.ucadi.org/2025/07/27/il-sacco-delle-citta-milano-come-tante/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) France, OCL CA #352 - Maaş itaatsizliği (ca, de, en, fr, it, pt) [makine çevirisi]
- Next by Date:
(pt) Italy, FAI, Umanita Nova: Visita Guiada aos Sítios da FAI - Carrara, 20 de julho de 2025 (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center