|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) France, UCL AL #362 - Tarih - Öjeni: Aşırı Sağ Bir Saplantının Soyağacı (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Thu, 11 Sep 2025 08:29:30 +0300
Bugün öjeniden bahsetmek, ya 19. yüzyılın sonlarına dayanan bilimsel
düşünceyi ya da üremeyle ilgili (embriyoların seçimi, doğmamış çocuğun
genotipinin seçimi vb.) fütüristik bir biyoteknoloji vizyonunu ifade
eder ki bu daha çok bilimkurguya benzer. Ancak 20. yüzyılın ilk
yarısındaki faşist rejimleri büyüleyen öjeni, aşırı sağ için hâlâ çok
önemli bir pusula olmaya devam ediyor. Öjeni, istatistik ve psikometri
alanındaki çalışmalarıyla tanınan bir kaşif, coğrafyacı, meteorolog ve
biyometri uzmanı olan Sir Francis Galton (1822-1911) tarafından 19.
yüzyılın sonlarında geliştirilen bir kavramdır. Terim ilk olarak 1883
yılında İnsan Yeteneği ve Gelişimi Üzerine Soruşturmalar adlı eserinde
ortaya çıkmıştır. Galton'ın tanımladığı şekliyle öjeni, "bir ırkın
doğuştan gelen özelliklerini geliştiren tüm etkileri ve bunları en üst
düzeyde geliştirme yöntemlerini inceleyen bilim" olarak tanımlanır ve o
dönemde bilim çevrelerinde revaçta olan kalıtsal bir yaklaşımın
parçasıdır. Ünlü doğa bilimci Charles Darwin (1809-1882) tarafından
geliştirilen Evrim Teorisi'ni toplumsal dünyaya uygulamaya çalışan
İngiliz sosyolog Herbert Spencer'ın (1820-1903) çalışmalarıyla
popülerleşen "sosyal Darwinizm" teorisine de ilham veren aynı
yaklaşımdır. Galton'ın kuzeni ve çalışmalarının ilham kaynağı olan
Charles Darwin, onun hakkında şöyle yazmıştır: "Bay Galton'ın takdire
şayan çalışmaları sayesinde artık dehanın[...]kalıtımsal olma eğiliminde
olduğunu biliyoruz."
Darwin'in evrim ve doğal seçilim üzerine çalışmalarından ilham alan
Galton, benzer ilkelerin "insan ırkını geliştirmek" için insanlara da
uygulanabileceğini öne sürmüştür. Dolayısıyla, Galton'a göre öjeni,
"arzu edilen özelliklere" sahip bireylerin üremesini teşvik ederek ve
"istenmeyen özelliklere" sahip olanların üremesini engelleyerek insan
genetik yapısını iyileştirmeyi amaçlamalıdır. Çalışmaları ayrıca onu
belirli özelliklerin kalıtsal özelliklerine odaklanmaya yöneltmiştir:
"deha", "yetenek" veya fiziksel özellikler. Ancak Galton için öjeni
yalnızca betimleyici bir bilim değildi; aynı zamanda toplumsal
uygulaması için yöntemler de belirleyen bir bilimdi. Evliliklerin
kontrolüyle ilgili sorular, Galton'ın düşüncelerinde önemli bir rol
oynamıştır. Galton, "uygun kişiler" arasındaki evlilikleri teşvik etmek
için teşvikler ve "uygun olmayan kişiler" arasındaki evlilikleri
caydırmak için kısıtlamalar getirilmesini savunmuştur. Göç kontrolü
konusu da ele alınmıştır; öjenist bir bakış açısıyla "yararlı" olarak
görülen bazılarının teşvik edilmesi, bazılarının ise sınırlandırılması,
hatta yasaklanması öngörülmüştür. İstatistik ve psikometri alanındaki
çalışmalarıyla tanınan bir kaşif, coğrafyacı, meteorolog ve biyometri
uzmanı olan Francis Galton (1822-1911), 19. yüzyılın sonlarında öjeni
terimini ve modern tanımını ortaya attı.
"İnsan ırkının iyileştirilmesi"
Öjeniyle ilgili konuların aşırı sağcılar için çekiciliği hemen anlaşılsa
da, liberal demokrasiler bu politikaların uygulanmasından muaf değildi;
hatta tam tersi. 20. yüzyılın başlarından itibaren, Galton'ın
çalışmalarından etkilenen birçok eyalet öjeni politikaları uyguladı. Bu
fikirler, Jim Crow yasalarının bu ayrımcılığı yasal olarak düzenlediği
ayrımcı bir ülke olan Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk kez gelişmek
için verimli bir zemin buldu. Birkaç öjeni vakfı kuruldu: 1906'da
Michigan, Battle Creek'te Irk İyileştirme Vakfı ve 1911'de New York,
Cold Spring Harbor'da Öjeni Kayıt Ofisi. Entelektüeller ve özel fonlar
tarafından desteklenen bu vakıflar, öjeni fikirlerinin yayılmasına
katkıda bulundu. 1896'da Connecticut, "sara hastası, geri zekâlı veya
akıl hastası" olan herkesle evlenmeyi yasaklayan bir yasa çıkardı ve
birçok eyalet de bu yasayı izledi. 1907'de Indiana eyaleti,
kısırlaştırma yasasını ilk çıkaran eyalet oldu (1921'de Indiana Yüksek
Mahkemesi tarafından iptal edildi) ve birçok eyalet de aynı yolu izledi.
1915'te San Francisco, Kaliforniya'daki Eğitim ve Sosyal Ekonomi
Sarayı'nda Öjeni Sergisi.
Panellerde şunlar yazıyordu: "Irkın Bozulmasının Kanıtı." Irksal
İyileştirme Olanakları ve Yöntemleri. Irksal Hijyen veya Öjeni'nin
Önemi", "Irk İyileştirme: Yaşam İçin Faydalı Bilgiyi Geliştirmeyi
Amaçlayan Popüler ve Mezhepçi Olmayan Bir Hareket", "Hatırlatma:
İyileştirme Biyolojik Beslenme, İçme, Çalışma, Oynama ve Uyuma Anlamına
Gelir."
UC Berkeley, Bancroft Kütüphanesi
Öjeni, Avrupa'daki birçok "bilim insanı" ve politikacının da ilgisini
çekti: İngiltere, İsveç -özellikle Sosyal Demokratların girişimiyle- ve
Weimar Almanyası'nda. Ancak öjeni fikirleri, 1920'lerden itibaren iki, a
priori karşıt yönde, aşırı sağcı rejimler, İtalyan faşizmi ve Alman
Nazizmi içinde elbette gelişme yolunu bulacaktı. İtalyan tarafında,
birçok Avrupalı öjeni bilim insanı, milliyetçi pronatalist bir politika
izleyen ve "nicelik için nicelik gereklidir" varsayımını benimseyen
neo-Lamarckçı pronatalist öjeniye daha fazla yönelen Duce'ye olan
hayranlıklarını açıkça dile getirdi. Bu yaklaşımın amacı, elbette faşist
olan "Yeni İnsan"ı inşa etmekti. Bu düşüncenin baş mimarı, Nisan 1925'te
Manifesto degli intellettuali fascisti'yi (Faşist Entelektüeller
Manifestosu) imzalayan ve Faşist Anayasa taslağını hazırlamaktan sorumlu
on sekiz "bilge adam"dan oluşan komitenin üyesi olan istatistikçi ve
demograf Corrado Gini'ydi. Faşizme olan bağlılığını 1927'de bir ABD
dergisi olan Faşizmin Bilimsel Temelleri'nde yayınlanan bir makaleyle
haklı çıkardı. Faşist rejim tarafından kurulan "Latin öjeniği",
özellikle kadın kısırlaştırmalarını (ve daha az sıklıkla vazektomileri)
teşvik eden "negatif öjeni" yerine, güçlü demografik ve sağlık
önlemlerine dayanan "pozitif öjeni" olan "İskandinav öjeniği"ne karşı
çıkan bir Latinlik üzerine kuruluydu. Irkçı olmadığını iddia etmesine
rağmen, öjeniğin ırkçı mantığı yavaş yavaş kendini dayattı ve iki dizi
yasa ve kararnameyle sonuçlandı: 1937'de İtalyan erkek ve kadınları ile
"Afrika sömürgelerinin tebaası" arasında evlilik ve birlikte yaşamanın
yasaklanması, ardından 1938'de "faşist okullarda ırkın savunulması"
üzerine ilk dizi kararnamenin yayımlanması. Son olarak, Benito
Mussolini'nin 18 Eylül 1938'de Trieste Belediye Binası balkonundan
yaptığı açıklamanın ardından, Irk Manifestosu'na dayanan ve "eski
çağlardan beri İtalya'da yaşayan Yahudiler 'İtalyan ırkı'na dahil
değildir ve artık resmen İtalyan halkına ait değildir" ifadesini içeren
bir yasa çıkarıldı.
Nazi Düşüncesinin Bir Temeli
Nazi rejimi ise iktidarı ele geçirdiği ilk günden itibaren çeşitli öjeni
önlemleri uyguladı; öjeni, Nazi "düşüncesinin" temellerinden biri olarak
kabul edilebilir. Nürnberg Yasaları'ndan (1935) önce bile, Nazi rejimi
Temmuz 1933'te "Yavruların Kalıtsal Hastalıklarının Önlenmesi" olarak
bilinen bir yasa çıkardı. Bu yasa, yasal olarak kalıtsal veya doğuştan
kabul edilen dokuz hastalıktan birine sahip kişiler için zorunlu öjeni
kısırlaştırma yasasıydı. O zamanlar "negatif öjeni" olarak adlandırılan
bu sakatlama önlemleri, çocukların ve daha sonra engelli yetişkinlerin
ötanazi ve cinayeti (gazlama, yetersiz beslenme vb.) gibi daha da
doğrudan önlemlerle desteklendi. Bu önlemler, 1938'de başlayıp 1945'te
Nazi rejiminin sonuna kadar devam eden T4 Eylemi adı altında toplandı.
Ve her zaman "ırksal hijyeni" teşvik etme "bilimsel" kisvesi altında
uygulandı. Son olarak, istenmeyen kişilerin (komünistler, anarşistler,
eşcinseller, Çingeneler, Yahudiler ve Yahudi kadınlar) hapsedilmesi ve
öldürülmesi politikaları ve Reich topraklarında ve daha genel olarak
Avrupa genelinde Avrupalı Yahudileri, Çingeneleri ve Slav topluluklarını
yok etme politikası, amaç bir kez daha istenmeyen kişileri ortadan
kaldırmak, "toplumu temizlemek" ve "toprağı arındırmak" olduğundan,
öjenist bir ethosun parçasıydı.
Nazi hükümeti ve SS tarafından yönetilen ve "tamamen saf bir Aryan
ırkının oluşumunu ve gelişimini hızlandırma" amacıyla kurulmuş bir
dernek olan Lebensborn tesisindeki bir hemşire.
Bundesarchiv, Bild
Zorunlu Kısırlaştırmalar
1945'te Üçüncü Reich'ın yenilgisinin ardından, biyolojik ırkçılık, en
azından alenen, aşırı sağın en kaba kesimleri dışında savunulmazken,
aynı şey öjeni için geçerli değildi. Öjeni, 20. yüzyıl boyunca birçok
Batı demokrasisinde, özellikle İskandinav ülkelerinde yasal olarak
uygulanmaya devam etti. Fransa'da, engelli kişilerin -özellikle de
ergenlik çağındaki kızların ve genç kadınların- zorla kısırlaştırılması,
uzun süre yaygın olduğu kadar tabu da olan bir uygulama olarak kaldı.
Peki ya günümüzün aşırı sağı? RN ve Reconquête! platformları öjeniyi
doğrudan ele almasa da, bazı amiral gemisi önlemleri öjenist, milliyetçi
ve ırkçı düşüncenin bir parçasıdır.
RN, geçmişte FN gibi, bugün de "ulusal tercihi", özellikle aile
politikası açısından, platformunun temel bir ölçütü olarak ele alıyor.
Bu bağlantı, RN'nin son başkanlık seçimleri sırasında yayınlanan "aile
projesi" sunumunda çok açık bir şekilde ortaya konmuştur: "Aile
politikası aynı zamanda Fransız halkının aile kurmasını sağlamayı ve
böylece Fransız ailelerinin sağladığı hizmeti ödüllendirmeyi, Fransa'yı
konsolide etmenin bir aracı olarak kullanmayı amaçlar." 2022
cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında aday Marine Le Pen, "Fransız bekar
ebeveynler için aile destek ödeneğinin (ASF) iki katına çıkarılmasını"
ve "ebeveynlerden en az birinin Fransız olduğu haneler için aile
yardımlarının ayrılmasını" önermişti. 2024 parlamento seçimleri
sırasında bu öneri, "sosyal yardımların Fransız halkına ayrılması"
vaadiyle tekrarlandı. Bu önerilere, beş yıllık dönemde "15,6 milyarlık
bir kazanç" sağlanacağı yönündeki tasarruf vaatleri de eşlik etti.
Yabancıların ülkeye ve "gerçek Fransız halkına" mal olduğunu iddia eden
ırkçı bir mantrayı neredeyse çarpıtılmış bir şekilde tekrarlamanın bir yolu.
Reconquête!'e gelince, çoğu zaman olduğu gibi, önyargı daha da sağa
kayıyor gibi görünüyor. Villepinte konuşmasında Éric Zemmour, seçilmesi
halinde "aile birleşimi hakkını ortadan kaldıracağını ve aile göçünü
büyük ölçüde azaltacağını" vaat etti. Kraliyet Ailesi üyesi gibi, aşırı
sağcı adayın da bazı önlemleri ulusal tercihlerle uyumlu olsa da,
"aileleri desteklemek ve doğum oranını teşvik etmek" (Fransız veya
yerli) anlamına geldiği için açıklamalarında daha açık sözlü. Bu önlem,
"Fransız ailelere verilen 10.000 avroluk doğum yardımı ile kırsal
kesimdeki aileleri kayırmayı" amaçlıyor. Reconquête! adayı içinse
kırsallık, zorunlu olarak beyaz, Fransız ve "yerli" olmak anlamına
geliyor. Son olarak, aşırı sağ ve sağın büyük bir kesimi tarafından
oybirliğiyle desteklenen bir önlem: Zemmour'un 2022 cumhurbaşkanlığı
seçimlerinde öne sürdüğü Devlet Tıbbi Yardımının (AME) kaldırılması.
Senato'dan Göçmenlik Yasası kapsamında geçen bu düzenleme, inkâr
edilemez bir ırkçı ve öjenist mantığın parçası... ve tıbbi açıdan bir
sapmadır.
"Büyük Yer Değiştirme"nin İdeolojik Kökeni
Son olarak, demografik sorun bugün aşırı sağın ırkçı kaygılarının
merkezinde yer almaktadır. "Büyük Yer Değiştirme" yanılgısına karşı
koymak için doğum oranı, siyasi gündemlerinin kilit bir konusu haline
gelmiştir. Eylül 2021'de henüz aday olmayan Éric Zemmour, Macaristan
Başbakanı Viktor Orban ile bir araya gelmiş ve Marion Maréchal ile
birlikte bir demografi konferansına katılmıştır. Ardından, aşırı sağcı
medya kuruluşu Breizh Info'ya demografiyi "Doğu ile Batı arasındaki
medeniyet mücadelesinin temel unsurlarından biri" olarak tanımlamıştır.
Saf bir "beyaz ırk"ın sürdürülmesine yönelik bu saplantı, kendilerini
genellikle ekofaşist aktivistlerin "yerli halkların" hâlâ yaşayabileceği
nadir toprakları "ele geçirip korumaya" ve misafirperverliğini yitirmiş
diğer kıtalardan kaçan "göçmen ordularına" karşı savaşmaya çalıştığı
küçük kırsal köyler olan Savunma Kimlik Bölgeleri'nde (ZID) örgütleyen
aşırı sağcı aktivistlerin arayışıdır. Beyaz üstünlükçü YouTuber Daniel
Conversano gibi diğerleri ise, Doğu Avrupa'da beyaz topluluklar yaratmak
için Romanya'ya sürgünü tercih etmişlerdir. Doğumculuk ve öjeni
konusundaki aynı saplantı, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde,
tehdit altındaki beyaz ırkı "yeniden canlandırmak", hatta yok etmek için
Beyaz Bebek Meydan Okuması'nı (dünyaya mümkün olduğunca çok beyaz bebek
getirme meydan okuması) teşvik eden geleneksel kadın topluluğunda
(1950'lerin Amerikan ev kadınlarının bir temsilinden yola çıkılarak
oluşturulmuş bir ev kadını arketipi) da görülmektedir. Yaklaşık 150 yıl
önce Francis Galton tarafından popülerleştirilen öjeni, bugün hâlâ çok
güçlü bir fikir. COVID krizi, toplumsal hareket aktivistleri de dahil
olmak üzere öjeni reflekslerinin ne kadar geçirgen olduğunu gösterdi.
Özellikle aşırı sağda, siyasi söylem ve uygulamalara nüfuz ediyor.
Savunucuları, en başından beri teşviklerden biri olan "pozitif öjeni"
yaklaşımını savunmuş olsalar da (ki bu yaklaşım sosyalist ve hatta bazen
liberteryen çevrelerde de bazılarının ilgisini çekmiştir), nihayetinde
ırkçı bir toplum vizyonuna gömülü kalmaya devam ediyor. Aile yardımları
veya demografik konularda ulusal tercih, etno-ırkçı bir politikanın ilk
adımıdır. Fransa'da demografik eğilimlerin gelecekte tersine döneceğinin
(ölüm sayısının doğum sayısını aşacağı) yakın zamanda duyurulmasıyla
karşı karşıya kalan aşırı sağın körüklediği bu "gerileme korkusunun"
milliyetçi öjeni önlemlerinin ifadesini teşvik edeceğinden endişe
ediliyor. Bu durum karşısında, birleşik, özgürleştirici ve kapsayıcı
alternatifler önermeliyiz.
David (AL'nin arkadaşı)
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Eugenisme-Genealogie-d-une-obsession-de-l-extreme-droite
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(en) France, OCL CA #352 - The form and substance of struggles (ca, de, en, it, pt, tr)[Automatic translation](ca, de, fr, it, pt, tr)[machine translation]
- Next by Date:
(tr) Italy, Anarres: BOMBALARIN ALTINDAKİ İRAN'DAN SESLER (ca, de, en, it, pt) [makine çevirisi]
A-Infos Information Center