A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) France, UCL AL #362 - Tarih - Öjeni: Aşırı Sağ Bir Saplantının Soyağacı (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Date Thu, 11 Sep 2025 08:29:30 +0300


Bugün öjeniden bahsetmek, ya 19. yüzyılın sonlarına dayanan bilimsel düşünceyi ya da üremeyle ilgili (embriyoların seçimi, doğmamış çocuğun genotipinin seçimi vb.) fütüristik bir biyoteknoloji vizyonunu ifade eder ki bu daha çok bilimkurguya benzer. Ancak 20. yüzyılın ilk yarısındaki faşist rejimleri büyüleyen öjeni, aşırı sağ için hâlâ çok önemli bir pusula olmaya devam ediyor. Öjeni, istatistik ve psikometri alanındaki çalışmalarıyla tanınan bir kaşif, coğrafyacı, meteorolog ve biyometri uzmanı olan Sir Francis Galton (1822-1911) tarafından 19. yüzyılın sonlarında geliştirilen bir kavramdır. Terim ilk olarak 1883 yılında İnsan Yeteneği ve Gelişimi Üzerine Soruşturmalar adlı eserinde ortaya çıkmıştır. Galton'ın tanımladığı şekliyle öjeni, "bir ırkın doğuştan gelen özelliklerini geliştiren tüm etkileri ve bunları en üst düzeyde geliştirme yöntemlerini inceleyen bilim" olarak tanımlanır ve o dönemde bilim çevrelerinde revaçta olan kalıtsal bir yaklaşımın parçasıdır. Ünlü doğa bilimci Charles Darwin (1809-1882) tarafından geliştirilen Evrim Teorisi'ni toplumsal dünyaya uygulamaya çalışan İngiliz sosyolog Herbert Spencer'ın (1820-1903) çalışmalarıyla popülerleşen "sosyal Darwinizm" teorisine de ilham veren aynı yaklaşımdır. Galton'ın kuzeni ve çalışmalarının ilham kaynağı olan Charles Darwin, onun hakkında şöyle yazmıştır: "Bay Galton'ın takdire şayan çalışmaları sayesinde artık dehanın[...]kalıtımsal olma eğiliminde olduğunu biliyoruz."

Darwin'in evrim ve doğal seçilim üzerine çalışmalarından ilham alan Galton, benzer ilkelerin "insan ırkını geliştirmek" için insanlara da uygulanabileceğini öne sürmüştür. Dolayısıyla, Galton'a göre öjeni, "arzu edilen özelliklere" sahip bireylerin üremesini teşvik ederek ve "istenmeyen özelliklere" sahip olanların üremesini engelleyerek insan genetik yapısını iyileştirmeyi amaçlamalıdır. Çalışmaları ayrıca onu belirli özelliklerin kalıtsal özelliklerine odaklanmaya yöneltmiştir: "deha", "yetenek" veya fiziksel özellikler. Ancak Galton için öjeni yalnızca betimleyici bir bilim değildi; aynı zamanda toplumsal uygulaması için yöntemler de belirleyen bir bilimdi. Evliliklerin kontrolüyle ilgili sorular, Galton'ın düşüncelerinde önemli bir rol oynamıştır. Galton, "uygun kişiler" arasındaki evlilikleri teşvik etmek için teşvikler ve "uygun olmayan kişiler" arasındaki evlilikleri caydırmak için kısıtlamalar getirilmesini savunmuştur. Göç kontrolü konusu da ele alınmıştır; öjenist bir bakış açısıyla "yararlı" olarak görülen bazılarının teşvik edilmesi, bazılarının ise sınırlandırılması, hatta yasaklanması öngörülmüştür. İstatistik ve psikometri alanındaki çalışmalarıyla tanınan bir kaşif, coğrafyacı, meteorolog ve biyometri uzmanı olan Francis Galton (1822-1911), 19. yüzyılın sonlarında öjeni terimini ve modern tanımını ortaya attı.
"İnsan ırkının iyileştirilmesi"
Öjeniyle ilgili konuların aşırı sağcılar için çekiciliği hemen anlaşılsa da, liberal demokrasiler bu politikaların uygulanmasından muaf değildi; hatta tam tersi. 20. yüzyılın başlarından itibaren, Galton'ın çalışmalarından etkilenen birçok eyalet öjeni politikaları uyguladı. Bu fikirler, Jim Crow yasalarının bu ayrımcılığı yasal olarak düzenlediği ayrımcı bir ülke olan Amerika Birleşik Devletleri'nde ilk kez gelişmek için verimli bir zemin buldu. Birkaç öjeni vakfı kuruldu: 1906'da Michigan, Battle Creek'te Irk İyileştirme Vakfı ve 1911'de New York, Cold Spring Harbor'da Öjeni Kayıt Ofisi. Entelektüeller ve özel fonlar tarafından desteklenen bu vakıflar, öjeni fikirlerinin yayılmasına katkıda bulundu. 1896'da Connecticut, "sara hastası, geri zekâlı veya akıl hastası" olan herkesle evlenmeyi yasaklayan bir yasa çıkardı ve birçok eyalet de bu yasayı izledi. 1907'de Indiana eyaleti, kısırlaştırma yasasını ilk çıkaran eyalet oldu (1921'de Indiana Yüksek Mahkemesi tarafından iptal edildi) ve birçok eyalet de aynı yolu izledi.

1915'te San Francisco, Kaliforniya'daki Eğitim ve Sosyal Ekonomi Sarayı'nda Öjeni Sergisi.
Panellerde şunlar yazıyordu: "Irkın Bozulmasının Kanıtı." Irksal İyileştirme Olanakları ve Yöntemleri. Irksal Hijyen veya Öjeni'nin Önemi", "Irk İyileştirme: Yaşam İçin Faydalı Bilgiyi Geliştirmeyi Amaçlayan Popüler ve Mezhepçi Olmayan Bir Hareket", "Hatırlatma: İyileştirme Biyolojik Beslenme, İçme, Çalışma, Oynama ve Uyuma Anlamına Gelir."
UC Berkeley, Bancroft Kütüphanesi
Öjeni, Avrupa'daki birçok "bilim insanı" ve politikacının da ilgisini çekti: İngiltere, İsveç -özellikle Sosyal Demokratların girişimiyle- ve Weimar Almanyası'nda. Ancak öjeni fikirleri, 1920'lerden itibaren iki, a priori karşıt yönde, aşırı sağcı rejimler, İtalyan faşizmi ve Alman Nazizmi içinde elbette gelişme yolunu bulacaktı. İtalyan tarafında, birçok Avrupalı öjeni bilim insanı, milliyetçi pronatalist bir politika izleyen ve "nicelik için nicelik gereklidir" varsayımını benimseyen neo-Lamarckçı pronatalist öjeniye daha fazla yönelen Duce'ye olan hayranlıklarını açıkça dile getirdi. Bu yaklaşımın amacı, elbette faşist olan "Yeni İnsan"ı inşa etmekti. Bu düşüncenin baş mimarı, Nisan 1925'te Manifesto degli intellettuali fascisti'yi (Faşist Entelektüeller Manifestosu) imzalayan ve Faşist Anayasa taslağını hazırlamaktan sorumlu on sekiz "bilge adam"dan oluşan komitenin üyesi olan istatistikçi ve demograf Corrado Gini'ydi. Faşizme olan bağlılığını 1927'de bir ABD dergisi olan Faşizmin Bilimsel Temelleri'nde yayınlanan bir makaleyle haklı çıkardı. Faşist rejim tarafından kurulan "Latin öjeniği", özellikle kadın kısırlaştırmalarını (ve daha az sıklıkla vazektomileri) teşvik eden "negatif öjeni" yerine, güçlü demografik ve sağlık önlemlerine dayanan "pozitif öjeni" olan "İskandinav öjeniği"ne karşı çıkan bir Latinlik üzerine kuruluydu. Irkçı olmadığını iddia etmesine rağmen, öjeniğin ırkçı mantığı yavaş yavaş kendini dayattı ve iki dizi yasa ve kararnameyle sonuçlandı: 1937'de İtalyan erkek ve kadınları ile "Afrika sömürgelerinin tebaası" arasında evlilik ve birlikte yaşamanın yasaklanması, ardından 1938'de "faşist okullarda ırkın savunulması" üzerine ilk dizi kararnamenin yayımlanması. Son olarak, Benito Mussolini'nin 18 Eylül 1938'de Trieste Belediye Binası balkonundan yaptığı açıklamanın ardından, Irk Manifestosu'na dayanan ve "eski çağlardan beri İtalya'da yaşayan Yahudiler 'İtalyan ırkı'na dahil değildir ve artık resmen İtalyan halkına ait değildir" ifadesini içeren bir yasa çıkarıldı.

Nazi Düşüncesinin Bir Temeli
Nazi rejimi ise iktidarı ele geçirdiği ilk günden itibaren çeşitli öjeni önlemleri uyguladı; öjeni, Nazi "düşüncesinin" temellerinden biri olarak kabul edilebilir. Nürnberg Yasaları'ndan (1935) önce bile, Nazi rejimi Temmuz 1933'te "Yavruların Kalıtsal Hastalıklarının Önlenmesi" olarak bilinen bir yasa çıkardı. Bu yasa, yasal olarak kalıtsal veya doğuştan kabul edilen dokuz hastalıktan birine sahip kişiler için zorunlu öjeni kısırlaştırma yasasıydı. O zamanlar "negatif öjeni" olarak adlandırılan bu sakatlama önlemleri, çocukların ve daha sonra engelli yetişkinlerin ötanazi ve cinayeti (gazlama, yetersiz beslenme vb.) gibi daha da doğrudan önlemlerle desteklendi. Bu önlemler, 1938'de başlayıp 1945'te Nazi rejiminin sonuna kadar devam eden T4 Eylemi adı altında toplandı. Ve her zaman "ırksal hijyeni" teşvik etme "bilimsel" kisvesi altında uygulandı. Son olarak, istenmeyen kişilerin (komünistler, anarşistler, eşcinseller, Çingeneler, Yahudiler ve Yahudi kadınlar) hapsedilmesi ve öldürülmesi politikaları ve Reich topraklarında ve daha genel olarak Avrupa genelinde Avrupalı Yahudileri, Çingeneleri ve Slav topluluklarını yok etme politikası, amaç bir kez daha istenmeyen kişileri ortadan kaldırmak, "toplumu temizlemek" ve "toprağı arındırmak" olduğundan, öjenist bir ethosun parçasıydı.

Nazi hükümeti ve SS tarafından yönetilen ve "tamamen saf bir Aryan ırkının oluşumunu ve gelişimini hızlandırma" amacıyla kurulmuş bir dernek olan Lebensborn tesisindeki bir hemşire.
Bundesarchiv, Bild
Zorunlu Kısırlaştırmalar
1945'te Üçüncü Reich'ın yenilgisinin ardından, biyolojik ırkçılık, en azından alenen, aşırı sağın en kaba kesimleri dışında savunulmazken, aynı şey öjeni için geçerli değildi. Öjeni, 20. yüzyıl boyunca birçok Batı demokrasisinde, özellikle İskandinav ülkelerinde yasal olarak uygulanmaya devam etti. Fransa'da, engelli kişilerin -özellikle de ergenlik çağındaki kızların ve genç kadınların- zorla kısırlaştırılması, uzun süre yaygın olduğu kadar tabu da olan bir uygulama olarak kaldı. Peki ya günümüzün aşırı sağı? RN ve Reconquête! platformları öjeniyi doğrudan ele almasa da, bazı amiral gemisi önlemleri öjenist, milliyetçi ve ırkçı düşüncenin bir parçasıdır.

RN, geçmişte FN gibi, bugün de "ulusal tercihi", özellikle aile politikası açısından, platformunun temel bir ölçütü olarak ele alıyor. Bu bağlantı, RN'nin son başkanlık seçimleri sırasında yayınlanan "aile projesi" sunumunda çok açık bir şekilde ortaya konmuştur: "Aile politikası aynı zamanda Fransız halkının aile kurmasını sağlamayı ve böylece Fransız ailelerinin sağladığı hizmeti ödüllendirmeyi, Fransa'yı konsolide etmenin bir aracı olarak kullanmayı amaçlar." 2022 cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında aday Marine Le Pen, "Fransız bekar ebeveynler için aile destek ödeneğinin (ASF) iki katına çıkarılmasını" ve "ebeveynlerden en az birinin Fransız olduğu haneler için aile yardımlarının ayrılmasını" önermişti. 2024 parlamento seçimleri sırasında bu öneri, "sosyal yardımların Fransız halkına ayrılması" vaadiyle tekrarlandı. Bu önerilere, beş yıllık dönemde "15,6 milyarlık bir kazanç" sağlanacağı yönündeki tasarruf vaatleri de eşlik etti. Yabancıların ülkeye ve "gerçek Fransız halkına" mal olduğunu iddia eden ırkçı bir mantrayı neredeyse çarpıtılmış bir şekilde tekrarlamanın bir yolu.

Reconquête!'e gelince, çoğu zaman olduğu gibi, önyargı daha da sağa kayıyor gibi görünüyor. Villepinte konuşmasında Éric Zemmour, seçilmesi halinde "aile birleşimi hakkını ortadan kaldıracağını ve aile göçünü büyük ölçüde azaltacağını" vaat etti. Kraliyet Ailesi üyesi gibi, aşırı sağcı adayın da bazı önlemleri ulusal tercihlerle uyumlu olsa da, "aileleri desteklemek ve doğum oranını teşvik etmek" (Fransız veya yerli) anlamına geldiği için açıklamalarında daha açık sözlü. Bu önlem, "Fransız ailelere verilen 10.000 avroluk doğum yardımı ile kırsal kesimdeki aileleri kayırmayı" amaçlıyor. Reconquête! adayı içinse kırsallık, zorunlu olarak beyaz, Fransız ve "yerli" olmak anlamına geliyor. Son olarak, aşırı sağ ve sağın büyük bir kesimi tarafından oybirliğiyle desteklenen bir önlem: Zemmour'un 2022 cumhurbaşkanlığı seçimlerinde öne sürdüğü Devlet Tıbbi Yardımının (AME) kaldırılması. Senato'dan Göçmenlik Yasası kapsamında geçen bu düzenleme, inkâr edilemez bir ırkçı ve öjenist mantığın parçası... ve tıbbi açıdan bir sapmadır.

"Büyük Yer Değiştirme"nin İdeolojik Kökeni
Son olarak, demografik sorun bugün aşırı sağın ırkçı kaygılarının merkezinde yer almaktadır. "Büyük Yer Değiştirme" yanılgısına karşı koymak için doğum oranı, siyasi gündemlerinin kilit bir konusu haline gelmiştir. Eylül 2021'de henüz aday olmayan Éric Zemmour, Macaristan Başbakanı Viktor Orban ile bir araya gelmiş ve Marion Maréchal ile birlikte bir demografi konferansına katılmıştır. Ardından, aşırı sağcı medya kuruluşu Breizh Info'ya demografiyi "Doğu ile Batı arasındaki medeniyet mücadelesinin temel unsurlarından biri" olarak tanımlamıştır. Saf bir "beyaz ırk"ın sürdürülmesine yönelik bu saplantı, kendilerini genellikle ekofaşist aktivistlerin "yerli halkların" hâlâ yaşayabileceği nadir toprakları "ele geçirip korumaya" ve misafirperverliğini yitirmiş diğer kıtalardan kaçan "göçmen ordularına" karşı savaşmaya çalıştığı küçük kırsal köyler olan Savunma Kimlik Bölgeleri'nde (ZID) örgütleyen aşırı sağcı aktivistlerin arayışıdır. Beyaz üstünlükçü YouTuber Daniel Conversano gibi diğerleri ise, Doğu Avrupa'da beyaz topluluklar yaratmak için Romanya'ya sürgünü tercih etmişlerdir. Doğumculuk ve öjeni konusundaki aynı saplantı, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'nde, tehdit altındaki beyaz ırkı "yeniden canlandırmak", hatta yok etmek için Beyaz Bebek Meydan Okuması'nı (dünyaya mümkün olduğunca çok beyaz bebek getirme meydan okuması) teşvik eden geleneksel kadın topluluğunda (1950'lerin Amerikan ev kadınlarının bir temsilinden yola çıkılarak oluşturulmuş bir ev kadını arketipi) da görülmektedir. Yaklaşık 150 yıl önce Francis Galton tarafından popülerleştirilen öjeni, bugün hâlâ çok güçlü bir fikir. COVID krizi, toplumsal hareket aktivistleri de dahil olmak üzere öjeni reflekslerinin ne kadar geçirgen olduğunu gösterdi. Özellikle aşırı sağda, siyasi söylem ve uygulamalara nüfuz ediyor. Savunucuları, en başından beri teşviklerden biri olan "pozitif öjeni" yaklaşımını savunmuş olsalar da (ki bu yaklaşım sosyalist ve hatta bazen liberteryen çevrelerde de bazılarının ilgisini çekmiştir), nihayetinde ırkçı bir toplum vizyonuna gömülü kalmaya devam ediyor. Aile yardımları veya demografik konularda ulusal tercih, etno-ırkçı bir politikanın ilk adımıdır. Fransa'da demografik eğilimlerin gelecekte tersine döneceğinin (ölüm sayısının doğum sayısını aşacağı) yakın zamanda duyurulmasıyla karşı karşıya kalan aşırı sağın körüklediği bu "gerileme korkusunun" milliyetçi öjeni önlemlerinin ifadesini teşvik edeceğinden endişe ediliyor. Bu durum karşısında, birleşik, özgürleştirici ve kapsayıcı alternatifler önermeliyiz.

David (AL'nin arkadaşı)

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Eugenisme-Genealogie-d-une-obsession-de-l-extreme-droite
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center