A-Infos (tr) Poland, FA: Küreselleşme ve küreselleşmenin ortadan kalkması arasında (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Bazı istatistiklerin gösterdiği gibi, uluslararası sermaye akışının 
seviyesi son yıllarda açıkça azaldı. Küreselleşme çöktü mü? ---- 
"Küreselleşme" terimi, uluslararası ticaret ilişkilerinin yoğunlaşması, 
mal ve hizmet alışverişi, ülkeler arasında sermaye transferi, doğrudan 
yatırım şeklinde de olsa, ile ilişkilendirilir. Zengin ülkelerdeki 
şirketler, daha fakir ülkelere yatırım yaparak orada fabrikalar, 
madenler, lojistik merkezleri ve ofisler kurdular veya devraldılar. 
Doğal kaynakları ve insan emeğini sömürdüler ve finansal karları zengin 
ülkelere geri aktardılar. Küreselleşmeyi kolaylaştırmak için birçok 
gümrük engeli ve diğer kısıtlamalar kaldırıldı ve WTO (Uluslararası 
Ticaret Örgütü) gibi uluslararası anlaşmalar ve kurumlar sermaye ve 
malların serbest akışını denetledi.

Ancak, bazı istatistiklerin gösterdiği gibi, sınırlar arası sermaye 
akışının seviyesi son yıllarda açıkça azaldı. Bu, diğerlerinin yanı 
sıra, bir yıl önce The Economist dergisi tarafından da belirtildi[1]. 
Bu, Uluslararası Para Fonu'ndan[2]alınan bazı verilerle de belirtiliyor. 
Mevcut küresel değişim sistemi çökmüş olabilir mi?

Sermaye için bir can simidi
Yukarıdaki soruları cevaplamak için 2008 yılına geri dönmeliyiz. O 
dönemde patlak veren küresel kriz ekonomik bozulmalara yol açtı ve 
başlıca birçok ulusal ekonominin büyüme hızının yavaşlamaya başlamasıyla 
kendini gösterdi. Bir çöküş yakındı ve sadece borsalarda değil. 
Hükümetler dünyayı kurtarmak için harekete geçmeye başladı. Trilyonlarca 
dolarlık kamu parası bankaları ve örneğin gerileyen otomotiv 
endüstrisini kurtarmak için aktı. İşletmeleri desteklemek için ikinci 
transfer COVID-19 salgını sırasında gerçekleşti. Sonuç olarak ülkeler 
korumacı politikalara geri döndü. Her biri kendi kapitalizmini ve 
pazarını savunmaya başladı.

Sonuç olarak, diğer şeylerin yanı sıra, mevcut küresel kapitalist sistem 
çöktü. Siyasi düzeyde, milliyetçilikte ifade edilen ulusal özgüllük 
ideolojisi ön plana çıktı. Birçok ülkede sağcı güçler iktidarı ele 
geçirdi ve ekonomik rekabet gözlerimizin önünde düzenli silahlı 
çatışmalara dönüşüyor: Ukrayna, Yemen, Libya, Suriye, Filistin, Afrika 
ülkeleri vb. Askeri harcamalar arttı. Şu anda "Soğuk Savaş"ın 
sonundakinden daha yüksek[3].

Yakın zamana kadar, küreselleşmenin ve belirli bir küresel kapitalizm 
modelinin sona erdiği herkes için net değildi. Bugün, övülen ticaret 
özgürlüğüne inanan birini bulmak zor. Yaptırımlar ve tarifeler 
çoğalıyor. ABD'nin dünyanın geri kalanıyla olan ticaret savaşı devam 
ediyor. Ancak, Donald Trump'ın ilk döneminde veya belki daha önce başladı.

Trump'a karşı küreselleşme
Bu nedenle, çözülmemiş çelişkiler geniş bir ekonomik, aynı zamanda 
sosyal ve politik temelde birikti ve bu da artan uluslararası ve iç 
gerginliklere neden oldu. Ne yazık ki, mevcut kriz birçok ülkede 
öncelikle toplumun en alt sınıflarını olumsuz etkiliyor. Artan salgın 
hastalıklar, açlık ve yetersiz beslenme, ekolojik bozulma, enflasyon ve 
düşen gerçek gelirler var. Son olarak, silahlı çatışmalar patlak 
veriyor, toplumsal eşitsizlikler artıyor ve toplumsal kazanımlar tehdit 
ediliyor.

Dahası, mal ve sermaye akışına yönelik engellerle birlikte, insanların 
hareket özgürlüğüyle ilgili kısıtlamalar da artıyor. Bir dizi çit ve 
duvar inşa edilmesiyle birlikte sınırlar sıkılaştırıldı. Göçmenlere ve 
mültecilere yönelik düşmanlık arttı. Kısacası, şu anda II. Dünya 
Savaşı'ndan bu yana en büyük istikrarsızlığı gözlemliyoruz. Bu nedenle 
küreselleşmeden, yani küreselleşmeden tamamen geri çekilmeden 
bahsedebiliriz.

Ancak yukarıdakiler göz önüne alındığında, küreselleşmeden geri çekilme, 
sözde sıradan insanın bakış açısından, olumsuz bir olgu olarak mı ele 
alınmalı? Öncelikle, küreselleşme ve küreselleşmeden geri çekilmenin 
sadece iki farklı sermaye dolaşımı ve birikimi rejimi olduğu açıkça 
belirtilmelidir. Aynı madalyonun iki yüzüdürler. Küreselleşme ve 
küreselleşmeden geri çekilme süreçleri kapitalizm içinde zaten 
gerçekleşmiştir. Bunlar tarihsel olarak yeni olgular değildir.

İkinci olarak, bazıları küreselleşmenin mevcut biçiminin küreselleşmenin 
ortadan kaldırılmasının imkansız hale gelmesi anlamında özel olduğunu 
iddia ediyor. Trump ve ABD, çabalarına rağmen, isteseler bile onu yok 
edemeyecekler. Uluslararası veya eyaletler arası ekonomik 
bağımlılıklardan geri dönüş yok. Küresel düzen yalnızca devletler 
tarafından değil, aynı zamanda uluslararası şirketler gibi diğer güçlü 
varlıklar tarafından da inşa ediliyor. Sermayenin artık milliyeti yok. 
Bu nedenle, küreselleşmenin çökmeyeceğini veya en azından geçmişte 
olduğu gibi çökmeyeceğini savunuyorlar. Tüm kapitalizm daha hızlı çökecek.

Liberal değerler yerine köprüler ve yollar
Üçüncüsü, küreselleşmenin dünyadaki tüm ülkelere ve tüm sosyal sınıflara 
eşit şekilde faydalı olmadığı unutulmamalıdır. İtalyan solcu araştırmacı 
Andrea Ricci'nin iddia ettiği gibi, kapitalist çekirdek ülkeleri, yani 
genel olarak Batı, sermaye akışlarından ve ticaretten kazanırken, 
diğerleri kaybetti. Örneğin, 2019'da Batı'da kişi başına düşen gelir 
3.810 ABD dolarıydı, aynı dönemde yoksul çevre ülkeler kişi başına düşen 
gelir eksi 571 ABD doları kaybetti[4].

Dahası, küreselleşme tüm Batılılar için bile faydalı değildi. DTÖ 
içindeki gümrük engellerinin kaldırılması, tüm endüstrilerin kapitalist 
çekirdek ülkelerinden güney çevre ülkelere aktarılmasına izin verdi. 
Sermaye böylece daha yüksek bir kâr oranı elde edebildi. Ancak Batı'da 
sanayisizleşme yaşandı. Milyonlarca iş ortadan kalktı. Birçok sosyal 
grubun gelirleri düştü. Sosyal güvenlik sistemi zayıflatıldı. Trump 
şimdi mallara korkunç tarifeler uygulayarak ve sermayeyi doğrudan ABD'ye 
yatırım yapmaya zorlayarak bu süreci tersine çevirmek istiyor, böylece 
ABD bir kez daha endüstriyel bir güç merkezi haline gelecek. Bu mümkün mü?

Dahası, küreselleşmenin herhangi bir fayda sağladığı söylense bile, bazı 
ülkelere hiç ulaşmadığı da söyleniyor. Çin sayesinde, Afrika ülkeleri 
bundan ancak yakın zamanda faydalanabildi - Çin sermayesi ve 
teknolojisinin akışı sayesinde. Paradoksal olarak, bunu en iyi ifade 
eden şey, Kasım 2024'te şunları söyleyen ABD Başkan Yardımcısı J. D. 
Vance'di: "Biz[ABD'yi kastediyordu]bununla hiçbir ilgisi olmayan 
ülkeleri uyarma, ahlak dersi verme ve ders verme üzerine kurulu bir dış 
politika yarattık. Çinliler, yollar, köprüler inşa etme ve yoksulları 
doyurma üzerine kurulu bir dış politika yürütüyor"[5].

Küreselleşme bugüne kadar Batı'yı destekledi ve ona yalnızca ekonomik 
faydalar sağlamakla kalmadı, aynı zamanda kültürel genişleme ve siyasi 
egemenlik de sağladı. Ekonomik genişlemeye, liberal değerlerin 
genişlemesi eşlik etti, ancak bunlar "çevrelerde" "beyaz adamın" diktesi 
olarak algılandı. Çin, Batılı ilkelerden farklı ilkelere dayalı bir 
küreselleşme öneriyor. Giovanni Arrighi, "Adam Smith Pekin'de" adlı 
kitabında bu yeni model için bazı umutlar besliyordu. Ancak, hiçbir 
yanılsama olamaz - yeni Çin, "Doğu" küreselleşme ve sermaye birikimi 
rejimi muhtemelen "Batı"dan daha az acımasız olmayacaktır. Maoizm ve 
kapitalizmin karışımı iyiye işaret değil. Bu, alter-küreselci hareketin 
varsaydığı gibi özgür, eşit ve adil bir dünya için bir reçete değil. 
Bugün anarşist hareketin mücadele ettiği gibi.

Jarosław Urbański

www.rozbrat.org

Dipnotlar:

[1]https://www.economist.com/special-report/2024/05/03/the-movement-of-capital-globally-is-in-decline

[2]https://enterprise.press/stories/2017/08/24/globalization-in-retreat-capital-flows-decline-since-crisis/

[3]https://www.rozbrat.org/publicystyka/polityka/4899-nowy-wyscig-broen

[4]Andrea Ricci, "Uluslararası Ticarette Değer ve Eşitsiz Değişim. 
Küresel Kapitalist Sömürünün Coğrafyası", Routledge 2021, s. 217.

[5]https://nevillegafa.com/2024/11/06/j-d-vance-about-us-foreign-policy/

https://federacja-anarchistyczna.pl/2025/06/17/miedzy-globalizacja-i-deglobalizacja/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr