|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Italy, UCADI, #198 - Doble moral (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Sun, 3 Aug 2025 07:50:37 +0300
La agresión contra Irán se justifica con nuestros artimañas de sentido
común, invocando el derecho de Israel a la legítima defensa preventiva.
Si bien no hay pruebas de que Irán esté a punto de poseer la bomba
atómica, el mero hecho de que considere a Israel una entidad a destruir
por ocupar ilegítimamente el territorio de otro pueblo, el palestino,
sería razón suficiente para permitir legítimamente que Israel bombardee
en nombre del derecho a la legítima defensa. Claro que la situación es
más compleja y el conflicto entre ambos Estados tiene orígenes y
motivaciones históricas, pero, en resumen, el razonamiento es el mismo
que se puede aplicar a los bandos opuestos en relación con la guerra
entre Rusia y Ucrania. No está claro por qué Rusia no habría tenido
motivos de sobra para invadir Ucrania, dado que amenazaba directa y
estrechamente el territorio ruso con sus propias armas, por lo que una
guerra preventiva parece ampliamente justificable. Claro que incluso en
este caso, la situación es más compleja y el conflicto entre dos Estados
tiene orígenes, causas y motivaciones históricas, económicas y
estratégicas profundas y complejas. Por lo tanto, es necesario despejar
el terreno de los juicios fáciles sobre el agresor y el agresor, y
siempre y en todo caso, centrar el análisis de los acontecimientos en
las causas profundas que los determinaron, evitando tomar partido
basándose en principios abstractos sin fundamento. Es mucho más útil
considerar los intereses en juego, las razones económicas, las
relaciones de poder y los equilibrios geoestratégicos. Sería, al menos,
más honesto y conveniente.
Con esta premisa en mente, intentemos mirar con otros ojos lo que está
sucediendo, al menos en lo que respecta a los dos mayores conflictos
actualmente en curso: el ucraniano y el palestino.
El conflicto palestino
La mayor oportunidad de conflicto comienza con el atentado terrorista
del 7 de octubre, que, sin embargo, es hija de una guerra endémica
vinculada a la coexistencia de dos pueblos en un mismo territorio.
Sabemos bien que la única solución posible en este sentido es la que se
decide a nivel internacional: dar vida a la presencia de dos Estados
para dos pueblos. Fuera de esta solución, solo queda la, actualmente
utópica, de crear un único Estado interconfesional que permita la
coexistencia de árabes e israelitas con igualdad de derechos y dignidad.
El problema relacionado con la amenaza iraní no puede resolverse con la
prohibición perpetua de que Irán posea armas atómicas, dado que, de
hecho, la posesión de armas atómicas se ha convertido en el instrumento
mediante el cual un Estado garantiza su autonomía e independencia. Cabe
preguntarse cuánto tiempo será posible impedir que Estados como Turquía,
Arabia Saudí y los Emiratos Árabes, que también poseen centrales
nucleares, enriquezcan uranio y construyan la bomba en el futuro,
considerando que Israel parece poseer actualmente más de 200, pero que,
al no haber firmado ningún tratado sobre proliferación nuclear, nunca ha
estado sujeto a control alguno y se niega categóricamente a someterse a
él. De ello se deduce que, o todos los Estados de la zona, incluido
Israel, firman el Tratado de No Proliferación Nuclear, se someten a los
mismos controles y se comprometen a no utilizar tales dispositivos, o no
será posible brindar una solución justa y duradera al problema. El
conflicto ucraniano
De igual manera, el conflicto ucraniano puede resolverse reconociendo
las preocupaciones de seguridad de Rusia y, dado que la Unión Europea ha
incluido el respeto a las minorías entre sus principios, la solución al
problema ucraniano no puede obviar que las poblaciones presentes en su
territorio elijan su afiliación estatal, sin perjuicio del derecho al
respeto de los derechos de las minorías étnicas y lingüísticas, un
principio incluido entre los principios fundamentales de todos los
pueblos. ¿No dijimos que Ucrania desea unirse a la UE porque comparte
sus valores?
Al hacerlo, recrearíamos ese clima de colaboración y cooperación, tan
útil y conveniente para los pueblos europeos interesados en el
desarrollo del bienestar mutuo. Este orden diferente de relaciones surge
de la situación objetiva del territorio, de intereses materiales, de
razones históricas y de las necesidades de los pueblos, y confiamos en
que finalmente prevalezca.
Una clase política inadecuada
Pero para que todo esto suceda, una nueva clase política debe ocupar el
lugar de las élites actuales que gobiernan la Unión Europea. Los pueblos
de Europa Occidental están hoy dirigidos por una clase política
inadecuada, decadente, desacreditada, llena de dirigentes incompetentes,
incapaces y estúpidos, descompuestos y desprovistos de toda relación de
interconexión con sus representantes. La crisis del capitalismo
occidental y de la vieja Europa se caracteriza por la esterilización de
la élite. Sus centros de formación y producción de liderazgo, ya sean la
masonería, la City de Londres, la Comisión Trilateral, el grupo
Bilderberg en decadencia, mientras el mundo va a la deriva, las grandes
corporaciones financieras, etc., se caracterizan por haber producido un
conjunto de personal político inepto, incapaz y desinformado, que abarca
desde Ursula von der Leyen hasta Kaja Kallas, Roberta Mertzola, Mario
Draghi y Enrico Letta, desde Emanuel Macron hasta Friedrich Merz y
Donald Tusk, para terminar con Mark Rutte, totalmente incapaz de
desempeñar su papel. Incluso esta absoluta mediocridad, esta incapacidad
tan estúpida, permite a Giorgia Meloni desempeñar un papel ni siquiera
marginal en este revoltijo de imbéciles que hoy representa la clase
política europea. Es impensable que estas personas sean capaces de
elaborar un proyecto estratégico, de desarrollar una visión prospectiva
de los intereses de sus países, y no sean más bien un grupo de
sirvientes insensatos de un emperador egocéntrico, dueño de un imperio
en decadencia, como el presidente de Estados Unidos, del que son
vasallos inertes. Por supuesto, entre ellos también hay criminales
absolutos, herederos de los piratas y bucaneros que surcaron los mares
en siglos pasados y que han mantenido esas conductas, belicistas
nostálgicos de un imperio perdido, hoy al gobierno de un país con el
trasero en harapos como Gran Bretaña, pero aún envuelto en el perfume
imperial.
Para todos, prisioneros de un mundo de ensueño, abrumados por el polvo
del tiempo que inhalan, estas personas están llevando al mundo hacia el
abismo y a Europa hacia la decadencia, protegidos por sus refugios que
creen a prueba de bombas atómicas y no descartan una guerra mundial como
salida decisiva para satisfacer su sed de poder.
E Italia
Mientras el mundo va a la deriva, Italia navega impávida bajo la guía de
un timonel con el viento a favor.
Con la fuerza de una ley electoral que ha entregado el país, gracias al
sistema mayoritario, el primer ministro italiano está moldeando el país,
rechazando una versión revisada y corregida de los veinte años de
fascismo, idealmente reconstruyendo la evolución del régimen por etapas.
Desde el inicio del gobierno, comenzó a dar señales de la nueva impronta
que quería imprimir al país: con el decreto sobre las fiestas rave,
absolutamente inútil, inauguró la fascistización moderna del sistema
penal italiano, hasta el punto de institucionalizarlo con el artículo
31, cuarto párrafo, de la ley n.º 80/2025 sobre seguridad, que establece
el papel subversivo de los servicios secretos, que pueden crear y dar
vida legalmente a grupos subversivos. La misma ley castiga la
resistencia pasiva, los piquetes, las interrupciones del tráfico, las
protestas no violentas, incluso las de presos, etc., con arresto y
prisión. A toda marcha, el gobierno trabaja para que se apruebe la
monstruosa medida sobre la separación de las carreras judiciales,
creando las condiciones para el control político de los primeros
ministros, mientras se prepara para iniciar el proceso de la medida
relativa a la instauración del cargo de primer ministro. La oposición
chilla y grita en vano, mientras el país se deja moldear, fascinado por
una política fiscal que, si bien aumenta los impuestos y pretende
reducirlos, hace creer a al menos una parte del país que es cierto,
promueve la evasión fiscal y apoya a los ricos.
Todo esto ocurre mientras un porcentaje cada vez mayor de ciudadanos
italianos renuncia a la atención médica porque no puede pagarla,
mientras el servicio nacional de salud se deteriora cada vez más, reduce
los servicios y permite el crecimiento del sector privado, que gana
espacio y consenso por necesidad. Todo esto sucede mientras la educación
se desmorona, se llevan a cabo experimentos fallidos como el
bachillerato made in Italy que ha conseguido un récord de matrículas y
sin embargo ha logrado importantes inversiones, se interviene en materia
de emigración, externalizando detenciones ilegales fuera del territorio
nacional, con costes exorbitantes y sin ninguna finalidad real y a pesar
de ello la solución adoptada se presenta como ampliamente compartida
también a nivel internacional y europeo.
Mientras todo esto sucede, la información se ocupa. Un ejército de
supuestos periodistas, secuaces serviles, reemplaza o, quizás sería más
preciso decir, integra a un equipo de información vendido, servil e
ideológicamente prejuicioso, que se supone orienta a la opinión pública
mediante la desinformación sistemática, contando los cuentos más
increíbles sobre lo que sucede en el mundo y en el país, ofreciendo una
lectura sesgada de los acontecimientos internacionales, con el objetivo
de preparar el rearme y la guerra, creyendo que la inversión en
armamento es la principal solución para el relanzamiento de la economía
nacional y europea, mientras que los salarios disminuyen inexorablemente
y el número de personas estructuralmente pobres crece exponencialmente.
Y no solo crece el número de personas sin recursos, sino también el de
familias cuyos miembros, aunque trabajan, reciben un salario
absolutamente insuficiente para satisfacer las necesidades más básicas,
lo que les permite no superar el umbral de la pobreza. El proyecto de
construir una nueva Italia a la medida de Meloni se está gestando con la
complicidad consciente de la población italiana y de una izquierda
incapaz de ejercer su papel de representación.
Es hora de rebelarnos contra todo esto o resignarnos a perecer.
El equipo editorial
https://www.ucadi.org/2025/06/22/due-pesi-due-misure-2/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #19-25 - La Organización de Masas. Una Batalla Anarquista en Defensa de la Autonomía Sindical (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) Poland, FA: Entre la globalización y la desglobalización (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center