A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, UCADI, #198 - Doble moral (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Sun, 3 Aug 2025 07:50:37 +0300


La agresión contra Irán se justifica con nuestros artimañas de sentido común, invocando el derecho de Israel a la legítima defensa preventiva. Si bien no hay pruebas de que Irán esté a punto de poseer la bomba atómica, el mero hecho de que considere a Israel una entidad a destruir por ocupar ilegítimamente el territorio de otro pueblo, el palestino, sería razón suficiente para permitir legítimamente que Israel bombardee en nombre del derecho a la legítima defensa. Claro que la situación es más compleja y el conflicto entre ambos Estados tiene orígenes y motivaciones históricas, pero, en resumen, el razonamiento es el mismo que se puede aplicar a los bandos opuestos en relación con la guerra entre Rusia y Ucrania. No está claro por qué Rusia no habría tenido motivos de sobra para invadir Ucrania, dado que amenazaba directa y estrechamente el territorio ruso con sus propias armas, por lo que una guerra preventiva parece ampliamente justificable. Claro que incluso en este caso, la situación es más compleja y el conflicto entre dos Estados tiene orígenes, causas y motivaciones históricas, económicas y estratégicas profundas y complejas. Por lo tanto, es necesario despejar el terreno de los juicios fáciles sobre el agresor y el agresor, y siempre y en todo caso, centrar el análisis de los acontecimientos en las causas profundas que los determinaron, evitando tomar partido basándose en principios abstractos sin fundamento. Es mucho más útil considerar los intereses en juego, las razones económicas, las relaciones de poder y los equilibrios geoestratégicos. Sería, al menos, más honesto y conveniente.
Con esta premisa en mente, intentemos mirar con otros ojos lo que está sucediendo, al menos en lo que respecta a los dos mayores conflictos actualmente en curso: el ucraniano y el palestino.

El conflicto palestino

La mayor oportunidad de conflicto comienza con el atentado terrorista del 7 de octubre, que, sin embargo, es hija de una guerra endémica vinculada a la coexistencia de dos pueblos en un mismo territorio. Sabemos bien que la única solución posible en este sentido es la que se decide a nivel internacional: dar vida a la presencia de dos Estados para dos pueblos. Fuera de esta solución, solo queda la, actualmente utópica, de crear un único Estado interconfesional que permita la coexistencia de árabes e israelitas con igualdad de derechos y dignidad. El problema relacionado con la amenaza iraní no puede resolverse con la prohibición perpetua de que Irán posea armas atómicas, dado que, de hecho, la posesión de armas atómicas se ha convertido en el instrumento mediante el cual un Estado garantiza su autonomía e independencia. Cabe preguntarse cuánto tiempo será posible impedir que Estados como Turquía, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes, que también poseen centrales nucleares, enriquezcan uranio y construyan la bomba en el futuro, considerando que Israel parece poseer actualmente más de 200, pero que, al no haber firmado ningún tratado sobre proliferación nuclear, nunca ha estado sujeto a control alguno y se niega categóricamente a someterse a él. De ello se deduce que, o todos los Estados de la zona, incluido Israel, firman el Tratado de No Proliferación Nuclear, se someten a los mismos controles y se comprometen a no utilizar tales dispositivos, o no será posible brindar una solución justa y duradera al problema. El conflicto ucraniano

De igual manera, el conflicto ucraniano puede resolverse reconociendo las preocupaciones de seguridad de Rusia y, dado que la Unión Europea ha incluido el respeto a las minorías entre sus principios, la solución al problema ucraniano no puede obviar que las poblaciones presentes en su territorio elijan su afiliación estatal, sin perjuicio del derecho al respeto de los derechos de las minorías étnicas y lingüísticas, un principio incluido entre los principios fundamentales de todos los pueblos. ¿No dijimos que Ucrania desea unirse a la UE porque comparte sus valores?
Al hacerlo, recrearíamos ese clima de colaboración y cooperación, tan útil y conveniente para los pueblos europeos interesados en el desarrollo del bienestar mutuo. Este orden diferente de relaciones surge de la situación objetiva del territorio, de intereses materiales, de razones históricas y de las necesidades de los pueblos, y confiamos en que finalmente prevalezca.

Una clase política inadecuada

Pero para que todo esto suceda, una nueva clase política debe ocupar el lugar de las élites actuales que gobiernan la Unión Europea. Los pueblos de Europa Occidental están hoy dirigidos por una clase política inadecuada, decadente, desacreditada, llena de dirigentes incompetentes, incapaces y estúpidos, descompuestos y desprovistos de toda relación de interconexión con sus representantes. La crisis del capitalismo occidental y de la vieja Europa se caracteriza por la esterilización de la élite. Sus centros de formación y producción de liderazgo, ya sean la masonería, la City de Londres, la Comisión Trilateral, el grupo Bilderberg en decadencia, mientras el mundo va a la deriva, las grandes corporaciones financieras, etc., se caracterizan por haber producido un conjunto de personal político inepto, incapaz y desinformado, que abarca desde Ursula von der Leyen hasta Kaja Kallas, Roberta Mertzola, Mario Draghi y Enrico Letta, desde Emanuel Macron hasta Friedrich Merz y Donald Tusk, para terminar con Mark Rutte, totalmente incapaz de desempeñar su papel. Incluso esta absoluta mediocridad, esta incapacidad tan estúpida, permite a Giorgia Meloni desempeñar un papel ni siquiera marginal en este revoltijo de imbéciles que hoy representa la clase política europea. Es impensable que estas personas sean capaces de elaborar un proyecto estratégico, de desarrollar una visión prospectiva de los intereses de sus países, y no sean más bien un grupo de sirvientes insensatos de un emperador egocéntrico, dueño de un imperio en decadencia, como el presidente de Estados Unidos, del que son vasallos inertes. Por supuesto, entre ellos también hay criminales absolutos, herederos de los piratas y bucaneros que surcaron los mares en siglos pasados y que han mantenido esas conductas, belicistas nostálgicos de un imperio perdido, hoy al gobierno de un país con el trasero en harapos como Gran Bretaña, pero aún envuelto en el perfume imperial.

Para todos, prisioneros de un mundo de ensueño, abrumados por el polvo del tiempo que inhalan, estas personas están llevando al mundo hacia el abismo y a Europa hacia la decadencia, protegidos por sus refugios que creen a prueba de bombas atómicas y no descartan una guerra mundial como salida decisiva para satisfacer su sed de poder.

E Italia

Mientras el mundo va a la deriva, Italia navega impávida bajo la guía de un timonel con el viento a favor.
Con la fuerza de una ley electoral que ha entregado el país, gracias al sistema mayoritario, el primer ministro italiano está moldeando el país, rechazando una versión revisada y corregida de los veinte años de fascismo, idealmente reconstruyendo la evolución del régimen por etapas. Desde el inicio del gobierno, comenzó a dar señales de la nueva impronta que quería imprimir al país: con el decreto sobre las fiestas rave, absolutamente inútil, inauguró la fascistización moderna del sistema penal italiano, hasta el punto de institucionalizarlo con el artículo 31, cuarto párrafo, de la ley n.º 80/2025 sobre seguridad, que establece el papel subversivo de los servicios secretos, que pueden crear y dar vida legalmente a grupos subversivos. La misma ley castiga la resistencia pasiva, los piquetes, las interrupciones del tráfico, las protestas no violentas, incluso las de presos, etc., con arresto y prisión. A toda marcha, el gobierno trabaja para que se apruebe la monstruosa medida sobre la separación de las carreras judiciales, creando las condiciones para el control político de los primeros ministros, mientras se prepara para iniciar el proceso de la medida relativa a la instauración del cargo de primer ministro. La oposición chilla y grita en vano, mientras el país se deja moldear, fascinado por una política fiscal que, si bien aumenta los impuestos y pretende reducirlos, hace creer a al menos una parte del país que es cierto, promueve la evasión fiscal y apoya a los ricos.
Todo esto ocurre mientras un porcentaje cada vez mayor de ciudadanos italianos renuncia a la atención médica porque no puede pagarla, mientras el servicio nacional de salud se deteriora cada vez más, reduce los servicios y permite el crecimiento del sector privado, que gana espacio y consenso por necesidad. Todo esto sucede mientras la educación se desmorona, se llevan a cabo experimentos fallidos como el bachillerato made in Italy que ha conseguido un récord de matrículas y sin embargo ha logrado importantes inversiones, se interviene en materia de emigración, externalizando detenciones ilegales fuera del territorio nacional, con costes exorbitantes y sin ninguna finalidad real y a pesar de ello la solución adoptada se presenta como ampliamente compartida también a nivel internacional y europeo.
Mientras todo esto sucede, la información se ocupa. Un ejército de supuestos periodistas, secuaces serviles, reemplaza o, quizás sería más preciso decir, integra a un equipo de información vendido, servil e ideológicamente prejuicioso, que se supone orienta a la opinión pública mediante la desinformación sistemática, contando los cuentos más increíbles sobre lo que sucede en el mundo y en el país, ofreciendo una lectura sesgada de los acontecimientos internacionales, con el objetivo de preparar el rearme y la guerra, creyendo que la inversión en armamento es la principal solución para el relanzamiento de la economía nacional y europea, mientras que los salarios disminuyen inexorablemente y el número de personas estructuralmente pobres crece exponencialmente. Y no solo crece el número de personas sin recursos, sino también el de familias cuyos miembros, aunque trabajan, reciben un salario absolutamente insuficiente para satisfacer las necesidades más básicas, lo que les permite no superar el umbral de la pobreza. El proyecto de construir una nueva Italia a la medida de Meloni se está gestando con la complicidad consciente de la población italiana y de una izquierda incapaz de ejercer su papel de representación.
Es hora de rebelarnos contra todo esto o resignarnos a perecer.

El equipo editorial

https://www.ucadi.org/2025/06/22/due-pesi-due-misure-2/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center