A-Infos (pt) France, CNT-AIT: Anarchosyndicalisme #186 - IVG: operação de "recuperação" e cortina de fumaça constitucional... (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Nos meios de comunicação social ou nas sedes dos partidos políticos, 
todos saúdam a inclusão do aborto na Constituição: mais uma vez a 
República ilumina o Mundo e liberta as Mulheres... ---- Com este gesto, 
o Estado e os seus servidores procuram acima tudo para se darem o bom 
papel e para fazerem as pessoas esquecerem que durante mais de cem anos, 
desde a infame lei de 1920 que proíbe todos os métodos de contracepção, 
elas têm-se oposto ferozmente a qualquer ideia de limitar a natalidade, 
em. o nome da Pátria e do Capitalismo que precisava de pequenos soldados 
e pequenos trabalhadores. Todos os partidos, sem exceção - desde os 
partidos progressistas ou liberais aos partidos conservadores, incluindo 
o próprio Partido Comunista1 - lutaram ativamente CONTRA aqueles que 
difundiram esta ideia, começando pelos anarquistas...

Este reconhecimento estatal do aborto não deve acalmar a nossa 
vigilância: como lembrou Solidaridad Obrera, o jornal 
anarcossindicalista de Barcelona, em 1937, depois de o aborto ter sido 
legalizado durante a Revolução Espanhola por um decreto do Conselheiro 
de Saúde - um anarcossindicalista -: ". Nada se obtém publicando leis e 
decretos nos jornais oficiais se o povo não os apropriar"2.
No entanto, a cortina de fumo da inclusão na Constituição não deve fazer 
esquecer que, em Dezembro passado, o mesmo Presidente da República 
promulgou um decreto que visava precisamente restringir o direito de 
acesso ao IVG: este decreto autorizava as parteiras a praticar o aborto 
instrumental, mas exigia a presença de quatro médicos supervisores: um 
médico competente em aborto instrumental, um ginecologista-obstetra, um 
anestesista-reanimador e um radiologista intervencionista!! Nestes 
tempos de escassez de pessoal (o número de ginecologistas caiu mesmo 
52,5% entre 2007 e 2020, ou menos 1.022 médicos em 13 anos), isto 
equivalia a restringir, de facto, a capacidade destes profissionais de 
saúde para praticarem o acto, e, portanto, para as mulheres terem acesso 
a ele. Este obstáculo ao acesso ao aborto, num contexto em que a procura 
está a aumentar, uma vez que em 2022 foram realizados quase 232.000 
abortos, em comparação com 216.000 em 2021, é particularmente evidente 
em pequenos centros localizados em desertos médicos que já lutam para 
oferecer consultas de aborto suficientes a mulheres que deseja fazer um 
aborto.

O pretexto do governo para implementar esta restrição foi a 
possibilidade de complicações graves, certamente reais, mas "que 
continuam a ser extremamente raras. São menos frequentes do que durante 
o parto", lembra Caroline Combot, presidente do principal sindicato das 
parteiras, o ONSSF (Organização Sindical Nacional de Parteiras).

Este exagero do risco por parte do Estado não é trivial e corresponde a 
uma estratégia de longa data que visa assustar as mulheres que querem 
fazer um aborto. Já nos anos 1900 (!!!) Paul Robin havia descrito esta 
estratégia de demonização do aborto: "Sem dúvida, a imprensa servil e 
servil faz grande publicidade sobre os acidentes de aborto[...]. É uma 
palavra de ordem da polícia e da política, um hábito antigo, zelosamente 
mantido, de maltratar os "fazedores de anjos", de investigar as "mães 
culpadas". Se ela relatasse com a mesma atenção e o mesmo ardor os 
partos que terminam na morte das parturientes, a imprensa ficaria 
desordenada. Os acidentes fatais que podem ocorrer durante a gravidez, 
durante o parto e depois são, de facto, muito numerosos, e os tratados 
obstétricos dedicam capítulos à sua enumeração, aos meios de os prevenir 
e superar. O "blefe" anti-aborto tem apenas um objectivo: impedir que as 
pessoas beneficiem dos avanços na medicina e na cirurgia, reservar a 
eliminação de maternidades indesejadas para os ricos.»3. Vemos que, 
mesmo depois de o aborto ter sido reconhecido por lei, ainda são usados 
os mesmos velhos truques...

Porque o interesse do Estado não é o da população. Não podemos contar 
com a protecção do Estado e a inclusão do aborto na Constituição é 
apenas uma manobra para nos fazer relaxar a nossa vigilância. O recente 
apelo de Macron ao "rearmamento demográfico" é um apelo ao aumento da 
taxa de natalidade e, portanto, são de esperar ataques do Estado contra 
o acesso à contracepção e particularmente ao aborto, enquanto no Ao 
mesmo tempo, o mesmo Estado promove o acesso à barriga de aluguer (GPA) 
e outras tecnologias para mercantilização de organismos. Também não 
podemos contar com os partidos políticos para nos defenderem, porque 
todos sem excepção - da extrema esquerda à extrema direita - são TODOS a 
favor da manutenção do monstro frio do Estado que nos oprime e nos 
prepara para a guerra.

L'iscrizione nella pietra della Costituzione sulla "libertà di aborto" 
vuole far dimenticare che questa libertà - come tutte le altre - è stata 
strappata in anni di lotte e scontri senza compromessi, né con lo Stato 
né con i partiti politici. E perché questa libertà non rimanga una 
formula incisa nel freddo marmo, come il trittico "libertà uguaglianza 
fraternità" sul frontone dei nostri municipi, perché non sia solo "la 
libertà dei ricchi" e di coloro che avranno i mezzi per pagarla, spetta 
a noi difendere l'esercizio di questa libertà per tutti e organizzarci 
per farla rispettare. Ma un'organizzazione di base, senza leader né 
capo, senza compromessi con il potere o partecipazione a sciarade 
elettorali e altre cortine fumogene istituzionali.

Gabriel GIROUD, Paul Robin e l'aborto, L'En-Dehors, marzo 1937, numero 
304; online: http://cnt-ait.info/2024/03/07/Paul-robin-et-lacteur

https://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article1391
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt