A-Infos (ca) France, CNT-AIT: Anarchosyndicalisme #186 - IVG: operación "recuperación" y cortina de humo constitucional... (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

En los medios de comunicación o en las sedes de los partidos políticos, 
todos saludan la inclusión del aborto en la Constitución: una vez más la 
República ilumina al mundo y libera a las mujeres... ---- Con este 
gesto, el Estado y sus servidores buscan por encima de todo todo para 
darse el buen papel y hacer olvidar que desde hace más de cien años, 
desde la infame ley de 1920 que prohíbe todos los métodos 
anticonceptivos, se han opuesto ferozmente a cualquier idea de limitar 
los nacimientos. el nombre de la Patria y del Capitalismo que necesitaba 
pequeños soldados y pequeños trabajadores. Todos los partidos sin 
excepción - desde los partidos progresistas o liberales hasta los 
partidos conservadores, incluido el propio Partido Comunista1 - lucharon 
activamente CONTRA quienes difunden esta idea, empezando por los 
anarquistas...

Este reconocimiento estatal del aborto no debe adormecer nuestra 
vigilancia: como recordaba Solidaridad Obrera, el periódico 
anarcosindicalista de Barcelona, en 1937, después de que el aborto fuera 
legalizado durante la Revolución Española por un decreto adoptado por el 
Consejero de Sanidad -un anarcosindicalista-: " De nada se obtiene 
publicando leyes y decretos en los diarios oficiales si el pueblo no los 
hace suyos"2.
Sin embargo, la cortina de humo de la inclusión en la Constitución no 
debe hacernos olvidar que en diciembre pasado, el mismo Presidente de la 
República promulgó un decreto que apuntaba precisamente a restringir el 
derecho de acceso a la IVG: este decreto autorizaba a las parteras a 
practicar el aborto instrumental, pero exigía ¡¡La presencia de cuatro 
médicos supervisores: un médico competente en aborto instrumental, un 
ginecólogo-obstetra, un anestesista-resucitador y un radiólogo 
intervencionista!! En estos tiempos de escasez de personal (el número de 
ginecólogos de hecho cayó un 52,5% entre 2007 y 2020, es decir, 1.022 
médicos menos en 13 años), esto equivalía, de hecho, a restringir la 
capacidad de estos profesionales de la salud para ejercer el acto. y por 
tanto para que las mujeres accedan a él. Este obstáculo al acceso al 
aborto, en un contexto en el que la demanda aumenta desde que en 2022 se 
realizaron cerca de 232.000 abortos frente a los 216.000 de 2021, es 
especialmente evidente en los pequeños centros situados en desiertos 
médicos que llegan y ya luchan por ofrecer suficientes citas de aborto a 
las mujeres que desea abortar.

El pretexto del gobierno para imponer esta restricción fue la 
posibilidad de complicaciones graves, ciertamente reales pero "que 
siguen siendo extremadamente raras". Son menos frecuentes que durante el 
parto", recuerda Caroline Combot, presidenta del principal sindicato de 
matronas, la ONSSF (Organización Sindical Nacional de Matronas).

Esta exageración del riesgo por parte del Estado no es trivial y 
corresponde a una estrategia establecida desde hace tiempo que tiene 
como objetivo asustar a las mujeres que desean abortar. Ya en el siglo 
XX (!!!) Paul Robin había descrito esta estrategia de demonizar el 
aborto: "Sin duda, la prensa servil y servil hace gran publicidad sobre 
los accidentes del aborto[...]. Es un lema de la policía y de la 
política, una vieja costumbre, celosamente mantenida, de maltratar a los 
"hacedores de ángeles", de vituperar a las "madres culpables". Si 
informara con la misma atención y el mismo ardor de los partos que 
terminan con la muerte de las parturientas, la prensa estaría 
abarrotada. Los accidentes mortales que pueden ocurrir durante el 
embarazo, durante y después del parto son, en efecto, muy numerosos, y 
los tratados de obstetricia dedican capítulos a su enumeración, a los 
medios para prevenirlos y superarlos. El "farol" antiaborto sólo tiene 
un objetivo: impedir que el pueblo se beneficie de los avances en 
medicina y cirugía, reservar la eliminación de las maternidades no 
deseadas para los ricos.»3. Vemos que incluso una vez que el aborto ha 
sido reconocido por ley, se siguen utilizando los mismos viejos trucos...

Porque el interés del Estado no es el de la población. No podemos contar 
con que el Estado nos proteja, y la inclusión del aborto en la 
Constitución es sólo una maniobra para que relajemos nuestra vigilancia. 
El reciente llamado de Macron al "rearme demográfico" es un llamado a 
aumentar la tasa de natalidad y por lo tanto se esperan ataques del 
Estado contra el acceso a la anticoncepción y particularmente al aborto, 
mientras que al mismo tiempo, el mismo Estado promueve el acceso a la 
gestación subrogada. (GPA) y otras tecnologías para mercantilizar los 
cuerpos. a la guerra.

La inscripción en piedra de la Constitución de "libertad de aborto" 
pretende hacernos olvidar que esta libertad - como todas las demás - fue 
arrebatada tras años de luchas y enfrentamientos sin compromiso, ni con 
el Estado ni con los partidos políticos. Y para que esta libertad no se 
quede en una fórmula grabada en frío mármol, como el tríptico "libertad 
igualdad fraternidad" en el frontón de nuestros ayuntamientos, para que 
no sea sólo "la libertad de los ricos" y de los que tendrán los medios 
para costearla, nos corresponde a nosotros defender el ejercicio de esta 
libertad para todos y al mismo tiempo organizarnos para hacerla 
respetar. Pero una organización de base, sin líder ni jefe, sin 
compromiso con el Poder ni participación en ninguna farsa electoral y 
otras cortinas de humo institucionales.

Gabriel GIROUD, Paul Robin y el aborto, L'En-Dehors, marzo de 1937, 
número 304; en línea: http://cnt-ait.info/2024/03/07/Paul-robin-et-lacteur

https://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article1391
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca