A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Italy, UCAD'I #184 - SATIŞ İÇİN OY (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Thu, 23 May 2024 07:24:23 +0300


Avrupa seçimleri yaklaşırken ve bazı Bölgeler ve Belediyelerle bağlantılı olarak, adli soruşturmaların tetiklediği haberler, oyların satışı ve oylamayı kontrol eden sözde kart ustaları veya cacique'lerin rolüyle ilgili. pazar . Mutabakatın satışına ilişkin ebedi sorun, yerel yönetim organlarında ve ulusal siyasi düzeyde bir veya daha fazla seçilmiş yetkiliyi temsil eden çıkar gruplarının, işlerin güvence altına alınması için en uygun düzenlemeye geçmesine yol açan dönüşümcülük olgusuyla iç içe geçmiş durumda. değişim oylamasından korundu. Eğer ihtiyaç varsa, yaşananlar siyasetin kusurlarını ve temsil ilkesine saygının tutarsızlığını açıkça ortaya koymakta, kamu işlerinin ve siyasetin yönetiminin aslında zamanla elit kesimin yetkisinde olduğunu ortaya koymaktadır. Bazen gücünü korumak ve kullanmak için kılık değiştirir. Bir kez seçildiklerinde veya politikacı olduklarında, seçmenlerden bağımsız hale gelirler ve genellikle aldıkları yetkiye saygı duymadan onlar için en uygun seçimleri yaparlar.
Bu durumda, hiçbir şeyin değişmeyeceğine inanarak ve oy vermenin apaçık yararsızlığı karşısında oylamaya giderek daha az sayıda uygun seçmenin katılması şaşırtıcı değildir. Çekimserlik, demokrasinin ve katılımın ölümü olarak değerlendirildi. aslında temsil sisteminin işleyişine ilişkin hayal kırıklığının ve siyasetin güç ve iş dünyası ile uzlaşmasının ürünüdür; oyların etkisinin olmadığının farkına varan seçmenlerin radikal ve belki de kayıtsız bir tepkisidir.

Sorunun yapısal nedenleri

Organize suçların veya iş gruplarının oy verme üzerindeki etkisini dikkate almadan önce, sorunun yetki devri kurumundan kaynaklanan yapısal nedenlerini incelemekte fayda var. Genel olarak 4 ila 5 yıl arasında değişen bir görev süresi boyunca ve bir kez ve tamamıyla ifade edilen oylama, görevlendirilen kişinin bu nedenle bir süreye sahip olması için gerekli olan herhangi bir doğrulama, kontrol ve raporlama biçimini öngörmez ve bunlara eşlik etmez. Kendisine verilen devredilen yetkiyi kendi amaçları doğrultusunda verimli kılmak için sürekli olarak yeterli zamana ve ofis tarafından kendisine sunulan tüm olanaklara sahiptir. Yetki verilen kişinin eylemi ve davranışı üzerindeki bu kontrol eksikliği, alınan yetkiye uygunluğu ve bunun yerine getirilmesindeki doğruluğu doğrulamak için dakikalar sunarak, başka hiçbir şey olmasa bile hafifletilebilir.
Yetki vermenin yanlış tarafı, bunun koşulsuz gerçekleşmesidir; Bir zamanlar partinin bu kontrol işlevini, yani ideallerin, programın ve hedeflerin ortak paylaşımı yoluyla seçilenleri ifade eden örgütlenmeyi yürütmesi gerektiği düşünülüyordu. Parti saflarında militan kendi siyasi kültürünü edindi ve oluşturdu, kolektif eylem ve sınıf dayanışmasını deneyimledi, kendisini diğer militanlara bağlamaya ve ilkelerin uygulanmasında ona aktif bir rol kazandırmaya katkıda bulunan bir ortak eylem suç ortaklığı kurdu. Partinin siyasi çizgisi. Delegenin davranışını etkileyen ve somut eylemlerini doğrulayan partinin oluşturduğu siyasi topluluğa ikincil olmayan bir kontrol ve yönlendirme rolü verildi. Partinin bu kontrol işlevi tamamen ortadan kalktı ve bunun nedeni, aslında bugünkü partilerin, ideallerden ve programlardan yoksun, siyasi topluluğun güçlerini kolektif olarak belirlenen ve paylaşılan hedefler doğrultusunda bir araya getirecek ortak bir projeye sahip olmayan seçim komiteleri olmalarıdır. Partiye atıfta bulunanlar veya o partiyi temsil eden adaylara güvenenler tarafından.
Bu noktada analizimiz ister istemez partilerin krizine kayıyor; bu kriz büyük ölçüde siyasi eylemdeki ideal içeriklerin kaybolmasından, o siyasi partinin konumunun açık ve ayırt edici değerlerine atıfta bulunan bir toplum projesinin yokluğundan kaynaklanıyor. . Partilerin krizi özellikle siyasi yelpazenin soluyla veya ekonomik ve siyasi aşamanın dikkatli ve bilimsel analizinden yoksun, kısa vadeli ve yalnızca seçim önerilerini destekleyen, siyasi planlamadan ve gelecekten yoksun olan, kendine özgü solla ilgilidir. toplum vizyonu, gözle görülür bir sol gücün ayırt edici özelliklerini oluşturan referans noktalarını kaybetmiştir.
Reformist sol partilerin savaşa yönelik konumu semboliktir; ideolojik matrisleri nedeniyle, tanımı gereği pasifist ve her halükarda savaşa karşı olmaları gerekirken, onlar bunun yerine savaş çığırtkanlığı yapıyor ve yeniden silahlanma ihtiyacına inanıyorlar.
Bu kimlik kaybı, partileri tanınmaz hale getirmekte ve referans noktası olmadan siyasetten uzaklaşan ve çekimser kalarak oy vermenin anlamsızlığı konusunda farkındalık geliştiren seçmenleri partilerden uzaklaştırmaktadır. Bunu yaparak, giderek daha marjinal ve sınırlı sayıda vatandaşın seçim tartışmasına katılmasına izin veriyorlar, bunu etkili bir şekilde, sonunda siyasi sınıfın üyelerinin aynı kaldığı ve kendilerini uygunluğa göre yeniden konumlandırdıkları bir tür kamuoyu yoklamasına dönüştürüyorlar.

İdeolojilerin sonu

Siyasi seçkinler ideolojilerin sonunu kutladılar ve ideolojilerin herhangi bir çekişme olmaksızın uygulanan iktidarın yönetimine engel olduklarına inanıyorlardı. İstikrarlı hükümetleri hedefliyorlar, bırakınız yapsınlar üzerine bahse giriyorlar, operatörün rahatsız edilmemesine ihtiyaç duyuyorlar. Her türlü kontrole karşı giderek daha hoşgörüsüz hale gelen bu kişiler, otokratlar ve üst düzey hükümet figürleri tarafından yönetilen, seçmeli meclis organlarının her türlü kontrolünden uzaklaştırılmış liberal olmayan demokrasiler inşa etmeye çalışıyorlar. Bu talebi haklı çıkarmak için, toplumda gelişen olayların çılgın hızına yanıt verecek kararların hızlı bir şekilde alınması ihtiyacını öne sürüyorlar. Bazen temsilin tüm ilkelerini aşan ve bunun sonucunda vatandaşları siyasi hayata katılımdan daha da uzaklaştıran başbakanlık gibi figürlerin başarısı buradan kaynaklanmaktadır.
Sözde Batı demokrasisi, bugün giderek daha küçük bir potansiyel seçmen payının oylamaya katıldığı ve siyasi sistemi meşrulaştırdığı bir sisteme indirgenirken, toplumsal yapının yapısı daha çok sürekli olarak maruz kalan bir dizi gerilim parametresi gibi görünüyor. Eşitsizliklerin çoğaldığı ve sürekli olarak kontrollere tabi tutulduğu doğrulama stresi, sistemin istikrar düzeyi sürekli olarak doğrulanarak, zenginlerin sayısı ile mutlakların sayısı arasındaki farka ne kadar dayanabildiğinin test edilmesi için teste tabi tutulur. yoksul, ne kadar eşitsizliğe tahammül edebildiği, iktidar yönetimini ve toplumsal yapının tepe konfigürasyonunu değiştirmeden kaç adaletsizliği kabul ettirebildiği.
Bu yeni bağlamda hukukun üstünlüğü, refah, haklar ve ödevler, garantiler, bireysel ve kolektif özgürlükler hakkında konuşmak ikiyüzlülüktür, çünkü tüm haklar giderek ve telafisi mümkün olmayacak şekilde giderek zayıflamaktadır ve aslında küresel olarak tek bir hukuk sisteminin benimsenmesine doğru ilerlemekteyiz. farklılıkları açıkça görülen hükümet. Dolayısıyla demokrasiyi, Batı değerlerini ve buna benzer söylemleri savunmada taraf olmak tüm yanılsaması ve tutarsızlığıyla ortaya çıkıyor.
Bununla birlikte, siyasi ve toplumsal yönetim kurumlarının yöneldiği geri dönülemez otoriterlik krizinden çıkmanın tek yolu, başka bir dünyanın mümkün olduğu inancından başlayarak, daha adil, temelde eşitlikçi, eşitlikçi bir dünyanın mümkün olduğu inancından yola çıkarak ütopyaya dönmektir. Kaynakların ve işin daha eşit dağılımı sayesinde hayattaki güzel şeylere herkesin eşit erişiminin sağlandığı bir toplumsal yapı. Bu, geçmişte başarılması zor olanın, günümüzde teknolojinin kadın-erkek iş ilişkisini değiştirebileceği gerçeğinin potansiyel olarak ulaşılabilir hale geldiğini hesaba katarak, bir stratejiye ve programa sahip olmak, rasyonel ve ulaşılabilir hedeflere sahip olmak anlamına gelmektedir.
Bunu yapmak için reformist partilerin rolüne güvenemeyiz çünkü gerçekte onlar reformist değiller, ancak gelecekteki bir toplum için bir proje üstlenmeden, en iyi ihtimalle mevcut durumun rasyonel yönetimi olarak adlandırdıkları şeye yöneliyorlar.
Üretim yapılarını ve güç dağılımını radikal ve derinden etkileyen, zenginliği yeniden dağıtan, kadın-erkek ve aralarında etnik köken, din ayrımı olmaksızın eşitlik eğilimi yaratan olası bir toplumsal devrimi düşünmeye geri dönmemiz gerekiyor. , cinsiyet , ten rengi ve insan ırkını ayırt eden diğer herhangi bir farklı parametre.
Bir şeyleri değiştirmek, her şeyden önce kendinizi başka bir dünyanın mümkün olduğuna inandırmak ve değişimi mümkün kılmak için çalışmak anlamına gelir; çünkü sorunları radikal bir şekilde ele almak her zaman ütopik değildir, aksine çözüm bulmanın tek yoludur.

Bari, Torino, Palermo, Catania olayları.....

Yargı tarafından halen devam eden çok sayıda soruşturma, olası oy alım satımını araştırıyor ve bu gerçekleştiğinde, Bari'deki belediye seçimleri ışığında Demokrat Parti ve 5 Yıldız için ittifakı bozmak için harika bir fırsat oluşturdu. Yargı tarafından yapılan, oyların alınıp satıldığını, iltimas ve imtiyazlar verildiğini ortaya koyan, henüz doğrulanması gereken suçlamalar
, sol partiler arasındaki ittifakın, her ikisinin de hırsları nedeniyle halihazırda kırılganlık unsurları sunduğunu belirtiyoruz. parti sekreterlerinin ittifakın liderleri olmasını istiyoruz ve pratik düzeyde, en azından Bari Belediyesi seçimleri açısından, asıl sorunun, süresi dolan belediye meclisinin feshi karşısında olası ertelenmesi olduğuna işaret ediyoruz, İçişleri Bakanlığı tarafından kurulan soruşturma komisyonu tarafından oylama sonuçlarına ilişkin olarak, seçim kanununun iki turlu oylama öngördüğünü ve bu nedenle 5 Yıldız ve Demokrat Parti'nin oy kullanma ihtimalinin göz ardı edilemeyeceğini hatırlıyoruz. İlk turda bölünecek ve daha sonra ilgili seçmenlerin oyları, oylamaya katılmaya çağrılan aday üzerinde birleşecek. Tabii ki, Bari'deki durum göz önüne alındığında, merkez sağın, eğer oylamanın dışında bırakılırsa, ikinci turda iki adaydan en çok hangisini beğendiğini desteklemeye karar vermesi de mümkün, belki de az çok bariz bir müzakereden sonra. iki adaydan birinin ismi üzerinde dönüştürücü bir yakınlaşma için.
Olası hipotezler arasında bu sonuncusu en kasvetli olanı olacaktır.

GL

https://www.ucadi.org/2024/04/25/il-voto-in-vendita/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center