|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Italy, UCAD'I #184 - SATIŞ İÇİN OY (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Thu, 23 May 2024 07:24:23 +0300
Avrupa seçimleri yaklaşırken ve bazı Bölgeler ve Belediyelerle
bağlantılı olarak, adli soruşturmaların tetiklediği haberler, oyların
satışı ve oylamayı kontrol eden sözde kart ustaları veya cacique'lerin
rolüyle ilgili. pazar . Mutabakatın satışına ilişkin ebedi sorun, yerel
yönetim organlarında ve ulusal siyasi düzeyde bir veya daha fazla
seçilmiş yetkiliyi temsil eden çıkar gruplarının, işlerin güvence altına
alınması için en uygun düzenlemeye geçmesine yol açan dönüşümcülük
olgusuyla iç içe geçmiş durumda. değişim oylamasından korundu. Eğer
ihtiyaç varsa, yaşananlar siyasetin kusurlarını ve temsil ilkesine
saygının tutarsızlığını açıkça ortaya koymakta, kamu işlerinin ve
siyasetin yönetiminin aslında zamanla elit kesimin yetkisinde olduğunu
ortaya koymaktadır. Bazen gücünü korumak ve kullanmak için kılık
değiştirir. Bir kez seçildiklerinde veya politikacı olduklarında,
seçmenlerden bağımsız hale gelirler ve genellikle aldıkları yetkiye
saygı duymadan onlar için en uygun seçimleri yaparlar.
Bu durumda, hiçbir şeyin değişmeyeceğine inanarak ve oy vermenin apaçık
yararsızlığı karşısında oylamaya giderek daha az sayıda uygun seçmenin
katılması şaşırtıcı değildir. Çekimserlik, demokrasinin ve katılımın
ölümü olarak değerlendirildi. aslında temsil sisteminin işleyişine
ilişkin hayal kırıklığının ve siyasetin güç ve iş dünyası ile
uzlaşmasının ürünüdür; oyların etkisinin olmadığının farkına varan
seçmenlerin radikal ve belki de kayıtsız bir tepkisidir.
Sorunun yapısal nedenleri
Organize suçların veya iş gruplarının oy verme üzerindeki etkisini
dikkate almadan önce, sorunun yetki devri kurumundan kaynaklanan yapısal
nedenlerini incelemekte fayda var. Genel olarak 4 ila 5 yıl arasında
değişen bir görev süresi boyunca ve bir kez ve tamamıyla ifade edilen
oylama, görevlendirilen kişinin bu nedenle bir süreye sahip olması için
gerekli olan herhangi bir doğrulama, kontrol ve raporlama biçimini
öngörmez ve bunlara eşlik etmez. Kendisine verilen devredilen yetkiyi
kendi amaçları doğrultusunda verimli kılmak için sürekli olarak yeterli
zamana ve ofis tarafından kendisine sunulan tüm olanaklara sahiptir.
Yetki verilen kişinin eylemi ve davranışı üzerindeki bu kontrol
eksikliği, alınan yetkiye uygunluğu ve bunun yerine getirilmesindeki
doğruluğu doğrulamak için dakikalar sunarak, başka hiçbir şey olmasa
bile hafifletilebilir.
Yetki vermenin yanlış tarafı, bunun koşulsuz gerçekleşmesidir; Bir
zamanlar partinin bu kontrol işlevini, yani ideallerin, programın ve
hedeflerin ortak paylaşımı yoluyla seçilenleri ifade eden örgütlenmeyi
yürütmesi gerektiği düşünülüyordu. Parti saflarında militan kendi siyasi
kültürünü edindi ve oluşturdu, kolektif eylem ve sınıf dayanışmasını
deneyimledi, kendisini diğer militanlara bağlamaya ve ilkelerin
uygulanmasında ona aktif bir rol kazandırmaya katkıda bulunan bir ortak
eylem suç ortaklığı kurdu. Partinin siyasi çizgisi. Delegenin
davranışını etkileyen ve somut eylemlerini doğrulayan partinin
oluşturduğu siyasi topluluğa ikincil olmayan bir kontrol ve yönlendirme
rolü verildi. Partinin bu kontrol işlevi tamamen ortadan kalktı ve bunun
nedeni, aslında bugünkü partilerin, ideallerden ve programlardan yoksun,
siyasi topluluğun güçlerini kolektif olarak belirlenen ve paylaşılan
hedefler doğrultusunda bir araya getirecek ortak bir projeye sahip
olmayan seçim komiteleri olmalarıdır. Partiye atıfta bulunanlar veya o
partiyi temsil eden adaylara güvenenler tarafından.
Bu noktada analizimiz ister istemez partilerin krizine kayıyor; bu kriz
büyük ölçüde siyasi eylemdeki ideal içeriklerin kaybolmasından, o siyasi
partinin konumunun açık ve ayırt edici değerlerine atıfta bulunan bir
toplum projesinin yokluğundan kaynaklanıyor. . Partilerin krizi
özellikle siyasi yelpazenin soluyla veya ekonomik ve siyasi aşamanın
dikkatli ve bilimsel analizinden yoksun, kısa vadeli ve yalnızca seçim
önerilerini destekleyen, siyasi planlamadan ve gelecekten yoksun olan,
kendine özgü solla ilgilidir. toplum vizyonu, gözle görülür bir sol
gücün ayırt edici özelliklerini oluşturan referans noktalarını kaybetmiştir.
Reformist sol partilerin savaşa yönelik konumu semboliktir; ideolojik
matrisleri nedeniyle, tanımı gereği pasifist ve her halükarda savaşa
karşı olmaları gerekirken, onlar bunun yerine savaş çığırtkanlığı
yapıyor ve yeniden silahlanma ihtiyacına inanıyorlar.
Bu kimlik kaybı, partileri tanınmaz hale getirmekte ve referans noktası
olmadan siyasetten uzaklaşan ve çekimser kalarak oy vermenin
anlamsızlığı konusunda farkındalık geliştiren seçmenleri partilerden
uzaklaştırmaktadır. Bunu yaparak, giderek daha marjinal ve sınırlı
sayıda vatandaşın seçim tartışmasına katılmasına izin veriyorlar, bunu
etkili bir şekilde, sonunda siyasi sınıfın üyelerinin aynı kaldığı ve
kendilerini uygunluğa göre yeniden konumlandırdıkları bir tür kamuoyu
yoklamasına dönüştürüyorlar.
İdeolojilerin sonu
Siyasi seçkinler ideolojilerin sonunu kutladılar ve ideolojilerin
herhangi bir çekişme olmaksızın uygulanan iktidarın yönetimine engel
olduklarına inanıyorlardı. İstikrarlı hükümetleri hedefliyorlar,
bırakınız yapsınlar üzerine bahse giriyorlar, operatörün rahatsız
edilmemesine ihtiyaç duyuyorlar. Her türlü kontrole karşı giderek daha
hoşgörüsüz hale gelen bu kişiler, otokratlar ve üst düzey hükümet
figürleri tarafından yönetilen, seçmeli meclis organlarının her türlü
kontrolünden uzaklaştırılmış liberal olmayan demokrasiler inşa etmeye
çalışıyorlar. Bu talebi haklı çıkarmak için, toplumda gelişen olayların
çılgın hızına yanıt verecek kararların hızlı bir şekilde alınması
ihtiyacını öne sürüyorlar. Bazen temsilin tüm ilkelerini aşan ve bunun
sonucunda vatandaşları siyasi hayata katılımdan daha da uzaklaştıran
başbakanlık gibi figürlerin başarısı buradan kaynaklanmaktadır.
Sözde Batı demokrasisi, bugün giderek daha küçük bir potansiyel seçmen
payının oylamaya katıldığı ve siyasi sistemi meşrulaştırdığı bir sisteme
indirgenirken, toplumsal yapının yapısı daha çok sürekli olarak maruz
kalan bir dizi gerilim parametresi gibi görünüyor. Eşitsizliklerin
çoğaldığı ve sürekli olarak kontrollere tabi tutulduğu doğrulama stresi,
sistemin istikrar düzeyi sürekli olarak doğrulanarak, zenginlerin sayısı
ile mutlakların sayısı arasındaki farka ne kadar dayanabildiğinin test
edilmesi için teste tabi tutulur. yoksul, ne kadar eşitsizliğe tahammül
edebildiği, iktidar yönetimini ve toplumsal yapının tepe
konfigürasyonunu değiştirmeden kaç adaletsizliği kabul ettirebildiği.
Bu yeni bağlamda hukukun üstünlüğü, refah, haklar ve ödevler,
garantiler, bireysel ve kolektif özgürlükler hakkında konuşmak
ikiyüzlülüktür, çünkü tüm haklar giderek ve telafisi mümkün olmayacak
şekilde giderek zayıflamaktadır ve aslında küresel olarak tek bir hukuk
sisteminin benimsenmesine doğru ilerlemekteyiz. farklılıkları açıkça
görülen hükümet. Dolayısıyla demokrasiyi, Batı değerlerini ve buna
benzer söylemleri savunmada taraf olmak tüm yanılsaması ve
tutarsızlığıyla ortaya çıkıyor.
Bununla birlikte, siyasi ve toplumsal yönetim kurumlarının yöneldiği
geri dönülemez otoriterlik krizinden çıkmanın tek yolu, başka bir
dünyanın mümkün olduğu inancından başlayarak, daha adil, temelde
eşitlikçi, eşitlikçi bir dünyanın mümkün olduğu inancından yola çıkarak
ütopyaya dönmektir. Kaynakların ve işin daha eşit dağılımı sayesinde
hayattaki güzel şeylere herkesin eşit erişiminin sağlandığı bir
toplumsal yapı. Bu, geçmişte başarılması zor olanın, günümüzde
teknolojinin kadın-erkek iş ilişkisini değiştirebileceği gerçeğinin
potansiyel olarak ulaşılabilir hale geldiğini hesaba katarak, bir
stratejiye ve programa sahip olmak, rasyonel ve ulaşılabilir hedeflere
sahip olmak anlamına gelmektedir.
Bunu yapmak için reformist partilerin rolüne güvenemeyiz çünkü gerçekte
onlar reformist değiller, ancak gelecekteki bir toplum için bir proje
üstlenmeden, en iyi ihtimalle mevcut durumun rasyonel yönetimi olarak
adlandırdıkları şeye yöneliyorlar.
Üretim yapılarını ve güç dağılımını radikal ve derinden etkileyen,
zenginliği yeniden dağıtan, kadın-erkek ve aralarında etnik köken, din
ayrımı olmaksızın eşitlik eğilimi yaratan olası bir toplumsal devrimi
düşünmeye geri dönmemiz gerekiyor. , cinsiyet , ten rengi ve insan
ırkını ayırt eden diğer herhangi bir farklı parametre.
Bir şeyleri değiştirmek, her şeyden önce kendinizi başka bir dünyanın
mümkün olduğuna inandırmak ve değişimi mümkün kılmak için çalışmak
anlamına gelir; çünkü sorunları radikal bir şekilde ele almak her zaman
ütopik değildir, aksine çözüm bulmanın tek yoludur.
Bari, Torino, Palermo, Catania olayları.....
Yargı tarafından halen devam eden çok sayıda soruşturma, olası oy alım
satımını araştırıyor ve bu gerçekleştiğinde, Bari'deki belediye
seçimleri ışığında Demokrat Parti ve 5 Yıldız için ittifakı bozmak için
harika bir fırsat oluşturdu. Yargı tarafından yapılan, oyların alınıp
satıldığını, iltimas ve imtiyazlar verildiğini ortaya koyan, henüz
doğrulanması gereken suçlamalar
, sol partiler arasındaki ittifakın, her ikisinin de hırsları nedeniyle
halihazırda kırılganlık unsurları sunduğunu belirtiyoruz. parti
sekreterlerinin ittifakın liderleri olmasını istiyoruz ve pratik
düzeyde, en azından Bari Belediyesi seçimleri açısından, asıl sorunun,
süresi dolan belediye meclisinin feshi karşısında olası ertelenmesi
olduğuna işaret ediyoruz, İçişleri Bakanlığı tarafından kurulan
soruşturma komisyonu tarafından oylama sonuçlarına ilişkin olarak, seçim
kanununun iki turlu oylama öngördüğünü ve bu nedenle 5 Yıldız ve
Demokrat Parti'nin oy kullanma ihtimalinin göz ardı edilemeyeceğini
hatırlıyoruz. İlk turda bölünecek ve daha sonra ilgili seçmenlerin
oyları, oylamaya katılmaya çağrılan aday üzerinde birleşecek. Tabii ki,
Bari'deki durum göz önüne alındığında, merkez sağın, eğer oylamanın
dışında bırakılırsa, ikinci turda iki adaydan en çok hangisini
beğendiğini desteklemeye karar vermesi de mümkün, belki de az çok bariz
bir müzakereden sonra. iki adaydan birinin ismi üzerinde dönüştürücü bir
yakınlaşma için.
Olası hipotezler arasında bu sonuncusu en kasvetli olanı olacaktır.
GL
https://www.ucadi.org/2024/04/25/il-voto-in-vendita/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) Czech [oslovak] CAS: HİÇBİR SİYASİYE GÜVENMEYİN: İŞÇİLER OY VERMİYOR, ÖRGÜTLENİYOR! (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(it) Italy, UCAD'I #184 - "La crisi della "placca islamica" (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center