A-Infos (pt) Russia, Avtonom: "Rapunzel, Wake Up": "Tendências da Ordem e do Caos", episódio 154 (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Fascismo sobre fascismo e impulsiona o fascismo: estudantes contra Ilyin 
e Dugin ---- Coisas interessantes começaram em abril na Universidade 
Estatal Russa de Humanidades de Moscou (Universidade Estatal Russa de 
Humanidades). Os estudantes protestam contra a criação de um centro 
educacional e de pesquisa com o nome de Ivan Ilyin dentro dos muros da 
universidade. Ilyin, como você sabe, é um filósofo abertamente de 
extrema direita do final do século XIX - meados do século XX. Para que 
ninguém tenha dúvidas, este centro será chefiado pelo odioso 
filósofo-propagandista moderno de extrema direita Alexander Dugin 
(procure você mesmo no Google, não forneceremos links). Os estudantes 
criaram uma petição contra o centrão e também mantêm um canal no 
Telegram sobre a situação. Lá, por exemplo, você pode assistir a um 
vídeo do historiador Alexander Shubin, que escreveu diversas obras sobre 
anarquismo e falou na palestra Avtonom.

É óptimo que os estudantes sejam a favor da tomada de decisão colectiva: 
exigem uma votação universal sobre o nome do novo centro. Portanto, 
apoiamos esta petição. A subtileza é que na Rússia, em 2024, mesmo 
quando se escreve uma petição contra filósofos fascistas, somos forçados 
a usar clichés de propaganda como "A Rússia é o país vitorioso do 
fascismo". Por causa disso, a petição às vezes parece um pouco 
assustadora, mas isso aparentemente é um sinal dos tempos. Recordemos 
que o presidente deste mesmo "vencedor do fascismo", Vladimir Putin, é 
um conhecido admirador deste mesmo Ivan Ilyin. Portanto, é assustador 
dizer que os estudantes estão a levantar a voz contra Putin. O que nos 
deixa, claro, muito felizes e esperamos que os alunos da RSUH não se 
limitem às petições. Afinal, como todos sabemos bem, a acção 
antifascista não se resume a palavras.

Sinais de energia: como a Apple cedeu à China
Esta semana, notícias interessantes chegaram da China... ou não 
exatamente da China. Em geral, a questão é que o governo chinês abordou 
a Apple e exigiu que certos aplicativos fossem removidos da AppStore na 
China. E a enorme corporação multinacional Apple obedeceu.

A demanda da China dizia respeito principalmente aos mensageiros: a 
Apple removeu Whatsapp, Telegram e Signal.

É perfeitamente compreensível que os camaradas chineses uniformizados 
tenham medo de mensageiros instantâneos: esta é a comunicação entre 
pessoas que está fora do seu controle. O Whatsapp e o Signal usam 
criptografia forte de ponta a ponta, o Telegram tem criptografia mais 
fraca, mas ainda assim, este mensageiro também aparentemente não segue 
facilmente o exemplo da China.

O que é mais interessante é por que a Apple cedeu e removeu aplicativos 
usados por dezenas de milhões de chineses. A própria empresa comentou 
esta decisão de forma simples: "Cumprimos as leis dos países onde 
operamos, mesmo que não gostemos delas". Bem, duvido que a Apple tivesse 
cedido da mesma forma às exigências de algum pequeno país africano, por 
exemplo. Não, aqui estamos testemunhando a definição de prioridades na 
vida real por parte das grandes empresas. A Apple vê a China como um 
enorme mercado potencial e uma fonte de enormes lucros. Por esse motivo, 
você pode recorrer à censura impopular - especialmente porque os 
aplicativos removidos não são da própria Apple, mas de outras empresas, 
na verdade concorrentes da Apple. Mais precisamente, o Signal é 
administrado por uma fundação sem fins lucrativos e formalmente não é um 
concorrente e não está envolvido em nenhum negócio, mas o Whatsapp e o 
Telegram são produtos absolutamente comerciais, pertencem a empresas que 
visam obter lucro.

Vamos pensar no que acontecerá se a Rússia também exigir que a Apple 
remova o Signal da AppStore russa? Ou o Google deveria removê-lo do 
GooglePlay? É claro que há esperança de que a Rússia seja agora tão 
tóxica que ainda a recuse. Mas, em geral, vemos que as empresas globais 
de alta tecnologia estão facilmente dispostas a sacrificar a liberdade 
em nome dos lucros.

Aliás, esse é um dos motivos pelos quais, de todos os mensageiros 
listados acima, recomendamos o Signal. Citando o próprio site deste 
mensageiro, "Signal é um projeto independente sem fins lucrativos. Não 
somos afiliados a nenhuma grande empresa de tecnologia. Nenhum deles 
jamais nos comprará. O projeto existe com subsídios e doações de pessoas 
como você."

Em 2023, o Reino Unido aprovou a Lei de Segurança Online. Pelo menos em 
teoria, dá ao governo o direito de exigir que mensageiros criptografados 
censurem o conteúdo das mensagens - isto é, na verdade, que quebrem essa 
mesma criptografia. Até agora, na realidade, estas exigências não foram 
apresentadas a ninguém, mas legalmente existe essa possibilidade. Assim, 
os representantes da Signal declararam imediatamente que se tais 
exigências fossem feitas, eles simplesmente deixariam formalmente o 
mercado britânico, mas nunca enfraqueceriam a criptografia. Compare com 
a Apple. "Sair do mercado" neste caso, claro, é apenas uma figura de 
linguagem, porque a Signal não negocia nada em nenhum mercado.

O Signal não tem e nunca terá publicidade, o que está se tornando cada 
vez mais comum no Telegram. E, claro, o Signal é um software de código 
aberto, então qualquer pessoa pode acompanhar ou participar do processo 
de desenvolvimento. A propósito, você também pode escrever para 
Autonomous Action in Signal, procure detalhes em nossa página de contato.

Quirguistão está inseguro novamente
Já escrevemos que o Quirguistão não é seguro para os emigrantes 
políticos da Rússia. Por exemplo, anteriormente o FSB sequestrou 
facilmente os anarquistas Alexei Rozhkov e Lev Skoryakin lá. Eles eram 
procurados, por assim dizer, "por política": Alexei por atear fogo ao 
cartório de registro e alistamento militar, e Lev por uma ação fora dos 
muros do FSB de Moscou.

Mas esta semana chegou a notícia de que polícias quirguizes entregaram 
Vladimir Golovchenko aos seus colegas russos. Parece ser suspeito de ter 
organizado o atentado bombista ao carro de Vasily Prozorov em Moscovo, 
no início de Abril. Prozorov é um ex-oficial da SBU da Ucrânia que 
desertou para a Rússia antes mesmo do início de uma guerra em grande 
escala. E assim, aparentemente, os serviços especiais ucranianos o 
procuraram pelas mãos do mesmo Vladimir Golovchenko, que então evacuou 
para o Quirguistão. É interessante que Golovchenko nem pareça ser 
cidadão da Rússia - ele tem cidadania do Quirguistão e autorização de 
residência na Ucrânia. Mas mesmo isto não ajudou: aparentemente, a 
influência do FSB sobre as forças de segurança do Quirguistão é 
demasiado forte.

Em geral, lembramos mais uma vez que se você quiser se esconder das 
garras da máquina estatal do Kremlin, o Quirguistão é uma má opção. Sim, 
você não precisa de visto, mas o perigo é muito grande. Melhor escolher 
a Armênia ou a Geórgia. A situação com o Uzbequistão ainda não está 
muito clara, se você tiver informações, escreva nos comentários.

Milhões de rublos para a guerra
Pessoas de ambos os lados continuam a morrer na guerra ucraniana. Para 
compensar as perdas, tanto a Ucrânia como a Rússia estão a utilizar 
todos os métodos possíveis para reabastecer os seus exércitos. A Rússia, 
claro, tira partido da sua posição financeira muito mais vantajosa - e 
já foi anunciado que em Nizhny Novgorod os chamados "voluntários" 
receberão imediatamente até um milhão de rublos. Aparentemente, o 
Kremlin está a agir de forma bastante inteligente: coloca os chefes 
regionais numa situação de competição "quem pode fornecer o maior número 
de soldados contratados para a guerra". E então os governadores já estão 
girando o melhor que podem - e, claro, a maneira mais óbvia é encontrar 
dinheiro e agitá-lo diante dos cidadãos de baixa renda.

Ao mesmo tempo, na Ucrânia há muito menos dinheiro e, em vez de 
incentivos financeiros, são adoptadas leis rigorosas "anti-desvio" e a 
mobilização virtualmente violenta continua.

Tudo isso, claro, é muito triste.

Os ucranianos estão a lutar heroicamente contra a agressão do Kremlin, 
mas certamente não temos de aprovar sempre o que o governo ucraniano 
decide. Por exemplo, é realmente difícil para um anarquista apoiar o 
recrutamento forçado e a proibição de saída do país para os homens. É 
claro porque essas medidas foram introduzidas, mas ainda assim é 
impossível mandar pessoas para o front contra a sua vontade, isso é, 
enfim, algum tipo de base ou algo assim. Os anarquistas defendem um 
exército voluntário, ou pelo menos um movimento nesta direção. Além 
disso, é improvável que um exército mobilizado à força seja muito 
eficaz, não importa quantos Haymars você lhes dê.

É triste para a Rússia, porque muitos russos parecem prontos a matar 
pessoas num país vizinho por um milhão de rublos. É claro que existem 
também razões económicas para isto: não existem muitos elevadores 
socioeconómicos, especialmente em regiões não centrais, e muitos 
simplesmente não vêem outras formas de mudar as suas vidas. Mas, por 
outro lado, mesmo a difícil situação económica ainda não justifica a 
adesão voluntária ao exército do agressor.

Os Irmãos Grimm contam um conto de fadas sobre uma garota, Rapunzel, que 
foi trancada em uma torre sem portas por sua madrasta bruxa malvada e 
não a soltava. Bem, como se uma família repressiva convencesse a criança 
de que o mundo ao seu redor é muito perigoso, e esse mesmo mundo deveria 
ser visto apenas do ponto de vista de um pai autoritário. Rapunzel 
sentou-se na torre, dormiu a maior parte do tempo e deixou crescer o 
cabelo, ao longo do qual a feiticeira subiu em sua torre.

Portanto, há uma sensação de que esses "voluntários" russos estão 
vivendo uma espécie de sonho, como Rapunzel. Este sonho isola-os de uma 
percepção holística do mundo que os rodeia, priva-os da empatia e da 
capacidade de distinguir entre o bem e o mal. É como crianças que ainda 
não amadureceram o suficiente para assumir a responsabilidade pelas suas 
vidas e ações. Num certo sentido, é precisamente este infantilismo 
passivo que é o principal inimigo dos anarquistas: precisamos de uma 
sociedade onde todos assumam responsabilidade por todos e todos sejam 
responsáveis uns pelos outros. Uma sociedade de pessoas ativas e 
empreendedoras.

Pois bem, no conto de fadas dos Irmãos Grimm, usando o mesmo cabelo que 
a bruxa malvada subiu na torre, o bom príncipe finalmente subiu lá, com 
quem Rapunzel acabou escapando. Os regimes autoritários cavam sempre as 
suas próprias sepulturas com as suas próprias práticas: ou nomeiam um 
centro de investigação numa universidade com o nome de um fascista 
odioso, ou iniciam uma guerra com um país vizinho. Através de todo este 
arame farpado e concreto, paradoxalmente, cresce a rejeição ao regime e 
o desejo de liberdade. Este é o gentil príncipe que pode acordar na 
cabeça de todos. Isso é o que todos desejamos, como na música dos Straw 
Raccoons chamada "Song Against Sleep".

Bem, isso é tudo por hoje! Lembramos que em Trends in Order and Chaos, 
membros da Autonomous Action e outros autores fazem avaliações 
anarquistas dos acontecimentos atuais. Ouça-nos no YouTube, SoundCloud e 
outras plataformas, visite nosso site avtonom.org, assine nossas redes 
sociais e newsletter por e-mail.

Edição preparada por Mani

https://avtonom.org/news/rapuncel-prosnis-trendy-poryadka-i-haosa-epizod-154
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt