A-Infos (pt) Czech, Ostrava, OAFed: Cinquenta anos desde a revolução que eles não te ensinaram na escola (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Na secção de história, recordamos o contexto anarquista da chamada 
Revolução dos Cravos, que varreu o regime fascista em Portugal em 1974. 
Serão cinquenta anos desde este evento no final de abril. O artigo foi 
publicado na revista Solidarita, depois editado no site da AF. ---- Em 
Portugal, em 1974, os trabalhadores usaram uma revolta militar contra a 
ditadura para estabelecer espontaneamente órgãos autónomos. Quem sufocou 
esta iniciativa? ---- Em 25 de abril de 1974, uma facção radical das 
Forças Armadas portuguesas, o MFA, rebelou-se contra o governo. Até 
então, Portugal estava sob uma ditadura fascista há mais de meio século. 
Se o MFA se inclina para a esquerda ou para a direita não estava claro 
na altura. Mas o motim militar criou um espaço no qual as pessoas podiam 
mudar as suas vidas e elas aproveitaram a oportunidade.

Ativistas de esquerda regressavam do exílio e novos partidos políticos 
estavam a ser formados. Estes partidos aproveitaram a situação para 
ganhar poder político no governo - mas as pessoas comuns estavam 
interessadas em como melhorar as condições sociais nos seus municípios e 
empresas através de novas organizações autónomas. E foi neste nível que 
ocorreram as mudanças que mais interessam aos anarquistas.

Portugal foi o país menos desenvolvido da Europa durante a ditadura 
fascista. Tinha 400 mil pessoas desempregadas, 150 mil pessoas viviam em 
favelas, um milhão emigrara e a taxa de mortalidade infantil era de 
quase 8,5%. As greves e outras expressões de resistência dos 
trabalhadores contra condições cruéis foram enfrentadas com a força 
brutal das forças repressivas fascistas.

Luta dos trabalhadores

A luta dos trabalhadores continuou mesmo depois da revolução: uma das 
greves mais significativas ocorreu na TAP, uma companhia aérea 
semi-estatal cujos funcionários já tinham vivido uma série de lutas 
sociais (durante uma greve em 1973, três trabalhadores da TAP foram 
assassinados por um unidade de polícia paramilitar). E foi a luta 
grevista na TAP no Verão de 1974 que mostrou de que lado estava o 
governo revolucionário supostamente radical.

A greve eclodiu nas companhias aéreas depois que o governo se recusou a 
atender às reivindicações dos trabalhadores de maio de 1974. Estas 
incluíam, em particular, a demissão de todos os fascistas da empresa, um 
aumento nos salários, o direito dos trabalhadores de renegociar acordos 
coletivos sempre que consideraram necessário, e também a demissão desses 
executivos, que apresentavam "atitudes antitrabalhistas". A greve, que 
suspendeu todos os voos internacionais, foi apoiada por todos os 
funcionários - excepto membros do Partido Comunista, cujo membro, o 
Ministro do Trabalho, apelou aos grevistas para regressarem ao trabalho.

E qual foi a resposta do governo de coligação (incluindo o Partido 
Socialista e os Comunistas)? Ela enviou o exército para ocupar o 
aeroporto e prender o comitê de greve. Duzentos trabalhadores foram 
demitidos de seus empregos. Quando estas medidas não quebraram a 
resistência dos trabalhadores, ocorreram manifestações de massa e foram 
ameaçadas novas greves, os trabalhadores despedidos foram levados de 
volta. Uma semana de trabalho de 40 horas foi gradualmente introduzida.

Por esta altura, porém, o primeiro Governo Provisório também introduziu 
leis anti-greves. A reacção do governo indicou assim como todos os 
governos pós-fascistas reagiriam às lutas dos trabalhadores. Contudo, a 
classe trabalhadora não estava preocupada com isto: durante o verão de 
1974, cerca de 400 empresas viveram conflitos sociais.

Empresas: comitês de trabalhadores e cooperativas autônomas

Sendo uma relíquia da era fascista, os sindicatos eram considerados por 
muitos como reaccionários e os trabalhadores precisavam de se organizar 
de forma mais democrática e independente. Assim, foram criadas as 
comissões de trabalhadores: os seus delegados eram eleitos pelas 
assembleias de trabalhadores uma vez por ano e, se não estivessem 
satisfeitos com a actividade do seu delegado, podiam demiti-lo. A 
maioria deles não eram revolucionários, mas os comités eram uma 
manifestação da desconfiança das pessoas nos "partidos de esquerda", no 
governo e no exército. No final de outubro de 1974, cerca de 2.000 
estavam em operação.

No verão de 1975, esse movimento começou a desenvolver-se ainda mais. 
Quando a gestão ignorou as suas exigências, os trabalhadores ocuparam a 
fábrica e, em muitos casos, criaram sistemas autónomos. Em Unhais de 
Serra, 1.100 trabalhadores têxteis libertaram-se da gestão e elegeram 
uma comissão de trabalhadores para gerir a fábrica. Segundo estimativas, 
no verão de 1975 havia 380 fábricas sob governo autônomo e 500 
cooperativas em operação.

Autogoverno nos municípios

É claro que as lutas sociais não se limitaram ao nível fabril: as 
pessoas não estavam dispostas a confiar e a implorar ao governo para 
fazer alguma coisa, e decidiram resolver elas próprias os seus 
problemas. Assim, a partir do 25 de abril de 1975, cresceu um movimento 
de pobres que, em resposta à crise habitacional, passaram a ocupar 
imóveis vazios de forma organizada.

Nos bairros da classe trabalhadora e nos bairros onde vivia a classe 
média baixa, os residentes elegeram Comitês Estatais Revolucionários 
Autônomos. Estas comissões organizavam a ocupação e utilização das casas 
e asseguravam o funcionamento de creches gratuitas, centros de 
trabalhadores e outros serviços municipais. Uma comissão local de 
habitação em Lisboa organizou a ocupação de cerca de 400 casas vazias. 
Foi pago um "aluguel social", que custeava os reparos da casa. 260 
famílias do bairro de lata mudaram-se para apartamentos perto do centro 
de Lisboa.

Cerca de 150 mil moradores de favelas eram membros da Federação dos 
Comitês de Favelas. Era independente de partidos políticos e lutava pela 
construção de novos conjuntos habitacionais em vez de favelas, pela 
desapropriação de terras e pela regulamentação dos aluguéis.

Coletivos no campo

Os trabalhadores agrícolas representavam um terço da população de 
Portugal. Vendo uma oportunidade de mudança, os trabalhadores rurais 
começaram a ocupar propriedades, fazendas de gado e terras não 
utilizadas. Além disso, cooperaram com trabalhadores industriais e 
diversas organizações laborais: em Cabanas, com a ajuda da comissão 
local de habitação, foi ocupada uma quinta abandonada e uma fábrica 
próxima forneceu equipamento. Quando 354 trabalhadores da propriedade de 
Santarém decidiram ocupar as terras, dezenas de trabalhadores da cidade 
vieram ajudá-los - eventualmente dez grandes propriedades foram 
coletivizadas.

O socialismo era aparentemente uma coisa natural para os trabalhadores: 
a terra não era dividida entre os habitantes individuais, mas era 
cultivada colectivamente e propriedade da aldeia como um todo. Em Agosto 
de 1975, as estatísticas oficiais informavam que havia mais de 330 
colectivos agrícolas a operar aqui.

E os partidos políticos?

E como reagiram os partidos políticos à iniciativa espontânea dos 
trabalhadores? No meio de uma cultura crescente de autogoverno, o 
Partido Político Proletário (PRP) lançou a sua campanha para criar 
conselhos baseados nos locais de trabalho, nos bairros e nos quartéis. 
Parecia bom, mas o PRP estava mais interessado em criar órgãos de 
domínio do que conselhos através dos quais a classe trabalhadora pudesse 
decidir assuntos públicos. Os delegados das empresas e dos comités de 
soldados encontraram-se assim com um grande bloco de membros do "partido 
dos trabalhadores" nos conselhos: além dos delegados que foram eleitos 
directamente pelos trabalhadores, havia também activistas que não foram 
eleitos pelos trabalhadores e que entraram em os conselhos 
automaticamente como membros do partido. Em resumo: se os 
autoproclamados "partidos revolucionários" não conseguissem obter apoio 
suficiente para que os seus membros fossem eleitos como delegados pelos 
seus colaboradores, deveriam receber assentos pelo simples título de se 
autodenominarem "partidos dos trabalhadores".

As organizações habitacionais também enfrentaram as mesmas dificuldades. 
Os partidos de esquerda tentaram controlar os comitês de conjuntos 
habitacionais e favelas. Os partidários, muitas vezes oradores 
experientes, permitiram-se ser eleitos para cargos-chave em comissões 
para construir os seus partidos. Muitas pessoas comuns deixaram de ir às 
reuniões quando tiveram a impressão de que estavam sendo dominadas por 
determinado grupo.

No geral, parece que os "partidos dos trabalhadores" não ajudaram tanto 
os comités como os atrapalharam.

As mudanças não foram profundas

No entanto, o próprio sistema capitalista não foi fundamentalmente 
afectado durante a revolução portuguesa. As cooperativas e os colectivos 
tiveram de negociar o preço do seu trabalho nas condições estabelecidas 
pelos capitalistas. Mesmo os comités de trabalhadores não eram quase 
nada mais do que o autogoverno dos trabalhadores sobre a sua própria 
exploração. As cooperativas também não eram revolucionárias. Ainda tinha 
de lidar com as possibilidades limitadas do capitalismo. Tinha que ter 
lucro e seus membros recebiam salários (de valores variados). Embora 
muitas cooperativas tenham conseguido reduzir os preços dos bens e 
serviços, esta situação conduziu inevitavelmente à concorrência entre elas.

Todos estes combates tiveram como pano de fundo seis governos interinos, 
várias tentativas de golpe e rumores de conspirações de direita e de uma 
invasão da NATO. O espaço para o desenvolvimento social radical liderado 
pelos trabalhadores que as forças armadas tinham criado foi rapidamente 
reocupado pelos políticos, promovendo programas que nada tinham a ver 
com a revolução. A culpa não pode residir na ausência de um "partido dos 
trabalhadores", como afirmam alguns trotskistas: de facto, havia pelo 
menos quinze "partidos dos trabalhadores" em Portugal. E, de facto, 
foram precisamente os "partidos dos trabalhadores" de centro e de 
esquerda que participaram na sufocação da iniciativa independente dos 
trabalhadores. Não só diluíram a democracia, como também deram origem à 
ideia de que as "massas incompetentes" precisam de algum tipo de elite 
para as guiar.

https://oafed.noblogs.org/post/2024/04/23/padesat-let-od-revoluce-o-ktere-vas-ve-skole-neucili/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt