A-Infos (it) Czech, Ostrava, OAFed: A cinquant'anni dalla rivoluzione non te lo insegnavano a scuola (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Nella sezione storica, ricordiamo il background anarchico della 
cosiddetta Rivoluzione dei Garofani, che spazzò via il regime fascista 
in Portogallo nel 1974. Saranno trascorsi cinquant'anni da questo evento 
di fine aprile. L'articolo è stato pubblicato sulla rivista Solidarita, 
poi edito sul sito di AF. ---- In Portogallo nel 1974, i lavoratori 
sfruttarono una rivolta militare contro la dittatura per istituire 
spontaneamente organi di autogoverno. Chi ha soffocato questa 
iniziativa? ---- Il 25 aprile 1974, una fazione radicale delle forze 
armate portoghesi, il MFA, si ribellò al governo. Fino ad allora, il 
Portogallo era stato sotto una dittatura fascista per più di mezzo 
secolo. All'epoca non era chiaro se il Ministero degli Affari Esteri 
fosse più a sinistra o a destra. Ma l'ammutinamento militare ha creato 
uno spazio in cui le persone potevano cambiare la propria vita, e hanno 
colto l'opportunità.

Gli attivisti di sinistra tornavano dall'esilio e si formavano nuovi 
partiti politici. Questi partiti sfruttarono la situazione per ottenere 
potere politico al governo, ma la gente comune era interessata a come 
migliorare le condizioni sociali nei loro comuni e nelle imprese 
attraverso nuove organizzazioni autonome. Ed è a questo livello che 
hanno avuto luogo i cambiamenti che più interessano agli anarchici.

Il Portogallo era il paese meno sviluppato d'Europa durante la dittatura 
fascista. Aveva 400.000 persone senza lavoro, 150.000 persone vivevano 
nelle baraccopoli, un milione era emigrato e il tasso di mortalità 
infantile era quasi dell'8,5%. Gli scioperi e le altre espressioni di 
resistenza dei lavoratori contro condizioni crudeli furono affrontati 
con la forza brutale delle forze repressive fasciste.

Lotta dei lavoratori

La lotta operaia continuò anche dopo la rivoluzione: uno degli scioperi 
più significativi ebbe luogo alla TAP, una compagnia aerea semistatale i 
cui dipendenti avevano già vissuto diverse lotte sociali (durante uno 
sciopero nel 1973, tre lavoratori della TAP furono assassinati da un 
unità di polizia paramilitare). E fu proprio lo sciopero alla TAP 
dell'estate del 1974 a dimostrare da che parte stava il presunto governo 
rivoluzionario radicale.

Lo sciopero scoppiò nelle compagnie aeree dopo che il governo si rifiutò 
di soddisfare le rivendicazioni operaie del maggio 1974. Queste 
includevano, in particolare, il licenziamento di tutti i fascisti 
dall'azienda, un aumento dei salari, il diritto dei lavoratori a 
rinegoziare i contratti collettivi ogni volta che lo hanno ritenuto 
necessario, così come il licenziamento di quei dirigenti che avevano 
manifestato "atteggiamenti anti-operai". Lo sciopero, che ha bloccato 
tutti i voli internazionali, è stato sostenuto da tutti i dipendenti, ad 
eccezione dei membri del Partito Comunista, il cui membro, il ministro 
del Lavoro, ha lanciato un appello agli scioperanti affinché tornassero 
al lavoro.

E quale è stata la risposta del governo di coalizione (compresi il 
Partito socialista e i comunisti)? Ha mandato l'esercito ad occupare 
l'aeroporto e ad arrestare il comitato di sciopero. Duecento lavoratori 
furono licenziati. Quando queste misure non hanno spezzato la resistenza 
dei lavoratori, hanno avuto luogo manifestazioni di massa e sono stati 
minacciati altri scioperi, e i dipendenti licenziati sono stati ripresi. 
È stata gradualmente introdotta una settimana lavorativa di 40 ore.

In questo periodo, tuttavia, il primo governo provvisorio introdusse 
anche leggi antisciopero. La reazione del governo indicava quindi come 
tutti i governi postfascisti avrebbero reagito alle lotte operaie. Ma la 
classe operaia non se ne preoccupava: durante l'estate del 1974, circa 
400 imprese sperimentarono conflitti sociali.

Imprese: comitati operai e cooperative autonome

Essendo una reliquia dell'era fascista, i sindacati erano considerati da 
molti reazionari e i lavoratori avevano bisogno di organizzarsi in modo 
più democratico e indipendente. Furono così creati i comitati operai: i 
loro delegati venivano eletti dalle assemblee operaie una volta all'anno 
e, se non erano soddisfatti dell'attività del loro delegato, potevano 
licenziarlo. La maggior parte di loro non erano rivoluzionari, ma i 
comitati erano una manifestazione della sfiducia della gente nei 
confronti dei "partiti di sinistra", del governo e dell'esercito. Alla 
fine di ottobre 1974 ne erano in funzione circa 2.000.

Nell'estate del 1975 questo movimento cominciò a svilupparsi 
ulteriormente. Quando la direzione ha ignorato le loro richieste, i 
lavoratori hanno occupato lo stabilimento e in molti casi hanno 
istituito sistemi di autogoverno. A Unhais de Serra, 1.100 operai 
tessili si sbarazzarono della direzione ed elessero un comitato operaio 
per dirigere la fabbrica. Secondo le stime, nell'estate del 1975 
esistevano 380 fabbriche autonome e 500 cooperative attive.

Autogoverno nei Comuni

Naturalmente, le lotte sociali non si limitavano al livello di fabbrica: 
le persone non erano disposte a fare affidamento sul governo e a 
supplicarlo di fare qualcosa, e decisero di risolvere da sole i propri 
problemi. Così, dopo il 25 aprile 1975, si sviluppò un movimento di 
poveri che, in risposta alla crisi abitativa, iniziarono ad occupare in 
modo organizzato le proprietà vuote.

Nei quartieri operai e nei quartieri dove viveva la classe medio-bassa, 
i residenti elessero Comitati Rivoluzionari Autonomi degli Stati. Questi 
comitati organizzavano l'occupazione e l'uso delle case e assicuravano 
il funzionamento degli asili nido gratuiti, dei centri operai e degli 
altri servizi comunali. Un comitato locale per l'edilizia abitativa di 
Lisbona ha organizzato l'occupazione di circa 400 case vuote. È stato 
pagato un "affitto sociale", che ha pagato per le riparazioni della 
casa. 260 famiglie dello slum si sono trasferite in appartamenti vicino 
al centro di Lisbona.

Circa 150.000 abitanti degli slum erano membri della Federazione dei 
Comitati degli slum. Era indipendente dai partiti politici e si batteva 
per la costruzione di nuovi complessi residenziali al posto delle 
baraccopoli, per l'esproprio delle terre e per la regolamentazione degli 
affitti.

Collettivi in campagna

I lavoratori agricoli costituivano un terzo della popolazione 
portoghese. Vedendo un'opportunità di cambiamento, i lavoratori rurali 
iniziarono a occupare tenute, allevamenti di bestiame e terreni 
inutilizzati. Inoltre, hanno collaborato con lavoratori dell'industria e 
varie organizzazioni sindacali: a Cabanas, con l'aiuto del comitato 
locale per l'edilizia abitativa, è stata occupata una fattoria 
abbandonata e una fabbrica vicina ha fornito attrezzature. Quando 354 
lavoratori della tenuta di Santarém decisero di occupare la terra, 
decine di lavoratori della città vennero in loro aiuto e alla fine 
furono collettivizzate dieci grandi proprietà.

Apparentemente il socialismo era una cosa naturale per i lavoratori: la 
terra non era divisa tra i singoli abitanti, ma era coltivata 
collettivamente e posseduta dall'intero villaggio. Nell'agosto del 1975, 
le statistiche ufficiali riportavano che qui operavano oltre 330 
collettivi agricoli.

E i partiti politici?

E come hanno reagito i partiti politici all'iniziativa spontanea dei 
lavoratori? Nel contesto di una crescente cultura di autogoverno, il 
Partito Politico Proletario (PRP) ha lanciato la sua campagna per creare 
consigli basati a livello di posto di lavoro, quartiere e caserma. 
Sembrava carino, ma il PRP era più interessato a creare organismi di 
dominio che consigli attraverso i quali la classe operaia potesse 
decidere gli affari pubblici. I delegati delle aziende e dei comitati 
militari si sono così incontrati nei consigli con un folto blocco di 
membri del "partito operaio": oltre ai delegati eletti direttamente 
dagli operai, c'erano anche attivisti non eletti dagli operai e che sono 
entrati nelle i consigli automaticamente come membri del partito. In 
breve: se i sedicenti "partiti rivoluzionari" non fossero riusciti a 
ottenere un sostegno sufficiente per far eleggere i loro membri come 
delegati dai loro collaboratori, avrebbero dovuto ottenere seggi con il 
semplice titolo di chiamarsi "partiti operai".

Anche le organizzazioni abitative hanno dovuto affrontare le stesse 
difficoltà. I partiti di sinistra cercarono di controllare i comitati 
dei quartieri residenziali e degli slum. I partigiani, spesso oratori 
esperti, si lasciarono eleggere in posizioni chiave nei comitati da 
utilizzare per costruire i loro partiti. Molte persone comuni smisero di 
andare alle riunioni quando ebbero l'impressione di essere dominate da 
un certo gruppo.

Nel complesso, sembra che i "partiti operai" non abbiano tanto aiutato i 
comitati, quanto piuttosto li abbiano ostacolati.

I cambiamenti non sono andati in profondità

Tuttavia, il sistema capitalista in sé non è stato sostanzialmente 
influenzato dalla rivoluzione portoghese. Le cooperative e i collettivi 
dovevano negoziare il prezzo del loro lavoro alle condizioni stabilite 
dai capitalisti. Anche i comitati operai non erano quasi altro che 
l'autogoverno operaio del proprio sfruttamento. Anche le cooperative non 
furono rivoluzionarie. Doveva ancora fare i conti con le limitate 
possibilità del capitalismo. Doveva realizzare un profitto e i suoi 
membri ricevevano salari (di importi variabili). Anche se molte 
cooperative sono riuscite a ridurre i prezzi di beni e servizi, questa 
situazione ha inevitabilmente portato alla concorrenza tra di loro.

Tutti questi combattimenti hanno avuto luogo sullo sfondo di sei governi 
ad interim, diversi tentativi di colpo di stato e voci di complotti 
della destra e di un'invasione della NATO. Lo spazio per uno sviluppo 
sociale radicale guidato dai lavoratori che le forze armate avevano 
creato fu rapidamente rioccupato dai politici, promuovendo programmi che 
non avevano nulla a che fare con la rivoluzione. La colpa non può 
risiedere nell'assenza di un "partito operaio", come sostengono alcuni 
trotskisti: in Portogallo esistevano infatti almeno quindici "partiti 
operai". E infatti proprio i "partiti operai" di centro e di sinistra 
hanno contribuito a soffocare l'iniziativa indipendente operaia. Non 
solo hanno diluito la democrazia, ma hanno anche dato origine all'idea 
che le "masse incompetenti" abbiano bisogno di una sorta di élite che le 
guidi.

https://oafed.noblogs.org/post/2024/04/23/padesat-let-od-revoluce-o-ktere-vas-ve-skole-neucili/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it