A-Infos (it) Russia, Avtonom: "Raperonzolo, svegliati": "Tendenze dell'ordine e del caos", episodio 154 (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Fascismo sul fascismo e spinge il fascismo: studenti contro Ilyin e 
Dugin ---- Cose interessanti sono iniziate in aprile all'Università 
statale russa di studi umanistici di Mosca (Università statale russa di 
studi umanistici). Gli studenti protestano contro la creazione di un 
centro educativo e di ricerca intitolato a Ivan Ilyin all'interno delle 
mura dell'università. Ilyin, come sapete, è un filosofo apertamente di 
estrema destra della fine del XIX e della metà del XX secolo. Affinché 
nessuno abbia alcun dubbio, questo centro sarà guidato dall'odioso 
filosofo-propagandista moderno di estrema destra Alexander Dugin 
(cercalo tu stesso su Google, non forniremo i collegamenti). Gli 
studenti hanno creato una petizione contro il centro e mantengono anche 
un canale Telegram sulla situazione. Lì, ad esempio, puoi guardare un 
video dello storico Alexander Shubin, che ha scritto molte opere 
sull'anarchismo e ha parlato alla conferenza Avtonom.

È fantastico che gli studenti siano favorevoli al processo decisionale 
collettivo: chiedono un voto universale sul nome del nuovo centro. 
Quindi sosteniamo questa petizione. La sottigliezza è che nella Russia 
del 2024, anche quando si scrive una petizione contro i filosofi 
fascisti, si è costretti a usare cliché propagandistici come "La Russia 
è il paese vittorioso del fascismo". Per questo motivo la petizione a 
volte appare un po' inquietante, ma a quanto pare questo è un segno dei 
tempi. Ricordiamo che il presidente di questo stesso "vincitore del 
fascismo", Vladimir Putin, è un noto ammiratore di questo stesso Ivan 
Ilyin. Quindi è spaventoso dire che gli studenti stanno alzando la voce 
contro Putin. Di cui, ovviamente, siamo molto contenti e speriamo che 
gli studenti della RSUH non si fermino alle petizioni. Del resto, come 
tutti sappiamo bene, l'azione antifascista non è fatta solo di parole.

Segnali di potenza: come Apple ha ceduto alla Cina
Questa settimana sono arrivate notizie interessanti dalla Cina... o non 
proprio dalla Cina. In generale, il punto è che il governo cinese si è 
rivolto ad Apple e ha chiesto che alcune applicazioni fossero rimosse 
dall'AppStore in Cina. E l'enorme multinazionale Apple ha obbedito.

La richiesta cinese riguardava soprattutto i messenger: Apple ha 
eliminato Whatsapp, Telegram e Signal.

È abbastanza comprensibile il motivo per cui i compagni cinesi in 
uniforme hanno paura dei servizi di messaggistica istantanea: si tratta 
di comunicazione tra persone al di fuori del loro controllo. Whatsapp e 
Signal utilizzano una crittografia end-to-end avanzata, Telegram ha una 
crittografia più debole, ma a quanto pare anche questo messenger non 
segue facilmente l'esempio della Cina.

La cosa più interessante è il motivo per cui Apple ha ceduto e rimosso 
le applicazioni utilizzate da decine di milioni di cinesi. L'azienda 
stessa ha commentato questa decisione semplicemente: "Rispettiamo le 
leggi dei paesi in cui operiamo, anche se non ci piacciono". Ebbene, 
dubito che Apple avrebbe ceduto allo stesso modo alle richieste di 
qualche piccolo paese africano, per esempio. No, qui stiamo assistendo 
alla definizione reale delle priorità da parte delle grandi imprese. 
Apple vede la Cina come un enorme mercato potenziale e una fonte di 
enormi profitti. Per questo motivo si può ricorrere a una censura 
impopolare, soprattutto perché le applicazioni rimosse non provengono 
dalla stessa Apple, ma da altre aziende, in realtà concorrenti di Apple. 
Più precisamente Signal è gestita da una fondazione senza scopo di lucro 
e formalmente non è un concorrente e non si occupa affatto di affari, ma 
Whatsapp e Telegram sono prodotti assolutamente commerciali, sono di 
proprietà di aziende che mirano a realizzare un profitto.

Pensiamo a cosa accadrebbe se la Russia chiedesse anche ad Apple di 
rimuovere Signal dall'AppStore russo? Oppure Google dovrebbe rimuoverlo 
da GooglePlay? Naturalmente, c'è la speranza che la Russia sia ora così 
tossica da rifiutarla ancora. Ma in generale, vediamo che le 
multinazionali high-tech sono facilmente disposte a sacrificare la 
libertà in nome dei profitti.

A proposito, questo è uno dei motivi per cui, tra tutti i messenger 
sopra elencati, consigliamo Signal. Citando il sito web di questo stesso 
messenger, "Signal è un progetto indipendente senza scopo di lucro. Non 
siamo affiliati con nessuna delle principali società tecnologiche. 
Nessuno di loro ci comprerà mai. Il progetto esiste grazie a sovvenzioni 
e donazioni di persone come te".

Nel 2023, il Regno Unito ha approvato la legge sulla sicurezza online. 
Almeno in teoria, dà al governo il diritto di richiedere ai messaggeri 
crittografati di censurare il contenuto dei messaggi, ovvero di violare 
proprio questa crittografia. Finora, in realtà, queste richieste non 
sono state avanzate a nessuno, ma legalmente esiste una tale 
possibilità. Pertanto, i rappresentanti di Signal hanno immediatamente 
dichiarato che se tali richieste fossero state avanzate, avrebbero 
semplicemente lasciato formalmente il mercato britannico, ma non 
avrebbero mai indebolito la crittografia. Confronta con Apple. "Lasciare 
il mercato" in questo caso, ovviamente, è solo un modo di dire, perché 
Signal non scambia nulla su nessun mercato.

Signal non ha e non avrà mai pubblicità, cosa che sta diventando sempre 
più comune su Telegram. E, naturalmente, Signal è un software open 
source, quindi chiunque può seguire o partecipare al processo di 
sviluppo. A proposito, puoi anche scrivere ad Azione Autonoma in Signal, 
cerca i dettagli nella nostra pagina dei contatti.

Il Kirghizistan è di nuovo insicuro
Abbiamo già scritto che il Kirghizistan non è sicuro per gli emigranti 
politici dalla Russia. Ad esempio, in precedenza l'FSB aveva facilmente 
rapito lì gli anarchici Alexei Rozhkov e Lev Skoryakin. Erano ricercati, 
per così dire, "per politica": Alexey per aver appiccato il fuoco 
all'ufficio di registrazione e arruolamento militare, e Lev per 
un'azione fuori dalle mura dell'FSB di Mosca.

Ma questa settimana è arrivata la notizia che i poliziotti kirghisi 
hanno consegnato Vladimir Golovchenko ai loro colleghi russi. Sembra che 
sia lui l'organizzatore dell'attentato contro l'auto di Vasily Prozorov 
a Mosca all'inizio di aprile. Prozorov è un ex ufficiale della SBU 
ucraino che ha disertato in Russia ancor prima dell'inizio di una guerra 
su vasta scala. E così, a quanto pare, i servizi speciali ucraini lo 
hanno raggiunto con le mani dello stesso Vladimir Golovchenko, che poi è 
evacuato in Kirghizistan. È interessante notare che Golovchenko non 
sembra nemmeno essere cittadino russo: ha la cittadinanza del 
Kirghizistan e un permesso di soggiorno in Ucraina. Ma anche questo non 
ha aiutato: a quanto pare, l'influenza dell'FSB sulle forze di sicurezza 
kirghise è troppo forte.

In generale, vi ricordiamo ancora una volta che se volete nascondervi 
dalle grinfie della macchina statale del Cremlino, allora il 
Kirghizistan è una cattiva opzione. Sì, non hai bisogno del visto, ma il 
pericolo è troppo grande. Meglio scegliere l'Armenia o la Georgia. La 
situazione con l'Uzbekistan non è ancora molto chiara, se avete 
informazioni scrivete nei commenti.

Milioni di rubli per la guerra
Nella guerra in Ucraina continuano a morire persone di entrambe le 
parti. Per compensare le perdite, sia l'Ucraina che la Russia stanno 
utilizzando tutti i metodi possibili per ricostituire i propri eserciti. 
La Russia, ovviamente, approfitta della sua posizione finanziaria molto 
più vantaggiosa - ed è già stato annunciato che a Nizhny Novgorod i 
cosiddetti "volontari" riceveranno immediatamente fino a un milione di 
rubli. A quanto pare, il Cremlino si sta comportando in modo piuttosto 
intelligente: mette i capi regionali in una situazione di competizione 
"chi può fornire il maggior numero di soldati a contratto per la 
guerra". E poi i governatori stanno già girando come meglio possono - e, 
ovviamente, il modo più ovvio è trovare soldi e sventolarli davanti ai 
cittadini a basso reddito.

Allo stesso tempo, in Ucraina ci sono molti meno soldi e, invece di 
incentivi finanziari, vengono adottate rigide leggi "anti-deviazione" e 
continua la mobilitazione praticamente violenta.

Tutto questo, ovviamente, è molto triste.

Gli ucraini stanno combattendo eroicamente contro l'aggressione del 
Cremlino, ma certamente non dobbiamo sempre approvare ciò che decide il 
governo ucraino. Ad esempio, è davvero difficile per un anarchico 
sostenere la coscrizione forzata e il divieto di uscita dal Paese per 
gli uomini. È chiaro il motivo per cui sono state introdotte queste 
misure, ma è comunque impossibile mandare le persone al fronte contro la 
loro volontà, questa è, beh, una sorta di base o qualcosa del genere. 
Gli anarchici sostengono un esercito volontario, o almeno un movimento 
in questa direzione. Inoltre, è improbabile che un esercito mobilitato 
con la forza si riveli molto efficace, non importa quanti Haymar gli dai.

È triste per la Russia, perché molti russi sembrano pronti ad uccidere 
persone in un paese vicino per un milione di rubli. È chiaro che ci sono 
anche ragioni economiche: non ci sono molti ascensori socioeconomici, 
soprattutto nelle regioni non centrali, e molti semplicemente non vedono 
altri modi per cambiare la propria vita. Ma d'altro canto anche la 
difficile situazione economica non giustifica ancora l'arruolamento 
volontario nell'esercito dell'aggressore.

I fratelli Grimm raccontano una fiaba su una ragazza, Rapunzel, che fu 
rinchiusa in una torre senza porte dalla sua malvagia matrigna strega e 
non voleva lasciarla andare. Ebbene, come una famiglia repressiva, ha 
convinto il bambino che il mondo che lo circonda è molto pericoloso, e 
proprio questo mondo dovrebbe essere visto solo dal punto di vista di un 
genitore autoritario. Rapunzel sedeva nella torre, dormiva la maggior 
parte del tempo e si faceva crescere i capelli, lungo i quali la maga 
poi saliva nella sua torre.

Quindi, c'è la sensazione che questi "volontari" russi vivano in una 
specie di sogno, come Rapunzel. Questo sogno li isola da una percezione 
olistica del mondo che li circonda, li priva dell'empatia e della 
capacità di distinguere tra il bene e il male. È come i bambini che non 
sono ancora abbastanza maturi per assumersi la responsabilità della 
propria vita e delle proprie azioni. In un certo senso, è proprio questo 
infantilismo passivo il principale nemico degli anarchici: abbiamo 
bisogno di una società in cui tutti si assumano la responsabilità di 
tutti, e tutti siano responsabili gli uni degli altri. Una società di 
persone attive e intraprendenti.

Ebbene, nella fiaba dei fratelli Grimm, usando gli stessi capelli con 
cui la strega cattiva salì sulla torre, alla fine salì lì il buon 
principe, con il quale Rapunzel alla fine fuggì. I regimi autoritari 
scavano sempre la propria tomba con le proprie pratiche: o intitolano un 
centro di ricerca universitario a un odioso fascista, oppure iniziano 
una guerra con un paese vicino. Attraverso tutto questo cemento e filo 
spinato, paradossalmente, crescono il rifiuto del regime e la voglia di 
libertà. Questo è il principe gentile che può svegliarsi nella testa di 
tutti. Questo è ciò che tutti desideriamo, come nella canzone degli 
Straw Raccoons intitolata "Song Against Sleep".

Bene, per oggi è tutto! Ricordiamo che in Trends in Order and Chaos, 
membri di Azione Autonoma e altri autori danno valutazioni anarchiche 
sugli eventi attuali. Ascoltaci su YouTube, SoundCloud e altre 
piattaforme, visita il nostro sito web avtonom.org, iscriviti ai nostri 
social network e alla newsletter via e-mail.

Numero preparato da Mani

https://avtonom.org/news/rapuncel-prosnis-trendy-poryadka-i-haosa-epizod-154
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it