A-Infos (ca) Greece, anarchism.espiv: La práctica revolucionaria del anarquismo en Europa y Estados Unidos (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Reseña del libro: Zoe Baker "Medios y fines: La práctica revolucionaria 
del anarquismo en Europa y Estados Unidos" ---- Libro de Zoe Baker 
"Medios y fines: La práctica revolucionaria del anarquismo en Europa y 
Estados Unidos" (Medios y propósitos: La práctica revolucionaria del 
anarquismo en Europa y Estados Unidos) es un nuevo libro publicado por 
AK Press. El libro Medios y Fines se centra en la teoría y la práctica 
del anarquismo durante el período 1868-1939. Aunque limitado por su 
enfoque cronológico y geográfico, Medios y fines tiene un enfoque 
refrescante en comparación con historias anteriores del anarquismo. 
Baker, al igual que Felipe Correa y Robert Graham, fundamenta el 
anarquismo en su historia y práctica reales. Al no concebir el 
anarquismo como una posición abstracta de oposición a la jerarquía y al 
Estado, supera las debilidades de varios historiadores liberales y 
marxistas que también han escrito sobre el tema.

Este enfoque también permite explorar los matices de los debates dentro 
del movimiento anarquista, evitando la presentación de los habituales 
testaferros. Por tanto, el anarquismo se entiende como un movimiento y 
una ideología serios y coherentes. Para Baker, el anarquismo tiene sus 
raíces en los primeros movimientos obreros de la Primera Internacional. 
Señala cómo el anarquismo surgió de una ruptura con el mutualismo y 
otras corrientes socialistas. En el proceso, las críticas de Joseph 
Dejacque a Proudhon salen a la luz, y ciertos momentos decisivos, como 
los Congresos de Basilea y St. Imier, destacan por su importancia. 
Después de establecer el surgimiento histórico del anarquismo, Baker 
rastrea las diferencias entre anarquismo "de masas" e "insurgente", 
antes de profundizar en debates estratégicos y organizativos específicos.

Baker pone especial énfasis en la historia y la práctica de varias 
iteraciones del sindicalismo como un foco estratégico de masas del 
movimiento anarquista. Este enfoque es un punto de referencia particular 
para el libro, que explora las diferencias teóricas y estratégicas entre 
anarquistas y sindicalistas y destaca la aplicación práctica e histórica 
de una metodología basada en la lucha de masas y los sindicatos. Se ha 
derramado mucha tinta sobre el sindicalismo en el pasado, generalmente 
de una manera que oscurece tanto como aclara. Aunque Medios y fines no 
es tan detallado como un trabajo dedicado al tema, el enfoque de Baker 
sobre el sindicalismo y su relación con el anarquismo es claro y 
conciso, y hace lo suficiente para disipar la confusión y las mitologías 
comunes.

Ampliando los debates en torno al sindicalismo, Baker también se ocupa 
de la historia de la "Organización Anarquista Particular". Pasando de 
Bakunin al "sintetismo" y luego a la "Plataforma", Baker demuestra que 
la existencia de una organización revolucionaria específicamente 
política como complemento a la organización de masas ha sido una 
estrategia anarquista constante a lo largo de la historia del 
movimiento. Una vez más, su enfoque del tema es útil, ya que los 
historiadores rara vez lo abordan adecuadamente. El análisis de Baker 
sobre la "dictadura invisible" de Bakunin es particularmente útil, y su 
participación en el llamado debate Makhno-Malatesta sobre la 
"Plataforma" es esclarecedora.

Si hay defectos en el libro son estos: Las limitaciones de tratar sólo 
con Europa y Estados Unidos, que la propia Baker reconoce abiertamente. 
Hay informes de anarquistas en países como México, Japón y China. 
Organizaciones de América del Sur y Central, como la Federación Regional 
del Trabajo de Argentina (FORA), se ven afectadas, aunque con poca 
expansión. Se podría discutir sobre los anarquistas específicos en los 
que Baker decide centrarse, o más bien no centrarse. Por ejemplo, el 
revolucionario mexicano Ricardo Flores Magón vivió durante un tiempo en 
Estados Unidos, y durante la revolución mexicana los anarquistas iban y 
venían entre Estados Unidos y México. Muchas de las obras de Magón están 
disponibles en inglés, lo que hace interesante esta omisión. Sin 
embargo, no creo que esto le reste valor al trabajo. Una historia más 
completa de este calibre requeriría no sólo un volumen de escritura sino 
también la capacidad de comprender múltiples idiomas y acceder a muchas 
más fuentes. Esa sería una expectativa poco realista para una persona. 
Lo que Baker logró con los recursos y medios a su disposición es 
impresionante.

Al igual que con la cuestión geográfica, la periodización impide abordar 
teorías anarquistas más contemporáneas, aunque en la conclusión hay 
referencias a teorías anarquistas contemporáneas que sirven para señalar 
al lector en la dirección correcta. Las categorizaciones que usa Baker, 
como "anarquismo de masas" y "anarquismo insurreccional" o "sindicalismo 
plus", también pueden simplificar demasiado las cosas. Los anarquistas 
"insurreccionales" italianos en Estados Unidos, por ejemplo, a menudo 
también se unieron a sindicatos de masas. categorías para comprender la 
historia en un sentido básico, y Baker defiende bien sus argumentos.

La escritura de Baker es notablemente clara. De hecho, cualquiera que 
esté familiarizado con sus videos de YouTube probablemente no pueda 
evitar escuchar su voz leyendo el texto en su cabeza. Quizás hubiera 
habido una oportunidad para hacer más florituras retóricas en Medios y 
fines para que fuera una lectura más agradable. Pero dado que Medios y 
fines no es un libro que presenta una "narrativa histórica" lineal, lo 
más importante es la claridad con la que se presentan la práctica y las 
ideas de los devotos históricos del anarquismo.

Para alguien familiarizado con gran parte de la historia presentada, el 
libro tal vez no sea la obra más apasionante, pero es extremadamente 
satisfactorio ver la historia del anarquismo presentada de una manera 
lógica y coherente. Sin embargo, es una introducción increíblemente 
buena para aquellos nuevos en la historia de la teoría y la práctica 
anarquistas.

Medios y fines sin duda se convertirá en un texto histórico estándar 
sobre el anarquismo, superior a los esfuerzos anteriores de escritores 
como Woodcock y Marshall, o incluso van der Walt y Cappelletti.1 Medios 
y fines se une a una serie de otros trabajos más serios y académicos 
sobre el anarquismo en últimos años, como los de Danny Evans, Jim 
Yeoman, Constance Bantman, Agustin Guillamon y Troy Kokinis.
Medios y fines será de interés para cualquiera que quiera comprender 
seriamente la historia y la práctica del anarquismo. La obra de Baker, 
sin duda, se convertirá en una pieza literaria definitoria sobre el 
movimiento anarquista.

Con esto quiero decir que tanto Woodcock como Marshall adoptan el 
análisis "liberal" del anarquismo, definido por una vaga oposición al 
poder. El libro de Van der Walt, "Black Flame", lamentablemente se ve 
empañado por la asociación con Michael Schmidt, pero también intenta 
incluir a personas como James Connolly en la categoría de sindicalistas 
a pesar de sus claras opiniones socialistas de Estado. El libro de 
Cappelletti Anarquismo en América Latina, por el contrario, no adolece 
de ninguno de los defectos anteriores, pero es extremadamente seco y es 
esencialmente una cronología punto por punto del anarquismo en varias 
naciones latinoamericanas.

*El texto fue publicado aquí: 
https://geelonganarchists.org/2023/09/30/book-review-zoe-bakers-means-and-ends-the-revolutionary-practice-of-anarchism-in-europe-and 
- los Estados Unidos/

Revisado por Tommy. Performance: Ni Dios ni Maestro.

https://anarchism.espivblogs.net/2024/03/19/i-epanastatiki-praktiki-toy-anarchismoy-stin-eyropi-kai-tis-inomenes-politeies/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca