|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Italy, Sicilia Libertaria: Halk sağlığı: planlı bir yıkım (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Fri, 5 Apr 2024 09:45:39 +0300
Artık NHS'nin hükümetten hükümete kötüleşen ve giderek planlı bir
metamorfoza benzeyen sistemik bir kriz yaşadığı biliniyor. NHS kurumunun
tarihi, Avrupa'nın geri kalanında kapitalizmin neoliberal anlamda
yeniden organize edildiği bir dönem olan 1978'e kadar uzanıyor. Bu,
"yetmişli yılların İtalyan laboratuvarının tuhaflığına" tanıklık ediyor.
NHS aslında sendika ve işçi mücadeleleri, feminist ve öğrenci talepleri
arasındaki sinerjiden ve "sosyal ve politik bir olgu olarak sağlık
(doğuşu itibarıyla sosyal ve çözümü itibarıyla politik)" şeklindeki
ortak vizyondan doğmuştur. Hem evrenselci hırs hem de demokratik
talepler NHS'de birleşti; bunun sayesinde nüfusun gerçek sorunlarına
yakın ve önlemeye ayrıcalıklı bir şekilde odaklanan merkezi olmayan bir
model tercih edildi. Bu faktörler sayesinde İtalyan NHS uzun yıllar
uluslararası bir referans noktası olarak kaldı.
Ancak mevcut durum çok farklı görünüyor. Bugün NHS birçok küçük bölgesel
sağlık sistemine bölünmüş durumda, giderek piyasa mantığı tarafından
benimseniyor ve nüfusa etkili bakım eşitliğini garanti etme konusundaki
yetersizliğini gösteriyor. Bu düşüşün nedenleri çok sayıda ve
karmaşıktır ve yalnızca kısmen neoliberal kemer sıkma politikalarına
atfedilebilir.
NHS kurumu bir yandan Mutua'nın paternalist modelinin üstesinden
gelmişken, diğer yandan Foucault'nun Batı'daki soyağacını 18. yüzyıla
kadar takip ettiği "bakım tekeli" sürecini güçlendirmiştir. Sağlık
kurumu yavaş yavaş tüm bakım kapsamını yuttu. "Sağlık" ve "hastalığın"
tanımı, artık toplumların ve farklı kültürlerin gelişiminin bir ifadesi
olmaktan çıkıp, egemen sınıfların ayrıcalığı haline geldi. Sağlık
hizmetleri, politik bir kurtuluş aracı olmaktan çıkıp, disipline edici
ve homojenleştirici bir güç sistemi haline geldi. Illich'in işaret
ettiği gibi, sağlık kurumlarının katılaşması, onları şenlikten, yani
bilgiyi paylaşma ve/veya başkalarının bilgisiyle yaşama olanağından
mahrum bıraktı.
Öte yandan, ailelerin "nükleer hale geldiği" ve bakım sağlamak için
gerekli maddi ve kültürel olanaklardan yoksun bırakıldığı ev ortamı,
yaşlılar ve kronik hastalar için giderek daha düşmanca bir yer haline
geldi. "Hayat uzatmayı" (ne pahasına olursa olsun) "sağlığın korunması"
ile eşanlamlı gören çarpık vizyon sayesinde hastaneye yatışlar
katlanarak arttı. ABD liderliğindeki tekno-bilimin temel ideolojisine
nüfuz eden bu uzun ömürlülük kültünde, eski ve çılgın ölümsüzlük
hayalini görüyoruz. Ölüm doğal bir olgu olmaktan çıkıyor, sadece bir
kazadır ve bu nedenle kabul edilmemeli, teknik olarak mücadele
edilmelidir. Belirli bir gerici Katolikliğin hala rol oynadığı ölümle bu
ilişkisizliğin ürettiği tedavi edici öfke, birçok ölümcül hastanın
kronikleşmesine dönüşüyor. Herhangi bir iyileşme umudu olmaksızın
hastaları "tedavi etmek" zorunda kalmanın verdiği hayal kırıklığını
yaşayan sağlık çalışanları ile artık aile üyeleriyle ilgilenemeyen bir
toplumsal doku arasındaki gerilim, sürmekte olan tüm kritik sorunları
plastik olarak ölçüyor.
Kesin siyasi tercihlerle dayatılan kemer sıkma politikası, işte bu
yapısal kritik meseleler üzerine ölümcül saldırısını başlattı. İtalya'da
sağlık harcamaları 2011'den bu yana sürekli bir düşüş yaşıyor; sağlık
sektörünün harcama inceleme süreci 2012'de Sayıştay tarafından "harcama
inceleme sürecinin ne olması gerektiğine dair en gelişmiş ve eksiksiz
deneyim" olarak değerlendirildi. Kamu, neredeyse zorunlu olarak az ya da
çok doğrudan dış kaynak kullanımına başvurularak, özel sektörün yararına
kasıtlı olarak yoksullaştırıldı: gelin, insanları araçsal teşhis için
bağlı merkezlere (buna gücü yetenler için) başvurmaya ne kadar uzun
bekleme listelerinin zorladığını düşünelim. ) veya acil servislerdeki
doktor eksikliğinin "jeton operatörleri" tarafından nasıl giderildiği.
Ama piyasa mantığı kamu sektörünü içeriden kirletiyor. Bunu zaten
hastaneye ödenen her patolojiye bir "fiyat" atayan DRG sisteminde
görüyoruz. Diğer şirketler gibi hastane şirketleri de en kârlı DRG'yi
ele geçirmeye ve yıldan yıla bu DRG'ye eşit veya daha fazla miktarda
sahip olmaya teşvik ediliyor. Burada Sağlık Hizmeti, sağlığın koruyucusu
değil, hastalığın "kuluçka makinesi" olan yeni doğasının maskesini
düşürüyor. Hastalık tüm niyet ve amaçlar açısından bir meta haline gelir
ve hastane, hastalığın işlenmesinden sorumlu fabrikadır. Önleme yoluyla
hastalıkların görülme sıklığını azaltmanın giderek daha az ilgi çekici
olduğunu söylemeye gerek yok: hem o kadar karlı olmadığı için hem de
şirketin kâr elde ettiği mallardan kişinin kendisini mahrum bırakmasıyla
eşdeğer olacağı için (daha az hastalık = daha az DRG). paralı). Son
olarak, çoğu kötülüğün toplumsal doğasını tanımak anlamına geleceği için
bu bizi tüm kapitalist sistemi sorgulamaya zorlayacaktır. NHS'nin içine
düştüğü siyasi ve biyoetik çıkmaz bana açık görünüyor.
Ancak yine de kurum içi sağlık hizmetleri tartışmaları azdır ve
neredeyse tamamı maaş konusuna odaklanmıştır. Ancak fonları artırmak bu
çıkmazın üstesinden gelmek için yeterli değil. İhtiyaç duyulan ilk ve en
önemli şey, piyasa mantığının yalnızca bakım eşitliğiyle değil, sağlığın
korunması hakkıyla da nasıl bağdaşmadığına dair kolektif farkındalıktır.
İkincisi, tıp sınıfının mevcut elitist-şirketçi yaklaşımını bir kenara
bırakıp, tek bir sağlık kavramı olmadığı için gerçeğin olmadığını kabul
etmeliyiz. Bunu yapabilmek için sağlık ve hastalık kavramlarını "yeniden
demokratikleştirmemiz", patolojileri artık bireyin özel sorunu olarak
değil, toplumsal boyutuyla çerçevelememiz gerekiyor. Son olarak,
aşağıdan gelen karşılıklıcılıkları aktif olarak dahil ederek Bakım'ın
bölgeselleşmesini teşvik etmek gerekiyor.
Bilimsel bilgiyi yaymak ve onu üretme araçlarını paylaşmak, hatta ona
şenliği yeniden kazandırmak, guruların veya sahte tedavilerin ortaya
çıkmasına eşdeğer değildir; en azından halihazırda olandan daha fazlası
değil (karanlık nutrasötik sektörünü düşünün). Bilgiyi yaymak ve yeniden
sosyalleşmek Bakım, bizi daha az manipüle edilebilir kılacak ve
hayatımızın yönetiminin kontrolünü yeniden ele geçirecek tek gerçek
çözümdür.
Riccardo Ricceri
http://sicilialibertaria.it
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) Italy, FDCA, Cantier #24: Öfkeli bir eğitimcinin günü - Ilaria Paradiso, Collettivo Educatrici Arrabbiate Bologna (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) France, UCL - Sendikacılık, Köylü Konfederasyonu: "Çevreyi kirletenlerin ve yeşil kapitalizmin garantörü olmak istemiyoruz" (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center