A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Italy, Sicilia Libertaria: Halk sağlığı: planlı bir yıkım (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Fri, 5 Apr 2024 09:45:39 +0300


Artık NHS'nin hükümetten hükümete kötüleşen ve giderek planlı bir metamorfoza benzeyen sistemik bir kriz yaşadığı biliniyor. NHS kurumunun tarihi, Avrupa'nın geri kalanında kapitalizmin neoliberal anlamda yeniden organize edildiği bir dönem olan 1978'e kadar uzanıyor. Bu, "yetmişli yılların İtalyan laboratuvarının tuhaflığına" tanıklık ediyor. NHS aslında sendika ve işçi mücadeleleri, feminist ve öğrenci talepleri arasındaki sinerjiden ve "sosyal ve politik bir olgu olarak sağlık (doğuşu itibarıyla sosyal ve çözümü itibarıyla politik)" şeklindeki ortak vizyondan doğmuştur. Hem evrenselci hırs hem de demokratik talepler NHS'de birleşti; bunun sayesinde nüfusun gerçek sorunlarına yakın ve önlemeye ayrıcalıklı bir şekilde odaklanan merkezi olmayan bir model tercih edildi. Bu faktörler sayesinde İtalyan NHS uzun yıllar uluslararası bir referans noktası olarak kaldı.

Ancak mevcut durum çok farklı görünüyor. Bugün NHS birçok küçük bölgesel sağlık sistemine bölünmüş durumda, giderek piyasa mantığı tarafından benimseniyor ve nüfusa etkili bakım eşitliğini garanti etme konusundaki yetersizliğini gösteriyor. Bu düşüşün nedenleri çok sayıda ve karmaşıktır ve yalnızca kısmen neoliberal kemer sıkma politikalarına atfedilebilir.

NHS kurumu bir yandan Mutua'nın paternalist modelinin üstesinden gelmişken, diğer yandan Foucault'nun Batı'daki soyağacını 18. yüzyıla kadar takip ettiği "bakım tekeli" sürecini güçlendirmiştir. Sağlık kurumu yavaş yavaş tüm bakım kapsamını yuttu. "Sağlık" ve "hastalığın" tanımı, artık toplumların ve farklı kültürlerin gelişiminin bir ifadesi olmaktan çıkıp, egemen sınıfların ayrıcalığı haline geldi. Sağlık hizmetleri, politik bir kurtuluş aracı olmaktan çıkıp, disipline edici ve homojenleştirici bir güç sistemi haline geldi. Illich'in işaret ettiği gibi, sağlık kurumlarının katılaşması, onları şenlikten, yani bilgiyi paylaşma ve/veya başkalarının bilgisiyle yaşama olanağından mahrum bıraktı.

Öte yandan, ailelerin "nükleer hale geldiği" ve bakım sağlamak için gerekli maddi ve kültürel olanaklardan yoksun bırakıldığı ev ortamı, yaşlılar ve kronik hastalar için giderek daha düşmanca bir yer haline geldi. "Hayat uzatmayı" (ne pahasına olursa olsun) "sağlığın korunması" ile eşanlamlı gören çarpık vizyon sayesinde hastaneye yatışlar katlanarak arttı. ABD liderliğindeki tekno-bilimin temel ideolojisine nüfuz eden bu uzun ömürlülük kültünde, eski ve çılgın ölümsüzlük hayalini görüyoruz. Ölüm doğal bir olgu olmaktan çıkıyor, sadece bir kazadır ve bu nedenle kabul edilmemeli, teknik olarak mücadele edilmelidir. Belirli bir gerici Katolikliğin hala rol oynadığı ölümle bu ilişkisizliğin ürettiği tedavi edici öfke, birçok ölümcül hastanın kronikleşmesine dönüşüyor. Herhangi bir iyileşme umudu olmaksızın hastaları "tedavi etmek" zorunda kalmanın verdiği hayal kırıklığını yaşayan sağlık çalışanları ile artık aile üyeleriyle ilgilenemeyen bir toplumsal doku arasındaki gerilim, sürmekte olan tüm kritik sorunları plastik olarak ölçüyor.

Kesin siyasi tercihlerle dayatılan kemer sıkma politikası, işte bu yapısal kritik meseleler üzerine ölümcül saldırısını başlattı. İtalya'da sağlık harcamaları 2011'den bu yana sürekli bir düşüş yaşıyor; sağlık sektörünün harcama inceleme süreci 2012'de Sayıştay tarafından "harcama inceleme sürecinin ne olması gerektiğine dair en gelişmiş ve eksiksiz deneyim" olarak değerlendirildi. Kamu, neredeyse zorunlu olarak az ya da çok doğrudan dış kaynak kullanımına başvurularak, özel sektörün yararına kasıtlı olarak yoksullaştırıldı: gelin, insanları araçsal teşhis için bağlı merkezlere (buna gücü yetenler için) başvurmaya ne kadar uzun bekleme listelerinin zorladığını düşünelim. ) veya acil servislerdeki doktor eksikliğinin "jeton operatörleri" tarafından nasıl giderildiği. Ama piyasa mantığı kamu sektörünü içeriden kirletiyor. Bunu zaten hastaneye ödenen her patolojiye bir "fiyat" atayan DRG sisteminde görüyoruz. Diğer şirketler gibi hastane şirketleri de en kârlı DRG'yi ele geçirmeye ve yıldan yıla bu DRG'ye eşit veya daha fazla miktarda sahip olmaya teşvik ediliyor. Burada Sağlık Hizmeti, sağlığın koruyucusu değil, hastalığın "kuluçka makinesi" olan yeni doğasının maskesini düşürüyor. Hastalık tüm niyet ve amaçlar açısından bir meta haline gelir ve hastane, hastalığın işlenmesinden sorumlu fabrikadır. Önleme yoluyla hastalıkların görülme sıklığını azaltmanın giderek daha az ilgi çekici olduğunu söylemeye gerek yok: hem o kadar karlı olmadığı için hem de şirketin kâr elde ettiği mallardan kişinin kendisini mahrum bırakmasıyla eşdeğer olacağı için (daha az hastalık = daha az DRG). paralı). Son olarak, çoğu kötülüğün toplumsal doğasını tanımak anlamına geleceği için bu bizi tüm kapitalist sistemi sorgulamaya zorlayacaktır. NHS'nin içine düştüğü siyasi ve biyoetik çıkmaz bana açık görünüyor.

Ancak yine de kurum içi sağlık hizmetleri tartışmaları azdır ve neredeyse tamamı maaş konusuna odaklanmıştır. Ancak fonları artırmak bu çıkmazın üstesinden gelmek için yeterli değil. İhtiyaç duyulan ilk ve en önemli şey, piyasa mantığının yalnızca bakım eşitliğiyle değil, sağlığın korunması hakkıyla da nasıl bağdaşmadığına dair kolektif farkındalıktır. İkincisi, tıp sınıfının mevcut elitist-şirketçi yaklaşımını bir kenara bırakıp, tek bir sağlık kavramı olmadığı için gerçeğin olmadığını kabul etmeliyiz. Bunu yapabilmek için sağlık ve hastalık kavramlarını "yeniden demokratikleştirmemiz", patolojileri artık bireyin özel sorunu olarak değil, toplumsal boyutuyla çerçevelememiz gerekiyor. Son olarak, aşağıdan gelen karşılıklıcılıkları aktif olarak dahil ederek Bakım'ın bölgeselleşmesini teşvik etmek gerekiyor.

Bilimsel bilgiyi yaymak ve onu üretme araçlarını paylaşmak, hatta ona şenliği yeniden kazandırmak, guruların veya sahte tedavilerin ortaya çıkmasına eşdeğer değildir; en azından halihazırda olandan daha fazlası değil (karanlık nutrasötik sektörünü düşünün). Bilgiyi yaymak ve yeniden sosyalleşmek Bakım, bizi daha az manipüle edilebilir kılacak ve hayatımızın yönetiminin kontrolünü yeniden ele geçirecek tek gerçek çözümdür.

Riccardo Ricceri

http://sicilialibertaria.it
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center