A-Infos (tr) France, OCL CA #336 - Suyun kontrolünü - kapitalizmin destekçilerinden geri almak: Büyük bir zorluk (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Göletler, nükleer enerji, kirlenmiş yer altı suyu, endüstri tarafından 
yakalama ve atıklar, plastikle paketlenip fahiş fiyatlara satılan su... 
hepsi tek ve aynı sorunu oluşturuyor. Merkezileştirici bir sosyal ve 
endüstriyel model için suyun tekelleştirilmesi ve vurguncuları koruyan 
polisin Devlet olması. ---- Havza yok, nükleer enerji yok, böcek ilacı 
yok...! Halkın erişebileceği ve yönetebileceği kaliteli içme suyu için 
mücadele edelim. Saçmalıklar arasında saçmalıkları, plastik ambalajlı 
suyu ortadan kaldırmak için mücadele edelim. Ölümcül uygulamalarının 
yeraltı sularına verdiği zararı onarmak için kirletenlerin bedel ödemesi 
için mücadele edelim. Nehirlerin, ırmakların yaşamını yok etmeden, 
yüzümüze osurmadan nükleer santralleri derhal kapatalım.

Hata yapmayın: bu bir sınıf kavgasıdır. Egemen sınıf, kendi çıkarları 
doğrultusunda düzenlediği zararlardan her zaman kaçmayı ve mucizevi 
sözde teknolojik çözümler icat ederek halkları aldatmayı başarıyor. Hadi 
durduralım!

Havzalara karşı, nükleer enerjiye karşı mücadele önümüzü açıyor.

Özgürlükçü kolektif Ne usta ne de havza
İletişim: kolektifnmnb@gmail.com

Karşı tarafta yayınladığımız "Suyun kontrolünün kapitalistlerden geri 
alınması" metinleri, 28 Kasım'da Niort'ta düzenlenen ikinci 
"Megahavzaların Duruşması" sırasındaki 4 sayfalık yayından alınmıştır. 
Bu, Merkez Batı'da yoğun ve üretken tarımın yararına su elde etmeyi 
amaçlayan projelere ve aynı zamanda "temiz" olmaktan çok uzak bir 
endüstri olan nükleer enerjiye karşı mücadele eden özgürlükçü kolektif 
Ni maître ni Bassines tarafından üretildi. "Bize, diğer kötülüklerin 
yanı sıra çok fazla su tüketmemiz konusunda güvence verildiği gibi.

Su yaşam için gereklidir, ancak aşırı sanayileşmiş toplumlarda onu 
unutma eğilimindeyiz. Burada bazı siyasi ve ekonomik aktörlerin bu temel 
kaynağın kullanımında aştığı sınırları, böyle bir tercihin çoğu zaman 
geri döndürülemez etkilerini ve bu durumun mücadelelerin yürütülmesinde 
yarattığı zorlukları vurgulamak bizim için önemli görünüyor.

Kapitalizm ve onun endüstriyel sisteminin suya ihtiyacı var
Şu ana kadar su sorununun Fransa'da (ve Avrupa'da) toplumsal 
mücadelelerde çok az yeri vardı; ve yine de 19. yüzyılın sonundan bu 
yana sanayi bize, eğer tepki vermezsek geleceğin neler getireceğine dair 
bir fikir verdi.
Yakın zamana kadar ("klasik" ve militan) basının haberlerine rağmen, su 
mücadeleleri Fransa'da kamuoyu tarafından nispeten az biliniyordu.
Ancak su, hem insanlar hem de kapitalist sistem için hayati önem taşıyan 
ancak sınırlı bir kaynak olduğundan, sürekli kâr arayışı, zorunlu olarak 
halkların yaşamlarıyla bağdaşmaz ve onlar için yalnızca ciddi sonuçlar 
doğurabilir.
Bunu öncelikle ve en önemlisi, elbette iklimin "ısınması-bozulması"nda 
görüyoruz: Birçok ülkede su dengesini bozuyor, hem kuraklıklara hem de 
sebep olduğu sellere yol açarak milyonlarca insanı göçe zorluyor. Bu 
nedenle göç sorunu su sorunundan ayrılamaz. Ve siyasi sınıf (sol 
liderler dahil) "Göç karmaşık bir sorun, herkesi hoş karşılayamayız" 
gibi konuşmalar yaptığında, bu iklim mültecileri dayanışmamızı hak 
ediyor. Sorun göç değil, sorunun nedeni endüstriyel sistem!
Maden çıkarmanın zararlarını da rahatlıkla görüyoruz. Bunun bir örneği 
madencilik endüstrisinin suya el koymasıdır. Bu nedenle, Fas'ın Imider 
sakinleri kırk yıldan fazla bir süredir bodrumlarından gümüş 
çıkarılmasına karşı mücadele veriyor: kuyular su tablasını tüketiyor ve 
zaten sudan mahrum olan nüfus da aynı sorunlarla karşı karşıya kalıyor. 
kirlilik ve polis baskısıyla. Gümüşün elektronikte, özellikle de 
"ekolojik geçişin"1 bazı amiral gemisi ürünlerinin üretiminde 
kullanıldığını unutmayın.
Yapısal hale gelen kuraklığa rağmen, ihraç edilmek üzere (özellikle 
Fransa'ya) yüzlerce ton avokado üretimi için suyun kullanıldığı ve Şili 
nüfusunun tanker kamyonlarla su tedarik etmek zorunda kaldığı Şili'yi 
örnek verebiliriz.
Plastikler, tekstiller, bilgisayar ekipmanları, piller... Üretimi aşırı 
su kullanımını gerektiren ürünleri daha da uzatabiliriz. Giderek daha 
fazla yerde çalışan sınıfların kıtlığına yol açan, aynı zamanda 
ayrıcalıklı bir azınlığı zenginleştiren bir aşırı kullanım.

Mega havzalarla mücadele suyun hayati önemini ortaya çıkardı
Mega havzalarla mücadele, suyun günlük hayatımızdaki önemi konusunda 
farkındalığı (yeniden) artırdı. Bolluğu kısa ömürlü bir yanılsamaydı: 
Musluktan çıkan akan suyun evlere gelmesi o kadar da eski değil, 
özellikle kırsal kesimde.
Ekim 2023'ün başında Hérault'ta ciddi anlamda su sıkıntısı vardı ve 
Mayotte'deki durum tamamen dramatikti. Geçen sonbahar ve kış, Doğu 
Pireneler'de topluluklar aylarca içme suyu olmadan kaldı. Ve 2022'den bu 
yana, yalnızca Fransa'nın güneyinde değil, yüzlerce belediyeye su 
sağlanması gerekiyor.
Artan kuraklık bağlamında, mega havzaların inşası yoluyla çiftçilerin 
azınlığı için yeraltı suyundan elde edilen suyun tekelleştirilmesi, 
kaçınılmaz olarak "musluk suyu" üzerinde sonuçlar doğuracaktır... ancak 
Devlet, sömürücülerin çıkarlarına hizmet etmek için orada olduğundan, 
hükümetin görüşlerini görmezden gelir. Danıştay 2023 yılında 
Cram-Chaban'daki beş mega havzanın yasa dışı olduğunu doğruladı ve 
Deux-Sèvres ve Vienne'deki 15 mega havzayı iptal etti. Çünkü Devlet 
ancak güç dengesinden anlar.
Devlet, kanunlara uymama konusunda en büyük uzmandır. Ya açıkça ihlal 
ediyor ya da kuralları sinsice değiştiriyor (ya da konuşmasının biçimini 
biraz değiştiriyor ama içeriğini değiştirmiyor) ya da yasayı az ya da 
çok ustalıkla esnetiyor. Son haberlerde, ("Fransa Topraklarının Ekolojik 
Geçişi ve Koordinasyonu"ndan sorumlu) Bakan Béchu'nun, yasa dışı mega 
havzaların yok edileceğini ve aynı zamanda valinin destekçileriyle el 
ele yeni bir başvuruda bulunacağını duyurduğunu duyduk. . Çünkü Devlet, 
büyük şirketlerin mali sağlığını halkın sağlığından daha ön planda 
tutuyor; tıpkı tehlikeli bir ürünün nihayet yasaklanması gibi, kârı 
artırmak için daima stoklarının satışını tercih eder.

Pestisitler musluk suyunu zehirliyor
Son örnek ise Eylül ayının sonundan bu yana muafiyet2 yoluyla içilebilir 
hale gelen Vienne suyudur. Vali aslında kanserojen olduğu iddia edilen 
fungisitin seviyesine ilişkin "kalite eşiğini" 9 ile çarparak 
değiştirdi! Bazı alanlar önerilen eşiğin 75 katı seviyesindeydi, bu 
nedenle mantar ilacını seyreltmek için su şebekelerini birbirine 
bağladık, bu da diğer bölgelerde oranını artırdı. Üç yıldır 400.000 kişi 
bu yasaklı mantar ilacını içiyor...
Le Monde3 tarafından geçen yıl yapılan bir anket, 2021'de Fransa'da 12 
milyon insanın "istisna olarak" içilebilir uygunsuz su içtiğini 
gösterdi: Ajansın bölgesel sağlık otoritesi, bu yasaklı mantar ilacını 
içiyor Suyun içilemez olduğunu ilan etmesi durumunda nüfusa su sağlamak 
zorunda kalmamak için içilebilirlik eşikleri.
İçilmezliğin nedeni? Tarım ilacı. En çok etkilenen bölgeler arasında 
Bordeaux, Charentes, Burgonya veya Şampanya'nın bağcılık bölgelerinin 
yanı sıra pancar veya patates monokültürlerinin bulunduğu kuzey ovaları 
da yer alıyor. Bazen aşırılıklar çok önemli olmasa da çoğu zaman 
inanılmazdır ve o zaman bile tüm molekülleri aramıyoruz.
Bu nedenle pestisit içermeyen su için verilen mücadele acildir. 
Moleküller, yıllardır kullanılmamış olsalar bile sadece su seviyelerine 
doğru alçalmakla kalmıyor (bkz. Aunis ovası ve Charente-Maritime'ın 
büyük bir bölümünü sağlayan havzalar), aynı zamanda su seviyelerindeki 
azalma da onların su seviyelerini artırıyor. konsantrasyonu ve 
dolayısıyla pestisit seviyesi.
Tarımsal sanayi ve kimyasal üreticilerinin ödeme yapması ve kirliliği 
temizlemesi gerekiyor. Bu grupların hissedarları bizi zehirleyerek 
kendilerini zenginleştirmeye devam etmesinler.
Tehditlere ve suikast girişimlerine rağmen Brittany'de halk harekete 
geçtiğinde, Devlet ve tarımsal sanayi (özellikle domuz eti) kirliliği 
azaltmak için harekete geçmek zorundadır. Bu bölgede suyun nitrat 
içeriği hâlâ çok yüksek, ama yirmi beş yılda yüzde 15 oranında azaldıysa 
bunun nedeni, işleri ancak mücadeleyle ileriye taşıyabilmesidir.
Su içilebilir olmalı, nokta!

Kapitalizmin özü: şişelenmiş su
İçmek için plastik şişe suyu satın alan insanların sayısını görmek 
cesaret kırıcı. Fransa'da günde 25 milyon, şişelenmiş su musluk suyundan 
100 ila 1000 kat daha pahalıdır ve dahası, sağlığınız için de daha iyi 
değildir: "kaynak" suda yüksek düzeyde PCB (kalıcı kimyasal 
kirleticiler), muafiyet "maden" suyunun kalite kontrolleri için...
Musluktan farklı şekilde kirlenen suya yüzlerce kat daha fazla para 
ödemek, sektöre teslimiyetin son noktasıdır. Özellikle de 
"şişelemeciler" (kapitalistler Nestlé, Danone ve diğerleri için bir 
örtmece) yerel halk için gerekli olan suyu ele geçirip pompaladıkları 
için. Böylece, Danone'yle suç ortağı olan vilayetin kuraklığa rağmen 
şişeleme için pompalamaya izin verdiği Volvic4'te: büyük grupların 
karlarını korumak için bölge sakinleri karneye bağlanıyor ve burada yine 
Devlet tabii ki istifçileri destekliyor.
Su hassas bir konudur. Elbette Google'da hızlı bir arama yaptığınızda 
"şişelenmiş su güvenlidir" diye iddia eden sitelere rastlarsınız. Garip? 
Bu "arama motorunun" parametrelerini değiştirerek, şişelenmiş su 
üreticilerinden çok daha az güven verici sonuçlar elde ediyoruz - evet, 
su şişelerinde plastiğin varlığı gerçektir5. Öyle ki bazı dernekler 
yasak çağrısında bulunuyor. Dağlara plastik yağar, bu plastik bir gün 
"maden" suyuna çok yakışacaktır. "Kaynak" suyuna gelince, eğer içerdiği 
kirleticilerin önemi, üzerinde yapılan araştırmalara bağlıysa...
Şişelenmiş su, çevre açısından bir saçmalıktır: Bir şişe ortalama 300 
kilometre yol kat eder ve bunu teşvik eden ve teşvik eden sanayi 
sayesinde "şükürler olsun". desteklediği için atıkların çoğalması her 
yere yayılıyor. Şişelenmiş su, daha iyi bir çözümün mümkün olmadığı 
durumlarda yalnızca içme suyundan yoksun olan bölgelere su sağlamak için 
kullanılmalıdır.
Son olarak, ister sanayiyi, ister tarımı, ister musluk suyunu 
ilgilendirsin, su kaynakları sorunu elbette mevcut miktarların muhasebe 
incelemesine indirgenemez. Su kıtlaştıkça sonuçları giderek daha görünür 
hale gelen yağmacı ve yıkıcı bir kapitalizmin tercihlerinin acısını 
çekiyoruz. Dolayısıyla her yerde bu kaynağın kontrolünü ve paylaşımını 
yeniden ele almamız hayati önem taşıyor!

Nükleer enerji havamızı ve suyumuzu emiyor
Önceki metinde anlatıldığı gibi, kapitalist ekonomiyi işletmek için 
nükleer elektrik üretimi ile suyun kontrolü arasındaki ilişkiye dönelim.
Nükleer enerji, sözde ekolojik teknokratların bize satmak istediği temiz 
enerji değildir. Gezegenin karşı karşıya olduğu tehlikelerle 
karşılaştırıldığında bu hiç de küçük bir şey değil. Bu ölümcül enerji 
üretim biçimi küresel ısınmaya karşı özellikle savunmasız olmakla 
kalmıyor, aynı zamanda onu ağırlaştırıyor ve sonuçlarını daha da 
kötüleştiriyor. Sanki o olmadan yeterince suyumuz olmayacakmış gibi, 
suyu içimizden alıyor ve bize bıraktığı azıcık suyu da kirletiyor.
Nükleer enerji, küresel ısınmanın sonuçlarına karşı özellikle hassastır. 
Su eksikliği durumunda nükleer reaksiyonun soğumasını durdurmak elbette 
mümkün değildir. Dolayısıyla nükleer enerjinin, bizim mücadele ettiğimiz 
mega su rezervlerine mutlaka ihtiyacı var. Örneğin, Civaux elektrik 
santralinin Vassivière Gölü'ne gerçekten ihtiyacı var; Fransa, 
Rhône'daki çok sayıda nükleer enerji santrali nedeniyle Leman Gölü'nün 
aşağısındaki akışı sürdürmek için İsviçre ile pazarlık yaptı; 
Nogent-sur-Seine elektrik santralinin Aube barajlarına bağımlılığından 
da söz edebiliriz... Açıkçası, bu barajlar hiçbir zaman nükleer enerjiye 
bağlı olarak sunulmuyor, aşağı havzada yaşayanların su baskını 
sorunlarına çözüm olarak sunuluyor.

Üstelik hayat kötü: Sular ısındığında onları soğutmak için daha 
fazlasına ihtiyaç duyulur. Bunun bir çözümü vardır: Debi çok düştüğünde 
nükleer santralleri durdurun. Ancak bu, küresel ısınmaya uyum 
sağlamamıza yardımcı olacağı varsayılan karbonsuz enerji açısından kötü 
olurdu.
Nükleer enerji santralleri, Fransa'da çekilen tatlı suyun yarısını 
soğutma için kullanıyor: Yıllık çekilen 32 milyarın 16 milyar metreküpü 
(2018 verileri). Tabii ki, bu su daha sonra (kısmen) aynı su yollarına 
boşaltılıyor; ancak boşaltıldığında önemli ölçüde daha sıcak oluyor. 
Radyasyondan Korunma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü'nün (IRSN) güvenlik 
uzmanlığı müdür yardımcısı Olivier Dubois'e göre, "alınan su ile 
boşaltılan su arasındaki ısınma 10°C civarındadır. Ortalama akış 
sıcaklığı üzerindeki etki akış akışına bağlıdır." Rhône ile ilgili 
olarak EDF, nehrin nükleer santrallerden kaynaklanan ortalama küresel 
ısınmasının soğuk dönemlerde 1,2°, sıcak dönemlerde ise 1,6° olduğunu 
tahmin ediyor. Bu, küresel ısınmanın tahmin edilen sonuçlarından çok 
daha fazlasıdır. CEMAGREF'e (tarım makineleri çalışma merkezi) göre, 
yalnızca Bugey enerji santrali için, "Bugey nükleer üretim merkezinden 
gelen sıcak su deşarjları, enerji santralinin 5 kilometre aşağısına 
kadar suların sıcaklığında bir artışa yol açıyor." Rhône ortalama 6°C 
arttı. Ain ile birleştiği noktada suların ısınması hala hissediliyor."
Aslına bakılırsa ısınma terimi, fauna ve flora, daha genel olarak da 
biyolojik çeşitlilik üzerinde yıkıcı etkileri olan termal kirliliği 
ifade eden bir örtmecedir. Nehirlerin denize ya da okyanusa akma 
eğiliminde olduğunu da bu arada hatırlayalım! Nehirlerin ısınması 
denizlerin sıcaklığını da etkiliyor.Küresel ısınmaya çare olarak nükleer 
enerjiyi bize sunan sahtekarlar bunu görmezden geliyor.
Son olarak su buharının bir sera gazı olduğunu hatırlayalım. Kesinlikle 
CO2'den daha az verimli, ancak soğutma kulelerinden kaçan miktarları 
gördüğümüzde... Enerji santrallerinin, enerji santrallerinin etrafındaki 
mikro iklimi değiştirdiğine kimse itiraz etmiyor.
Gerçekte nükleer santraller su geçirmez değildir. Devreler arasında 
gözeneklilik olmaması gerektiği varsayılmaktadır. Ancak aslında salınan 
su biraz radyoaktiftir. Suda çözünmüş olarak bulduğumuz şey, kalıcı 
dahili radyoaktif kirlenmeye neden olan trityumdur: Hidrojen yerine 
bağlanır, normal iyot yerine radyoaktif iyot, potasyum yerine sezyum, 
kalsiyum yerine stronsiyum vb. Ancak bu elementler, aktiviteleri yok 
olana kadar bizi ışınlıyor ve bu da uzun bir zaman olabiliyor. Uzun bir 
süre resmi bilim insanları trityumun ihmal edilebilir olduğunu 
düşündüler: içtiğimiz suyu idrar yaparak dışarı atıyoruz, değil mi? 
Suyun hücrelerimizde, organlarımızda vb. sabit olması dışında. Nükleer 
endüstri, suya ve havaya milyonlarca milyarlarca bekerel trityum 
salıyor: "Ne kadar çok elektrik üretirsek, o kadar çok trityum üretiriz. 
EDF, 2006 yılında nükleer reaktörleriyle ilgili olarak, birkaç yıldır 
trityum üretiminin düzenleyici yıllık limite yakın olmasının nedeninin 
bu olduğunu itiraf etti. Trityumun kontrol altına alınması zor 
olduğundan kazara kirlenme de meydana gelir.
"Yasal yıllık limitlerin" nasıl belirlendiğini hatırlayalım. Bunun, 
altında hiçbir tehlike olmayan eşik olduğuna inanmamalıyız: Bu, 
dezavantajların (genel olarak sağlık) avantajlardan (genel olarak 
ekonomik) daha ağır bastığını düşündüğümüz eşiktir. Daha açık bir 
ifadeyle, eşiğin düşürülmesinin, potansiyel olarak önlenebilecek 
hastalık sayısı açısından çok pahalı olacağını düşünüyoruz. İçme suyuna 
ilişkin düzenleyici yıllık limit, Dünya Sağlık Örgütü tarafından, 
EDF'nin suyun güvenli olduğunu iddia etmesine olanak tanıyan 
Uluslararası Radyolojik Koruma Komisyonu'nun çalışmasına atıfta 
bulunarak 10.000 bq/l olarak belirlendi. Ancak DSÖ hiçbir zaman aşağıda 
bir tehlike olmadığını belirtmedi ve üstelik bu sınıra oldukça itiraz 
ediliyor. Kimyasal kirleticiler için kabul edilenden 160 kat daha fazla 
kanserojen risk anlamına gelir.
Su tedarikçinizin web sitesine bakmayın: radyoaktif kirlenmeye ilişkin 
veriler yoktur. Rakamları öğrenmek için Sağlık Bakanlığı'na başvurmanız 
gerekiyor ve bu büyük bir olay. Çünkü elbette radyoaktiviteyi bulmanın 
en iyi yolu onu aramamaktır. Ancak iki bağımsız araştırma laboratuvarı 
olan CRII-Rad ve ACRO, Loire, Rhône ve Vienne'de trityum buldu. Enerji 
santralleri tarafından diğer radyoaktif elementler salınır: sezyum, 
karbon 14, iyot, manganez, kobalt vb. Bu elementler su bitkileri 
toplanarak bulunur. Örneğin Golfech'in aşağısında endişe verici 
seviyeler kaydedildi.
İkincil devredeki suyu soğutmak amacıyla ısı alışverişini kolaylaştırmak 
için kilometrelerce boru gereklidir. Duvarlar kalınlaşmamalıdır. Bu 
nedenle soğutma kulelerinin kireci her ünite kapatıldığında ve normal 
çalışma sırasında sürekli olarak temizlenir. Ayrıca nemli ısıyı seven 
bakterilerin çoğalmasını da önlemeliyiz. Nükleer tesisin diğer kısımları 
da kimyasallar kullanıyor ve salıyor. Nükleer enerji santralleri bu 
nedenle büyük miktarlarda klor, sülfat, borik asit, sodyum, amonyum vb. 
açığa çıkarır. Örneğin, yalnızca en iyi bilinen ürünlerden bahsedecek 
olursak, Nogent-sur-Seine nükleer enerji santrali 2020'de yaklaşık 105 
ton civarında salındı. klorür, 49 ton sodyum, 46 ton nitrat ve 10 ton 
sülfat. Ve eğer maksimum tavanları valilikler belirliyorsa, EDF muafiyet 
talep edebilir...
Hayır, nükleer enerji, sözde ekolojik teknokratların bize satmak 
istediği temiz enerji değildir!

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4044
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr