A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) Argentina, FORA, Organizacion-Obrera #101: Contenuto + EDITORIALE[NECESSITÀ E URGENZA] (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Tue, 30 Jan 2024 10:06:02 +0200


EDITORIALE - NECESSITÀ E URGENZA
Operatori dei media pubblici in allerta - GREMIALES
Spazi precari e possibilità di sopravvivenza in tempi di distopia - ANALISI
Le principali riforme del lavoro del mega dnu di Milei - LEGISLAZIONE DEL LAVORO
La catastrofe di Milei - ANALISI
Le riforme del disegno di legge omnibus in materia di lavoro e previdenza - LEGISLAZIONE LAVORO
Sembra che noi fossimo i privilegiati - ANALISI
Palestina: Quella lontana melodia di libertà - INTERNAZIONALE
Una pagina poco conosciuta dei primi anni del movimento operaio - STORIA

EDITORIALE - NECESSITÀ E URGENZA
Se c'è qualcosa di peggio di un sistema rappresentativo, è un cattivo sistema rappresentativo. E se c'è qualcosa di peggio di un cattivo sistema rappresentativo, è la tirannia. Due settimane dopo il suo insediamento, il presidente del Paese si confonde con Rosas e chiede al parlamento l'aggiunta del potere pubblico per esteriorizzare l'economia, deregolamentare tutti i mercati e distruggere il settore pubblico. Menem, nel suo inferno di champagne, deve provare una profonda invidia.

Per l'arbitrarietà nel governo, Milei ha l'aiuto della legge. Nel 2006, il parlamento ha votato per regolamentare il processo parlamentare dei decreti di necessità e urgenza, una legge in sospeso dalla riforma costituzionale del 1994.

La storia dei decreti è semplice: tutti i governi li usano e li hanno usati, ma con intensità diversa. Tra il 1853 e il 1983 furono sanzionate 25 DNU. Menem ne ha firmati 545 in 10 anni. Finora è stato superato solo da Néstor Kirchner che ha portato la media a più di sessanta all'anno, firmandone 270.

Il problema con il decreto Milei non è il decreto in sé, ma il fatto che modifica un numero enorme di questioni di cui nessuna giustifica la necessità o l'urgenza nei termini stabiliti dalla Costituzione, e che di fatto funzionano insieme come una riforma generale. dello Stato.

Di fronte a questa situazione, i giudici del tribunale vanno in vacanza aspettando che altri giocatori giochino: giudici di primo grado e cameriere, ma soprattutto deputati e senatori. Ciò che ci si aspetta, più che risolvere la legittimità del decreto, è negoziare politicamente la riforma dello Stato. Sembra che la necessità e l'urgenza del decreto non abbiano toccato la magistratura.

Le nostre istituzioni democratiche e repubblicane non sembrano disporre di meccanismi efficaci per fermare in tempo l'arbitrarietà di un presidente che assume poteri legislativi e avvia una profonda trasformazione della legislazione nazionale per decreto e capriccio.

Ciò non solo riflette la debolezza delle nostre benedette istituzioni repubblicane, ma riafferma anche che le questioni fondamentali del conflitto sociale non possono essere risolte attraverso la legge. Se Milei fa quello che fa è perché può. E se può è perché nessuno lo ferma.

La lotta operaia si chiama lotta e lavoratori. Questo perché la società è divisa in classi con interessi antagonisti che non si risolvono amichevolmente o con dibattiti parlamentari. La legge della fantasia funziona più o meno bene quando i benefici secondari della negoziazione superano il rischio e lo sforzo di mantenere uno scontro permanente, soprattutto se nessuna delle parti ha ottenuto la vittoria. Ma finché persiste la contraddizione, questa situazione è temporanea, e poiché la contraddizione è tipica del sistema economico, ciò che viene realizzato dal diritto sarà sempre subordinato alla forza che ha la classe operaia per tenere a bada i continui tentativi del potere. la classe che possiede ingrassa il reddito con la magrezza dello stipendio.

I lavoratori devono fare i conti con il fatto che non possiamo fare affidamento sulla legislazione del lavoro per ottenere qualcosa che assomigli alla giustizia, né qualcosa che assomigli alla pace della mente. Quando le cose sembrano trovare una strada (buona o cattiva ma nessuna) le acque si agitano di nuovo. Di fronte alla crisi scendiamo in piazza, entriamo in contatto con le organizzazioni e ci attiviamo, indignati dall'ingiustizia e dall'audacia dei rappresentanti, sperando che le cose si sistemino, in qualche modo, sognando un mondo che funzioni come si suol dire funziona. , in cui le istituzioni si prendono cura di noi e possiamo vivere un po' più tranquilli. Ma questo non funziona. Un sistema ingiusto porterà sempre con sé il conflitto che lo determina. No. Puoi infilare la testa in un buco e nasconderti dalla realtà.

Quando le organizzazioni della classe operaia vengono politicizzate e stabilite come istituzioni permanenti destinate alla negoziazione delle condizioni di lavoro, diventano uno strumento di governo e finiscono per funzionare come dipartimenti di Stato. Il concetto di classe operaia si confonde con quello di identità nazionale, riconosciuta e amministrata dallo Stato, e costitutiva, quindi, dell'ordine sociale. La lotta diventa una negoziazione delegata a una leadership accomodante e un abbonamento mensile ai servizi sindacali. Questo è ciò che viene chiamato conciliazione di classe.

In altre parole, viene abbandonata l'idea di risolvere radicalmente i conflitti che si ripresentano continuamente, mostrando l'ingiustizia del sistema sociale la cui disuguaglianza si vede nella contraddizione materiale e simbolica tra proprietari e diseredati.

Ciò che stiamo vivendo ora è la conseguenza dell'aver rinunciato alla lotta operaia a favore di organizzazioni politiche che rivendicassero i lavoratori per negoziare le condizioni del loro saccheggio. Il risultato è tristemente evidente: oggi i dirigenti sindacali, lungi dal considerare l'abolizione del capitalismo, negoziano l'attuazione di una deregolamentazione dei mercati e la conseguente concentrazione della ricchezza in cambio della conservazione di alcuni dei propri privilegi.

Questa resa è nota negli ultimi anni come lo è stata negli anni 90. La demolizione delle ferrovie e il passaggio di consegne delle aziende pubbliche, con decine di migliaia di licenziamenti a livello nazionale, si accompagnarono in quegli anni al silenzio complice del sindacalismo che accompagnò la campagna di Menem. Governo peronista nella deregolamentazione ed esterializzazione dell'economia locale. Negli ultimi anni la leadership sindacale ha accompagnato anche la caduta dei salari e il disordine dei conti pubblici di proporzioni folli. Oggi speculano in sintonia con il Parlamento mentre Milei avanza nella stessa direzione di Menem, ma a una velocità frenetica e con l'ambizione di andare molto oltre.

Menem è entrato in carica con la promessa di alti salari e di una rivoluzione produttiva. Erano tempi molto duri in cui l'economia del governo Alfonsín era crollata, moltiplicando esponenzialmente la povertà negli ultimi mesi, di pari passo con l'iperinflazione. Il caso di Milei è unico perché è subentrato in una situazione critica ma non così critica, molto meno grave e urgente di quella, ma è riuscito a stabilire una prospettiva così catastrofica da ottenere l'accettazione popolare di un aggiustamento selvaggio. Milei ha anticipato l'adeguamento e non l'alto stipendio, ha annunciato un incubo e ha promesso un mondo fantastico per il quale bisognerà aspettare 40 anni.

Milei ha detto chiaramente che avrebbe distrutto la moneta fino a farla scomparire, che avrebbe privatizzato tutto ciò che è pubblico, che avrebbe deregolamentato i mercati, tolto i compensi e altri diritti dei lavoratori (sempre meno massicci, da parte modo) e finanziare la riattivazione con la competitività dell'economia, cioè con la caduta dei salari, la precarietà del lavoro e un aumento della produttività di cui beneficerebbe la classe possidente. Per la prima volta nella storia, una folla in piazza, il giorno del suo insediamento, ha cantato a favore dell'adeguamento e dell'autorità di polizia, scandendo "non ci sono soldi", "motosega" e "polizia".

Una proposta del genere sarebbe stata respinta completamente in qualsiasi altro momento della nostra storia.

C'è qualcosa di una profezia che si autoavvera in tutto questo. Milei ha spinto l'inflazione dal 12% mensile al 30% in un mese. Se tutto andrà bene e non ci sarà un'escalation iperinflazionistica, nei mesi successivi si avrà un'inflazione simile spinta dall'aumento delle tariffe e dei servizi. In questo schema, l'unica forza in grado di rallentare l'inflazione è il raffreddamento dell'economia, cioè la recessione. Tutti i segnali convergono in un grave aumento della povertà e nel generarsi di una situazione veramente critica per i lavoratori.

Se il progetto Milei avanza, ciò che ci aspetta è peggiore di quello che abbiamo vissuto negli anni 90. La distruzione dell'apparato produttivo e la deregolamentazione dogmatica dell'economia avranno un impatto molto grave sulla capacità economica della classe operaia e sulle nostre condizioni . della vita. Se Milei riuscirà ad arrivare alla dollarizzazione (e c'è chi dice che l'abbia già avviata) creerà un condizionamento generale dell'economia dal quale sarà molto difficile e traumatico uscire. In un contesto del genere non possiamo fidarci della leadership sindacale e dei rappresentanti del popolo. È necessario creare e promuovere l'organizzazione del lavoro al di fuori dell'orbita dei partiti politici e dei leader aziendali.

È necessario unire le forze nella creazione di un movimento operaio capace di affrontare la devastazione economica e sociale che sta arrivando. È la necessità imperativa di costruire organizzazioni veramente operaie in cui i lavoratori possano prendere le redini del proprio destino. È una necessità storica che ci viene imposta oggi come un'emergenza. Oggi la necessità è diventata urgenza.

https://organizacion-obrera.fora.com.ar/2024/01/08/necesidad-y-urgencia/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center