|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) Argentina, FORA, Organizacion-Obrera #101: Contenuto + EDITORIALE[NECESSITÀ E URGENZA] (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Tue, 30 Jan 2024 10:06:02 +0200
EDITORIALE - NECESSITÀ E URGENZA
Operatori dei media pubblici in allerta - GREMIALES
Spazi precari e possibilità di sopravvivenza in tempi di distopia - ANALISI
Le principali riforme del lavoro del mega dnu di Milei - LEGISLAZIONE
DEL LAVORO
La catastrofe di Milei - ANALISI
Le riforme del disegno di legge omnibus in materia di lavoro e
previdenza - LEGISLAZIONE LAVORO
Sembra che noi fossimo i privilegiati - ANALISI
Palestina: Quella lontana melodia di libertà - INTERNAZIONALE
Una pagina poco conosciuta dei primi anni del movimento operaio - STORIA
EDITORIALE - NECESSITÀ E URGENZA
Se c'è qualcosa di peggio di un sistema rappresentativo, è un cattivo
sistema rappresentativo. E se c'è qualcosa di peggio di un cattivo
sistema rappresentativo, è la tirannia. Due settimane dopo il suo
insediamento, il presidente del Paese si confonde con Rosas e chiede al
parlamento l'aggiunta del potere pubblico per esteriorizzare l'economia,
deregolamentare tutti i mercati e distruggere il settore pubblico.
Menem, nel suo inferno di champagne, deve provare una profonda invidia.
Per l'arbitrarietà nel governo, Milei ha l'aiuto della legge. Nel 2006,
il parlamento ha votato per regolamentare il processo parlamentare dei
decreti di necessità e urgenza, una legge in sospeso dalla riforma
costituzionale del 1994.
La storia dei decreti è semplice: tutti i governi li usano e li hanno
usati, ma con intensità diversa. Tra il 1853 e il 1983 furono sanzionate
25 DNU. Menem ne ha firmati 545 in 10 anni. Finora è stato superato solo
da Néstor Kirchner che ha portato la media a più di sessanta all'anno,
firmandone 270.
Il problema con il decreto Milei non è il decreto in sé, ma il fatto che
modifica un numero enorme di questioni di cui nessuna giustifica la
necessità o l'urgenza nei termini stabiliti dalla Costituzione, e che di
fatto funzionano insieme come una riforma generale. dello Stato.
Di fronte a questa situazione, i giudici del tribunale vanno in vacanza
aspettando che altri giocatori giochino: giudici di primo grado e
cameriere, ma soprattutto deputati e senatori. Ciò che ci si aspetta,
più che risolvere la legittimità del decreto, è negoziare politicamente
la riforma dello Stato. Sembra che la necessità e l'urgenza del decreto
non abbiano toccato la magistratura.
Le nostre istituzioni democratiche e repubblicane non sembrano disporre
di meccanismi efficaci per fermare in tempo l'arbitrarietà di un
presidente che assume poteri legislativi e avvia una profonda
trasformazione della legislazione nazionale per decreto e capriccio.
Ciò non solo riflette la debolezza delle nostre benedette istituzioni
repubblicane, ma riafferma anche che le questioni fondamentali del
conflitto sociale non possono essere risolte attraverso la legge. Se
Milei fa quello che fa è perché può. E se può è perché nessuno lo ferma.
La lotta operaia si chiama lotta e lavoratori. Questo perché la società
è divisa in classi con interessi antagonisti che non si risolvono
amichevolmente o con dibattiti parlamentari. La legge della fantasia
funziona più o meno bene quando i benefici secondari della negoziazione
superano il rischio e lo sforzo di mantenere uno scontro permanente,
soprattutto se nessuna delle parti ha ottenuto la vittoria. Ma finché
persiste la contraddizione, questa situazione è temporanea, e poiché la
contraddizione è tipica del sistema economico, ciò che viene realizzato
dal diritto sarà sempre subordinato alla forza che ha la classe operaia
per tenere a bada i continui tentativi del potere. la classe che
possiede ingrassa il reddito con la magrezza dello stipendio.
I lavoratori devono fare i conti con il fatto che non possiamo fare
affidamento sulla legislazione del lavoro per ottenere qualcosa che
assomigli alla giustizia, né qualcosa che assomigli alla pace della
mente. Quando le cose sembrano trovare una strada (buona o cattiva ma
nessuna) le acque si agitano di nuovo. Di fronte alla crisi scendiamo in
piazza, entriamo in contatto con le organizzazioni e ci attiviamo,
indignati dall'ingiustizia e dall'audacia dei rappresentanti, sperando
che le cose si sistemino, in qualche modo, sognando un mondo che
funzioni come si suol dire funziona. , in cui le istituzioni si prendono
cura di noi e possiamo vivere un po' più tranquilli. Ma questo non
funziona. Un sistema ingiusto porterà sempre con sé il conflitto che lo
determina. No. Puoi infilare la testa in un buco e nasconderti dalla realtà.
Quando le organizzazioni della classe operaia vengono politicizzate e
stabilite come istituzioni permanenti destinate alla negoziazione delle
condizioni di lavoro, diventano uno strumento di governo e finiscono per
funzionare come dipartimenti di Stato. Il concetto di classe operaia si
confonde con quello di identità nazionale, riconosciuta e amministrata
dallo Stato, e costitutiva, quindi, dell'ordine sociale. La lotta
diventa una negoziazione delegata a una leadership accomodante e un
abbonamento mensile ai servizi sindacali. Questo è ciò che viene
chiamato conciliazione di classe.
In altre parole, viene abbandonata l'idea di risolvere radicalmente i
conflitti che si ripresentano continuamente, mostrando l'ingiustizia del
sistema sociale la cui disuguaglianza si vede nella contraddizione
materiale e simbolica tra proprietari e diseredati.
Ciò che stiamo vivendo ora è la conseguenza dell'aver rinunciato alla
lotta operaia a favore di organizzazioni politiche che rivendicassero i
lavoratori per negoziare le condizioni del loro saccheggio. Il risultato
è tristemente evidente: oggi i dirigenti sindacali, lungi dal
considerare l'abolizione del capitalismo, negoziano l'attuazione di una
deregolamentazione dei mercati e la conseguente concentrazione della
ricchezza in cambio della conservazione di alcuni dei propri privilegi.
Questa resa è nota negli ultimi anni come lo è stata negli anni 90. La
demolizione delle ferrovie e il passaggio di consegne delle aziende
pubbliche, con decine di migliaia di licenziamenti a livello nazionale,
si accompagnarono in quegli anni al silenzio complice del sindacalismo
che accompagnò la campagna di Menem. Governo peronista nella
deregolamentazione ed esterializzazione dell'economia locale. Negli
ultimi anni la leadership sindacale ha accompagnato anche la caduta dei
salari e il disordine dei conti pubblici di proporzioni folli. Oggi
speculano in sintonia con il Parlamento mentre Milei avanza nella stessa
direzione di Menem, ma a una velocità frenetica e con l'ambizione di
andare molto oltre.
Menem è entrato in carica con la promessa di alti salari e di una
rivoluzione produttiva. Erano tempi molto duri in cui l'economia del
governo Alfonsín era crollata, moltiplicando esponenzialmente la povertà
negli ultimi mesi, di pari passo con l'iperinflazione. Il caso di Milei
è unico perché è subentrato in una situazione critica ma non così
critica, molto meno grave e urgente di quella, ma è riuscito a stabilire
una prospettiva così catastrofica da ottenere l'accettazione popolare di
un aggiustamento selvaggio. Milei ha anticipato l'adeguamento e non
l'alto stipendio, ha annunciato un incubo e ha promesso un mondo
fantastico per il quale bisognerà aspettare 40 anni.
Milei ha detto chiaramente che avrebbe distrutto la moneta fino a farla
scomparire, che avrebbe privatizzato tutto ciò che è pubblico, che
avrebbe deregolamentato i mercati, tolto i compensi e altri diritti dei
lavoratori (sempre meno massicci, da parte modo) e finanziare la
riattivazione con la competitività dell'economia, cioè con la caduta dei
salari, la precarietà del lavoro e un aumento della produttività di cui
beneficerebbe la classe possidente. Per la prima volta nella storia, una
folla in piazza, il giorno del suo insediamento, ha cantato a favore
dell'adeguamento e dell'autorità di polizia, scandendo "non ci sono
soldi", "motosega" e "polizia".
Una proposta del genere sarebbe stata respinta completamente in
qualsiasi altro momento della nostra storia.
C'è qualcosa di una profezia che si autoavvera in tutto questo. Milei ha
spinto l'inflazione dal 12% mensile al 30% in un mese. Se tutto andrà
bene e non ci sarà un'escalation iperinflazionistica, nei mesi
successivi si avrà un'inflazione simile spinta dall'aumento delle
tariffe e dei servizi. In questo schema, l'unica forza in grado di
rallentare l'inflazione è il raffreddamento dell'economia, cioè la
recessione. Tutti i segnali convergono in un grave aumento della povertà
e nel generarsi di una situazione veramente critica per i lavoratori.
Se il progetto Milei avanza, ciò che ci aspetta è peggiore di quello che
abbiamo vissuto negli anni 90. La distruzione dell'apparato produttivo e
la deregolamentazione dogmatica dell'economia avranno un impatto molto
grave sulla capacità economica della classe operaia e sulle nostre
condizioni . della vita. Se Milei riuscirà ad arrivare alla
dollarizzazione (e c'è chi dice che l'abbia già avviata) creerà un
condizionamento generale dell'economia dal quale sarà molto difficile e
traumatico uscire. In un contesto del genere non possiamo fidarci della
leadership sindacale e dei rappresentanti del popolo. È necessario
creare e promuovere l'organizzazione del lavoro al di fuori dell'orbita
dei partiti politici e dei leader aziendali.
È necessario unire le forze nella creazione di un movimento operaio
capace di affrontare la devastazione economica e sociale che sta
arrivando. È la necessità imperativa di costruire organizzazioni
veramente operaie in cui i lavoratori possano prendere le redini del
proprio destino. È una necessità storica che ci viene imposta oggi come
un'emergenza. Oggi la necessità è diventata urgenza.
https://organizacion-obrera.fora.com.ar/2024/01/08/necesidad-y-urgencia/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center