A-Infos (de) Argentina, FORA, Organizacion-Obrera #101: Inhalt + EDITORIAL [Notwendigkeit und Dringlichkeit] (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

EDITORIAL - NOTWENDIGKEIT UND DRINGLICHKEIT
Mitarbeiter öffentlicher Medien in Alarmbereitschaft - GREMIALES
Prekäre Räume und die Möglichkeit des Überlebens in Zeiten der Dystopie 
- ANALYSE
Die wichtigsten Arbeitsreformen von Mileis Mega-DNU - ARBEITSGESETZGEBUNG
Die Milei-Katastrophe - ANALYSE
Die Reformen des Sammelgesetzes zu Arbeits- und Rentenfragen - ARBEITSGESETZ
Es scheint, dass wir die Privilegierten waren - ANALYSE
Palästina: Die ferne Melodie der Freiheit - INTERNATIONAL
Eine nicht sehr bekannte Seite aus den ersten Jahren der 
Arbeiterbewegung - GESCHICHTE

EDITORIAL - NOTWENDIGKEIT UND DRINGLICHKEIT
Wenn es etwas Schlimmeres als ein repräsentatives System gibt, dann ist 
es ein schlechtes repräsentatives System. Und wenn es etwas Schlimmeres 
gibt als ein schlechtes repräsentatives System, dann ist es Tyrannei. 
Zwei Wochen nach seinem Amtsantritt verwechselt sich der Präsident des 
Landes mit Rosas und bittet das Parlament um die Einführung staatlicher 
Macht, um die Wirtschaft zu verfremden, alle Märkte zu deregulieren und 
den öffentlichen Sektor zu zerstören. Menem muss in seiner 
Champagnerhölle tiefen Neid verspüren.

Gegen Willkür in der Regierung hat Milei die Hilfe des Gesetzes. Im Jahr 
2006 stimmte das Parlament dafür, den parlamentarischen Prozess der 
Erlass von Notwendigkeits- und Dringlichkeitsdekreten zu regeln, ein 
Gesetz, das seit der Verfassungsreform von 1994 anhängig war.

Die Geschichte der Dekrete ist einfach: Alle Regierungen nutzen sie und 
haben sie auch genutzt, allerdings mit unterschiedlicher Intensität. 
Zwischen 1853 und 1983 wurden 25 DNUs sanktioniert. Menem hat in 10 
Jahren 545 unterschrieben. Bisher wurde er nur von Néstor Kirchner 
übertroffen, der den Durchschnitt auf über sechzig pro Jahr brachte und 
270 verpflichtete.

Das Problem mit dem Milei-Dekret ist nicht das Dekret selbst, sondern 
die Tatsache, dass es eine enorme Anzahl von Themen ändert, von denen 
keines die Notwendigkeit oder Dringlichkeit im Sinne der Verfassung 
rechtfertigt und die tatsächlich zusammen als allgemeine Reform 
funktionieren des Staates.

Angesichts dieser Situation fahren die Richter in den Urlaub und warten 
darauf, dass andere Spieler spielen: Richter der ersten Instanz und 
Zimmermädchen, vor allem aber Abgeordnete und Senatoren. Anstatt die 
Legitimität des Dekrets zu klären, wird erwartet, dass die Reform des 
Staates politisch ausgehandelt wird. Es scheint, dass die Notwendigkeit 
und Dringlichkeit des Dekrets keine Auswirkungen auf die Justiz hatten.

Unsere demokratischen und republikanischen Institutionen scheinen nicht 
über effiziente Mechanismen zu verfügen, um der Willkür eines 
Präsidenten rechtzeitig Einhalt zu gebieten, der gesetzgeberische 
Befugnisse übernimmt und per Dekret und Laune eine tiefgreifende 
Umgestaltung der nationalen Gesetzgebung einleitet.

Dies spiegelt nicht nur die Schwäche unserer gesegneten republikanischen 
Institutionen wider, sondern bekräftigt auch, dass die grundlegenden 
Probleme sozialer Konflikte nicht durch das Gesetz gelöst werden können. 
Wenn Milei tut, was sie tut, dann deshalb, weil sie es kann. Und wenn er 
es kann, dann deshalb, weil ihn niemand aufhält.

Der Kampf der Arbeiter heißt Kampf und Arbeiter. Dies liegt daran, dass 
die Gesellschaft in Klassen mit gegensätzlichen Interessen gespalten 
ist, die weder gütlich noch durch parlamentarische Debatten gelöst 
werden können. Das Fantasierecht funktioniert mehr oder weniger gut, 
wenn die sekundären Vorteile einer Verhandlung das Risiko und den 
Aufwand einer dauerhaften Konfrontation überwiegen, insbesondere wenn 
keine der beiden Parteien den Sieg errungen hat. Aber solange der 
Widerspruch besteht, ist diese Situation vorübergehend, und da der 
Widerspruch typisch für das Wirtschaftssystem ist, wird das, was durch 
das Gesetz erreicht wird, immer der Kraft untergeordnet sein, die die 
Arbeiterklasse hat, um die ständigen Versuche der Arbeiterklasse in 
Schach zu halten Die Klasse, die besitzt, steigert das Einkommen mit der 
Geringfügigkeit des Gehalts.

Die Arbeitnehmer müssen sich mit der Tatsache abfinden, dass wir uns 
nicht auf die Arbeitsgesetzgebung verlassen können, um auch nur 
annähernd Gerechtigkeit oder Seelenfrieden herbeizuführen. Wenn die 
Dinge einen Weg zu finden scheinen (gut oder schlecht, aber keiner), 
bebt das Wasser erneut. Angesichts der Krise gehen wir auf die Straße, 
nehmen Kontakt zu Organisationen auf und aktivieren uns, empört über die 
Ungerechtigkeit und die Kühnheit der Vertreter, in der Hoffnung, dass 
sich die Dinge irgendwie wieder beruhigen, und wir träumen von einer 
Welt, die funktioniert wie man sagt, es funktioniert. , in dem die 
Institutionen sich um uns kümmern und wir etwas friedlicher leben 
können. Aber das funktioniert nicht. Ein ungerechtes System wird immer 
den Konflikt mit sich bringen, der es bestimmt. Nein. Sie können Ihren 
Kopf in ein Loch stecken und sich vor der Realität verstecken.

Wenn Organisationen der Arbeiterklasse politisiert und als dauerhafte 
Institutionen zur Aushandlung von Arbeitsbedingungen etabliert werden, 
werden sie zu einem Instrument der Regierung und fungieren letztendlich 
als Ministerien des Staates. Der Begriff der Arbeiterklasse wird mit 
einer nationalen Identität verwechselt, die vom Staat anerkannt und 
verwaltet wird und daher konstitutiv für die soziale Ordnung ist.
Der Kampf wird zu einer Verhandlung, die an eine entgegenkommende 
Führung und ein monatliches Abonnement für Gewerkschaftsdienste 
delegiert wird. Das nennt man Klassenversöhnung.

Mit anderen Worten: Die Idee, die immer wieder auftauchenden Konflikte 
grundlegend zu lösen, wird aufgegeben und zeigt die Ungerechtigkeit des 
Gesellschaftssystems auf, dessen Ungleichheit sich im materiellen und 
symbolischen Widerspruch zwischen Eigentümern und Besitzlosen zeigt.

Was wir jetzt erleben, ist die Folge davon, dass wir den Kampf der 
Arbeiter zugunsten politischer Organisationen aufgegeben haben, die die 
Arbeiter dazu ermutigen, über die Bedingungen ihrer Plünderung zu 
verhandeln. Das Ergebnis ist traurig: Heute denken die 
Gewerkschaftsführer nicht über die Abschaffung des Kapitalismus nach, 
sondern verhandeln über die Umsetzung einer Deregulierung der Märkte und 
die damit verbundene Konzentration des Reichtums im Austausch für die 
Wahrung einiger ihrer eigenen Privilegien.

Diese Kapitulation war in den letzten Jahren ebenso berüchtigt wie in 
den 90er Jahren. Die Abschaffung der Eisenbahnen und die Übergabe 
öffentlicher Unternehmen, mit Zehntausenden von Entlassungen im ganzen 
Land, gingen in diesen Jahren mit einem mitschuldigen Schweigen der 
Gewerkschafter einher, die Menems begleiteten Peronistische Regierung 
bei der Deregulierung und Ausländerisierung der lokalen Wirtschaft. In 
den letzten Jahren hat die Gewerkschaftsführung auch den Lohnverfall und 
die Unordnung der öffentlichen Finanzen in wahnsinnigem Ausmaß 
begleitet. Heute spekulieren sie im Einklang mit dem Parlament, während 
Milei in die gleiche Richtung wie Menem geht, aber mit rasender 
Geschwindigkeit und mit dem Ehrgeiz, noch viel weiter zu gehen.

Menem trat sein Amt mit dem Versprechen hoher Gehälter und einer 
produktiven Revolution an. Es waren sehr schwere Zeiten, in denen die 
Wirtschaft der Alfonsín-Regierung zusammengebrochen war und die Armut in 
den letzten Monaten exponentiell zugenommen hatte, Hand in Hand mit 
einer Hyperinflation. Mileis Fall ist einzigartig, weil er in einer 
kritischen Situation übernahm, aber nicht so kritisch, viel weniger 
ernst und dringend als diese, aber es gelang ihm, eine so katastrophale 
Perspektive zu schaffen, dass er in der Bevölkerung die Akzeptanz einer 
brutalen Anpassung erlangte. Milei erwartete die Anpassung und nicht das 
hohe Gehalt, er kündigte einen Albtraum an und versprach eine 
Fantasiewelt, auf die wir 40 Jahre warten müssen.

Milei sagte klar und deutlich, dass er die Währung zerstören würde, bis 
sie verschwand, dass er alles, was öffentlich ist, privatisieren würde, 
dass er die Märkte deregulieren und Entschädigungen und andere 
Arbeitsrechte wegnehmen würde (immer weniger massiv, je nachdem). und 
die Reaktivierung mit der Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft 
finanzieren, das heißt mit dem Rückgang der Löhne, der Prekarität der 
Arbeit und einer Produktivitätssteigerung, von der die besitzende Klasse 
profitieren würde. Zum ersten Mal in der Geschichte sang am Tag seiner 
Amtseinführung eine Menschenmenge auf dem Platz für Anpassung und 
Polizeigewalt und skandierte "Es gibt kein Geld", "Kettensäge" und 
"Polizei".

Zu jedem anderen Zeitpunkt unserer Geschichte wäre ein solcher Vorschlag 
komplett abgelehnt worden.

In all dem steckt so etwas wie eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. 
Milei steigerte die Inflation von 12 % pro Monat auf 30 % in einem 
Monat. Wenn alles gut geht und es nicht zu einer hyperinflationären 
Eskalation kommt, wird es in den folgenden Monaten zu einer ähnlichen 
Inflation kommen, die durch die Erhöhung der Tarife und Dienstleistungen 
vorangetrieben wird. In diesem System ist die Abkühlung der Wirtschaft, 
also die Rezession, die einzige Kraft, die die Inflation verlangsamen 
kann. Alle Anzeichen deuten darauf hin, dass die Armut stark zunimmt und 
eine wirklich kritische Situation für die Arbeitnehmer entsteht.

Wenn das Milei-Projekt voranschreitet, erwartet uns Schlimmeres als das, 
was wir in den 90er Jahren erlebt haben. Die Zerstörung des 
Produktionsapparats und die dogmatische Deregulierung der Wirtschaft 
werden sehr schwerwiegende Auswirkungen auf die wirtschaftliche 
Leistungsfähigkeit der Arbeiterklasse und auf unsere Bedingungen haben . 
des Lebens. Wenn Milei die Dollarisierung erreicht (und es gibt 
diejenigen, die sagen, dass er damit bereits begonnen hat), wird er eine 
allgemeine Konditionierung der Wirtschaft schaffen, aus der es sehr 
schwierig und traumatisch sein wird, zu entkommen. In einem solchen 
Kontext können wir der Gewerkschaftsführung und den Volksvertretern 
nicht vertrauen. Es ist notwendig, Arbeitsorganisationen außerhalb des 
Einflussbereichs politischer Parteien und Unternehmensführer zu schaffen 
und zu fördern.

Es ist notwendig, mit vereinten Kräften eine Arbeiterbewegung zu 
schaffen, die in der Lage ist, der bevorstehenden wirtschaftlichen und 
sozialen Verwüstung zu begegnen. Es ist die zwingende Notwendigkeit, 
wirklich Organisationen der Arbeiterklasse aufzubauen, in denen die 
Arbeiter die Zügel unseres eigenen Schicksals in die Hand nehmen können. 
Es ist eine historische Notwendigkeit, die uns heute als Notstand 
auferlegt wird. Heute ist aus der Notwendigkeit Dringlichkeit geworden.

https://organizacion-obrera.fora.com.ar/2024/01/08/necesidad-y-urgencia/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de