A-Infos (pt) Italy, Sicilia Libertaria: Editado: Europa em guerra: a toda velocidade! (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Os ministros da Defesa da UE reuniram-se informalmente nos dias 30 e 31 
de janeiro, em Bruxelas, para discutir os temas quentes do momento: a 
guerra na Ucrânia e a crise do Mar Vermelho. Deter-nos nas declarações 
finais da cimeira é bastante instrutivo. O Alto Representante para os 
Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança da UE, Josep Borrell, 
que participou na reunião, queixou-se primeiro do atraso com que a UE 
envia as munições prometidas a Kiev, confirmou o compromisso de treinar 
mais 20 mil soldados ucranianos e depois disse: "A Europa deve aumentar 
a sua capacidade de defesa, hoje para defender a Ucrânia, amanhã para se 
defender". Por sua vez, o ministro da Defesa italiano ficou satisfeito 
com o facto de a Europa ser finalmente menos burocrática e no site do 
ministério lemos: "Finalmente vi uma Europa que se move mais rapidamente 
do que estamos habituados". , discutimos o lançamento de uma operação 
europeia na sequência da crise no Mar Vermelho. Para a operação Aspides, 
a Itália confirmou a sua vontade de participar, disponibilizando um 
navio para toda a duração da missão. Especificamente, haverá mais navios 
se revezando e, como se trata de uma nova missão, haverá primeiro uma 
aprovação parlamentar". Nos dias que antecederam a cimeira, o ministro 
Crosetto foi entrevistado pelo jornal La Stampa, para defender a causa 
do novo militarismo: "Construímos - disse ele em resposta a uma pergunta 
- regras com a ideia de um país sempre pacífico. mundo, de nações que 
não invadem as outras, com guerras que não afectam o bem-estar dos 
nossos cidadãos. E, em vez disso, encontramo-nos num mundo diferente, 
cujos atores que o desestabilizam, o Irão, a Rússia e a Coreia do Norte, 
têm uma capacidade de produção militar superior à da NATO." E ainda: 
"Sim, transformámos as forças armadas com a ideia de que já não havia 
necessidade de defender o nosso território e que a paz era uma conquista 
de facto irreversível. As forças armadas, neste contexto, participam no 
máximo em missões de manutenção da paz, sem provocar confrontos reais. 
Agora que as cercas foram derrubadas, não há mais regras". Portanto o 
ministro - neste momento da guerra - conclui que para proteger o seu 
território e "intervir em países distantes para defender os interesses 
italianos", a Itália deve equipar-se militarmente, e neste caso 
específico seria necessário estabelecer uma força militar reserva. Este 
é basicamente o mesmo conceito expresso diversas vezes, após a eclosão 
da guerra na Ucrânia, de forma mais elegante por Lucio Caracciolo, que 
acredita não haver cultura militar suficiente na Itália.

Os desejos dos ministros do Interior foram aceites em 1 de Fevereiro 
pelo Conselho Europeu, que atribuiu mais 50 mil milhões de euros para um 
plano de assistência financeira à Ucrânia. Zelensky agradeceu-lhe 
naturalmente e tudo é visto como mais um passo no sentido da integração 
da Ucrânia na União Europeia. Deve-se notar como boa parte da mídia 
italiana apresentou o assunto: um duplo sucesso, "salvando Kiev" e 
trazendo Orban, o primeiro-ministro húngaro que sempre foi crítico da 
ajuda à Ucrânia, de volta à órbita "democrática", que agora teve de dar 
o seu consentimento. Desta forma, a atenção foi catalisada, não na 
continuação inútil de uma guerra que depois de dois anos ainda está 
estagnada no mesmo ponto, trazendo de volta à moda as guerras sujas do 
século XX travadas metro a metro e cujo único resultado é a devastação 
de toda a territórios e na contagem de dezenas e dezenas de milhares de 
mortes, incluindo civis e soldados, mas no sucesso da Europa democrática 
sobre a Europa retrógrada representada por Orban, que corresponde, 
segundo um paralelo grosseiro mas eficaz, ao choque entre a Ucrânia 
democrática e a Rússia autoritária.

Entretanto, a outra frente quente nas relações internacionais, a 
iraniana, está a dividir-se. À situação no Mar Vermelho, onde os ataques 
Houthi a navios mercantes "ocidentais" encontraram uma resposta imediata 
por parte dos EUA e da Grã-Bretanha, que bombardeiam posições e abatem 
drones rebeldes (a esta iniciativa deve acrescentar-se, como vimos , a 
operação Aspides, também apoiada pela Itália, sempre zelosa em travar a 
guerra onde o mestre americano chama), coincidiu com o ataque conduzido 
pelo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica a uma base militar 
americana na Jordânia. Também neste caso os Estados Unidos responderam 
com vários ataques aéreos contra as bases destes grupos, cujos 
instigadores residem no Irão xiita, no Iraque e na Síria. Biden declara 
que não quer fazer guerra ao Irão, mas entretanto a situação torna-se 
cada vez mais incerta e a tragédia em curso em Gaza torna tudo mais 
imprevisível.

Claro que Gaza e o que está a acontecer na Palestina se tornam cada dia 
mais insustentável e indescritível, mais de 25 mil mortes até agora, 
muitas crianças; pessoas indefesas, sujeitas a condições de vida 
extremas, todas na mais total indiferença dos governos, das 
instituições, das organizações que alardeiam a democracia e a 
solidariedade em todas as cimeiras, mas que nesta situação mostram 
obediência e não impotência. O debate público em Itália também é 
inacreditável, talvez fosse melhor dizer que está imbuído de um cinismo 
moralizante revoltante. Muita imprensa, muita televisão, muitos 
políticos, o ministro dos Negócios Estrangeiros destacando-se entre 
todos, mostram a boa face da compreensão pela situação dos palestinianos 
mas entretanto apoiam e apoiam o governo israelita, na sua opinião, 
outro bastião democrático na floresta escura do islamismo iliberal. Na 
narrativa dominante sobre a guerra em curso em Gaza há um padrão muito 
específico: o destino dos reféns israelitas, a acção pérfida dos 
milicianos do Hamas - cujo auge é representado pelos infames túneis (a 
imagem do mal emergindo do subsolo ) ou da mistura com os doentes nos 
hospitais -, as posições dos vários intervenientes no terreno e, 
finalmente, as condições miseráveis dos habitantes da Faixa, cuja 
responsabilidade parece ser atribuída a um destino adverso, se não a um 
pecado para ser pago. A esta narrativa juntou-se a polémica estéril por 
ocasião do Dia da Memória; muitos foram levados a acreditar que acusar a 
acção do governo e do exército israelita de genocídio equivale a negar a 
Shoah ou, em qualquer caso, a demonstrar atitudes anti-semitas. No museu 
da memória tudo se cristaliza, culpados e inocentes, vítimas e algozes 
são projetados num espaço fora do tempo, onde o que aconteceu fica 
fixado para sempre e para sempre longe de nós, um alerta e ritual 
apotropaico a ser cumprido para nos manter seguros e sentir inocentes, 
na verdade, guardiões da verdade.

Não creio que pudesse haver provas mais claras de como as políticas 
estatais actuam num clima de guerra e de militarismo. Esse sentimento 
pacifista, legado da rejeição das tragédias das guerras mundiais, que 
talvez tenha persistido até à guerra do Iraque em 2003, está agora 
completamente apagado. Mas se não quisermos sucumbir às guerras (sem 
esquecer a crise climática em curso), deveria ser uma prioridade 
reconstruir uma forte oposição à guerra que não possa ignorar a rejeição 
das armas e dos exércitos, a rejeição do nacionalismo crescente e o 
renascimento da um novo internacionalismo, proletário se quisermos.

Angelo Barberi

http://sicilialibertaria.it
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt