A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) France, OCL CA #337 - "Compreender o capitalismo para sair dele" - Resenha do livro de Jean-Luc Dupriez (L'Harmattan, abril de 2023) (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Date Sat, 16 Mar 2024 09:17:59 +0200


Jean-Luc Dupriez (também conhecido como Jacques Dubart) é um comunista libertário. Foi ativista da UTCL desde 1979, então membro da Alternative Libertaire. Participou da criação da UCL da qual saiu após o I Congresso por se opor à nova linha que rompia com o plataformismo e a centralidade da luta de classes. Ele agora está ativo na Plataforma Comunista Libertária. ---- Este livro pretende ser uma ferramenta ativista para a compreensão do mundo atual, o capitalismo contemporâneo, a fim de melhor combatê-lo. O autor busca, do ponto de vista materialista, posicionar "o ser humano em relação aos fundamentos do homo sapiens" para compreender as fontes da opressão e superá-las. Nisto, ele se junta à ambição de B. Lahire na sua obra "As Estruturas Fundamentais das Sociedades Humanas", que iremos rever numa futura edição do Courant Alternatif. Esses dois livros, no entanto, têm objetivos muito diferentes. O livro de J.L. Dupriez é escrito de forma didática e acessível, destinado a pessoas que não dominam todos os conceitos políticos específicos das correntes revolucionárias. Isto faz com que seja um livro que pode ser facilmente recomendado a pessoas que não são muito políticas... mas com algumas reservas.
O livro é composto por seis partes temáticas. A primeira parte é um bom resumo do que é o capitalismo, da sua dinâmica e da sua forma atual. Na parte seguinte, o autor baseia-se em pesquisas recentes em etologia, antropologia e arqueologia para denunciar o racismo, o sexismo, etc. O autor explica como o racismo é em grande parte uma construção social resultante de escolhas políticas das classes dominantes. Da mesma forma, sobre o sexismo, relata de forma simples e clara como a atual opressão das mulheres se inscreve no quadro social do capitalismo e mostra como a luta contra o patriarcado existiu em todos os tempos e em todos os lugares da época moderna. A terceira parte sobre classes sociais pretende ser educativa. Baseando-se no trabalho sociológico, ele caracteriza de forma ilustrada a materialidade e a violência das relações de classe no mundo de hoje, contradizendo de forma convincente todos os discursos que afirmam que as classes sociais e a luta de classes desapareceram. A penúltima parte, sobre a crise ecológica, é muito interessante porque apresenta diferentes argumentos para contrariar duas ideias: 1/ todos seriam responsáveis pelo aquecimento global na sua escala individual; 2/ O capitalismo pode adaptar-se para evitar a catástrofe ecológica... com uma crítica política relevante ao veganismo. Mostra que a crise ecológica está bem inscrita no desenvolvimento do capitalismo e que devemos, portanto, combinar lutas sociais e lutas ecológicas. Uma parte final e muito curta discute as religiões a partir de uma perspectiva ateísta revolucionária.
Contudo, todos estes desenvolvimentos envolvem a Ciência e podemos ter algumas reservas sobre este assunto. Na introdução desta obra, o autor apresenta uma abordagem científica que se pretende contrapor ao cientificismo (que considera que a ciência detém a verdade), apenas dá "uma representação da realidade... tão coerente quanto possível com os factos conhecidos em um dado instante. Se estas precauções forem assim tomadas na introdução, surge no entanto uma forma de adesão por vezes sem recuo a certas teorias científicas contemporâneas sobre assuntos onde não existe consenso. A falta de bibliografia ao final do livro não facilita o acesso às fontes citadas.
O trabalho baseia-se, portanto, na longa secção sobre sexismo e racismo, em primatas (bonobos, chimpanzés) para compreender os humanos; há, portanto, atalhos que podem ser criticados (ver contraponto ao livro de B. Lahire). Retoma também, sobre a opressão das mulheres, a tese de que ela só apareceu com o surgimento das classes sociais (Neolítico). No entanto, parece cada vez mais consensual que o homem dominou as mulheres ainda no Paleolítico, o que não significa que este facto seja determinado genética ou biologicamente[1]. Além disso, se o autor tem razão em não separar o biológico do cultural, ele tende a fazer uma leitura excessivamente biológica do comportamento humano nos primeiros capítulos (sociabilidade, hostilidade e violência para com estranhos, etc.) e, portanto, emerge de contradições entre certos festas. O autor afirma que "a cultura irá modular este comportamento, ao ponto de poder quase aniquilá-lo", mas os desenvolvimentos associados não nos permitem compreender como a cultura poderia modificar o que parece biologicamente inevitável. Na verdade, nos primeiros capítulos surge a impressão geral de que a biologia domina os humanos. No entanto, as coisas são muito mais complexas como mostra, por exemplo, B. Lahire.
Feitas estas reservas, em última análise, a obra posiciona-se claramente numa perspectiva comunista libertária. Mostra que as opressões de classe, sexistas, racistas e o Capitaloceno não são intransponíveis. Ele posiciona-se contra a corrente pós-modernista/interseccional dominante que leva a uma multiplicidade de lutas separadas: as relações de classe são centrais e atravessam todos os outros sistemas de dominação. Ele defende claramente o universalismo de uma forma política e, portanto, critica a sua utilização pela classe dominante. Para superar o capitalismo, isto requer uma luta política... tema de um segundo trabalho a ser publicado que procurará dar respostas à questão: "como organizar a luta para transformar o mundo". Aguardamos, portanto, impacientemente este segundo trabalho porque, em substância, muito ocasionalmente neste primeiro livro, emerge um foco no sindicalismo que poderia estar sujeito a críticas.

RV

Observação
[1]Ver, entre outros, "A opressão das mulheres, ontem e hoje: acabar com ela amanhã!"» acessível no blog "La hutte des classes" de C. Darmangeat

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4083
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center