A-Infos (pt) Italy, FAI, Umanita Nova #12-26 - Atacando Mussolini (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Mimmo Franzinelli, Atacando Mussolini: Os Ataques ao Duce e a Construção 
da Ditadura Fascista, Mondadori Le Scie, Milão, 2025, 354 páginas. ---- 
Um Mussolini perplexo, em trajes burgueses austeros, com um chapéu-coco 
de feltro feito sob medida e um proeminente curativo no nariz, estampa a 
capa (design da capa por Beppe Del Greco baseado em uma fotografia da 
época). Representando as consequências de um tiro de pistola disparado 
por Violet Gibson em abril de 1926, essa imagem incorpora significados 
contraditórios, tanto de desafio quanto de vulnerabilidade; uma 
interpretação autorreferencial de uma biopolítica do poder, ela introduz 
apropriadamente o tema subjacente do livro. Ou seja, qual a conexão que 
poderia haver entre os ataques ao Duce e a estrutura estabelecida do regime?

"O impacto dos ataques na vida coletiva é muito mais significativo do 
que os livros de história sugerem. Particularmente em ditaduras, pela 
possibilidade de orquestrar grandes provocações políticas e/ou manipular 
episódios controversos em benefício próprio" (p. 3), é o promissor 
início do livro. Mimmo Franzinelli, um brilhante e prolífico historiador 
do fascismo e da República Italiana, oferece-nos um resumo de quatro 
"medalhas" dedicadas a quatro ações terroristas, cometidas contra o 
ditador entre o final de 1925 (Tito Zaniboni) e 1926 (os já mencionados 
Gibson, Gino Lucetti e Anteo Zamboni), nos anos cruciais da transição de 
Mussolini para o regime e da promulgação concomitante das "leis 
fascistas". Consequentemente, os atacantes anarquistas Michele Schirru e 
Angelo Sbardellotto, que, em 1931 e 1932, respectivamente, seriam 
condenados à morte por fuzilamento pela única e comprovada "intenção" de 
cometer esse ato criminoso, não foram incluídos. O foco, portanto, recai 
sobre as formas especulativas pelas quais a ditadura teria, na prática, 
"usado" os episódios supracitados para justificar a reintrodução da pena 
capital no Reino, a proibição de partidos políticos e a criação do 
Tribunal Especial para a Defesa do Estado  todos mecanismos concebidos 
para esmagar e impedir qualquer possível ação antifascista.

O autor, que procurou "retraçar e interpretar os eventos turbulentos de 
uma Itália que caminhava rapidamente para a ditadura, em meio à 
impotência da oposição" (p. 5), expressa simultaneamente um juízo de 
valor e questiona "a (duvidosa) utilidade de combater a tirania nascente 
por meio de ações ou planos individuais centrados na eliminação de uma 
figura apoiada por um eficiente aparato de poder e com forte apoio de um 
consenso significativo" (ibid.). Essa tese, embora não seja nova, é, no 
entanto, um tanto questionável. Porque, embora os atentados fracassados 
tenham sido certamente explorados pela propaganda para alimentar o mito 
de Il Duce e fortalecer a polícia e o aparato de controle estatal, eles 
não foram a causa real daquele endurecimento histórico da repressão, que 
foi meramente a implementação oportuna de um plano. Da mesma forma, 
traçando um paralelo com a fase final do regime, os massacres 
nazifascistas não foram consequência de alguma ação imprudente e 
"traiçoeira" realizada por guerrilheiros partidários, sendo eles 
próprios parte de um programa pré-planejado.

Franzinelli enfatiza que os ataques analisados ao longo desse período 
crucial de dois anos não podem ser atribuídos a um único plano e cada um 
possui natureza e dinâmica completamente diferentes. Deparamo-nos com 
uma confusão bizarra. Assim como as personalidades dos atacantes são 
diversas: o ex-deputado socialista Tito Zaniboni é contraditório, 
influenciado por fatores externos e "existencial"; o irlandês Gibson era 
"místico" e mentalmente instável; o agressor mirim Anteo Zamboni, 
linchado por uma multidão em Bolonha, era enigmático. Gino Lucetti, 
cujas ações  embora irrealistas  obtiveram amplo apoio entre exilados 
antifascistas, de anarquistas à Concentração Antifascista, são 
objetivamente diferentes. Isso fica evidente, por exemplo, na cobertura 
compulsiva da imprensa estrangeira (como a do jornal parisiense 
"Veglia", que publicou uma edição especial dedicada a ele na ocasião, ou 
a do "La Libertà", etc.).

Além disso, esse objetivo brutal  eliminar o Duce  visando mudar o 
destino da Itália, era compartilhado há muito tempo por toda a ala 
insurgente do antifascismo: dos republicanos aos anarquistas, passando 
pelo caldeirão liberal-socialista que mais tarde daria origem à 
Giustizia e Libertà. Ademais, há evidências históricas  embora não 
consideradas por Franzinelli  que apontam para uma participação conjunta 
e uma intensa fase preparatória para o assassinato de Lucetti. Esta é 
uma fonte oral confiável, a do comandante partidário de Carrara, Ugo 
Mazzucchelli (1903-1997), compilada pelo historiador renomado Gino 
Cerrito (Gli anarchici nella Resistenza apuana, Pacini Fazzi 1984, pp. 
19-20), que nos conta sobre uma conferência clandestina realizada em 
Livorno no verão de 1925, na qual ele estava presente juntamente com 
dois camaradas de Livorno, Augusto Consani e Virgilio Recchi, e outras 
pessoas não identificadas, incluindo "dois mineiros de San Giovanni 
Valdarno" (Ibid.). Outra confirmação disso vem de uma coletânea recente 
de memórias de vários autores (Siamo Liberi? Resistenza e Liberazione 
nella Valle dell'Arno, Mompracem 2025, pp. 18-19), que confirma o clima 
de expectativa e o contexto "pré-insurreição" percebido na bacia mineira 
da Toscana.

Giorgio Sacchetti

https://umanitanova.org/colpire-mussolini/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt