A-Infos (ca) Italy, UCADI, #212 - CÁLLATE (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

CLASE MEDIA SIN PENSAR ---- Diego Bianchi, el famoso "Zoro", declaró el 
21 de septiembre en el programa "8 1/2" (La7) que Putin ganaría en 
Italia. Mucho se podría decir sobre el nivel intelectual del personaje y 
el programa que presenta ("Propaganda Live", también en La7), pero aquí 
también entran en juego los gustos personales . Solo puedo decir que, 
exactamente como el programa de Fazio, estos son programas de identidad 
de centroizquierda, diseñados para esa audiencia que Paul Ginsborg 
habría llamado la "clase media reflexiva"[2], una clase social que en 
realidad hoy se ha reducido numéricamente, empobrecido y pulverizado, 
pero que todavía se piensa a sí misma, de alguna manera, como la 
vanguardia del progresismo moderado, sea lo que sea que eso signifique. 
Un nicho a menudo menospreciado que no se lanza a la derecha 
principalmente por razones sentimentales y para identificar el término 
"izquierda" con el sentido cívico y la creencia de que todavía es 
antropológicamente superior.
También merecen mención las declaraciones de "Zoro" sobre la resistencia 
italiana, desprovistas de toda dignidad histórica.
A menos que, para unir eventos distantes y diversos, se diga que los 
seres respiran, caminan y comen.
Obviamente, la prensa de derecha se ha subido al carro, llegando incluso 
a alabar a Diego Bianchi, cuando, en general, incluso quienes piden un 
recibo son considerados comunistas. Sin mencionar las atrocidades del 
"Foglio" del "Riformista" (más conocido como Rifognista).
Aparte de estas consideraciones, quisiera centrarme una vez más en la 
verdadera propaganda de guerra que ha intentado convencer a una opinión 
pública reacia durante casi 5 años.[3]
Esta propaganda tóxica ha transformado una tragedia como la guerra en un 
juego Italia-Mundo, donde cualquiera que intente usar el razonamiento es 
considerado ipso facto un traidor.

INVAS-INVASORES-INVADIDOS

Vale la pena recapitular. El 24 de febrero de 2022, comenzaron los 
bombardeos rusos sobre Ucrania, pero él declaró: «¡A quién le importa, a 
quién le importa si la opinión pública está en contra del apoyo militar 
a Ucrania!». Así como el asesinato del archiduque Fernando no fue la 
causa principal de la Primera Guerra Mundial, es imposible separar 2022 
de lo ocurrido en la década anterior. Pero si bien este simple hecho 
parecería evidente para cualquiera, sin necesidad de tomar partido, 
durante casi cinco años todo intento de debate racional sobre ese 
conflicto ha sido atacado con una violencia incomprensible. La historia 
anterior no importa. Lo que importa es el cuento de hadas de la tierra 
prometida de hace 3000 años, o incluso el castigo de Versalles por el 
ascenso del nazismo. Pero no importa si Rusia está involucrada. Donde 
existe Rusia, no hay historia, sino solo un Moloch incomprensible y 
temible cuya existencia entera debe ser destruida, incluyendo su 
cultura, incluyendo a sus escritores, tal como en 1935 se prohibió 
interpretar a Beethoven o leer a Kant (sí... Kant, el que leían los 
ejércitos nazis ucranianos).

¿DÓNDE ESTÁ LA VICTORIA?

En 2022 hubo 59 conflictos en el mundo[4], presumiblemente donde uno de 
los dos actores fue invadido o atacado y el otro contraatacó o se 
defendió. Esto es para aclarar que los términos "invasor" e "invadido" 
pueden tener muy pocas características "basadas en valores" (por 
ejemplo, Italia fue invadida por los Aliados en 1943). También porque es 
tautológico que la guerra la libran dos. Excepto por el caso único del 
genocidio en Gaza, donde Israel exterminó voluntaria y conscientemente a 
la población civil, con el aplauso y el apoyo de las almas puras que 
equiparan a Putin con Hitler.
Por lo tanto, 59 conflictos donde, en algunos, está la mano de las 
potencias (Rusia, EE. UU., etc.). Pero en ninguno de estos casos los 
líderes de la Unión Europea expresaron jamás no solo la más mínima 
intención de suministrar armas a uno de los contendientes, sino que 
tampoco mostraron el más mínimo interés por la situación humanitaria. 
Obviamente, también ha habido un silencio total por parte de la prensa.
Ucrania no pertenece a la OTAN ni a la UE, no tiene acuerdos 
particulares con países de la UE y estos nunca han tenido intereses 
específicos en esa zona.
Surge entonces la pregunta: ¿qué sentido tienen los acuerdos, los 
tratados, las uniones comerciales y/o militares si luego se ignora toda 
vía diplomática para lanzarse de cabeza a una guerra que no nos concierne?
Por supuesto, está la cuestión humanitaria y el repugnancia que toda 
guerra debería provocar. Pero ante la total falta de interés humanitario 
(a excepción del entusiasmo acrítico y falso de la primera parte del 
conflicto, donde se acogió con gran pompa a los refugiados «blancos y 
arios». ¡Por fin, inmigrantes no negros!)[5]y, sobre todo, ante una 
ausencia diplomática total, se optó desde el principio por el suministro 
de armas, provocando una escalada que ahora está al borde del conflicto 
nuclear.
Junto con esta elección de bando, ha comenzado la propaganda bélica. 
Como ya he mencionado: «¡Ganamos y ganaremos!». Una propaganda tan 
obtusa y descabellada que, a pesar de la constante insistencia, cada vez 
que se realizan encuestas, incluso las más ambiguas y enrevesadas, la 
población italiana demuestra que no tiene intención de declarar la guerra.

ME DICEN QUE NO ES CIERTO

En los años setenta, el brillante humorista Alighiero Noschese realizó 
una maravillosa imitación del periodista Mario Pastore. Anunció con 
entusiasmo la noticia más sensacional. Luego, tras contestar el 
teléfono, especificó: «Me dicen que no es verdad».[6]
Hace unos días, Ansa publicó una noticia, recogida por el periódico El 
Mundo, que abrió la prensa nacional, según la cual la CIA había 
descubierto un plan ruso para atacar Italia, España y Francia con 
drones. La noticia, obviamente un bulo, fue desmentida casi en tiempo 
real y se repitió hasta la noche.
Ahora, a menos que creamos que la prensa internacional ha llevado a cabo 
el plan de la CIA de arrojar a SD a las alcantarillas, la situación me 
parece mucho más rudimentaria. Incluso si la CIA siempre está presente.[7]
Es decir, cómo preparar a la población europea para la guerra. Aquí 
realmente tenemos que pensar en lo que pasa por las cabezas de los 
líderes europeos y de la OTAN. Desconocemos si están fanfarroneando, si 
pretenden acelerar el ritmo para una prueba de estrés, si realmente 
desean entrar en conflicto con Rusia. Creo que siempre vale la pena 
recordar las consecuencias de estas estrategias tan impulsivas[8], 
teniendo presente las palabras de Caracciolo sobre la media hora de 
duración del próximo conflicto nuclear.[9]

DERECHA E IZQUIERDA

Hasta hace unos treinta años, si había un tema que podía unificar a la 
siempre dividida izquierda, era la paz. La izquierda, en cualquiera de 
sus sectores, se oponía al nacionalismo, al fascismo, a la guerra y, en 
algunos casos, era ferozmente antiimperialista.
Hoy nos enfrentamos a un espíritu belicoso que atraviesa ambas posturas 
(en muchos casos diferenciadas solo por una topografía nominal). Y 
curiosamente, presenciamos a un Salvini, así como a los nazis de la AFD, 
que dicen cosas aparentemente pacifistas sobre la guerra. Pro domo sua 
obviamente, pero así sea.
En la izquierda, sin embargo, hemos presenciado desde hace tiempo la 
transformación imperial de sus propias posiciones[10]. El último 
destello fue la primera Guerra del Golfo (1991), durante la cual el PCI, 
aún en liquidación, mantuvo una posición casi contraria a pesar de mil 
distinciones y, obviamente, en medio de la burla de la prensa "liberal" 
("Il Corriere", "Repubblica").
No hay que olvidar el consejo respaldado por Cossiga.
Así pues, para entrar en el buen salón (un poco como la ingenua "sala de 
control" de Nenni), el precio a pagar era, prácticamente, dejar la 
propia identidad fuera.

UN GENOCIDIO EN LA ONU

Y llegamos al otro lado del mismo problema. Un perpetrador genocida 
acusado de crímenes de lesa humanidad no solo habla en la ONU, sino que 
exhibe con júbilo la masacre, mientras sus secuaces amenazan e intimidan 
a los presentes en una institución que el criminal desprecia. Mientras 
tanto, Abu Mazen no puede asistir porque Estados Unidos le ha negado la 
visa. Este comportamiento es sumamente grave, dado que la ONU es la 
representación internacional.
Sin embargo, ante esta conducta escandalosa y criminal, nuestra prensa 
"libre" no ha mostrado la misma indignación que expresa a diario contra 
Rusia. De hecho, hay periodistas y periódicos (no solo de derecha, 
porque sabemos quiénes son esos) que la elogian. Es más, el famoso grupo 
"Izquierda por Israel" es uno de los más parciales de nuestro país (y 
forma parte del Partido Demócrata).

LOS MUERTOS VIVIENTES

En abril de 2003, un mes antes de su muerte, Luigi Pintor escribió un 
artículo memorable que, a mi parecer, llegó en el momento histórico 
perfecto. Han pasado veintitrés años y alguien comprendió claramente 
hacia dónde nos dirigíamos.

La izquierda italiana, tal como la conocemos, está muerta. No lo 
admitimos porque crea un vacío que la vida política cotidiana no puede 
tolerar. Siempre podemos consolarnos con elecciones parciales o una 
manifestación ruidosa. Pero la izquierda representativa, un roble roto, 
una margarita marchita y un olivo sin tronco, está fuera de escena.
No son ni oposición ni alternativa, ni siquiera alternancia, por usar 
esta jerga. Han alcanzado un nivel de subordinación y sumisión no solo a 
las políticas de la derecha, sino también a su punto de vista y 
mentalidad, tanto a nivel internacional como nacional. No creo que lo 
hagan por oportunismo ni que sea culpa de líderes individuales. Desde el 
89, han perdido su posición histórica y sus puntos de referencia, y se 
han pasado al otro bando. Con algunos matices. Quieren volver al 
gobierno sin ninguna posibilidad y creen que esto depende de sus 
relaciones con los grupos dominantes y con la opinión mayoritaria 
moderada y de derecha. Consideran que su tercio del electorado es un 
obstáculo, en lugar del único recurso disponible. Han dejado atrás la 
guerra con una votación parlamentaria consensuada. No la guerra de Irak, 
sino la guerra preventiva y permanente estadounidense. Utilizan la ONU 
como un refugio formal y no logran ver el escenario que se ha abierto. 
Esto también se aplica al escenario italiano, donde la confrontación es 
meramente propagandística. No se trata de mil voces y una sola alma, 
como afirma un manifiesto; el alma ha estado ausente desde hace tiempo, 
y ahora no hay un rostro político o una fisonomía creíbles. Es una 
observación, no una polémica. Dependemos en gran medida de movimientos 
donde la presencia y el espíritu de la izquierda son evidentes. Pero no 
son una fuerza adecuada a escala internacional. Nuestras ideas, nuestros 
comportamientos, nuestras palabras están desfasados en comparación con 
la dinámica de las cosas, en comparación con los acontecimientos y 
perspectivas actuales. Lo que se necesita no es un punto de inflexión, 
sino una profunda conmoción. La humanidad está dividida en dos, por 
encima o por debajo de las instituciones, dividida en dos partes 
irreconciliables en su forma de sentir y ser, pero no aún en su forma de 
actuar. Nada maniqueo, pero necesitamos trazar otro límite y establecer 
un sentido de extrañeza con respecto al otro lado. Derecha e izquierda 
son fórmulas, ideas superficiales y vagas que no marcan este límite. 
Incluso la paz y la convivencia civil, nuestras banderas, no pueden ser 
una opción entre otras, sino un principio absoluto que implica una 
concepción del mundo y de la existencia cotidiana. No una bandera y un 
ideal, sino una forma de vida. Si el segmento dominante de la humanidad 
hoy volviera al estado de naturaleza con todas sus prótesis modernas, 
haría del asesinato y la subyugación de uno mismo y de los demás la 
regla y la
palanca de la historia. Debemos abolir toda contigüidad con este bando 
irreconciliable. Una internacional, otra palabra antigua que también 
debería abolirse, pero a la que estamos apegados. No una organización 
formal, sino una miríada de mujeres y hombres cuya nacionalidad, raza, 
fe, antecedentes políticos o religiosos son irrelevantes. Individuos, no 
átomos, que se encuentran y se reconocen casi instintivamente y entran 
en armonía de forma natural. En nuestro microcosmos nos llamábamos 
camaradas con esta espontaneidad, pero en un círculo limitado y celoso. 
Ahora es un espacio sin fronteras. No debe ganar mañana, sino operar 
cada día e invadir el terreno. Su objetivo es reinventar la vida en una 
era que nos la arrebata de maneras sin precedentes."
(Luigi Pintor, abril de 2003, "Il Manifesto")

[1]Una palabra que se vincula al maravilloso boceto de Aldo Fabrizi
[2]P. Ginsborg, Historia de Italia desde la posguerra hasta hoy , 
Einaudi 1989 y ediciones posteriores. Pero el concepto ha aparecido en 
otros escritos suyos.
[3]Tanto es así que la poseída Marie Teresa Meli, el pasado 16 de 
septiembre en Aria che tira (La7!)
[4]Para obtener detalles sobre los conflictos es imprescindible leer las 
ediciones del Atlas de guerras y conflictos, ver también el sitio 
https://www.unimondo.org/atlante-delle-guerre
[5]En este sentido es recomendable ver la película 
https://www.mymovies.it/film/2023/green-border/
[6]https://www.youtube.com/watch?v=LBYpDqThxqA
[7]En este sentido vale la pena leer el libro de Frances Stonor 
Saunders, La Guerra Fría Cultural. Cómo la CIA influyó en la imaginación 
europea , Fazi, 2026 (ed. original, 1999). El autor falleció el 31 de 
agosto.
[8]Christopher Clark, Los sonámbulos. Cómo Europa llegó a la Gran Guerra 
, Laterza, 2013.
[9]https://www.youtube.com/watch?v=lpKKoeAADLo
[10]«Izquierda imperial» es un término acuñado por el estudioso de la 
filosofía Stefano Azzarà.

Andrea Bellucci

https://www.ucadi.org/2026/09/29/taci-tu/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca