A-Infos (ca) Italy, Sicilia Libertaria #471 - Internacional - TERREMOTO EN VENEZUELA. - Sismicidad y devastación social (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

El doble terremoto de magnitud 7,2 y 7,5 que sacudió Venezuela, causado 
por el deslizamiento de la placa del Caribe sobre la placa Sudamericana, 
puso de manifiesto la vulnerabilidad estructural del país. Los daños se 
concentraron principalmente en la costa central, en el estado de La 
Guaira, y en menor medida en la capital, Caracas, en zonas acomodadas 
como Chacao y Altamira, donde las víctimas fueron relativamente pocas. 
Por el contrario, las zonas urbanas costeras de Catia La Mar, Playa 
Grande y Caraballeda sufrieron las consecuencias más graves, con un 
saldo actual de más de 5.000 muertos, más de 16.000 heridos y muchos 
desaparecidos. El principal aeropuerto de Venezuela, incluidas sus 
pistas, ha sido declarado inutilizable, y el puerto más grande del país 
también ha sufrido daños. Las estimaciones provisionales indican que más 
de 850 grandes edificios han sufrido daños estructurales irreparables, y 
aproximadamente 200 complejos de viviendas se han derrumbado por 
completo, afectando casi exclusivamente a los sectores más pobres de la 
población.

Este no es el primer evento catastrófico que azota la costa central de 
Venezuela en los últimos tiempos. En 1999, menos de un año después de 
que Chávez llegara al poder, lluvias torrenciales continuas a mediados 
de diciembre saturaron las laderas de las montañas a ambos lados, 
afectando a la ciudad de Caracas por un lado y, de forma más dramática, 
a toda la costa central por el otro. Miles de deslizamientos de tierra 
simultáneos, aludes de lodo gigantescos y desprendimientos de rocas se 
precipitaron violentamente hacia el mar, sepultando pueblos enteros y 
causando entre 10.000 y 30.000 muertos, con aproximadamente 100.000 
desplazados. En este sentido, el desastre actual es sustancialmente 
diferente en su génesis, pero comparable en sus efectos y causas: en el 
primer caso, el desastre era en gran medida predecible en términos de 
inestabilidad hidrogeológica, y la responsabilidad recayó en la Cuarta 
República (fundamentalmente demócrata cristiana), cuyo modelo político, 
basado en la especulación inmobiliaria, había permitido décadas de 
urbanización descontrolada de cauces fluviales y zonas escarpadas o 
inestables, especialmente para el turismo. En el caso del desastre 
actual, si bien su previsibilidad era relativamente limitada, sus 
efectos se han visto magnificados por la gestión urbanística de la 
Quinta República durante los últimos veinte años (gobierno chavista): la 
principal similitud radica en la continua irresponsabilidad 
administrativa, ya que ambos regímenes ignoraron las características 
geológicas del territorio para favorecer la agenda lucrativa del primero 
y el consenso político inmediato del segundo. De hecho, fue precisamente 
en la reconstrucción de los pueblos destruidos en 1999 donde el gobierno 
chavista se apoyó para consolidar su poder, respondiendo a la demanda de 
vivienda de gran parte de la población pobre a través de la Gran Misión 
Vivienda. Según cifras oficiales, la Gran Misión Vivienda construyó y 
entregó más de 5 millones de casas y apartamentos en edificios 
comunitarios mediante acuerdos con estados amigos, como Turquía, sin 
estudios geológicos adecuados y, sobre todo, sin supervisar los 
materiales utilizados (las llamadas "casas de cartón").

En cualquier caso, el gobierno actuó con rapidez tras el terremoto, 
activando los servicios de emergencia, el ejército y los bomberos, e 
involucrando a todo el personal ministerial y a la red de ayuntamientos. 
Médicos, enfermeros, ONG, iglesias y universidades también respondieron 
de inmediato, lo que generó cierta confusión y problemas de 
coordinación, ya que muchos establecieron puntos de acopio de alimentos, 
ropa y medicinas incluso antes de que se publicaran las listas de bienes 
esenciales y se organizara el flujo de suministros. Sin embargo, en una 
semana, mientras la gente aún buscaba supervivientes entre los 
escombros, se instalaron cientos de campamentos para desplazados, 
coordinados por la policía local y caraqueña, mientras parte del 
ejército patrullaba la costa. La respuesta internacional fue masiva, con 
ayuda para la búsqueda de supervivientes y servicios médicos procedentes 
de diversas partes del mundo o gestionados por la propia ONU, además de 
numerosas donaciones estatales y privadas. Lamentablemente, el bloqueo 
financiero estadounidense impide el flujo normal de fondos para la 
compra de medicamentos e incluso la importación de la maquinaria pesada 
necesaria para la remoción de escombros.

La intervención del gobierno de Estados Unidos se enmarca en este 
contexto. Cabe mencionar que actuó al día siguiente del desastre, 
trasladando un buque militar equipado con helicópteros desde Panamá. 
Asimismo, asignó 300 millones de dólares en ayuda humanitaria, una 
cantidad modesta, proveniente de los ingresos petroleros venezolanos 
congelados en cuentas extranjeras. Estos recursos pertenecen al Estado 
venezolano, pero el control sobre ellos le fue arrebatado tras el 
secuestro de Maduro y la imposición de la "protección" a las 
exportaciones petroleras venezolanas. Técnicos y altos funcionarios de 
la administración Trump también llegaron al país y se encargan de la 
reapertura del principal aeropuerto y, según se sabe, supervisan las 
reuniones y decisiones de alto nivel del gobierno venezolano, asegurando 
que el flujo de petróleo hacia Estados Unidos continúe, dado que el 
terremoto no afectó a la industria extractiva. El objetivo político de 
la Casa Blanca parece ser asumir el control de la reconstrucción, 
estableciendo una administración de tipo protectorado, especialmente en 
lo que respecta a la economía, mientras intenta normalizar el conflicto 
local. Esta estrategia también incluye la prohibición impuesta por Trump 
a la líder opositora María Corina Machado de regresar al país. El 
objetivo es mantener congelado el equilibrio político interno actual, 
permitiendo que la administración estadounidense negocie directamente la 
gobernanza territorial sin conflictos ni incómodas mediaciones locales 
ajenas al gobierno chavista. De hecho, las facciones más extremistas de 
la derecha intentan explotar la crisis humanitaria con fines puramente 
electorales a través de la radio, la televisión privada y los canales 
digitales, lanzando campañas para desacreditar la labor realizada hasta 
ahora por el gobierno chavista. Esto busca consolidar su posición 
política y acelerar la transición al poder prometida por Trump y Rubio 
mediante elecciones antes de fin de año.

Resulta evidente, pues, que tanto las causas de los terremotos como sus 
consecuencias deben analizarse mediante modelos interpretativos 
complejos que, basados en los aspectos geológicos del fenómeno, tengan 
en cuenta los niveles sociales, económicos, políticos y, sobre todo, 
culturales derivados de la estrecha relación que cada comunidad mantiene 
con su territorio, del cual se derivan la memoria y la identidad (el 
tiempo marcado por los desastres, por ejemplo). La pregunta fundamental 
que cabe plantearse, y que se explorará en profundidad en el próximo 
número de Sicilia Libertaria, concierne a la naturaleza misma de los 
desastres: ¿son sucesos naturales o procesos estructurales sociales y 
políticos?

Francisco López

https://www.sicilialibertaria.it/wp-content/uploads/luglioAgosto2026_compressed.pdf
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca