A-Infos (it) Spaine, Regeneracion: Auto-organizzazione di classe di fronte alla crisi abitativa - A cura di LIZA (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Il crudele sfratto di Maricarmen è avvenuto sotto i nostri occhi; 
tuttavia, questo evento vergognoso non è stato ridotto al silenzio, né 
dalla repressione della polizia né dai tentativi di controllare la 
copertura mediatica. Ci impegniamo a far sì che la vicenda non venga 
insabbiata né strumentalizzata a fini elettorali, come cercano di fare 
sia il governo che l'area "progressista" istituzionale.
Indice
1) Madrid rappresenta un esempio particolarmente brutale di questa 
situazione
2) Qual è la nostra risposta? Solidarietà, sì. Organizzazione, soprattutto.

Maricarmen, 87 anni, residente nel quartiere madrileno del Retiro, è 
stata sfrattata senza alcuna soluzione abitativa alternativa. La 
dedizione e la solidarietà dimostrate da vicini, sindacato inquilini, 
movimento per il diritto alla casa e vari gruppi sociali e rivoluzionari 
non sono riuscite a fermare lo sfratto voluto da un fondo speculativo 
("fondo avvoltoio") che aveva quintuplicato l'affitto della nostra vicina.

La commissione giudiziaria, supportata da un ariete della polizia, ha 
scatenato una violenza brutale contro i manifestanti, raggiungendo il 
suo obiettivo: favorire la speculazione immobiliare.

Tuttavia, il problema abitativo non si limita a questo caso drammatico: 
in tutta la Spagna avvengono quasi 70 sfratti al giorno. Nel frattempo, 
teppisti fascisti e squadre paramilitari addette agli sfratti minacciano 
i nostri vicini, mentre i media alimentano campagne di criminalizzazione 
e paura. Tutto ciò serve gli interessi degli speculatori.

La realtà è che il problema abitativo è irrisolvibile per la classe 
lavoratrice all'interno di un sistema che privilegia l'accumulazione di 
capitale per pochi rispetto ai diritti fondamentali della maggioranza. 
In un capitalismo in crisi perenne - come quello che subiamo - la 
ricerca del profitto è per loro una necessità imprescindibile. Così, 
affondano gli artigli nella vita sociale. Gli Stati e gli enti 
amministrativi - a prescindere da chi sia al potere - non possono né 
vogliono invertire questa dinamica: attraverso leggi, regolamenti, 
tassazione e politiche abitative, permettono che la casa funzioni come 
merce e bene finanziario.

Nemmeno i governi progressisti risolveranno il problema, nonostante la 
retorica e i tentativi di trasformare gli sfratti più eclatanti in 
occasioni di propaganda elettorale. Lungi dal voler mettere in 
discussione il business immobiliare, tutte le loro proposte legislative 
risultano insufficienti o prive di fondi adeguati, garantendo così che 
non possano essere attuate, anche quando sono di natura progressista. 
Arrivano persino a favorire la repressione e l'aggressione contro la 
classe lavoratrice e le sue organizzazioni di autodifesa attraverso 
leggi repressive, il dispiegamento sistematico delle forze dell'ordine e 
la proposta di sanzioni amministrative o penali contro i militanti e gli 
attivisti che combattono questa ingiustizia.

Non abbiamo a che fare semplicemente con governi "che non fanno 
abbastanza": è il sistema stesso a legiferare a favore di chi trae 
profitto dalla speculazione. Lo Stato borghese e i suoi amministratori 
tutelano la proprietà e il profitto, reprimendo al contempo chiunque 
metta in discussione tale ordine.

Madrid rappresenta un esempio particolarmente brutale di questa situazione.
Lo stile arrogante e dispotico di Ayuso si inserisce in questo progetto 
"nazional-liberale". Le amministrazioni regionali e comunali promuovono 
una città concepita come una vetrina, una meta turistica e uno spazio di 
svago e affari per i ceti abbienti, subordinando la città a queste 
finalità ed espellendo al contempo la classe lavoratrice dalle proprie 
case e dai propri quartieri.

Questa dinamica di aggressione da parte di un capitalismo in crisi 
contro la classe lavoratrice non si limita all'ambito abitativo o 
lavorativo; si estende a tutte le conquiste delle lotte operaie 
incarnate nei servizi e nelle risorse pubblici, oggi oggetto di degrado 
o privatizzazione.

Non ci troviamo di fronte a un semplice incidente sociale o a una 
politica che possa essere facilmente reindirizzata. Solo rendendo le 
nostre vite sempre più precarie possono costringerci a svendere la 
nostra forza-lavoro e il nostro tempo.

Il capitalismo in crisi persegue una dinamica di concentrazione della 
ricchezza nelle mani di pochi, degradando le condizioni di vita delle 
classi lavoratrici e mettendole le une contro le altre, come abbiamo 
visto a Ceuta. L'attico di Ayuso diventa così un simbolo emblematico: 
mentre un'anziana di 87 anni subisce lo sfratto, i vertici del potere 
vivono circondati da privilegi e affari loschi, costruiti sulla 
spoliazione e sullo sfruttamento della classe lavoratrice.

Qual è la nostra risposta? Solidarietà, certo. Ma soprattutto 
organizzazione.
Dobbiamo essere presenti a ogni sfratto, a ogni aggressione della 
polizia, a ogni vertenza sindacale e a ogni lotta. Dobbiamo metterci in 
gioco in prima persona, pur restando consapevoli che la protesta 
acquisisce reale forza solo quando si trasforma in auto-organizzazione 
della classe lavoratrice.

Il nostro compito non può ridursi alla ricerca di una formula retorica 
che raccolga il maggior numero di voti e consensi, evitando al contempo 
la radice del problema e l'unica vera soluzione. Qualsiasi politica 
populista ci conduce inevitabilmente in un vicolo cieco: quello di 
accontentarci del "male minore".

Dobbiamo rompere con la strategia populista e adottare una politica di 
massa, senza per questo perdere la nostra indole combattiva e radicale.

Non dobbiamo aver paura di parlare di capitalismo, borghesia e classe 
lavoratrice. Non possiamo sostituire stabilmente questi termini con 
concetti vaghi come "il popolo", "i vicini" o gli astratti "speculatori".

La paura di "spaventare i ceti medi" può finir per impedirci di spiegare 
la vera natura del conflitto e, di conseguenza, di elaborare una 
strategia per affrontarlo.

È necessario che i conflitti si consolidino in strutture permanenti di 
organizzazione e autodifesa della classe lavoratrice, capaci di superare 
la frammentazione: casa, lavoro, sanità, istruzione, trasporti, diritti 
sociali ed uguaglianza non sono lotte separate.

Dobbiamo collegare questi conflitti e costruire, all'interno della 
classe lavoratrice, una capacità politica collettiva di comprendere i 
meccanismi globali del sistema e di affrontarlo in modo radicale.

Le strutture puramente difensive hanno i loro limiti; il capitale 
continuerà ad avanzare. Se la nostra unica strategia è bloccare il 
prossimo attacco, rimaniamo in una condizione di perenne reattività. 
Abbiamo bisogno di organizzazioni capaci non solo di difendersi, ma di 
sfidare l'intero sistema.

Ciò richiede di evitare quel tipo di populismo e attivismo che ci spinge 
verso politiche riformiste e trasforma i movimenti in apparati 
burocratici dediti all'erogazione di servizi.

Lottiamo per il consolidamento di forme dirette e combattive di 
auto-organizzazione, capaci di creare soggetti politici anziché semplici 
utenti, iscritti paganti o elettori. Ecco perché combattiamo - 
dall'interno dei nostri stessi spazi - le leadership burocratiche che 
antepongono i propri interessi a quelli della classe lavoratrice.

Solidarietà, sì. Protesta, sì. Ma soprattutto: auto-organizzazione e 
lotta di classe.

Liza, Piattaforma Anarchica.

https://regeneracionlibertaria.org/2026/09/24/autoorganizacion-de-clase-ante-el-drama-de-la-vivienda/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it