A-Infos (tr) Spaine, Regeneracion: Konut Krizi Karşısında Sınıfsal Özörgütlenme - Yazan: LIZA (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Maricarmen'in acımasızca evinden tahliye edilmesi gözlerimizin önünde 
gerçekleşti; ancak bu utanç verici olay, ne polis baskısıyla ne de 
medyadaki haber akışını kontrol etme girişimleriyle susturulabildi. Hem 
hükümetin hem de kurumsal "ilerici" kanadın bu olayı araçsallaştırıp 
seçim malzemesi yapma çabalarıyla konunun unutturulmasına veya 
saptırılmasına izin vermemeye kararlıyız.
İçindekiler
1) Madrid, bu durumun özellikle vahşi bir örneğini teşkil ediyor
2) Yanıtımız nedir? Dayanışma, evet. Ama her şeyden önce örgütlenme.

Madrid'in Retiro semtinde yaşayan 87 yaşındaki Maricarmen, kendisine 
hiçbir alternatif barınma çözümü sunulmaksızın evinden tahliye edildi. 
Komşuların, kiracılar sendikasının, konut hakkı hareketinin ve çeşitli 
toplumsal ve devrimci grupların sergilediği özveri ve dayanışma; 
komşumuzun kirasını beş katına çıkaran bir akbaba fonunun (vulture fund) 
dayattığı bu tahliyeyi durdurmaya yetmedi.

Polisin koçbaşı desteğiyle hareket eden adli heyet, protestoculara karşı 
acımasız bir şiddet uyguladı ve hedefine ulaştı: konut spekülasyonunun 
önünü açmak.

Ne var ki konut sorunu sadece bu vahim olayla sınırlı değil; İspanya 
genelinde her gün yaklaşık 70 tahliye gerçekleşiyor. Bu sırada faşist 
zorbalar ve paramiliter tarzdaki tahliye timleri komşularımızı tehdit 
ederken, medya da kriminalizasyon ve korku kampanyalarını körüklüyor. 
Tüm bunlar spekülatörlerin çıkarlarına hizmet ediyor.

Gerçek şu ki; çoğunluğun temel hakları yerine bir avuç azınlığın sermaye 
birikimini önceleyen bir sistemde, işçi sınıfı için konut sorunu 
çözülemez niteliktedir. İçinde bulunduğumuz türden sürekli kriz 
halindeki bir kapitalizmde, kâr arayışı onlar için temel bir 
zorunluluktur. Böylece pençelerini toplumsal yaşamın üzerine geçirirler. 
İktidarda kim olursa olsun, devletler ve idari organlar bu dinamiği 
tersine çeviremez ve çevirmeyecektir; yasalar, yönetmelikler, 
vergilendirme ve konut politikaları aracılığıyla konutun bir meta ve 
finansal varlık işlevi görmesini sağlarlar.

İlerici hükümetler de -söylemlerine ve büyük yankı uyandıran tahliyeleri 
seçim kampanyası malzemesine dönüştürme çabalarına rağmen- bu sorunu 
çözmeyecektir. Konut sektörüne meydan okuma niyetinden uzak olan tüm 
yasal önerileri ya yetersizdir ya da yeterli kaynağa sahip değildir; bu 
da söz konusu öneriler özünde ilerici olsa bile hayata geçirilmelerini 
imkansız kılar. Hatta baskıcı yasalar, güvenlik güçlerinin sistematik 
olarak sahaya sürülmesi ve bu adaletsizliğe karşı mücadele eden 
militanlar ile aktivistlere yönelik idari veya cezai yaptırım önerileri 
aracılığıyla, işçi sınıfına ve onun özsavunma örgütlerine yönelik baskı 
ve saldırganlığı kolaylaştırıyorlar.

Sadece "yeterince çaba göstermeyen" hükümetlerle karşı karşıya değiliz; 
sistemin kendisi, spekülasyondan kâr sağlayanların lehine işliyor. 
Burjuva devleti ve onun yöneticileri, mülkiyeti ve kârlılığı korurken, 
bu düzene meydan okuyanları baskı altına alıyor.

Madrid, bu durumun bilhassa acımasız bir örneğini teşkil ediyor.
Ayuso'nun kibirli ve despotik üslubu, bu "ulusal-liberal" projenin bir 
parçası. Bölgesel ve yerel yönetimler; şehri bir vitrin, bir turizm 
merkezi ve zenginler için bir eğlence ve iş alanı olarak kurgulayıp bu 
amaçlara tabi kılarken, işçi sınıfını evlerinden ve mahallelerinden sürüyor.

Kriz içindeki kapitalizmin işçi sınıfına yönelik bu saldırganlık 
dinamiği, barınma veya istihdamla sınırlı kalmıyor; kamu hizmetleri ve 
kaynakları biçiminde somutlaşan ve giderek niteliği düşürülen ya da 
özelleştirilen işçi sınıfı mücadele kazanımlarının tamamını kapsıyor.

Karşı karşıya olduğumuz durum, basit bir toplumsal aksaklık ya da 
kolayca farklı bir yöne evriltilebilecek bir politika da değil. Ancak 
hayatlarımızı giderek daha güvencesiz hale getirerek, emek gücümüzü ve 
zamanımızı daha düşük bedellerle satmaya bizi zorlayabilirler.

Krizdeki kapitalizm, Ceuta'da tanık olduğumuz üzere, işçi sınıflarının 
yaşam koşullarını kötüleştirip onları birbirine düşürerek servetin az 
sayıda elde toplanması dinamiğini sürdürmeye çalışıyor. Bu bağlamda 
Ayuso'nun lüks çatı katı dairesi, bilhassa çarpıcı bir simge haline 
geliyor: 87 yaşındaki bir kadın evinden tahliye edilirken, iktidarın 
zirvesindekiler; işçi sınıfının mülksüzleştirilmesi ve sömürülmesi 
üzerine kurulu ayrıcalıklar ve karanlık işler içinde yaşıyor.

Peki, buna cevabımız ne? Dayanışma, evet. Ama her şeyden önce örgütlenme.
Her tahliye girişiminde, her polis saldırısında, her iş uyuşmazlığında 
ve her mücadelede orada olmalıyız. Gövdemizi siper etmeli, ancak 
protestonun ancak işçi sınıfının kendi öz örgütlenmesine dönüştüğünde 
gerçek bir güç kazandığının bilincinde olmalıyız.

Görevimiz, sorunun kökenini ve tek gerçek çözümü göz ardı ederek en çok 
oyu ve iyi niyeti toplayacak retorik bir formül arayışına indirgenemez. 
Her türlü popülist siyaset, bizi kaçınılmaz olarak "ehvenişer"e (daha az 
kötü olana) razı olma çıkmazına sürükler.

Popülist stratejiden kopmalı ve bu süreçte mücadeleci, radikal 
niteliğimizi yitirmeden kitlelere dayalı bir siyaseti benimsemeliyiz.

Kapitalizmden, burjuvaziden ve işçi sınıfından bahsetmekten 
korkmamalıyız. Bu terimlerin yerine kalıcı olarak "halk", "komşular" 
veya soyut "spekülatörler" gibi muğlak kavramları koyamayız.

"Orta sınıfları ürkütme" korkusu, çatışmanın gerçek doğasını 
açıklamamızı ve dolayısıyla onunla yüzleşecek bir strateji 
geliştirmemizi engelleyebilir.

Çatışmaların, parçalanmışlığın üstesinden gelebilecek kalıcı işçi sınıfı 
örgütlenme ve öz savunma yapılarına dönüşmesine ihtiyacımız var; 
barınma, emek, sağlık, eğitim, ulaşım, sosyal haklar ve eşitlik 
birbirinden ayrı mücadele alanları değildir.

Bu çatışmaları birbirine bağlamalı ve işçi sınıfı içinde, sistemin 
küresel işleyişini kavrayıp ona radikal bir şekilde meydan okuyabilecek 
kolektif bir siyasi kapasite inşa etmeliyiz.

Tamamen savunma odaklı yapıların sınırları vardır; sermaye ilerlemeye 
devam edecektir. Eğer tek stratejimiz bir sonraki saldırıyı engellemek 
olursa, sürekli tepkisel bir konumda kalırız. Sadece öz savunma 
yapabilen değil, aynı zamanda tüm sisteme meydan okuyabilen örgütlere 
ihtiyacımız var.

Bu, bizi reformist politikalara yönelten ve hareketleri bürokratik 
hizmet sunma aygıtlarına dönüştüren türden bir popülizm ve aktivizmden 
uzak durmayı gerektirir.

Sadece pasif kullanıcılar, aidat ödeyen üyeler veya seçmenler değil, 
siyasi özneler yaratabilecek doğrudan ve mücadeleci öz örgütlenme 
biçimlerinin güçlendirilmesi için savaşıyoruz. İşte bu yüzden, bu 
alanlardaki bürokratik liderliklerle -yani kendi çıkarlarını işçi 
sınıfının çıkarlarının önüne koyan liderliklerle- mücadele ediyoruz.

Dayanışma, evet. Protesto, evet. Ama her şeyden önemlisi: öz örgütlenme 
ve sınıf mücadelesi.

Liza, Anarşist Platform.

https://regeneracionlibertaria.org/2026/09/24/autoorganizacion-de-clase-ante-el-drama-de-la-vivienda/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr