A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Italy, FAI, Umanita Nova #25-26 - Soğuktayız - İklim Krizi Not Defteri. Fizik Sermayeyi Mahkum Ediyor (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Tue, 20 Oct 2026 07:53:08 +0300


Önerme --- Yazarın biyolojik ve sosyal antropoloji ile termodinamik konularındaki derinlemesine bilgi eksikliği, öncelikle basitleştirmelere yol açmaktadır. Bununla birlikte, bu basitleştirmeler, bilimsel bir dergide yayınlanmak üzere tasarlanmamış, yalnızca iklim kriziyle ilgili konular hakkında düşünmeye teşvik etmek ve tartışmayı başlatmak amacıyla "Stay Fresh" köşesine dahil edilmiş bir makale için oldukça uygundur. --- Başlamadan önce, bu köşeyi takip edenlerin dikkatini İtalyan Anarşist Federasyonu'nun bir çalışma grubu tarafından hazırlanan " İKLİM KRİZİ: Anarşist Bir Bakış Açısından Eleştiriler ve Perspektifler " adlı kitapçığa çekmek istiyorum. Bu belge , iklim değişikliği sorununu daha yapılandırılmış bir şekilde ele alıyor ve inceliyor . Küresel niteliği ve çevresel, sosyal ve ekonomik konulardaki çok yönlü etkileri nedeniyle, yalnızca tüm Dünya gezegenini ilgilendirmekle kalmıyor, aynı zamanda içinde yaşadığımız toplumun karmaşıklığıyla da kaçınılmaz olarak ilgili bir analiz yapılmasına olanak tanıyor.

https://umanitanova.org/crisi-climatica-critiche-e-prospettive-da-un-punto-di-vista-anarchico/

İnsan türü için enerji

Yaşam, en basit biçimlerinde bile -tek hücreli organizmalar- temel işlevlerini yerine getirmek için enerjiye ihtiyaç duyar. Enerji kaynakları çeşitlidir: bitkiler fotosentez süreciyle güneş enerjisini doğrudan kullanır; biz insanlar ise diğer canlıların ürettiği besinlerden elde edilen enerjiye bağımlıyız; heterotrofuz. Kendimizi besleme ihtiyacı öncelikle hayatta kalmayla bağlantılı olsa da, Homo sapiens türünün tarihi ve evriminin, sadece niceliksel olarak (birey sayısı açısından) değil, aynı zamanda sosyal, ekonomik ve kültürel olarak da çeşitli enerji kaynaklarının kullanımına yakından bağlı olduğunu unutmamalıyız.

Homo cinsinin evrimindeki en önemli aşamaları gözden geçirirsek, ateş kullanımının önemini (1,5 milyon yıl önce başlayarak) kabul edersek, bitki toplamak veya av yakalamak için yalnızca kendi kas enerjilerini kullanan küçük avcı-toplayıcı gruplardan, tarımsal emek (kontrollü fotosentez) ve evcilleştirilmiş hayvanların kullanımıyla gıda fazlası üretmeyi başaran tarımsal-üretici insana geçişi mutlaka göz önünde bulundurmalıyız. Bu fazlalık, gıda maddeleri biçiminde enerjinin bulunabilirliği ve birikimi açısından ilk sıçramaya katkıda bulundu. Bunun sonucunda ortaya çıkan daha karmaşık topluluklaşma biçimlerinin yönetimi, yeni rollerin ve işlevlerin tanımlanması ve hiyerarşik ilişkilerin paralel olarak dayatılmasıyla birlikte, sosyal ilişkilerin farklı bir şekilde yapılandırılmasını destekledi. Binlerce yıl boyunca birincil enerji kaynağı, yakılması ve insan kas gücünün kısmen yerini alan hayvanların iş gücü olarak kullanılması yoluyla odun olsa da, 17. yüzyıldan itibaren evlerin, gemilerin ve köprülerin inşası, yakıt ve odun kömürü üretimi için oduna olan talebin o kadar yüksek olduğunu ve artık sürdürülebilir olmadığını hatırlamalıyız. Talep, ormanların kendini yenileme kapasitesini aştıkça, bilinen bir kaynak olan kömür, 18. yüzyıl boyunca giderek önem kazandı. Bir diğer teknolojik yenilik olan buhar motorunun icadı ve geliştirilmesi (James Watt 1765), kömürün büyük ölçekte kullanılmasını sağlayan bir atılım daha getirdi. Kömür, kentleşme, insan ve çevre kaynaklarının hızlandırılmış sömürüsü ve kapitalist sistemin hızlı gelişimi gibi çok iyi bildiğimiz tüm sonuçlarıyla birlikte ilk sanayi devrimini mümkün kılan enerji kaynağı oldu.

İnsanlığın doğal kaynakları boyunduruk altına alma ve yağmalama eğilimi, Sanayi Devrimi veya ilk proto-devlet hiyerarşilerinin ortaya çıkışıyla başlamamıştır. Homo sapiens, teknik olarak mümkün olan her fırsatta artık enerjiyi tüketerek ekolojik nişini genişletme eğilimindedir, ancak etkisi Sanayi Devrimi'nden bu yana önemli hale gelmiştir. Nitekim, yirminci yüzyılın başlarından beri, önce petrol, ardından doğal gaz gibi diğer fosil yakıtların kullanımı, mevcut ekonomik modelin "sınırlarını zorlamıştır". Fosil yakıtlar, sera gazı emisyonları ve iklim değişikliği arasındaki ilişki sayısız kez vurgulanmıştır; bu vesileyle, başlangıçta da belirttiğim gibi, fizik, daha özel olarak termodinamik ve evrimsel antropoloji çalışmalarından yararlanan birkaç unsur daha eklemek istiyorum.

Fizik bilimi böyle söylüyor.

Bu nedenle, günlük deneyime en yakın formülasyonları şu şekilde olan termodinamiğin ikinci yasasını tanıtmak gereklidir: (Vikipedi'den)

" Bir cismin daha soğuk bir cisimden daha sıcak bir cisme ısı transferinden başka bir sonucu olmayan bir dönüşümün , dışarıdan bir işin katkısı olmadan gerçekleştirilmesi imkansızdır ." ( Clausius )

" Tek sonucu homojen bir kaynaktan emilen tüm ısının işe dönüştürülmesi olan döngüsel bir ısı motoru inşa etmek imkansızdır . " ( Kelvin-Planck )

Yani, %100 verimliliğe sahip bir ısı motoru inşa etmek imkansızdır . Bu noktada, entropi kavramını tanıtmak faydalı ve uygun olacaktır. Entropi, fiziksel bir sistemde mevcut olan "düzensizliğin" bir ölçüsü olarak yorumlanan bir niceliktir . Bu, birkaç satırda ele alınması biraz karmaşık bir kavram olduğundan, bir örnekle açıklayacağım. Bir parça odunu alıp yakarsak, düşük entropili bir durumdan (C, H ve O atomlarının düzenli bir şekilde birbirine bağlanarak selüloz lifleri oluşturduğu durum) yüksek entropili bir duruma (CO2 moleküllerinin, külün ve ısının dağıldığı durum ) geçeriz. Basit bir çerçeve içinde kalarak bakış açımızı genişletirsek, her ekonomik sürecin düşük entropili enerjiyi (yararlı kaynaklar, fosil yakıtlar, nadir mineraller) yüksek entropili enerjiye (atık ısı, CO2 , geri dönüştürülemeyen atık) dönüştürdüğünü savunabiliriz .

Şunu da eklemek isterim ki, kapsamlı geri dönüşüm süreçlerinin uygulanması fikri bile, kaçınılmaz entropi artışıyla çelişmektedir. Yani, enerji açısından bakıldığında, malzemelerin %100 geri dönüşümü bile fiziksel olarak verimsizdir çünkü bu da enerji gerektirir ve entropide daha fazla artışa neden olur. Bu nedenle, kapitalist sistemin temeli olan üstel büyüme için kaynakların sömürülmesinin, sınırlı ve düşük entropili kaynak stoğuyla çatışma halinde olmasının nedeni, enerji-termodinamik kısıtlamadır.

Entropi artışını hızlandıran bir modelden kendimizi kurtarabilir miyiz?

Evrimsel antropoloji çalışmalarına göre, "Kapitalosen"de kurulan enerji yoğun modelin başarısı, Paleolitik bir beyin ile teknolojik olarak her şeye kadir bir çevre arasındaki uyumsuzluktan yararlanmaktadır . Yani, kıtlık ve hayatta kalma mücadelesinin günlük engeller olduğu düşmanca bir ortamda yavaşça evrimleşen bir beyin -atalarımızdan miras kalan atasal bir beyin- şimdi tamamen farklı, hızla değişen bir ortamda kendini buluyor ve sürekli maruz kaldığı sayısız uyarıcıdan kolayca etkileniyor. Evrimsel antropoloji çalışmaları, bu evrimsel uyumsuzluğun insan sağlığı üzerindeki etkisi göz önüne alındığında, tıp çalışmalarıyla yakından ilişkilidir. Bazı örneklere bakalım.

- Metabolizma ve beslenme: Atalarımız, besin kıtlığıyla başa çıkmak için, tüketilen besinlerden maksimum kaloriyi elde etmeye ve enerjiyi vücut yağı olarak depolamaya uyarlanmış bir metabolizma geliştirmek zorunda kaldılar. Kıtlık zamanlarında temel bir avantaj olan bu durum, yüksek kalorili ve işlenmiş gıdaların sürekli bolluğu söz konusu olduğunda dezavantaja dönüşerek bizi obezite, diyabet, kardiyovasküler hastalıklar ve diğer beslenmeyle ilgili kronik rahatsızlıklara karşı daha savunmasız hale getiriyor.

- Nörobiyoloji ve ruh sağlığı: Atalarımızın yaşadığı ortamda, "savaş ya da kaç" tepkisi, hızlı yanıt gerektiren tehlikeli durumlarla başa çıkmak için temel bir hayatta kalma stratejisi sağlıyordu. Kortizol ve adrenalindeki artış, vücudu savaş ya da kaçmaya hazırlıyordu. Modern toplumda maruz kaldığımız kronik stres -iş, yoğun rekabet ve artan sorumluluklar, sürekli bilgi akışıyla birleştiğinde- vücudumuzu sürekli bir alarm durumunda tutarak bağışıklık sistemi, kardiyovasküler sağlık, uyku ve ruh sağlığı üzerinde olumsuz sonuçlar doğuruyor.

- Kas-iskelet sistemi: Yoğun kas aktivitesini sürdürmek üzere "ayarlanmış" bir vücut, hareketsiz kalmaya ve/veya uzun süreli pozisyonlar almaya zorlandığında patolojik durumlar geliştirir.

Ancak, mantığımızı sürdürerek, bu aynı "kopukluğun", giderek yaygınlaşan ve nüfuz eden teknolojik aygıt sayesinde sekiz milyardan fazla bireye hitap eden, "satın alma, sahip olma ve atma konusunda bulimik bir çılgınlığa" dönüşen tüketimci yaklaşımı destekleyerek kar peşinde koşanlara nasıl çok güçlü bir ikna silahı sunduğunu değerlendirmek riskli olmazdı.

Şimdiye kadar yeterince vurgulanmamış olan şey, kapitalist sistemin aslında entropi büyümesini hızlandırdığıdır; bu nedenle sadece sosyal ve etik bir bakış açısından değil, aynı zamanda termodinamik bir bakış açısından da eleştirilmelidir. Bu ekonomik model, onu destekleyen merkezi mega yapılarla (devlet, büyük teknoloji şirketleri, küresel lojistik, militarizm), yalnızca üretim ve dağıtım döngülerinde değil, aynı zamanda bürokratik ve yapısal karmaşıklığını sürdürmek için de muazzam miktarda enerjiyi tükettiği için termodinamik olarak sürdürülemezdir.

Anarşist örgütlenme fizik yasalarını aşamaz ve artık sadece azınlık bir etik ve politik tercih olarak değil, insan türü için tek uyarlanabilir hayatta kalma alanı olarak önerilmelidir . Anarşist, karşılıklıcı, merkeziyetsiz, kendi kendini yöneten ağlar sadece "daha adil" olmakla kalmaz, aynı zamanda sınırlı bir gezegende çevreye ve canlılara saygı duyarak, eşitlikçiliği, özgürlüğü ve sosyal adaleti sağlayarak hayatta kalabilen tek düşük entropili yapılardır.

MarTa

https://umanitanova.org/stiamo-freschi-il-taccuino-della-crisi-climatica-la-fisica-condanna-il-capitale/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center