A-Infos (pt) France, SocLib: OS ANARQUISTAS DE DIREITA: UMA FANTASIA BURGUESA (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

«O que os burgueses chamam de "anarquismo de direita" não é uma 
doutrina; é uma fantasia, um figurino. Uma palavra para dar uma 
aparência respeitável. Um rótulo para fazer a exploração passar por 
"liberdade". - Eles dizem que "existe um anarquismo de direita". Como se 
a anarquia pudesse ser um cenário, um slogan de vitrine, um perfume que 
se borrifa sobre o mesmo velho mecanismo do capitalismo - que comanda, 
cuja hierarquia enquadra e no qual os trabalhadores sofrem a exploração.
Pois não é nada disso.
A anarquia é a recusa da dominação, e não uma "versão" aceitável da 
dominação, de bigode e gravata.

Poderíamos parar por aqui, mas vamos pegar alguns exemplos... exemplos 
absurdos, justamente porque o sistema adora explicações sérias, com 
gente dita séria - como eles, que são caricaturas de pensadores - que 
nos levam a finalmente enxergar a farsa. Quando a realidade contradiz a 
palavra, é aí que está a graça...

O pesquisador Ben Little diz o seguinte ao falar sobre os protagonistas 
das *big techs*, como Musk ou Thiel:

"O libertarianismo é, na verdade, uma forma de anarquismo de direita. De 
certa forma, ele sempre defende um Estado mínimo. No libertarianismo, a 
ênfase recai muito mais sobre o indivíduo e sua liberdade de fazer o que 
quiser, sem restrições governamentais. Mas o que é preciso entender 
sobre o libertarianismo é que ele geralmente não visa - e isso é 
particularmente verdadeiro se pensarmos em alguém como Thiel - livrar-se 
completamente do Estado. Eles valorizam muito instituições como o 
exército e não querem que todo mundo seja livre."» (Fonte)

Percebe-se claramente a forte influência da cultura estadunidense no 
pesquisador, que não questiona mais as palavras empregadas; a *doxa* 
impera. Ele incorre em uma confusão conceitual, equiparando o 
libertarianismo a "uma forma de anarquismo de direita". Como se 
"direita" ou "esquerda" fizessem sentido no anarquismo, ou como se os 
anarquistas tivessem preferência por um desses lados. Anarquista de 
esquerda ou de direita: essa é a visão deles sobre o que o anarquismo 
deveria ser segundo a sua própria ordem... o ridículo não mata, mas cria 
uma confusão deliberada cujo objetivo é neutralizar pensamentos e 
práticas anarquistas revolucionárias.

A ideia deles apropria-se de algumas das reivindicações libertárias 
(redução do Estado, liberdade individual, crítica ao governo) e as trata 
como se fossem suficientes para definir uma identidade anarquista. No 
entanto, o anarquismo não se caracteriza pelo "menos Estado" - como 
defendem os liberais econômicos (termo que talvez bastasse para definir 
esses tais libertários) -, mas sim pela ausência total de Estado. O 
anarquismo é uma teoria política completa, centrada na rejeição da 
dominação (o Estado como estrutura de coerção, mas também as hierarquias 
sociais e econômicas, como o teísmo/nacionalismo e o capitalismo). A 
cientista política Asma Mhalla descreve uma das figuras das *big techs* 
da seguinte forma:

«Ele é o verdadeiro Coringa do Batman; há um lado de agente do caos, um 
lado tragicômico; é um anarquista de direita que desafia o sistema - 
sistema cujas falhas e fraquezas ele enxerga, manipula e explora. É como 
se ele dissesse: "Mas quando é que eles vão acordar? Quando é que virão 
atrás de mim?". Ele tem um lado quase suicida: vai até o fim da jornada, 
até o limite do risco, até o desfecho da história, mesmo que isso 
signifique perder tudo; ele tem essa característica.» (Fonte)

Isso parece uma argumentação baseada em uma atmosfera criada pela 
sucessão de termos como "Batman", "agente do caos", "tragicômico", 
"anarquista de direita", "desafia o sistema", "quase suicida", "limite 
do risco", etc. É um amontoado que gera uma impressão de profundidade, 
mas sem critérios ou evidências internas. É conversa fiada, como sabem 
fazer tão bem os egressos da Polytechnique e de Ciências Políticas 
quando aparecem na mídia. Ora, esse empresário bilionário quer apenas 
privatizar o sistema em benefício próprio; os operários ou funcionários 
que ele explora em suas empresas não são bilionários. Portanto, ele não 
desafia o sistema: ele o desenvolve e quer expandi-lo até os nossos 
neurônios (Neuralink). Ele não é um agente do caos; ele está 
organizando, com seus amigos bilionários, um sistema totalitário 
capitalista mais eficiente. Ele não é suicida; está preparando uma 
possível fuga dos bilionários para o espaço, caso surjam problemas 
decorrentes do capitalismo que eles próprios querem acelerar. Uma 
saudação nazista carregada de emoção é trágica ou cômica? É nisso que 
consistiria o "grande anarquismo": liberdade para si mesmo e obediência 
para os outros. Na vida real, isso tem outros nomes: patronato, 
autoritarismo, tirania. O Estado quando lhes serve, a ausência de Estado 
quando lhes convém. Não estamos diante de anarquia. Estamos diante de 
oportunismo.

Pois o que esses burgueses defendem claramente não é a "anarquia", mas sim:

? a propriedade como autoridade,
? o dinheiro como soberano,
? o patrão como árbitro,
? a empresa como miniestado.

Mas existe também uma outra versão, mais antiga, do anarquismo de 
direita - que, aliás, converge em parte com a já mencionada. É aquela 
definida por certos intelectuais franceses que classificam figuras como 
Micberth, Céline e outros do meio artístico nessa categoria (basta 
consultar a Wikipédia deles!). Trata-se de definir figuras 
anticonformistas - no estilo individualista de Barrès -, 
antimaterialistas, moralistas e antiparlamentares. São personagens de 
extrema-direita, ou ideologicamente próximos a ela, que burgueses tentam 
associar ao anarquismo; contudo, é a sua estreiteza de espírito - somada 
a interesses publicitários - que os leva a utilizar termos que não têm a 
menor intenção de compreender. É preciso recordar todos os vínculos que 
essas figuras mantiveram com grupos de extrema-direita? Grupos para os 
quais os anarquistas são elementos a serem eliminados.

Tomemos como exemplo o soberanista Michel Onfray, que há tantos anos 
brinca de tirar proveito de todas as fontes possíveis: ora defendendo De 
Gaulle (o golpe de Estado da Quinta República), ora Blanqui (defensor de 
golpes de Estado), ora Proudhon, sempre manipulando ideias que, na 
verdade, ele não defende. Pregando a moral burguesa girondina enquanto 
tenta vestir um figurino proudhoniano, mas também defendendo o NPA, 
aliando-se a Sarkozy e, ultimamente, a Zemmour; tendo um programa na 
CNews (uma emissora de TV que defende ideias reacionárias, ou pior) e 
sendo sempre um defensor fervoroso da pauta soberanista... Recentemente, 
foi até convidado para ir ao porta-aviões nuclear para fazer propaganda 
(o exército precisa preparar a futura guerra capitalista-estatal) em uma 
edição especial do jornal JDD... Ele lançará uma revista chamada *Front 
Populaire*, convidando diversos autores de extrema-direita para 
colaborar. Proferirá declarações consideradas racistas, autoritárias, 
etc. Mas esse senhor, a quem a mídia concede o status de intelectual 
(porque isso se alinha às suas ideias), é capaz de dizer tantas coisas 
que não chamaremos de "besteiras" (embora cheguem bem perto) - chegando 
ao ponto de definir, por conta própria, o que é o anarquismo (ele seria 
um anarquista de esquerda, porém proudhoniano - bom, ser de esquerda não 
é problema para ele, é uma palavra vazia, os burgueses adoram a 
esquerda) -, mas depois ele dá sua opinião de burguês de esquerda e 
afirma que os libertários seriam "anarquistas de direita"!!? Mais uma 
coisa que ele não domina... Aliás, de tanto brincar com ideias que não 
domina, chegará um momento em que os outros burgueses o classificarão 
como "anarquista de direita" e ele não poderá fazer nada a respeito; é 
um rótulo usado para definir gente como ele e, no fundo, isso até 
poderia lhe agradar.

Pode-se dizer que os burgueses se divertem bastante com as palavras e 
que os ridículos são bem pagos.

PM

FONTE: Le Café anarchiste

https://www.socialisme-libertaire.fr/2026/09/les-anarchistes-de-droite-une-fantaisie-de-bourgeois.html
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt