|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 40 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
_The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours |
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025 |
of 2026
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) France, UCL AL #374 - Historia - Historia del Bund: Autonomía Nacional Cultural, una respuesta judía al nacionalismo. (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Mon, 19 Oct 2026 08:07:50 +0300
La historia del Bund es bien conocida gracias a la Historia general del
Bund de Henri Minczeles[10], cuya lectura es muy recomendable. Este
artículo pretende ofrecer una visión general a un público de activistas
interesados en la relación entre el socialismo y la cuestión nacional,
así como en la historia del movimiento obrero. --- El Bund es promovido
generalmente por fuerzas progresistas únicamente por sus posiciones
antisionistas. Estos activistas, a veces rozando la extrema derecha,
utilizan a este partido como una excusa conveniente, un pretexto, para
enfrentar simplistamente a judíos buenos contra judíos malos. Esto no
niega la relevancia de las posturas del Bund contra el proyecto
sionista, sino que recuerda que solo pudieron existir porque surgieron
de las ambiciones constructivas y los logros concretos de este
movimiento socialista, que buscaba ofrecer al proletariado judío un
futuro en un territorio transnacional: Yiddishland. Este movimiento
estaba impulsado por una ideología que buscaba la emancipación de un
grupo concebido como una clase social con características
transnacionales, que operaba dentro de los espacios geopolíticos
estatales dominantes. Como partido que aboga por la organización de
clase, el Bund merece un glorioso regreso al panteón de las
organizaciones socialistas.
Lejos de limitarse a la producción de textos teóricos, el Bund
estableció en Yiddishland un conjunto de prácticas sociales militantes
vinculadas a una teoría específica denominada «Autonomía Cultural
Nacional». El antisionismo es, más bien, la conclusión lógica de una
teoría positiva articulada con prácticas concretas. Ignorar este enfoque
es olvidar las propuestas del Bund para una solución federalista
original al espinoso problema de las nacionalidades: una teoría y unas
prácticas que, a nuestro parecer, constituyen un legado histórico
esclarecedor para reflexionar sobre soluciones concretas a las
situaciones geopolíticas actuales.
El Bund, o " Der Algemeyner Yidisher Arbeter Bund in Rusland un Poyln "
( Unión General de Trabajadores Judíos de Rusia y Polonia ), al que
se sumó Lituania en 1901, fue fundado el 9 de octubre de 1897 en Vilna,
cuando se reunieron 13 delegados, entre ellos dos mujeres, de grupos
locales y secciones obreras que representaban a 3.500 miembros . Los
trabajadores, que sumaban ocho, constituían la mayoría.
El Bund se desarrolló durante un período en el que el poder zarista, su
administración, a través de leyes discriminatorias y la promoción de una
ideología antisemita, convirtió a los judíos en parias, amenazados con
pogromos regulares.
La teoría del Bund tomó forma a través de su interacción con el contexto
social específico de Yiddishland. A medida que el socialismo se
desarrollaba en el Imperio ruso, los activistas judíos buscaron
construir un movimiento socialista " desde abajo ": el obrerismo
estaba profundamente arraigado en su mentalidad. Provenientes
principalmente del proletariado , se encontraron en contacto con
trabajadores que solo hablaban yiddish y cuyas vidas se regían por
costumbres y tradiciones comunitarias. Esto los llevó a aspirar a que
los judíos fueran reconocidos como un grupo nacional distinto. La teoría
de la autonomía cultural nacional se desarrolló entonces en tres fases:
* Teorización: se desarrolla a partir de la experiencia vivida del
proletariado judío en el Imperio zarista;
* El declive: durante la Revolución rusa de 1917, el Bund quedó
inicialmente eclipsado por la inmensidad del movimiento revolucionario.
Su influencia disminuyó. Fue rechazado por las autoridades bolcheviques,
que ordenaron su disolución en 1924;
* Una aplicación práctica de la autonomía cultural en la Polonia
independiente de entreguerras: el Bund estableció un impresionante
conjunto de estructuras sociales, educativas y culturales yiddish.
Una respuesta original al problema de las nacionalidades.
El Bund aspiraba a ser socialista e internacionalista. Desde sus
primeros congresos, los delegados bundistas coincidieron en que el
proletariado judío constituía un grupo específico, distinto de las demás
naciones del Imperio ruso (polacas, rusas o de cualquier otra
nacionalidad). Se sentían arraigados en la Yiddishkeit , la cultura de
la diáspora judía de Europa del Este, cuyo vehículo era la lengua
yiddish, y declaraban que «los trabajadores judíos en Rusia sufren no
solo como trabajadores, sino también como judíos» .
A la demanda de autonomía cultural se suma la de igualdad de derechos
civiles mediante la derogación de todas las leyes discriminatorias
contenidas en el ordenamiento jurídico del Imperio ruso con respecto a
los judíos.
Henri Minczeles, Historia general del Bund. Un movimiento revolucionario
judío , L'Échappée, reedición de 2022, 476 páginas, 22 euros.
Desde el siglo XIX en adelante, el socialismo se enfrentó al doble
problema de las nacionalidades y el auge de los nacionalismos que
abogaban por la creación de estados-nación, oprimiendo a las minorías
nacionales. En respuesta, el Bund desarrolló un marco teórico específico
mediante un proceso gradual de maduración a lo largo de sus congresos.
En el Sexto Congreso de 1905, se ratificó la demanda de Autonomía
Cultural Nacional. El partido vinculó la igualdad de derechos y la lucha
contra el antisemitismo con las reivindicaciones sociales: «Ni
asimilación ni emigración, sino lucha sobre el terreno con los
trabajadores y socialistas de otros grupos nacionales que viven en
Rusia» . La Autonomía Cultural Nacional se convirtió en una demanda
clave del movimiento. Los trabajadores judíos, tanto hombres como
mujeres, debían tener sus propios espacios políticos, culturales y
sociales como minoría extraterritorial, ya que vivían a ambos lados de
los territorios reclamados por una u otra nación. El Bund se definió
como antinacionalista e internacionalista. El idioma yiddish se
convirtió en un vehículo indispensable para la propaganda, que promovió
el eslogan: " Doy kaït " , que hoy podría traducirse como: " Vivimos,
luchamos aquí y ahora " . Así, los bundistas " desterritorializaron "
la nación[2].
Sus líderes desarrollaron un humanismo extraordinario en un entorno
revolucionario plagado de sectarismo. En el Bund, la empatía y la
tolerancia eran principios fundamentales.
Así, Vladimir Medem, uno de sus principales teóricos, habló en 1919
sobre el significado del Bund: " Escuchen atentamente la palabra
'bund'. Proviene de la palabra 'atar'. Atar en una entidad completa
todas las cosas separadas por un vínculo. Unir energías débiles en una
fuerza inmensa "[3].
Experiencia práctica de campo
Al primar la solidaridad activa sobre la ideología, no se excluye a
nadie, sino que el socialismo y el laicismo optan por trabajar hacia una
emancipación concreta, lo que significa, para los más desfavorecidos ,
acceder a una existencia viable desde un punto de vista material y moral.
El Bund trabajó para iniciar y apoyar secciones sindicales en los
diversos oficios " judíos ". Estuvo involucrado en numerosas huelgas.
Algunas secciones, afiliadas directamente al Bund, podían estar
representadas en congresos. El Primero de Mayo se convirtió en un
ritual sistemático celebrado por el movimiento obrero judío bajo todos
los regímenes. " Para el trabajador judío, ' A Ertche May Akadèmiè '
era casi tan importante como Yom Kippur para un jasídico "[4]. El Bund
también desempeñó un papel estructurador e impulsor durante la
revolución de 1905 en las áreas donde estaba establecido e incluso más allá.
Miembros del Bund velan los cuerpos de tres de sus camaradas asesinados
en Odesa durante el pogromo que tuvo lugar durante la revolución de 1905.
Yivo.org
El Bund ayudó a los trabajadores a crear su propio fondo de solidaridad
para romper con la colaboración de clases que prevalecía en los gremios
profesionales, donde los empresarios también tenían representación. La
solidaridad se manifestó además a través de comedores sociales y ayuda a
quienes se encontraban en situaciones precarias.
El Bund fue pionero en la promoción de las reivindicaciones feministas.
Abogó por la igualdad de género y creó secciones femeninas (Yidisher
arbeter froyen) para impulsar la causa de las mujeres tanto dentro de la
organización como en la sociedad en general. El término neutro en cuanto
al género «camarada», utilizado como forma de comunicación
interpersonal, se consideraba un elemento importante de la igualdad de
género. Se crearon jardines de infancia para liberar a las mujeres de
sus responsabilidades familiares.
El Bund solía actuar como mediador contra la agresión masculina, tanto
en el seno de las parejas como en los espacios públicos. Tras la Primera
Guerra Mundial, los activistas persiguieron a los proxenetas a quienes
consideraban explotadores de prostitutas. Así, la canción del Bund, «El
Juramento», comienza con «hermanos y hermanas en el trabajo y la
miseria» , reconociendo así la unidad de la clase trabajadora, tanto
mujeres como hombres. Durante el período polaco, los activistas hablaban
de «compañera» (khaverte) y rechazaban la expresión «mi esposa».
El Bund trabajó para establecer un sistema escolar laico basado en el
yiddish y pedagogías alternativas. Cuando se creó CISZO[5], el Bund
desempeñó un papel central. Fundó SKIF[6], un centro juvenil para niños
de hasta 15 años. Gracias a la extraordinaria dedicación de sus
docentes, estas instituciones acogieron a los niños más desfavorecidos,
desde preescolar hasta secundaria. Una escuela de formación de
profesorado también capacitó a educadores, escritores y poetas,
intelectuales y activistas políticos. Defensores de nuevas pedagogías,
estas instituciones funcionaron con el apoyo de docentes y padres.
Se establecieron clínicas en varias ciudades. Cerca de Varsovia se
construyeron un campamento de verano para jóvenes y un sanatorio. El
Morgnshtern promovió el deporte[7]. Tras convertirse en una organización
nacional, se iniciaron conversaciones con el movimiento deportivo obrero
polaco sobre la unificación, de acuerdo con el principio del Bund: cada
nación debería tener organizaciones autónomas dentro del movimiento
obrero unificado.
El Bund ha intervenido ocasionalmente en lo que respecta al derecho a la
vivienda.
* Los funcionarios municipales electos intervinieron para mejorar los
barrios o calles insalubres.
* Por otro lado, en los conflictos entre inquilinos y propietarios, los
activistas podrían actuar informalmente como mediadores o ejercer
presión, según las circunstancias.
En el ámbito cultural, la intelectualidad yiddish que surgió en aquella
época solía mantener estrechos vínculos con el Bund. Sholem An-ski,
autor de la famosa obra de teatro El Dybbuk, compuso el himno del Bund,
El Juramento.
Para el Bund, que aboga por un ateísmo tolerante, la religión es parte
integral del judaísmo. Si bien el movimiento se presenta como ateo, su
proyecto social se basa en un enfoque secular que incorpora la práctica
religiosa (respeto al Shabat y a las festividades religiosas a lo largo
del calendario).
El Bund logró éxitos notables al organizar equipos armados de
autodefensa para proteger a las comunidades de los ataques de
pogromistas liderados por la organización antisemita zarista, las
Centurias Negras. Posteriormente, en Polonia, se creó una milicia de
autodefensa para combatir diversas amenazas: pogromistas antisemitas,
gamberros fascistas y, sorprendentemente, el hampa manipulada por el
Partido Comunista Polaco. Esta milicia también protegía a activistas
identificados , reuniones y manifestaciones.
Con la Autonomía Cultural Nacional, el proyecto y las prácticas del Bund
pueden, en cierto sentido, evocar y anticipar la interseccionalidad
materialista actual.
Cartel del Bund de 1917.
Dominio público
Relaciones con la socialdemocracia y el bolchevismo
Cuando el Bund desarrolló su teoría, muchos marxistas en Europa
reflexionaban sobre la cuestión nacional. En el Imperio austrohúngaro,
Otto Bauer y Karl Reiner ya habían desarrollado el concepto político de
autonomía religiosa nacional. Sin embargo, su teoría coincidía con el
pensamiento social imperante, que consideraba a los judíos como una
entidad ajena al Imperio, sin territorio propio y cuyos ritos religiosos
se consideraban arcaicos. Su idioma era extranjero, su alfabeto provenía
de Oriente. Para estos socialistas, que no eran antisemitas, el objetivo
era facilitar la asimilación de este pueblo apátrida cuya cultura no era
europea.
Aunque discrepaban en este punto, el Bund adoptó esta teoría: los judíos
forman parte del concierto de las naciones, y se trata de que sus
derechos sean reconocidos en el Imperio ruso.
En 1898, en Minsk, marxistas de todo el Imperio ruso se reunieron y
fundaron el Partido Obrero Socialdemócrata Ruso (POSDR). Estuvieron
presentes activistas del Bund: como la organización marxista más grande
y mejor estructurada de la época, era la única capaz de proporcionar la
infraestructura necesaria para el congreso. El POSDR adoptó una
plataforma política aceptada por todas las facciones, que incluía el
principio de autodeterminación de los pueblos.
Sin embargo, la teoría de la Autonomía Cultural fue rechazada por
defensores de cierta ortodoxia marxista (de diversas tendencias): Rosa
Luxemburgo, Lenin, Trotsky y el menchevique Martov. Inmersos en un
internacionalismo intransigente, estos líderes no reconocieron el
carácter inclusivo de esta propuesta. Su única preocupación era la
hegemonía de una única e indivisible clase obrera, que llevaría a la
asimilación de los judíos a una sociedad socialista. Buscando mantener
su autonomía política, el Bund respondió que nunca sería «la traducción
de la socialdemocracia al yiddish. El Bund es la expresión organizada y
consciente de las poderosas y decisivas corrientes de la vida judía»[8].
En Polonia, el Partido Socialista Polaco (PPS) criticó al Bund por no
apoyar suficientemente el objetivo crucial e innegociable de la
independencia polaca. Para estos patriotas, el Bund parecía, por un
lado, separatista. Además, los bundistas parecían participar en la
agenda rusificacionista del Imperio al ignorar la demanda de
independencia de Polonia.
La autonomía cultural no fue el único punto de discordia con Lenin y sus
seguidores. El papel del Partido con la clase obrera también fue fuente
de conflicto. Ya en 1903, Medem percibía a Lenin como una figura
autoritaria y describía a Trotsky como " un engreído " . Por su parte,
Lenin se refería a los bundistas como " sionistas mareados " .
Frente al centralismo autoritario bolchevique, el respeto por el
pluralismo político y la democracia constituía la esencia de los valores
del Bund. Tras el golpe de Estado de octubre de 1917, Vladimir Medem
declaró: «El socialismo es la ley, la verdadera ley, no la ficticia de
la mayoría. Solo la mayoría puede tomar las riendas de su destino. El
socialismo basado en la voluntad de la minoría es inhumano y absurdo» .
Jean-Marc Izrine, Los libertarios de Yiddishland , Alternative
libertaire, 2014, 150 páginas, 16 euros.
La modernidad de la autonomía cultural nacional
La autonomía cultural nacional puede ser una propuesta útil en el mundo
contemporáneo: en muchas regiones del mundo, podría proporcionar una
reflexión adicional para resolver problemas sociales entre la mayoría y
la minoría nacional/étnica, particularmente en un contexto de
multilingüismo.
A pesar de la considerable distancia temporal y geográfica, el proyecto
político del Frente Socialista de Liberación Nacional Kanak (FNLKS)
puede identificarse con el movimiento bundista. En México, los indígenas
zapatistas de Chiapas parecen haberse inspirado directamente en el Bund.
En Rojava, Kurdistán sirio, el PKK está desarrollando una forma similar
al movimiento bundista: el Confederalismo Democrático. Este legado
también sería útil en regiones cuyas fronteras fueron creadas
artificialmente por países colonizadores occidentales. Muchos pueblos se
encuentran dispersos en varios estados vecinos, donde forman minorías
que exigen derechos específicos. La autonomía cultural también podría
inspirar soluciones en las comunidades bereberes (ubicadas desde
Marruecos hasta Libia y unidas por su idioma, el tamazight) o para
defender la cultura indígena del pueblo mapuche de Chile y Argentina.
El Bund era, en efecto, antisionista.
Sí, los activistas bundistas eran genuinamente antisionistas, pero esto
se debía a su teorización e implementación de la Autonomía Cultural
Nacional. Para quienes viven u observan los acontecimientos actuales en
Palestina o Líbano, parecen visionarios. Sin embargo, la izquierda
revolucionaria no siempre ha elogiado al Bund. Los leninistas
contemporáneos adoptan una postura revisionista, guardando silencio
sobre la represión llevada a cabo por el régimen bolchevique, que
culminó en las purgas estalinistas.
Por lo tanto, sería apropiado repasar la historia, situando las
posiciones antisionistas del Bund en su contexto histórico, y no
utilizarlas como argumento demagógico... Como prueba, dejemos que el
líder bundista Henryk Erlikh[9]se expresara en 1938: «Si se estableciera
un estado judío en Palestina, su clima espiritual sería el siguiente: un
temor eterno al enemigo externo (los árabes) y una lucha eterna por cada
metro cuadrado de tierra y por cada puesto de trabajo con el enemigo
interno (los árabes)[...]¿Es este un clima propicio para la libertad, la
democracia y el progreso?»
Jean-Marc Izrine, autor del libro "Los libertarios en el caso Dreyfus"
(Ediciones AL)
Para validar
[1]Henri Minczeles, Historia general del Bund: Un movimiento
revolucionario judío , republicado en 2022 por L'Échappée.
[2]" Número especial del centenario del Bund ", Critical Points , pág.
5, diciembre de 1998-enero de 1999.
[3]Bernard K, Johnpoll, " La política de la futilidad: El Bund General
de Trabajadores de Polonia ", Cornell University Press, 1967.
[4]Henri Minczeles, op. cit. , pag. 19.
[5]Organización central para asuntos escolares judíos. Esta estructura
secular era responsable de la educación y administraba las escuelas yiddish.
[6]Unión de Niños Socialistas.
[7]Morning Star, asociación de desarrollo deportivo y físico.
[8]Henri Minczeles, op. cit. , pag. 19.
[9]Henryk Erlikh fue uno de los líderes del Bund polaco, refugiado en la
URSS, arrestado en 1941, torturado y ejecutado por el NKVD probablemente
en 1942.
[10]Henri Minczeles, Historia general del Bund: Un movimiento
revolucionario judío , republicado en 2022 por L'Échappée.
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Histoire-du-Bund-l-Autonomie-nationale-culturelle-une-reponse-juive-au
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Spaine, Regeneracion: Ceuta no es una excepción: Fronteras, militarización y lucha de clases Por LIZA (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(it) Brazil, CAB: ANALISI DELLA SITUAZIONE - CAB - SETTEMBRE 2026 (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center