A-Infos (tr) Italy, FAI, Umanita Nova #24-26 - Öz Yönetimi Geliştirmek: Alta Murgia'da La Ràkene (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Öz yönetim konusu ne zaman gündeme gelse, kaçınılmaz olarak birileri 
itiraz eder: "Güzel fikirler ama pratikte işe yaramazlar." Oysa Ruvo di 
Puglia'yı ziyaret ederseniz; tarımsal işleri kolektif bir şekilde 
organize eden, ekonomik riskleri paylaşan, kararları meclisler 
aracılığıyla alan, ortak altyapı inşa eden, bilgi aktaran ve hasadı 
bölüşen bir toplulukla karşılaşırsınız. ---- Bu bir ütopya değil; La 
Ràkene adında, Topluluk Destekli Tarım (TDT) girişimidir.
İsmin kendisi projenin hikâyesini anlatır. Ruvo'nun yerel lehçesinde 
*ràkene*, düşen zeytin ve bademleri toplamak için ağaçların altına 
serilen büyük ağları ifade eder. Bu ağı tek başınıza seremez ya da 
toplayamazsınız; birden fazla kişi gerektirir. Koordinasyon, karşılıklı 
güven ve ekip çalışması ister.
Basit ama güçlü bir metafor. Bir topluluk da tıpkı böyle işler.

Kırk beş aile ve üç çiftçi, yaklaşık 4.500 metrekarelik bir sebze 
bahçesini birlikte işliyor. Ancak La Ràkene'ye gelen herkes, sebzelerin 
hikâyenin sadece bir parçası olduğunu kısa sürede fark eder. Kimileri 
kuru taş duvarlar örerken, kimileri yerel türlerden tohum saklamayı 
öğrenir, agroekolojik bahçecilik kurslarına katılır, politik ekoloji 
atölyelerinde yer alır, çocuklar için etkinlikler düzenler ya da 
haftalık ürün kutularını hazırlar. Bahçe; ilişkilerin, bilginin ve 
paylaşılan sorumlulukların yeniden inşa edildiği bir alana dönüşür.
İşte tam bu noktada La Ràkene, sadece bir tarım projesi olmaktan çıkıp 
politik bir girişime dönüşür.
TDT girişimleri, basit olduğu kadar radikal bir fikre dayanır: Gıda, 
diğer herhangi bir ticari mal gibi değildir. Bu nedenle katılımcılar 
sadece hasadı satın almakla kalmaz; tarım sezonunun finansmanına katkıda 
bulunur, üretim tercihlerini tartışır; maliyetleri, faydaları ve hatta 
hasada dair riskleri paylaşırlar. Eğer kuraklık ürünlerin bir kısmını 
yok ederse, krizin maliyetini çiftçi tek başına üstlenmez; bunu topluluk 
üstlenir.
Bu mantık, hâkim olanın tam tersidir.
Piyasa riski işi yapanların sırtına yükleyip kârı başka yerlerde 
yoğunlaştırırken, TDT sorumluluğu yeniden dağıtır ve kolektif bir 
güvence oluşturur.
Bu girişim, İtalyan tarımının derin bir krizle karşı karşıya olduğu bir 
dönemde ortaya çıktı. Büyük ölçekli perakende zincirleri fiyatları aşağı 
çekiyor, iklim krizi her bir yetiştirme dönemini giderek daha belirsiz 
hale getiriyor, maliyetler artıyor, küçük çiftlikler ayakta kalmakta 
zorlanıyor ve köklü tarımsal bilgi birikimi yok olma tehlikesiyle karşı 
karşıya kalıyor.

O halde asıl mesele, üretimi hep yaptığımız gibi sürdürüp sürdürmememiz 
değil; mesele, kendimizi farklı bir şekilde örgütleyip 
örgütleyemeyeceğimizdir.
Ancak Ràkene'in verdiği yanıt, anarşist hareket için de büyük önem 
taşıyan bir ders barındırıyor.
Çok uzun zamandır "örgütlenme" kavramının hiyerarşi, bürokrasi ve 
emir-komuta zinciriyle ilişkilendirilmesine izin verdik. Oysa kendi 
gıdasını kolektif bir çabayla üretmeyi amaçlayan bir topluluk, yalnızca 
kendiliğindenliğe bel bağlayamaz. Meclislere ihtiyaç vardır. Ürün 
planlaması gerekir. Bütçeler tartışılmalıdır. İş bölümü yapılmalıdır. 
Karşılıklı taahhütler oluşturulmalıdır.
Başka bir deyişle, örgütlenmemiz gerekir.

Piyasanın alternatifi, doğaçlama yapmak değildir.
Alternatif, öz-örgütlenmedir.
Ràkene, bunun teorik bir formül değil, gündelik bir pratik olduğunu 
gösteriyor.
İşte bu yüzden, sadece sebze bahçesi yeterli değildir.
Yetiştirilen ürünlerin yanı sıra; agroekoloji kursları, tohum 
atölyeleri, politik ekoloji toplantıları, sanatsal etkinlikler, 
çocuklara yönelik girişimler, kuru taş duvar inşası ve diğer yerel 
derneklerle diyalog kurma fırsatları da mevcuttur.
Bir topluluk, yalnızca gıda üretmez.
Aynı zamanda, kolektif bir çabanın zaman içinde varlığını sürdürebilmesi 
için vazgeçilmez olan bilgi, kültür ve ilişkileri de yeniden üretir. 
Ursula K. Le Guin'in "Araçlar, amaçtır" sözünden ilham alan bir 
Zerocalcare çizimiyle desteklenen "Piantagrane" bağış kampanyası; 
gölgelik alanlar yaratma, ekipmanları iyileştirme ve sebze bahçesini 
iklim krizinin etkilerine karşı daha dayanıklı hale getirme ihtiyacından 
doğdu. Bu, desteklenmeye değer bir kampanya.
Ancak daha da önemlisi şunu sormaktır: Sistem; kitlesel perakendeye, 
finansallaşmaya ve emek sömürüsüne giderek daha bağımlı hale gelen bir 
tarım modelini ayakta tutmaya devam ederken, neden sağlıklı gıda 
üretebilen, biyoçeşitliliği koruyan, onurlu çalışma koşullarını ve 
toplumsal bağları güçlendiren girişimler kitle fonlamasına bel bağlamak 
zorunda kalıyor?
Ràkene, birebir kopyalanacak bir model değildir.

Her bölge kendi ürünlerini, iş birliği biçimlerini ve araçlarını 
bulmalıdır. Yine de onu bir istisna olarak görmek hata olur.

https://umanitanova.org/coltivare-autogestione-la-rakene-in-alta-murgia/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr