A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025 | of 2026

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Italy, FAI, Umanita Nova #24-26 - Bloquear el tráfico de armas, construir estructuras de resistencia. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Thu, 15 Oct 2026 08:40:10 +0300


La historia: ---- En la noche del 24 de agosto, un Boeing C-17A Globemaster III de la Fuerza Aérea de Kuwait, con matrícula KAF343, aterrizó en el aeropuerto de Pisa. Si bien las imágenes sugieren que la aeronave se encontraba allí para cargar o descargar equipo compatible con sistemas de artillería antiaérea, los datos de seguimiento públicos han permitido reconstruir las diversas rutas que siguió la misma aeronave en los días previos, a través de bases militares en Kuwait, Italia, Estados Unidos y el Reino Unido. Sin embargo, no es posible determinar si estos vuelos formaban parte de la misma operación o si transportaban el mismo equipo.
Muchos aspectos siguen sin estar claros. No se sabe con certeza dónde se encontraba la aeronave en el aeropuerto (si en la sección civil o militar), si estaba cargando o descargando armas y cuál era su destino. Lo que sí está claro, sin embargo, es la participación de Italia en escenarios de guerra global y el uso de esta región toscana como centro logístico militar, cada vez más debilitado por los intereses estadounidenses y sus aventuras militares en Irán. Estados Unidos mantiene importantes instalaciones militares en Kuwait, mientras que Italia opera oficialmente en el país con una fuerza de defensa aérea propia y asistencia técnica a la Fuerza Aérea de Kuwait. Pocos días después del incidente de Pisa, Estados Unidos volvió a atacar a Irán. No tenemos pruebas que vinculen directamente el vuelo que hizo escala en el aeropuerto Galileo Galilei con esa operación, pero este contexto hace aún más urgente comprender la naturaleza y el propósito del movimiento.

No es un caso aislado, sino un sistema.
Este incidente no es un caso aislado, sino una prueba más del papel de Italia en la escalada global de la guerra, un papel que las instituciones intentan ocultar, pero del que la ciudad solo es consciente gracias a los informes de la ciudadanía. Ya en marzo de 2022, trabajadores del aeropuerto civil Galileo Galilei de Pisa, junto con el sindicato USB, descubrieron y denunciaron un cargamento de armas destinado al conflicto en Ucrania, negándose a cargar el avión que oficialmente debía transportar ayuda humanitaria. Desde entonces, gracias a la vigilancia constante y a los informes de la ciudadanía, el movimiento de vehículos, tanques, explosivos, municiones y tropas en el centro militar que abarca la zona de Pisa-Livorno-Piombino ha salido cada vez más a la luz.
Desde el puerto de Livorno y Piombino hasta las vías férreas que conectan Pisa con Camp Darby, el transporte de armas se ha convertido en un elemento central de la logística de la cadena de guerra global. Tanto es así que, en los últimos años, tanto las inversiones italianas como las estadounidenses para fortalecer la infraestructura de estas arterias han aumentado, con el objetivo de lograr que las fuerzas militares sean cada vez más integradas y rápidas. Los puentes giratorios, la mejora del transporte ferroviario (p. ej., Tombolo, Pontedera), la remodelación de canales (como el Canal Navicelli, la principal vía fluvial entre Camp Darby y el Puerto de Livorno), la construcción de infraestructuras costeras de hormigón (Darsena Europa) y los nuevos muelles están transformando irreversiblemente el paisaje con el claro objetivo de maximizar las operaciones militares.
Lo que vemos en nuestro territorio es simplemente un reflejo de lo que está ocurriendo a mayor escala. Ya en 2022, la Agencia Ejecutiva de la Comisión Europea, CINEA, había destinado 330 millones de euros a proyectos de movilidad militar, mientras que en 2024, la aprobación por parte de la Unión Europea del Reglamento 2024/1679 institucionalizó y reforzó aún más el proceso, ya en marcha en años anteriores, de adaptación de las redes europeas de doble uso a las necesidades de movilidad militar.
En Italia, Rete Ferroviaria Italiana (RFI) acogió con entusiasmo esta recomendación y, en abril de 2024, firmó un acuerdo de colaboración con Leonardo para «implementar un proyecto conjunto en el marco de la Movilidad Militar, una iniciativa de la UE destinada a aumentar la infraestructura y las capacidades digitales existentes para garantizar el movimiento de recursos militares dentro y fuera de Europa, incluso con poca antelación y a gran escala».
Todo ello confirma aún más la importancia estratégica de la infraestructura en esta guerra global, que no podría existir sin la capacidad de organizarse físicamente en territorios como el nuestro.

Italia está en guerra.
Todas las encuestas existentes, independientemente de la formulación o el enfoque de la pregunta, muestran una preocupación generalizada y un rechazo a la guerra en el país. Entre ellas, la encuesta de Censis, realizada en Italia con una muestra de 1007 personas de entre 18 y 45 años -esencialmente las personas con mayor probabilidad de ser llamadas a filas-, resulta impactante. «Solo el 16% estaría dispuesto a luchar, el 39%, que se declara pacifista, protestaría contra el llamamiento a las fuerzas armadas, y el 19% desertaría o huiría para evitar participar en las hostilidades, evitar el frente y evitar presenciar la masacre».
Y a pesar de los incansables esfuerzos del gobierno -con Crosetto a la cabeza- por difundir los ideales de defensa de la patria y reformar el sistema para reclutar incluso a menores e integrar a civiles en el ejército, este sentimiento generalizado persiste en la sociedad.
Por lo tanto, si la gente no quiere la guerra, esta debe organizarse en secreto.
Las declaraciones del gobierno de Meloni han intentado repetidamente tranquilizar a la opinión pública sobre la falta de implicación de Italia en la escalada global, el conflicto en Irán y el genocidio en Palestina. Sin embargo, cada día parten de Italia equipos y tropas. Se financian nuevos proyectos que involucran al ejército estadounidense o a empresas israelíes directamente implicadas en el genocidio. Se firman acuerdos de cooperación militar-industrial. Una guerra global sigue cobrándose vidas civiles, e Italia está profundamente involucrada.
Al final, incluso el Estado tuvo que admitirlo. De hecho, como informó el Observatorio de la Represión, para denegar el acceso a los datos sobre el tráfico de armas en el puerto de Rávena -acceso garantizado y regulado por la Ley 185/1990- la Fiscalía del Estado alegó una «guerra global fragmentada e híbrida» y «la seguridad nacional, la defensa, los intereses militares y las relaciones internacionales del Estado», reconociendo así la implicación de Italia en la escalada global.
En este contexto, la transición de lo civil a lo militar se produce sin problemas, sin grandes trastornos: los trenes militares empiezan a circular por las vías que usamos a diario, las fábricas que antes producían componentes para automóviles siguen produciendo los mismos productos, pero para venderlos a empresas militares, y no se declara la guerra -de hecho, se declara la paz-, pero se libra.

El papel de los territorios: vigilancia, denuncia y bloqueo.
La ley mencionada (185/1990) supuso un hito para los movimientos pacifistas, al garantizar la supervisión parlamentaria y ciudadana de las exportaciones de armas italianas. Esto se hizo para vigilar e impedir que Italia vendiera armas a países en guerra o responsables de violaciones de los derechos humanos. Actualmente, se está tramitando la enmienda de la Ley 185/1990, con disposiciones que podrían reducir drásticamente la transparencia del informe anual al Parlamento, eliminando específicamente información esencial sobre las transacciones bancarias relacionadas con el comercio de armas. La transparencia de la información se convierte en un obstáculo que superar, ya sea en lo que respecta a las exportaciones de armas o a las nuevas bases militares, como venimos denunciando desde hace años. Este ejemplo evidencia cómo el gobierno pretende sistemáticamente encubrir cualquier información relacionada con la venta de armas, imponiendo un silencio absoluto sobre la cuestión de la guerra y su complicidad con regímenes antidemocráticos e incluso genocidas como Israel.
Sin embargo, independientemente de cómo termine el proceso de modificación de la ley, sabemos que incluso hoy en día, las comunidades locales no tienen acceso a la información, a pesar de que son ellas quienes pagan directamente las consecuencias de estas decisiones imprudentes que las mantienen en una situación de vulnerabilidad y riesgo. Basta con pensar en los peligros de vivir cerca de bases militares, que, especialmente durante el apogeo de diversos conflictos, se convierten en potenciales objetivos estratégicos; o en vivir cerca de fábricas de municiones comoKNDS Ammo Italy, antes Simmel Difesa, que explotó hace unas semanas en Colleferro, una explosión que, por pura casualidad, no se convirtió en tragedia. No tenemos derecho a saber nada, pero cada día la guerra transforma las estaciones, aeropuertos, puertos, carreteras y lugares de trabajo por los que transitamos a diario en un campo minado, cuyos riesgos recaen enteramente sobre la gente común.
En este escenario, los territorios han demostrado su negativa a ser víctimas y cómplices de la guerra. Desde los estibadores organizados en los puertos de Livorno, Génova, Gioia Tauro, Piombino y Rávena, hasta los trabajadores ferroviarios que protestan por el uso de la red ferroviaria para la guerra, pasando por el bloqueo del envío de armas y equipo militar por parte del Movimiento No Base en las vías de la estación de Pisa, la oposición concreta a la guerra se fortalece y se extiende cada vez más. Cada acción que expone la guerra la visibiliza, la bloquea y puede interrumpir la logística bélica, aunque sea solo por unas horas o unos días, obligando a los bandos enfrentados a buscar nuevas soluciones, tomar rutas más largas y evitar ciertos momentos o lugares. Todo esto paraliza la maquinaria de guerra, una maquinaria que se engrasa, transforma y fortalece para que cada operación sea lo más rápida posible. No podemos predecir el futuro, pero sabemos que si la guerra está aquí, es desde aquí que debemos construir infraestructuras de resistencia.

Sin movimiento de base

https://umanitanova.org/bloccare-il-traffico-di-armi-costruire-strutture-di-resistenza/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center