A-Infos (ca) Italy, UCADI #211 - La Unión Europea se dirige a la ruina. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Los efectos de la guerra de Ucrania impactan cada vez más la estructura 
institucional de la Unión Europea, sus políticas, el équies comunitario 
y sus valores, corroyendo la Unión desde dentro con la misma virulencia 
que un virus pandémico que se prepara para su aniquilación . Hasta 
ahora, hemos apoyado el proyecto de construcción de la Unión Europea, 
aun siendo conscientes de que se trataba de una estructura económica y 
política gestionada por el ordoliberalismo imperante en Europa. Pero 
estábamos dispuestos a pagar el precio de sumarnos al proyecto del 
capital industrial y financiero franco-renano, con la ilusión de ver 
desaparecer de suelo europeo la guerra entre los pueblos del continente, 
que desgarró la carne de los habitantes de Europa durante dos 
devastadoras guerras mundiales. Considerábamos este objetivo una 
condición previa para revivir la defensa de los intereses de las clases 
subalternas, cuya capacidad de emancipación ha sido aplastada, 
empujándolas a masacrarse entre sí en nombre del nacionalismo. Los 
nuevos equilibrios surgidos de la Segunda Guerra Mundial allanaron el 
camino para la crisis del colonialismo, sumiendo a los estados europeos 
en una crisis, cada vez más desprovistos de recursos.
Nos engañamos a nosotros mismos: deberíamos haberlo comprendido desde 
que la Alemania reunificada, con el apoyo del Papa polaco, desató la 
guerra que condujo a la disolución de la antigua Yugoslavia. Como suele 
ocurrir en la historia europea, los Balcanes sirvieron de campo de 
pruebas para el futuro destino de Europa, anticipando lo que sucedería 
más tarde a mayor escala y con una fuerza mucho más devastadora. El 
proyecto parecía coherente y viable porque se basaba en el interés 
económico mutuo y parecía corresponder a una fase de desarrollo 
coherente de los procesos de producción y la acumulación capitalista: 
por primera vez, se creaba una estructura estatal no sobre bases 
étnicas, lingüísticas o históricas, sino confiando en la objetividad del 
interés económico común y en la posibilidad de reconstruir las cadenas 
de producción de ciertos sectores económicos esenciales para la vida del 
continente, y centrándose en el mercado agrícola común, identificado 
como el sector de producción en el que la coordinación era más fácil y 
estratégica. El plan buscaba crear una unidad política centrada en el 
pluralismo cultural, religioso y étnico, fusionando diversas 
experiencias históricas. Estábamos convencidos de que, dentro de la 
lógica capitalista, era el interés propio, y no los ideales abstractos, 
lo que mantenía unida a la nueva formación política. Sin embargo, la 
unidad de la unidad, esencial para el éxito del proyecto, ya se había 
visto socavada en 2004 por una excesiva ampliación de la Unión. Esta 
ampliación fue impulsada, no por casualidad, por Gran Bretaña, que se 
había unido a la UE tras un período inicial de profunda aversión. Estaba 
convencida de que era más fácil debilitarla desde dentro. Aprovechando 
la ingenua convicción de una clase política europea que parecía ansiosa por
absorber a los países anteriormente dominados por Moscú, anticipaba una 
posible recuperación de la crisis económica y política rusa y 
reproyectaba su hegemonía hacia esta parte de Europa.
Así, la codiciosa UE engulló a los países bálticos, y la política 
alemana, que aspiraba a liderar la Unión, los convirtió en sus peones, 
utilizándolos como marionetas para implementar sus estrategias, sin 
darse cuenta de que estos últimos acabarían tomando las riendas de la 
Unión Europea. Prueba de ello es que los políticos de Lituania, Letonia 
y Estonia controlan ahora, respectivamente, la defensa, la economía y la 
política exterior. Como resultado, la defensa común es prácticamente 
inexistente, la economía se encuentra en una situación cada vez más 
desastrosa y la política exterior, encomendada a Kaya Kretina Kallas, es 
totalmente inexistente.
Si a esta banda de incompetentes le sumamos la contribución de Ursula 
von der Stupid, un personaje de cierta ineptitud y dudosa honestidad 
(como lo demuestran las numerosas investigaciones sobre sus acciones, 
nunca concluidas) en el desempeño de sus funciones, y una alegre oca 
como Roberta Metsola, que preside el Parlamento de la Unión, el panorama 
es trágicamente completo y las dimensiones del desastre se vuelven 
manifiestamente épicas.
Dada la estructura institucional de la Unión, el Consejo de Jefes de 
Estado y de Gobierno podría haber reequilibrado la situación, pero entre 
sus miembros se encuentran Emmanuel Macron, un político fracasado que se 
dirige al cementerio de elefantes, sin dejar remordimientos; un político 
como Mertz, antiguo servidor de Blackrock y con intereses completamente 
ajenos a los del país que lidera, jefe de uno de los gobiernos más 
impopulares de la historia alemana; mientras tanto, Gran Bretaña -que 
efectivamente dirige y dirige la política europea sin salirse de ella- 
está siendo reemplazada progresivamente por figuras inconsistentes, 
ineficaces y en decadencia; Con un primer ministro polaco como Donald 
Tush, flanqueado por una figura turbia como el ministro de Asuntos 
Exteriores Sikorski, liderando un país que aspira a la hegemonía militar 
en Europa y que se distingue por un rearme destinado a mantener a raya a 
aliados y enemigos. ¿Qué podemos decir del gobierno de Meloni, que 
destaca por su total inercia, su gestión regresiva de la economía, el 
mercado laboral y el problema de la inmigración, permitiendo que lo que 
queda del sistema de bienestar, empezando por la sanidad y la educación, 
caiga en la ruina, careciendo de planes de inversión para la economía y 
de ideas y perspectivas para sostener el sistema productivo del país, y 
dejando a los jóvenes abandonar el país desesperados?
La única excepción entre los gobiernos europeos es el español, que lucha 
por seguir una política razonable y prudente, que ha llevado al país a 
crecer más rápido que ningún otro en Europa, que mantiene una posición 
respetable en política exterior y que intenta experimentar con 
soluciones innovadoras para elevar los niveles de producción españoles, 
estabilizar su mercado laboral interno e intervenir en la regulación de 
la emigración.

Los resultados de la guerra de Ucrania

Observando lo que sucede en el campo de batalla, incluso los 
observadores más obtusos comprenden que la derrota de Ucrania es un 
hecho, y que es solo cuestión de tiempo antes de que se formalice.
Solo la información falsa proveniente del frente y del interior del país 
puede seguir engañando a los políticos, quienes se autoengañan 
confundiendo su propia propaganda con la realidad y apoyando la 
narrativa de una guerra cuyo resultado aún no se ha decidido, y aún más 
la tesis de que Ucrania está ganando en el campo de batalla. El frente 
avanza inexorablemente de este a oeste, y ahora las demandas de Rusia ya 
no se limitan a Crimea y sus cuatro óblasts originales, sino que también 
incluyen los óblasts de Járkov, Dnipropetrovsk, Sumy y, por qué no, 
Odesa. La carga de la paz será más pesada cuanto más se prolongue la 
guerra, porque el precio pagado en sangre por Rusia exigirá una mayor 
protección de su seguridad. Desde esta perspectiva, restablecer la 
conexión con Transnistria a través de la región de Odesa y cortar el 
acceso de Ucrania al mar constituye la garantía más segura de Rusia para 
transformar al Estado ucraniano, sin salida al mar, en un enclave, 
paralizando su economía mediante la apropiación territorial de sus 
territorios más productivos y ricos en materias primas. Además, es 
probable que una derrota ucraniana en tierra reavive las ambiciones 
latentes de Rumania, Polonia y Hungría, deseosas de recuperar el control 
de las partes del territorio ucraniano actualmente en manos de Kiev y 
donde residen poblaciones de estos países. Esto reducirá aún más la 
población de Ucrania, cuyo número ya está disminuyendo drásticamente. 
Prueba de ello es la proyección de una reducción de 8 millones de 
habitantes para 2050, debido al crecimiento de la diáspora, el descenso 
de la natalidad y la pérdida de territorio y poder económico del país. 
La situación demográfica de Ucrania ya era crítica antes de la guerra, 
caracterizada por una diáspora económica que dependía de la estructura 
social de las familias, con una mayor propagación del alcoholismo y una 
tendencia generalizada entre las mujeres, especialmente en el oeste de 
Ucrania, a emigrar al extranjero para trabajar como cuidadoras y 
complementar los escasos presupuestos familiares. No hay que olvidar 
que, en la Ucrania de antes de la guerra, la pérdida del mercado ruso 
para los productos ucranianos debido a su acercamiento a Occidente había 
provocado una crisis en su sector industrial y minero.
El esfuerzo bélico en el que se ha involucrado la Unión Europea la está 
desgarrando desde dentro, alejando a sus pueblos del consenso sobre la 
construcción de una estructura política e institucional común. Esto es 
especialmente cierto, ya que los tan cacareados fundamentos del équies 
comunitario se están violando fácilmente, permitiendo una metamorfosis 
de los sistemas jurídicos de muchos países ya miembros, como los 
bálticos, al aceptar como legítimas las decisiones institucionales 
ucranianas en materia de xenofobia, libertad religiosa, represión de las 
minorías lingüísticas y la falta de reconocimiento de las raíces 
culturales y identitarias. Esto se agrava aún más al introducir en el 
sistema jurídico comunitario prácticas liberticidas que afectan a las 
personas y a la libertad de pensamiento y crítica.
El resultado de las elecciones que se celebrarán el próximo año en 
muchos países de la Unión Europea, principalmente en Italia y Francia, 
sin duda contribuirá al desarrollo de este proceso. Sin embargo, el 
desastroso resultado de la guerra y el peso de la derrota serán 
decisivos, dejando a la actual clase dirigente de la Unión Europea con 
una ola de vergüenza y la conciencia de su incoherencia e incompetencia. 
Una vez que se enfrentan a la realidad, la gente no perdona.

Gianni Cimbalo

https://www.ucadi.org/2026/09/06/lunione-europea-verso-la-rovina/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca